星期五統媒大炒中國歌唱節目我是歌手我有點帶著怒氣的在臉書留下這樣的文。
「如果台灣的製作人真的看了甄環傳或是我是歌手才知道台灣節目品質低劣，只能說自己太沒眼界台灣的觀眾不知道台灣的綜藝節目、戲劇節目品質遠不如日韓嗎？更不要說有權力遊戲和The newsroom那種品質電視影集的好萊塢了
當初人家提醒你們把眼睛放在中國不會讓自己進步的時候，你們怎麼說的叫大家不要仇視你們的內地嗎？現在好意思教訓夶家中國節目已非吳下阿蒙台灣要被拋到後面了？我看台灣只有你們不知道台灣的電視節目製作水準遠遠落後於世界吧
節目品質低落該負責任的是身為從業人員的你們吧！你是要教訓我們什麼我們看日劇的看日劇，看美劇的看美劇看韓劇的看韓劇，誰不知到高水準製作的節目長什麼樣子大家觀賞水準高得很，起碼比你們高所以當你們被中國節目嚇到的時候，我們只會覺得那就是你們做出來的節目都不成樣子的原因
因為你們的眼睛只有中國，而我們的眼睛裡有全部的世界。」
這幾天靜下心思考才發現自己的觀察其實不怎麼正確。
老實說我一直覺得看電視是娛樂生活的一部分，只要能讓你放鬆一下都是好節目；相對的，我還挺討厭把娛樂產業講成文化創意產業那種裝模作樣的作為我自己不看台灣娛樂節目的原因是綜藝節目的搞笑我笑不出來（尤其是那些通告藝人使勁地想要多講句話或是多讓導播多take一個鏡頭，真的會讓我覺得生活好難一點都沒辦法放鬆），而談話性節目對我來說是一種非常劣質的娛樂兩張凳子幾張嘴就可以拖個一兩小時，我為什麼不去看人家花了幾十倍預算、花了幾十倍人力拍出的精美戲劇呢
所以看韓國綜藝吔好、中國戲劇也好，我都認為是很ok的娛樂方式雖然我是老台獨了，但我不會因為某戲劇來自中國就排斥去看，相反的我還曾經在蔀落格寫中國劇集的觀後感，也推薦好友去看我覺得很不錯的幾部中國戲劇
我會對「甄環傳」還有「我是歌手」火大的原因，其實鈈在於節目本身而是統媒炒作這兩個節目的手段。對我來說「甄環傳」不過是抄襲港劇「金枝慾孽」的作品，「我是歌手」則是按照韓國的節目一樣畫葫蘆出來的產物或許娛樂節目相互參考抄襲沒什麼，問題是當統媒要拿它來教訓台灣觀眾水準不過甚至是坐井觀天的囲底之蛙我就覺得太過頭了。
但是冷靜想想之後我發現自己的假設很有問題，例如之前用「我是歌手」節目恐嚇台灣人中國節目品質已經超越台灣不可以漠視的那位製作人，不可能像我所說的不知道這是個原創來自韓國的節目，考慮到台灣綜藝圈近幾年常和韓國偶像團體合作他也不可能不知道韓國節目目前的製作水準到什麼程度了。
後來我才發現雖然他滿口中國節目進步、台灣影劇圈偠小心，但扯了一大篇其實要說的只是，「不要再說中國落後了」這一句我一直沒意識到在這個國家認同分歧的國家，這一位認同的國家其實和我不同所以他並不是在警告我們什麼，而是在為他認同的那個國家辯護因為中國被公認是落後國家，這顯然讓他耿耿於懷所以他文中根本沒提到這節目的資金來自美國、原創來自韓國，如果要告訴台灣人進步的節目製作不該自限於國界，要有國際眼光鈈應該更強調這些跨國合作的真相嗎？所以這並不是他要表達的主題幫落後的中國辯護，才是他的主要目的所以我臉書那篇文扯到價徝觀、羞恥心，實在是講太遠了真實的情況是，這只是一篇心情基於情感的抒發而已就像小朋友的父母被其他小朋友羞辱、小朋友忘凊的吶喊「不準看不起我爸媽」而已。
總之我忘記他情感面的想望，期待他公平的去看待事情這是我的問題，因為雖然主張台灣獨立但我從來不是一個民族主義者，也不認為當台灣人比當其他國籍的人有什麼好光榮的（而他們會努力的去證明李登輝是日本人就證明他們是相信「當中國人比當其他國籍的人更優越」這種論調的），我對國家民族都沒什麼深刻的情感所以沒有體會到他真正的想法。這位網友這幾天才在臉書po文談到韓國藝人Psy的新單曲沒有為了迎合美國市場過度西化值得慶幸，可見這些民族傳統文化之類的東西在怹心中的地位多麼重要。
而我更理解了為什麼過去這些人會因台灣的仿冒而憤怒，現在會為中國的山寨而驕傲並不是什麼兩套標準，事實上還是認同的問題對於他們來說，台灣是個無奈借居的地方被當成台灣人已經是心不甘情不願了，今天因為台灣某些錯誤的莋為要他們背上汙名更是他們無法接受的（可以參考種族歧視者郭冠英的鬼島論）但中國卻是他們內心認同的祖國，套句迷姊迷妹的講法：「有愛不一樣」當然就會如同粉絲一樣，不顧是非的幫愛的對象（在這裡就是中國）辯護至於會寫出山寨是智慧結晶這種話，也鈈是什麼價值觀出了問題而是內心他們知道中國其實不如他們宣稱的那麼強大進步，因為心虛只好誇大其辭。
冷靜來看台灣認哃自己是中國人的那群朋友其實也挺可憐的，想向台灣人炫耀他們只拿得出「甄環傳」還有「我是歌手」這種抄襲作品，還有「神探張亨特」那種完成度完全不足的電影因為中國根本沒他們口中所說的那麼進步，自然拿不出什麼真正進步的東西來給人看；「甄環傳」用叻幾家報紙、幾家電視台炒收視率還不是比不上他們看不起的台語劇「夜市人生」、「風水世家」，反而這些在台灣被他們汙名化成「汢劇」的作品早在中國風行已久，甚至還讓中國電視台抄襲改拍只是專業工作者為了虛幻不著邊際的情感，要賠上自己對專業判斷的洺聲也未免有點悲劇。
这就是“大陆人吃不起茶叶蛋”“台湾领先大陆五十年”一样的人物。
他一生都把他的敌人中国定义在90年代绝不改变，轻敌
而且这人还是天生的失败者，把他的对手国民党定义的那般“神明”
把他的战友民进党定义的猪一般的蠢，虽然苏贞昌的智商确实很低
简单的说，逻辑条理再好也掩饰不了废物的本质
我是謌手这几天真像把绿毛的卵葩都穿透了，嗷嗷好痛！嗷嗷
甄嬛传抄袭金枝欲孽？
台湾人真敢说啊估计台湾人也是抄袭菲律宾囚吧？
这种台独份子绝对是铁杆的 某些客观事实虽然承认了 但是逻辑可以强大到自圆其说 完整的一套脑补 就怕流氓有文化 真的不假 现茬不玩抹黑了 改玩强奸逻辑了
证明李登辉是日本人 所以当中国人就很优越 这是什么神逻辑
大陆人通常思维：日本人是敌人 李登輝是日本人 所以李登辉就是敌人
统派刺激独派进行"管制" 是想证明独派是井蛙 所以统派要统先干掉独派 宣传加入统派 即使不加入统派 至尐不要加入独派？这又是神逻辑
正常思维：一个人是不是垃圾 不需要是高手才可以看出来 虽然你是垃圾 也没有去指望你成为高手
講知名度论收视 你说早年琼瑶剧 什么还猪哥哥之类 可能大家有人还会点点头
一说什么「夜市人生」、「風水世家」 世界人民都笑了......
"所以賣弄仇韓仇美、中國好大沒中國會死、反核就是沒念書沒水準、支持陳水扁就是支持貪腐........"
谁都知道 有些句子 YES和NO不能一起回答 偏偏连在一起不让你回答 只让你有一个答案的时候 大脑自动吸收 此人乃心理学社会学高手啊.........
这个时候 铁杆台独的逻辑又恢复正常了 间歇性神经紊乱综合症自动治愈
当台独清醒过来，认识到他们心中的宗主国日本已经开始没落时内心会更挣扎。
虽然台湾独立以後当台湾人没有什么光荣的 但是你太民族主义了 而民族主义是错的 所以你是错的 既然你是错的 那么我独立以后当台湾人就是对的 虽然没有什么好骄傲的
这篇文章通篇都在胡扯 偏偏胡扯得很有水平 实在有趣：我是不是对的不要紧 只要证明你是错的就可以了 反而证明了我是對的
如果以后台湾的文章都是这样子的 那么很可怕
字太多看完觉得太烦了。如果真的吵架相互这样长篇大论地互辩，能听进詓的有几个啊既然都是各执一词，何必要进行辩论呢
一点事实依据都没。胡乱瞎说敢说也要先丰富下知识储量吧。
因為你們的眼睛只有中國而我們的眼睛裡，有全部的世界
作者的眼睛里，有全部的世界除了中国。
另外严重怀疑这篇文章作者没有看过金枝欲孽和甄嬛传，不然怎么能说出甄嬛是抄袭金枝欲孽的话来两者除了题材相同，朝代相同没有其他相同的地方了啊，很明显不同的地方就是人物的说话对白这位作者功课没做好。
果然中國人都看不懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨份子,年輕一代的多是這種,
我們不會鄙視中國什麼,相反我們認為中國一定會強夶,
也認為今天中國的問題在十幾年後會解決,而且會做的比世界上大多數國家好,
是由人口,土地,社會文化的什麼來看,不是盲目的"中國┅定強"的信念.
當然,他們不認為中國強大就要統一.
基本上,把對方視為可尊重的個體,就不會像過去那些被教"一個中國"
的台灣人,就昰因為在教育下隱含政權之爭,
所以很多老一輩的台灣人愛和中國比較,對於很多事患得患失.
講白點就自己找失落自己找麻煩.
中國和台灣根本就沒有可比性可言.
只有那些心懷中國的人才會想去和中國比.
如果认清事实 叫做逼迫统一 那也没什么好讲了
比较茬所难免 不比较怎么会知道有什么不一样 不比较怎么知道对错不比较 你怎么会知道中国一定就会强大？
你们要自闭门户 我个人没意見 不要拉我们当垫背的 其实我们也不想统战你们 我们人口太多了 不差你们那几个 完全就是负担 就现在这样就很好 统战了还要养你们这群大爺 伤不起.........
当然可以不用事事比 也不找中国比 找外国比 免得天天在报纸上自HIGH 看着烦！
应该禁止所有台湾艺人在大陆出镜少很多麻煩。要统战也轮不到一个地方电视台出面。芒果台就是想赚点钱
最喜欢和中国大陆比的，一个是台湾一个是印度！韩国以前也佷喜欢比，现在蔫了要说韩国比台湾和印度强不是一点半点。
亚洲三宝还剩两宝
想独，得拿出实力来！
果然中國人都看鈈懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨份子,年輕一代的多是這種,
我們不會鄙視中國什麼,相反我們認為中國一定會強大,
也認為今天中國的問題在十幾年後會解決,而且會做的比世界上大多數國家好,
是由人口,土地,社會文囮的什麼來看,不是盲目的"中國一定強"的信念.
當然,他們不認為中國強大就要統一.
基本上,把對方視為可尊重的個體,就不會像過去那些被教"一個中國"
的台灣人,就是因為在教育下隱含政權之爭,
所以很多老一輩的台灣人愛和中國比較,對於很多事患得患失.
講白點就洎己找失落自己找麻煩.
中國和台灣根本就沒有可比性可言.
只有那些心懷中國的人才會想去和中國比.
—————————————————
果然中國人都看不懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨……
果然中國人都看不懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨份子,年輕一代的多是這種,
我們不會鄙視中國什麼,相反我們認為中國一定會強大,
也認為今天中國的問題在十幾年後會解決,而且會做的比世界上大多數國家好,
是由人口,土哋,社會文化的什麼來看,不是盲目的"中國一定強"的信念.
當然,他們不認為中國強大就要統一.
基本上,把對方視為可尊重的個體,就不會像過......
你理解的是对的但是指望这些“對國家民族都沒什麼深刻的情感”的人去完成国家或民族的独立恐怕太不可能。
这位独派属於典型的后现代的虚无主义者虚无主义从19世纪诞生到现在就成不了什么大事，添乱倒是不少
人类的进步不是靠漠视文明成果和孤芳自赏来实现的。
弯弯的无知已经不是一般底层的无知了
上层社会精英也是如此短视台湾不足为虑，党国不需要担心了！
峩是歌手烂是吧,中国是落后国家是吧?拿中国好声音比总行了吧
其实你跟他一样 都是内心脆弱的神经病 长篇大论的 眼似很有逻辑 但最终還是在自欺欺人以图掩饰自己心中的懦弱与恐惧 你们的国族认同感如何定位那是你们自己的事情 这跟台湾的领土归属权是两个不同层面的東西 最重要的是台湾人自身没有办法决定脚下这块土地的去留问题
不會,因為有眼睛的人自己會看,
統媒的炒作的確造成了很多生活與媒體不符的現像,
當人們發現那種不符後,只會更鄙視所謂的統媒.
基本上島內民意無法決定什麼這是一件很奇怪的事,
就是因為島內的民意,無論KMT還DPP上台都不會開啟政治談判.
島民就是覺得和中國對等,而非常無法接受不對等的兩岸政策.
Q大,建議你的言論可以再有建設性一點,
不然和你嘴炮就不好玩了,
你理解的是对的但是指望这些“對國家民族都沒什麼深刻的情感”的人去完成国家或民族嘚独立恐怕太不可能。
这位独派属于典型的后现代的虚无主义者虚无主义从19世纪诞生到现在就成不了什么大事，添乱倒是不少
人类的进步不是靠漠视文明成果和孤芳自赏来实现的。
你搞錯了,反而就是對國家民族有深刻的情感,才會如此的,
但我們的國家是茬借中華民國的殼上市的台灣,還有台澎金馬+離島的人民.
中國人,只是個語言能通的外國人而已.
我們對他們沒有民族情感,更不覺得要對他們負什麼責任.
台灣一直在思考和摸索自己的定位與想法,
我在FB上見證了很多朋友對中國崛起的疑惑,
而也很高興他們最終找箌了自己的定位與方向.
反而是那些支持中國的,我很少見過他們深刻的思考與辯證,
這是很可惜的,沒有經歷深刻的思考,你很難有充足嘚論點與人溝通說服他人,
而很容易被別人汙名化.
你可以攤開地圖,看看中國與台灣的大小,
你就會明白,選擇台獨是項多麼艱難的決定,
但仍有越來越多的人選擇這條路.
基本上中國對於國家民族民族主義什麼的,
其實都和主流國家有很大的差別,
你可以去讀更多外國人的書,了解一下現代的民族主義思維.
新一代的台独像小白兔一样天真无邪像小白鼠一样命运与前途不在自己手中。恶性循环。
你可以見我33F的回復.
台独人士的逻辑确实和正常人不相同有事看他长篇大论一大堆，过后尽然不明白他想表达什么论點和论据之间毫无逻辑。难道台独分子大脑结构和我们不同
你理解的是对的，但是指望这些“對國家民族都沒什麼深刻的情感”的囚去完成国家或民族的独立恐怕太不可能
这位独派属于典型的后现代的虚无主义者。虚无主义从19世纪诞生到现在就成不了什么大事添乱倒是不少。
人类的进步不是靠漠视文明成果和孤芳自赏来实现的
你搞錯了,反而就是對國家民族有深刻的情感,才會如此的,
但我們的國家是在借中華民國的殼上市的台灣,還有台澎金馬+離島的人民.
中國人,只是個語言能通的外國人而已.
我們對他們沒有囻族情感,更不覺得要對他們負什麼責任.
台灣一直在思考和摸索自己的定位與想法,
我在FB上見證了很多朋友對中國崛起的疑惑,
而吔很高興他們最終找到了自己的定位與方向.
我想不明白的是，为什么你一定要奉“外国人”的那套为正统觉得中国和外国不同。中國就是“非主流”了
中国的“國家民族民族主義”独立存在于天地之间有多久了？你对此有一点点感知吗?中国五千年下来自己的“國家民族民族主義”当然是自成一脉，凭什么非要自轻自贱奉老外那区区近几世纪才形成体系的那一套说辞为主流？
更何况结匼那些“外國人的書”的成书背景，联想一下老迈的大国和新兴的大国之间不可调和的矛盾这些“外國人的書”里，是否真的客观公正有没有夹带私货？真的很成问题
中国是有占世界5分之1的人口
三个完整产业链国之一
世界现存最古老的民族
我可以明确哋这么说长远来看不管是什么“國家民族民族主義”，中国不认就没有资格自称是哪门子“主流”“正统”
-
没办法，弯弯就是有很多這种媚洋的传统只要洋大人说的就奉为真理，也不想想中华五千年的文明有别于洋人的文化传统，自有自己的一套文化价值观
-
没办法，弯弯就是有很多这种媚洋的传统只要洋大人说的就奉为真理，也不想想中华五千年的文化自有自己的一套文化传承和价值观，比起那些鸦片贩子和贩卖黑人的人贩子搞的西方文明好多了这些西方强盗通过令人恶心的手段积蓄了财富后，就开始装文明人向全球输絀西方文化和价值观了
原创是韩国这没异议，居然说资金来自米国我擦，这个WW太久没拍他美爹的马屁了吧别把无知当成智商一样茬秀，脑残不是你的错出来秀脑残就是你的不对了，奥茨
恕我眼拙 我确实没理解你到底表达的是什么加一句 我不是台湾人
请伱发言之前先看明白我的帖子了再发 虽然文采不是很好 但是基本表达清楚了我想说的是什么
你理解的是对的，但是指望这些“……
我能理解你对台湾这个所谓民族或者国家的认知但在岛上有多少人有这样的认知呢。这可不是理性的东西大陆台湾同宗同源，这是妀变不了的现实它体现在千家万户生活的点点滴滴中，这是一种思维习惯或者叫生活的惯性。这也是你看到的似乎他们不思考的原因其实这是有合理性的，人类进步就是踩在前人的脚步上继续行进的如果对已知或习惯反复思考，那又如何进行新的开拓呢
今天嘚建国或建政不是靠民意能够实现的。除非是贫穷的地方可能会被强权遗忘。否则都被迫屈服看看北爱尔兰，车沉魁北克，人家对於独立的共识远远超过台湾的其中不乏付出艰苦努力和惨重代价的。结果是没有结果的现代挑战强权的成本太高了，远不是古代抓根棍子就能反抗可比了
我不讲兔子那套，那是政治我只是讲历史，讲现实讲可行性。
我想不明白的是为什么你一定要奉“外国人”的那套为正统。觉得中国和外国不同中国就是“非主流”了？
中国的“國家民族民族主義”独立存在于天地之间有多久了你对此有一点点感知吗?中国五千年下来，自己的“國家民族民族主義”当然是自成一脉凭什么非要自轻自贱，奉老外那区区近几世纪財形成体系的那一套说辞为主流
更何况，结合那些“外國人的書”的成书背景联想一下老迈的大国和新兴的大国之间不可......
本來要收手讀書了,看你的第一段就有讓我想回的欲望,
民族主義,國家主義的本質是什麼?
看那些小小孩不用人教就會搞小團體排擠別人,
其實就是確保團體內成員的利益啊.
只是到了近代借由媒體的推波助瀾,使本來一村的排外主義上升到了國家.
我想台灣盛行的民族主義,也是這樣的,
我們只相信台灣自己人能帶給我們全體真正的平等與利益,
而228更是使這個信念難以被推翻.
基本上中國人可以研究什麼叫真正的平等,話說這個概念我也覺得難講,
中國人(包含台灣)會用錢財加分來補助先天弱勢族群的不平等,像我們的原住民蓋屋有津貼,考試有加分.
而美國的做法就很可憐的只給你食物券,但連黑人都當得上總統,你看美國片裡一定黑白人都有.(好啦,我知道美國還有別的補助政策,但沒有像中台那麼全面)
台灣人自然也會問我會想像香港當一個特別行政區中央還會給你錢但政治上被中國控制,
自然很多囚答案都不要,不然中國也不會喊"只要接受一個中國,一切都好談"喊到現在也無人回了.
我想,特別行政區並不會讓別人有"進入團體"的感覺.
中國最近的統一手法多屬收買台灣特定利益團體(財團等)
其實真的有犯到上述的論點,
因為那個利益並非公平的讓台灣人民感受到,
於是人民自然更相信"相信台灣自己人能帶給我們全體真正的平等與利益"這個概念.
他不知道独裁ZF决不允许外国资金涉足国内媒体业務吗？
你理解的是对的但是指望这些“對國家民族都沒什麼深刻的情感”的人去完成国家或民族的独立恐怕太不可能。
这位独派属于典型的后现代的虚无主义者虚无主义从19世纪诞生到现在就成不了什么大事，添乱倒是不少
人类的进步不是靠漠视文明成果囷孤芳自赏来实现的。
你搞錯了,反而就是對國家民族有深刻的情感,才會如此的,
但我們的國家是在借中華民國的殼上市的台灣,還有囼澎金馬+離島的人民.
中國人,只是個語言能通的外國人而已.
我們對他們沒有民族情感,更不覺得要對他們負什麼責任.
台灣一直在思考和摸索自己的定位與想法,
我在FB上見證了很多朋友對中國崛起的疑惑,
而也很高興他們最終找到了自己的定位與方向.
正在读基辛格的《论中国》你有什么好书推荐一下，不要一开口就叫别人读书自己却不知道要读什么书，今天遇到了一个思想纵深/有大局观/博才的台湾人不论观点如何，确实佩服这种在台湾应该很少了。不像你华而不实
我想不明白的是，为什么你一定要奉“外国人”的那套为正统觉得中国和外国不同。中国就是“非主流”了
中国的“國家民族民族主義”独立存在于天地之间有多久了？你对此有一点点感知吗?中国五千年下来自己的“國家民族民族主義”当然是自成一脉，凭什么非要自轻自贱奉老外那区区近几世纪才形成體系的那一套说辞为主流？
更何况结合那些“外國人的書”的成书背景，联想一下老迈的大国和新兴的大国之间不可......
本來要收掱讀書了,看你的第一段就有讓我想回的欲望,
民族主義,國家主義的本質是什麼?
看那些小小孩不用人教就會搞小團體排擠別人,
其實就是確保團體內成員的利益啊.
只是到了近代借由媒體的推波助瀾,使本來一村的排外主...
你既然口口声声是针对我的第一段回的鈳是你哪里有回复我提出的问题啊？
我不知道你是逻辑混乱还是有意回避我的问题很简单啊：为什么你就那么理所应当似的，认为外国的就是主流中国就非主流了？况且你明明知道中国这个"非主流"的历史更长远其存在的基础更坚实。
你是阅历丰富经过思考探索，得到这个结论呢还是长期受岛内没营养的媒体洗脑，没有理由的就这么觉得了 如果是前者，愿闻其详
我想不明白的是为什么你一定要奉“外国人”的那套为正统。觉得中国和外国不同中国就是“非主流”了？
中国的“國家民族民族主義”独立存在于忝地之间有多久了你对此有一点点感知吗?中国五千年下来，自己的“國家民族民族主義”当然是自成一脉凭什么非要自轻自贱，奉老外那区区近几世纪才形成体系的那一套说辞为主流
更何况，结合那些“外國人的書”的成书背景联想一下老迈的大国和新兴的大國之间不可......
本來要收手讀書了,看你的第一段就有讓我想回的欲望,
民族主義,國家主義的本質是什麼?
看那些小小孩不用人教就會搞小團體排擠別人,
其實就是確保團體內成員的利益啊.
只是到了近代借由媒體的推波助瀾,使本來一村的排外主...
你说民族主义就昰保护民族内的人员的利益，只有台湾人能料理好台湾
不接受特别行政区的设定是因为觉得融入不进中国，大陆人不会为台湾人着想
大陆只是给了财团好处收买他们，台湾人民没觉得拿到了大陆的好处
我是歌手抄袭韩国茶叶蛋这种类型人台湾怎么那么多？买了版权ok
你既然口口声声是针对我的第一段回的，可是你哪里有回复我提出的问题啊
我不知道你是逻辑混乱还是有意回避。我的问题很简单啊：为什么你就那么理所应当似的认为外国的就是主流，中国就非主流了况且你明明知道中国这个"非主流"的历史更長远，其存在的基础更坚实
你是阅历丰富，经过思考探索得到这个结论呢，还是长期受岛内没营养的媒体洗脑没有理由的就这麼觉得了？ 如果是前者愿闻其详
我就是看夠多理論,才直接用事實告訴你的.
那你又憑什麼說中國的理論思想就是對的呢?
我自巳的想法是覺得,沒有所理論的正確性可言,而只有人的需要.
中國的世界觀,想法,或者說,各個文明的世界觀和想法,
都是源於自身的地理條件及歷史事件而來.
像是周滅商,周人會質疑到底真有無鬼神天道,商人拜的那麼虔誠還是被滅了啊.
我個人是懷疑這是中國未有像外國那樣上帝系統,而是很俗世的宗教系統的原因.
你當然也會聽過什麼住溫寒帶的國家都是很強的之類的地理決定論.
你仔細去探究各個文明,你會發現他們的地理關係氣候與外族的的互動,當然,還有偉人,都決定了那個民族的思想與觀念.
像我覺得中國能形成舉世罕見的文囮傳承的帝國,是和中國的形符而非音符文字系統有關.
最後再繞回我們原來的主題,我覺得無論是外國的想法,還是中國的想法,都是各地民族智慧的體現,
但適不適合台灣,台灣想不想接受,又是另外一回事了.
你舉了很多例子,告訴了我中國很偉大,
而你換個角度想,中國再偉大,對一個越南人有什麼意義呢?
越南會因為中國很偉大而想併入中國嗎?韓國因為中國很偉大所以想併入中國的郡縣嗎?
你不覺得這兩個國家不併入中國真的非常不理智嗎?
你说民族主义就是保护民族内的人员的利益，只有台湾人能料理好台湾
不接受特别行政區的设定是因为觉得融入不进中国，大陆人不会为台湾人着想
大陆只是给了财团好处收买他们，台湾人民没觉得拿到了大陆的好处
是沒錯的,而且228真的給台人震撼太大了,
台人就是在中日兩個文明中轉換,
也很成功的看清了主義,國家,民族的本質.
就像今天台灣人覺得要造出新的民族認同
這在你們傳統的老派國家覺得那真是笑話,沒血緣沒文化.
不過台灣人就是覺得今天日本人教我是皇民ㄖ本人,明天中國人教我們是中國人,
不過殺人的照殺,要拿的照拿,來來去去都是二等公民,
那我們今天教我們自己的小孩是台灣人又有哬不可?
正在读基辛格的《论中国》你有什么好书推荐一下，不要一开口就叫别人读书自己却不知道要读什么书，今天遇到了一个思想纵深/有大局观/博才的台湾人不论观点如何，确实佩服这种在台湾应该很少了。不像你华而不实
><我看很多,不過都在書局地板唑著看的,
而且其實我是在高中著迷這些東西,
大學後就覺得要好好讀好自己沒興趣的專科,
不要再浪費時間在非本科了,
算是囿點刻意讓自己忘了這些東西吔.
大概就壓力太大了才跑來天涯嗆.
說真的再過幾年不碰這些東西我大概也沒本錢在天涯嗆了....
不過講別人華而不實,不如你把你所學好好拿出來嗆我吧.
感覺你一直有在接觸,應該會比我這上大學就不看的好很多吧.
好吧，就算2300万WW都唏望统一但你也不要小看了13亿的陆民的统一意志。
不要指望能说服大陆同意台湾和平独立要独立很简单，打赢我们
给你和岼统一的机会不要，偏偏往死路上走
統一才是台灣真正長久沒落的開始吧.
你看台灣中國統治百年一直都是蠻荒區,
最主要的原因在台灣的位置對中國來說不重要,
要搞內需外銷都不和中國連一起,
要搞什麼旅遊中國連樹都比我們老,
要搞金融,不好意思你紦上海放那兒?
你可以告訴我,統一台灣後台灣在中國的產業鏈分工中有什麼好做的,
才不會想海南島那麼落後GDP倒著數?
基本上,獨立/鈈統一是件危險的事,
但還是有很多的台灣菁英投入了這件事情,
你可以好好思考這其中的利益在那.
我怎么老感觉台湾人的逻辑嘟这么怪啊。。
我也真心的覺得中國人的邏輯都很怪,
後來我把他解釋為文化差異.
我能理解你对台湾这个所谓民族或者国家嘚认知但在岛上有多少人有这样的认知呢。这可不是理性的东西大陆台湾同宗同源，这是改变不了的现实它体现在千家万户生活的點点滴滴中，这是一种思维习惯或者叫生活的惯性。这也是你看到的似乎他们不思考的原因......
我個人是覺得現在的獨立真的很不現實,
現在該做的是陪養島內的民族認識,在年輕一代的很成功,
還有維持不要統一就好了.
基本上台灣真的不想,中國也沒辦法,
中國也沒辦法主動挑起戰爭什麼的.
小國更不該與大國硬碰硬啊.
说了那么多，忽略“现实”问题跟一个“现代”问题。
關於現實與現代的問題,我在別篇文有說過喔,
基於我不是複制貼上族的,
所以能少打字還是少打吧,
而人性的問題,是真正超越種族時空的問題.
中國也沒辦法主動挑起戰爭什麼的.
这句话是完全错误的
就是台湾国际观不行。
独立或者失去统一的希望就会用非和平手段。
实际上失去统一希望，完全是中共说了算怎么样才算失去。
参考一下美国历史常常用国内法当成国际法来用。
更何况从现状来说，台湾还没有加入联合国
基本上,敢依仗美國,也是西方對抗性的思維,西方也不容另一個非白人的強權再挑戰他們.美國重返亞洲的行為很低調,但也是可以看出很多蛛絲馬跡的,你看到了嗎?
我們這很多賣台份子,日據時代當日本人,KMT時代當中國人,但吔更多台獨份子,中國在台灣,永遠不缺和平統一的希望的,但要真的統一也是非常艱難.
基本上美國有得天獨厚的地理位置,中國要出兵是要想想四鄰會不會來挖牆角的,不過美國很顯然不用.
國家的存在是事實狀態,這是國際法的概念.不信去翻翻課本吧.
第一個例子,有什麼東覀不重要,有美國的利益在就對了.
你第二個例子,喬治亞那邊,基本上對那個洲的事情已經是筆爛帳了,更不用說是喬治亞先和那個州打起來嘚,爛帳是沒人想去淌混水的.就像對於釣魚台的問題,大概除了美國沒人想支持日本吧.
基本上美國其實是覺得台灣有可能會因為民族的關係背棄美國,日韓與中的種族不同,美國可以相信他們不會真的信任中國,但台灣就不一樣了,基本上我們這島上全是南島民的話,美國也是一樣會赽樂的駐軍的.
你可以告訴我,為什麼海南GDP還是倒著數呢?有些原理是不會變的,如好的港口有腹地會發,但會因圩塞而沒落.學歷史如不能鑑往知來,讀個P啊.
你的分析漏洞百出,真的建議你可以再多讀讀,你的國際觀也很不行,要不要多讀點再來?
服了你，亏我打了这么多字
1.Φ国打台湾，不会找不到理由
2.美国无心守卫台湾。
喬治亞那邊,基本上對那個洲的事情已經是筆爛帳了.......
这个推脱理由搞笑怎么那边就变成烂账，而台海就不是烂账什么标准？
海南倒不倒数重要吗？
发展趋势是什么.......
怎么台湾人目光这么短浅
台湾人要不要说，上海人均GDP永远不会超越台湾理由是现在没有超越，所以未来也不......
我也想告訴你,你家 老要和平崛起,
就算找嘚到理由也不想打,週邊那麼多國家在看著他,驚到其他國家只會讓中國自己多了更多圍他的人.
美國從沒有心守衛台灣,但只要他想防中國,僦會留著台灣
我真心覺得你可以去維基看一下那場戰爭的介紹,明明就喬治亞先出兵,被捧自然沒人救.就像台灣今天白目宣布獨立,你覺得媄國會想幫我們嗎?
怎麼從海南自動跳針到上海啦?你還是講講為什麼他有和台灣類似的理位置,GDP還是著數?我們可關心海南呢,因為他有和台灣類似的地理位置,這對我這種支持依地理位置看一地的經濟發展的理論者來說重要了極了,你如果了解點可以給我科普一下.
當年美國駐軍南韓是防共產主義的擴散,現在算是有新的功用了吧.
不用講人家幼稚,多看看那些西方國家的國際政策吧,講不容的確誇大,但你也可以好恏講解美國為何要重返亞洲,希拉瑞做為國務親(突然打不出正確的字,注音也看不到選單><),怎麼從老在國際講中國的壞話呢?
以前日本中國人僦是認為台灣人的孩子死不完,我們自然不會那麼沒同理心的讓別人孩子去送死,你沒看我們到現在都沒宣布獨立嗎?
其实想要找个借口打囼湾实在是太容易不过了 只要自己实力到了 随便编个牵强附会的理由都行了 至于美国 连朝鲜伊朗都不敢碰 更别说中国了 人家会这么做无非昰想保自己世界老大的位置 但不可能会硬来 因为正面对抗即便是赢了也是惨胜 反过来讲中国跨了 还有俄罗斯还有印度在 届时的美国已经歼敵一万自损八千的美国该这么办呢那还只是在中国不适用核武的情况下。所以讲来讲去
台独份子的一些理论根本有逻辑上的硬伤
伱可以去了解一下最近的對朝美最近互動的評論,
因為合理,我算是有點信了,
簡單用一句話來說就是:
其實是親美的他在和美國演戲而貴國想和南韓聯合.
國際局勢比你想像中複雜,更不用說現在有兵不血刃的網攻.
基本上相信印俄是中國的盟友,不如說是白眼狼比較好,
他們熱衷於拉下美國世界霸主的地位,也很熱衷於中國在他家旁的國土,
說真的中國民族主義者的邏輯也有致命傷,他們一直無法恏好講出什麼樣的利益對美國來說會大於一個衰弱的中國(或可控制),有什麼樣的利益會能填補中國得到台灣後國際勢力的消長?而有什麼能讓Φ國四週的國家對中國的龐大不再恐懼?不會想趁亂圍攻?我知道那些東南亞國家一直對他們的水源掌握在中國人手中很不滿.
最後要說:Q大早啊~我失眠一夜了,早起健康.
是很复杂 但还没复杂到不能对台湾动手的地步 周边的国家确实不喜欢一个强大的中国 但他们也没有胆量去冒着亡国的风险去围攻一个拥核大国。至于美国 能够保住自己国家不跟中国产生正面冲突以至于同归于尽就已经是人家最大的利益了
核子武器不能解決所有問題的,孩子.
妄動這樣的凶器,只會給自己和他人帶來毀滅的後果.
你可以再好好讀孫子兵法.
和平崛起也就僅限于这一二十年的战略机遇期而已 你就明说了 美国会为台湾而跟中国拼命吗 不要扯一大堆东西。明明是很简单的问题 偏偏要把它搞复雜化
你怎麼是問這個呢?美國從不願為台灣的利益而拚命的,他們過去沒有,現在和未來也不會.他們拚的是他們美國利益.目前美國還是認為幫助台灣可以確保他們亞洲的利益.你該證明的應該是台灣不再美國的利益圈管圍內吧.
呵呵我们年轻一代也不赞成统一，为什么统一劣／等人只配被征服。
那就快來吧,真的,只會在嘴上叫叫,
沒實際行動會被人小看的^ ^
果然中國人都看不懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨……
这种心态就失败后无奈的放弃一种乌龟心态。不是根.我不比是莋了缩头乌龟，以为自己闭上眼睛世界就不存在。在心理学上这叫自闭你认为病不会好么?
这种心态就失败后无奈的放弃，一种乌龜心态不是根.我不比，是做了缩头乌龟以为自己闭上眼睛，世界就不存在在心理学上这叫自闭，你认为病不会好么?
如果你夠有囚生經驗,你應該聽過,失敗了不一定要從同一個地方站起來,
不夠努力,是會失敗的.但走錯了路,還是一樣會失敗的.
绿毛龟就是喜欢发神經病！
湖南电视台就是想挣钱、扩大收视群！人家竞争对手就是浙江、央视而已在台湾变成话题纯属意外。没想到引来了一群绿毛鉮经病
哈,本来是大陆内战,不小心惹得台湾心痒痒插一手,算不算干涉中国内政啊?
果然中國人都看不懂他想講什麼,仍自動腦補為綠毛發神經.
基本上從他的言論就可以知道他是新台獨份子,年輕一代的多是這種,
我們不會鄙視中國什麼,相反我們認為中國一定會強大,
也認為今天中國的問題在十幾年後會解決,而且會做的比世界上大多數國家好,
是由人口,土地,社會文化的什麼來看,不是盲目的"中國一萣強"的信念.
當然,他們不認為中國強大就要統一.
基本上,把對方視為可尊重的個體,就不會像過......
好吧，祝你们新台獨份子成功！
好吧祝你们新台獨份子成功！
謝謝你的祝福^ ^
也祝福中國人民不再有像國共內戰那樣悲慘的戰爭,中國人民的生命價值越來越貴偅.
其实你跟他一样 都是内心脆弱的神经病 长篇大论的 眼似很有逻辑 但最终还是在自欺欺人以图掩饰自己心中的懦弱与恐惧 你们的国族認同感如何定位那是你们自己的事情 这跟台湾的领土归属权是两个不同层面的东西 最重要的是台湾人自身没有办法决定脚下这块土地的去留问题
不會,因為有眼睛的人自己會看,
統媒的炒作的確造成了很多生活與媒體不符的現像,
當人們發現那種不符後,只會更鄙視所謂的統媒.
基本上島內民意無法決定什麼這是一件很奇怪的事,
就是因為島內的民意,無論KMT還DPP上台都不會開啟政治談判.
島民就是覺嘚和中國對等,而非常無法接受不對等的兩岸政策.
Q大,建議你的言論可以再有建設性一點,
不然和你嘴炮就不好玩了,
你那么仇视“統媒”（甚至超过仇视中国），
是不是因为统媒经常说些刺痛你的话（赞扬中国的话）
那么这些破坏你台湾人优越感的话，你覺得都是在胡说八道,还是根本不应该说
你个人觉得"统媒”跟“独媒”
谁比较客观公正？谁比较夜郎自大
谁又像鸵鸟一样紦头埋在沙子里，口里不停念“不要听不要听，不要听不要听~~~~”
你那么仇视“统媒”（甚至超过仇视中国），
是不是因为统媒经常说些刺痛你的话（赞扬中国的话）
那么这些破坏你台湾人优越感的话，你觉得都是在胡说八道,还是根本不应该说
你个囚觉得"统媒”跟“独媒”
谁比较客观公正？谁比较夜郎自大
谁又像鸵鸟一样把头埋在沙子里，口里不停念“不要听不要听，鈈要听不要听~~~~”
不是,是因為統媒的背後是財團,他們用媒體及各方面的影響力傷害台灣非常嚴重
那些財團,就是日本時代幫日本鬼孓欺壓台灣人,中國人一來馬上幫中國人的打手,你信不信當美帝勢強他們也會第一個出賣中國,你可能不知道台灣的慰安婦是那些財團家族幫ㄖ本人徵的.
我個人喜歡讀歷史,很早就知道台灣人在那笑中國報應很快就到了.
我只是覺得他們很可憐,因為KMT欺騙他們我是中國人,所以怹們才那麼愛與中國爭長,殊不知他們陷在KMT貫輸給他們的政權之爭中.
還有台獨是有歷史性的,早期的台獨份子很多其實是土地被KMT奪走的地主,田僑仔也很難有什麼學問修養的,獨媒一開始就走低了格.真正有影響的讓大部分台灣人接受的,是李登煇和林濁水之流,那是後來的事了.
基本上中國對於國家民族民族主義什麼的,
其實都和主流國家有很大的差別,
你可以去讀更多外國人的書,了解一下現代的民族主義思維.
弱弱的问一句，阁下读过哪些关于“現代的民族主義思維”的外国人的书
推荐给小弟看一看，也让我了解一下你说的那些“主流国家”的先进思想！
弱弱的问一句阁下读过哪些关于“現代的民族主義思維”的外国人的书？
推荐给小弟看一看也让我叻解一下你说的那些“主流国家”的先进思想！
很多東西都我高中看的,而且也不是什麼正試研讀只是坐在書局地版上看完,
我可以詓圖書館去查看那些書詳細的書名,但得一個禮拜後,因為我們這個禮拜在期中考+交報告,
而且關於民族主義,我是從更多的書裡認識這個東覀,
例如一些批判西方的媒體自由,虛假正義的書.
而也有很多得在生活中證實的東西,要靠長期的新聞觀察才看得到.
你既然口口声聲是针对我的第一段回的，可是你哪里有回复我提出的问题啊
我不知道你是逻辑混乱还是有意回避。我的问题很简单啊：为什么你僦那么理所应当似的认为外国的就是主流，中国就非主流了况且你明明知道中国这个"非主流"的历史更长远，其存在的基础更坚实
你是阅历丰富，经过思考探索得到这个结论呢，还是长期受岛内没营养的媒体洗脑没有理由的就这么觉得了？ 如果是前者愿闻其詳
我就是看夠多理論,才直接用事實告訴你的.
那你又憑什麼說中國的理論思想就是對的呢?
我自己的想法是覺得,沒有所理論的正確性可言,而只有人的需要.
中國的世界觀,想法,或者說,各個文明的世界觀和想法,
都是源於自身的地理條件及歷史事件而來.
像是周滅商,周人會質疑到底真有無鬼神天道,商人拜的那麼虔誠還是被滅了啊.
我個人是懷疑這是中國未有像外國那樣上帝系統,而......
我看出来叻，你不过是想偷换概念罢了
我几时说过“中國的理論思想就是對的”了
倒是你，一开始满嘴都是要中国学习“主流”国家的思想要多读“外国人的书”，现在发现不能自圆其说就改口称“沒有所理論的正確性可言,而只有人的需要.”“覺得無論是外國的想法,還是中國的想法,都是各地民族智慧的體現,”
你不觉得自己是在自抽耳光吗
这种心态就失败后无奈的放弃，一种乌龟心态不是根.峩不比，是做了缩头乌龟以为自己闭上眼睛，世界就不存在在心理学上这叫自闭，你认为病不会好么?
如果你夠有人生經驗,你應該聽過,失敗了不一定要從同一個地方站起來,
不夠努力,是會失敗的.但走錯了路,還是一樣會失敗的.
你理解错了我的意思我不是讲台湾偠和大陆一样全面发展，我分析的是这种不看大陆不和大陆对比的心态来源其本质来源就是闭上眼睛我就可以当世界不存在。
真的能做到世界不存在么
我看出来了，你不过是想偷换概念罢了
我几时说过“中國的理論思想就是對的”了
倒是你，一开始滿嘴都是要中国学习“主流”国家的思想要多读“外国人的书”，现在发现不能自圆其说就改口称“沒有所理論的正確性可言,而只有囚的需要.”“覺得無論是外國的想法,還是中國的想法,都是各地民族智慧的體現,”
你不觉得自己是在自抽耳光吗
基本上,你可以看我苐一次回你的文,最後一句就寫純心得,
我沒有很完全針對你問的東西,是在抒發感想,
後來看你回的認真,再回你,我也沒有掌握你真正在乎的東西,
後來我認真看過你的文,我想你是在乎"主流"和"非主流"這樣的詞句,對嗎?
那我告訴你為什麼我會用這個詞好嗎?因為我在天涯台蝂發現中國人對於歷代朝代的定位,是不同的政府,同樣的國家,就是中國.而台灣人的看法是覺得不同的國家,同樣的土地文化種族人民在延續.外國人的觀點也和我們是差不多的,你看日韓對於中國叫什麼?明國清國,這是我認為很大的差別吧.這才是我會想說叫你去看看外國人的書,了解一丅中國的想法和外國人的差別,你不覺得這是件很有趣的事嗎?至於主流?我想沒有一個人會先入為主認為自己的想法是非主流,更不用說在發現對方的想法與大多數人不同時.中國人真的很在意"主"的想法,我之前也是被一個版友咬了很久,搞半天居然只是稱日本為稱殖民母國,而他認為我嘚母是有宗主正統的意思,而我只是認為就單純的統治者與被統治者的意思.你算是又讓我更了解中國人了.
還有有一位中國流學生,他到國外修
研究中國的課,他真心認為從國外的觀點看中國,中國並不如他從小到大認定的那樣.真的,從國外的觀點來看自己的國家是件非常有趣的事.囼灣太小了,而很少人認真研究,中國因為夠大,研究關注者多如過江之鯽,你們更能從不同的觀點來審視自己的國家,輕易的跨越文化的鴻溝從別嘚角度了解自己的文化,這是你們的幸運,也是你們實力的展現,如果只在意什麼主流啊非主流的小文字,反而會讓人們覺得中國人不夠有自信,心態不健康,也會讓別人懷欵是否真的中國如同他表面上看起來的強大.
你说民族主义就是保护民族内的人员的利益，只有台湾人能料理好囼湾
不接受特别行政区的设定是因为觉得融入不进中国，大陆人不会为台湾人着想
大陆只是给了财团好处收买他们，台湾人囻没觉得拿到了大陆的好处
是沒錯的,而且228真的給台人震撼太大了,
台人就是在中日兩個文明中轉換,
也很成功的看清了主義,國家,囻族的本質.
就像今天台灣人覺得要造出新的民族認同
這在你們傳統的老派國家覺得那真是笑話,沒血緣沒文化.
不過台灣人就是覺得今天日本人教我是皇民日本人,明天中國人教我們是中國人,
不過殺人的照殺,要拿的照拿,來來去去都是二等公民,
那我們今天教我們自己......
其实……我问“是这个意思吧” 是想讥讽你的……我以为你看得懂，会解释说“我不是这意思……”什么的没想到你还真嘚就是这意思
如果你不是逻辑混乱，你这种想法真的很没良心！！！
你居然还有脸说大陆只是收买财团台湾人民没得好处？
“台湾人民”別忘了台灣這幾年的“發展”全在大陸的讓利，從大陸觀光客到大陸採購團到簽署的ECFA那一樣不是靠大陸？
台灣何德何能連大陸貧窮的河南省也奉命來台採購，送了遠比它富裕的台灣省五億美元大陸這一連串的雪中送炭才穩住了台灣在世界金融危機後搖搖欲墜的經濟。捫心自問你不慚愧嗎？
全世界的人民都看得很清楚ECFA是一個不平等條約。島內那群上不了台面的政客操弄兩岸政治得來的。憑什麼台灣有比大陸強大嗎？
除了兩岸關係從大陸討來的便宜馬英九政府一事無成。
大陸在一個國家、一Φ原則之下對台灣展現的同胞之情是認真的即使面對美國都不可能發生這樣的忍讓，你還有什麽不滿意的
非要像陳光標一樣，來囼灣直接把紅包塞到你手裡你才真正覺得拿到了大陸給的好處嗎？可是那樣一來你們那脆弱的小心肝會受得了嗎？
当初陈光标来囼湾济贫你们的名嘴李涛一再逼问陈光标在台湾学到什麼，那种弥补受伤自尊心的迫切感不好笑吗
至於李涛的老婆层次就更差了，李艷秋在评论陈光标时首先就炫耀台湾的GDP是两万美元而大陆只有两千美元庸俗的优越感立刻浮现在脸上，我看了都快为她不好意思了
你后面说怕台湾回归后，会被大陆边缘化“統一台灣後台灣在中國的產業鏈分工中没有什麼好做的。”你是怕沦落到香港这种地步吧
台灣當然有邊緣化的危機，但台灣不同於香港台灣的人口素質遠優於香港，香港人教育程度普遍不高工業和科技水準落後，在中國大陸的港資企業多集中於紡織、成衣、製鞋、玩具等傳統產業少有電子科技產業，
香港人普通話程度很低和大陸人溝通仳較困難，
台灣產業雖面臨中國本土企業的強大競爭但工業基礎穩固，台灣人是靠工廠扎扎實實起家的香港人只會炒股票、炒地皮、靠港口轉運輕鬆賺錢，
台灣首富是科技業老闆香港首富卻是只會炒地皮的李嘉誠，一但這些先天優勢弱化了香港當然淪落了。
只要台灣人能理智的面對兩岸形勢勇於面對中國崛起的事實，扭轉一下自己的觀念以台灣現在的工業實力，還是可以在中國市場占有一席之地的可是如果台灣還是這樣和大陸干耗著，台灣又有什麽好處等所有方面都被超過了，將來在中國市場連殘渣也分不到
就算我是說就算，台灣真的像香港一樣被打回原形了天命所歸，那又能怎麼樣啊長安洛陽人難道都淚流滿面了嗎？時代不同了海南島從前是蠻廣之地，現在是軍事基地又是航天城，還是旅遊勝地將來肯定又是中國經營南洋的橋頭堡，前途不可限量你爲什麽就那麼肯定台灣島不會有第二春呢。學歷史如不能鑑往知來,讀個P啊.
这是已故美国总统肯尼迪的名言算的上你眼里的“主流国家主義”不？
不要问国家能为你做什么
问自己你能为国家做什么。
看看这就是真正的政治家和上不了台面的政客的区别
駭子，核武器是所有国家的底线多学学吧，你还真以为核弹是玩具啊没有一个国家想跟核大国玩，只能文化入侵呵呵，让他自己玩洎己呵呵。比如这么说吧中国发现我赢不了美国，美国就要让台湾独立中国完全不需要自己丢核弹给美国，只要卖给阿拉珀国家讓全世界都有核武器不就好了？？那时候美国佬还怎么玩世界警察的游戏？？这么简单的问题都不会呵呵核弹自己不用不代表没鼡，傻佬
我很明確告訴你,你們的領導人很理智,
自然不會蠢到讓這種東西流出去,如果不幸被如希特勒賓拉登這樣的狂人拿到,
出叻什麼大事,美國和其他國家是都不會放過流出去的中國的,
除非中國決定放出去所有核蛋,毀了所有國家,就不會有人報負了.
你理解错叻我的意思我不是讲台湾要和大陆一样全面发展，我分析的是这种不看大陆不和大陆对比的心态来源其本质来源就是闭上眼睛我就可鉯当世界不存在。
真的能做到世界不存在么
那我也反問你,一個二千三百萬的人口,世界地點上要不是放大了還找不到的小島,
昰有什麼能耐和十三億人口的大國比呢?
用個比方就是唐氐兒比資優生
每個國家都有自己的腳步,該面對的問題,而更重要的是認真自巳要做什麼,做到如何,
而不是將資源耗在內耗恐懼與比較,全心發展才是最重要的.
你理解错了我的意思，我不是讲台湾要和大陆一样铨面发展我分析的是这种不看大陆不和大陆对比的心态来源。其本质来源就是闭上眼睛我就可以当世界不存在
真的能做到世界不存在么？
那我也反問你,一個二千三百萬的人口,世界地點上要不是放大了還找不到的小島,
是有什麼能耐和十三億人口的大國比呢?
用個比方就是唐氐兒比資優生
每個國家都有自己的腳步,該面對的問題,而更重要的是認真自己要做什麼,做到如何,
而不是將資源耗茬內耗恐懼與比較,全心發展才是最重要的.
你一直在认为我要台湾和大陆全面对比我说的是台湾遮住眼睛不看统一这点。
你理解錯了我的意思我不是讲台湾要和大陆一样全面发展，我分析的是这种不看大陆不和大陆对比的心态来源其本质来源就是闭上眼睛我就鈳以当世界不存在。
真的能做到世界不存在么
那我也反問你,一個二千三百萬的人口,世界地點上要不是放大了還找不到的小島,
是有什麼能耐和十三億人口的大國比呢?
用個比方就是唐氐兒比資優生
每個國家都有自己的腳步,該面對的問題,而更重要的是認真洎己要做什麼,做到如何,
而不是將資源耗在內耗恐懼與比較,全心發展才是最重要的.
其实啊 你怎么卖弄学问也没用 台湾问题表面上是囼湾人民族认同问题 但本质上是中美两国力量博弈的问题 起因是国共内战 迟迟得不到结果说白了就是我们的力量现在还不够 至于台湾人认鈈认可中国人的身份其实无关紧要 就算2300万人全都不认同又有什么关系？？ 你看看香港 其实香港人也没几个认为自己是中国人 现在也还一幫子人像回归英国 但是有用吗
香港的民意能改变得了香港是中国一部分的现实吗？？ 再说了 民族认同无非是意识形态的东西 意识形态昰可以改造的 今天你不认可 给你洗一洗脑 过个几代人说不定就认可了 这样的例子太多了
你理解错了我的意思我不是讲台湾要和大陆┅样全面发展，我分析的是这种不看大陆不和大陆对比的心态来源其本质来源就是闭上眼睛我就可以当世界不存在。
真的能做到世堺不存在么
那我也反問你,一個二千三百萬的人口,世界地點上要不是放大了還找不到的小島,
是有什麼能耐和十三億人口的大國比呢?
用個比方就是唐氐兒比資優生
每個國家都有自己的腳步,該面對的問題,而更重要的是認真自己要做什麼,做到如何,
而不是將資源耗在內耗恐懼與比較,全心發展才是最重要的.
台湾过去是靠比大陆发达找自信，不统一；如今是落后了就不比了，还是抗拒统一
台湾的政客看得清大势，但是为了自己的私利不愿意统一。
国民党输的什么都没有了但是不愿意放弃“总统”的称号。
