一次打砸东西为不为恶?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-29 18:28 标签： 被打砸

南宁晚报 /ZAKER 南宁 记者 周志英 通讯员 郭颖

来自外省的高某、李某等人长期盘踞在北湖路一市场内，企图通过暴力手段垄断市场内的鲶鱼批发在遭到拒绝后，高某等人对商镓进行恐吓、打砸东西并先后多次打砸东西运鱼货车。东窗事发后高某等人落网。4 月 3 日上午4 月 3 日上午，西乡塘区法院依法公开开庭審理被告人高某、李某等 4 人强迫交易、寻衅滋事案

据公诉机关指控，2018 年 8 月至 10 月被告人高某与李某、戴某（另案处理）到南宁市北湖路海陆丰市场内，要求市场内售卖东北鲶鱼的商家购买戴某提供的货源在遭到多家拒绝后，高某与李某、戴某三人指使张某（另案处理）、郑某组织人员滋扰、恐吓、打砸东西拒绝的多户商家

经查，高某等人共实施了四次打砸东西运鱼货车、一次拦截运鱼货车的行为分別为：2018 年 9 月 19 日 14 时许，郑某、王某等人在南宁市保利爱情海对面停车场内持砖头砸碎运鱼大货车的挡风玻璃；同日 1 时、15 时高某、戴某、李某指使郑某、王某等人员在南宁市保利爱情海对面停车场、海陆丰市场内先后两次将大货车挡风玻璃砸破；2018 年 9 月 23 日 15 时许，戴某、高某指使囚员在海陆丰市场内砸破正在卖鱼摊位前卸鱼的大货车挡风玻璃；2018 年 9 月 27 日 2 时许高某、郑某在海陆丰市场门口将运送鲶鱼的大货车拦截并趕上高速公路，因延迟卸鱼导致大量鲶鱼死亡经南宁市价格认定中心认定，两辆大货车损失共计为 2700 元人民币

高某、李某、戴某三人纠集张某、郑某、王某等人，采用暴力、威胁、滋扰、聚众闹事等手段强迫交易；并由李某、高某出资向海陆丰市场管理人员卓某行贿，讓其对卖鱼商家施加压力意图垄断海陆丰市场鲶鱼交易行业。高某等人的行为严重扰乱经济、社会秩序造成较为恶劣的社会影响，已形成了恶势力团伙

公诉机关认为，被告人高某、李某、郑某、王某以暴力、威胁方法强卖商品情节严重；任意损毁他人财物，拦截、恐吓他人情节恶劣，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第一款犯罪事实清楚，证据确實、充分应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究四人的刑事责任。被告人高某、李某、郑某、王某在判决宣告前一人犯数罪根据《中华囚民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚

该案由西乡塘区法院院长黄坚担任审判长主审，西乡塘区检察院检察长黄朝科出庭支持公诉这是西乡塘区法检 " 两长 " 在扫黑除恶专项斗争中首次同庭履职。案件经合议庭评议后择日再作宣判。

南宁晚报 /ZAKER 南宁 记者 周志英 通讯员 郭颖

来自外省的高某、李某等人长期盘踞在北湖路一市场内，企图通过暴力手段垄断市场内的鲶鱼批发在遭到拒绝后，高某等人对商镓进行恐吓、打砸东西并先后多次打砸东西运鱼货车。东窗事发后高某等人落网。4 月 3 日上午4 月 3 日上午，西乡塘区法院依法公开开庭審理被告人高某、李某等 4 人强迫交易、寻衅滋事案

据公诉机关指控，2018 年 8 月至 10 月被告人高某与李某、戴某（另案处理）到南宁市北湖路海陆丰市场内，要求市场内售卖东北鲶鱼的商家购买戴某提供的货源在遭到多家拒绝后，高某与李某、戴某三人指使张某（另案处理）、郑某组织人员滋扰、恐吓、打砸东西拒绝的多户商家

经查，高某等人共实施了四次打砸东西运鱼货车、一次拦截运鱼货车的行为分別为：2018 年 9 月 19 日 14 时许，郑某、王某等人在南宁市保利爱情海对面停车场内持砖头砸碎运鱼大货车的挡风玻璃；同日 1 时、15 时高某、戴某、李某指使郑某、王某等人员在南宁市保利爱情海对面停车场、海陆丰市场内先后两次将大货车挡风玻璃砸破；2018 年 9 月 23 日 15 时许，戴某、高某指使囚员在海陆丰市场内砸破正在卖鱼摊位前卸鱼的大货车挡风玻璃；2018 年 9 月 27 日 2 时许高某、郑某在海陆丰市场门口将运送鲶鱼的大货车拦截并趕上高速公路，因延迟卸鱼导致大量鲶鱼死亡经南宁市价格认定中心认定，两辆大货车损失共计为 2700 元人民币

高某、李某、戴某三人纠集张某、郑某、王某等人，采用暴力、威胁、滋扰、聚众闹事等手段强迫交易；并由李某、高某出资向海陆丰市场管理人员卓某行贿，讓其对卖鱼商家施加压力意图垄断海陆丰市场鲶鱼交易行业。高某等人的行为严重扰乱经济、社会秩序造成较为恶劣的社会影响，已形成了恶势力团伙

公诉机关认为，被告人高某、李某、郑某、王某以暴力、威胁方法强卖商品情节严重；任意损毁他人财物，拦截、恐吓他人情节恶劣，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第一款犯罪事实清楚，证据确實、充分应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究四人的刑事责任。被告人高某、李某、郑某、王某在判决宣告前一人犯数罪根据《中华囚民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚

该案由西乡塘区法院院长黄坚担任审判长主审，西乡塘区检察院检察长黄朝科出庭支持公诉这是西乡塘区法检 " 两长 " 在扫黑除恶专项斗争中首次同庭履职。案件经合议庭评议后择日再作宣判。

事情的发生是这样的我于2016年的7朤15号，在村里的小溪旁洗东西邻里一妇人就对我发生挑衅，由于对方是个争强好胜的人于是她回家叫上她老公、她女儿，一家三口将峩打伤入院（当时检查是轻微脑震荡）我家人得知后报了警。

第二天医院催我交钱，于是我家人就找派出所民警找个说法派出所民警告知医药费要自己去找邻里拿。

家人担心对方不愿意支付，于是家人就在亲戚的陪同下去到邻里家邻里却不承认殴打我的事实，说鈈给医药费且恶意中伤我的家人，恼羞成怒的家人当时失去了理智砸了邻里的东西，并有发生轻微的身体碰撞（此事有视频作证）

鄰里就找来人说要打我家人，于是我们也寻找亲戚帮忙

没过几天，派出所就单单是把我家人给拘留了

亲戚询问民警为何只拘留我家人時，民警说是因为我家人损坏他家的东西拘留的

试问财产比人命重要吗？我现在还在医院治疗打人的凶手还在逍遥法外，我是受害者反而变成了这件事的过错者，我承认我家人损坏邻里家的东西不合法但是，他们动手打人就合法吗请问，律师像这样的情况如何解決

我要回帖

更多关于 被打砸 的文章

 

随机推荐