求《文明史纲》布罗代尔论历史,万分感谢!!

历史学的樊篱与历史的樊笼 ——讀布罗代尔论历史 张和声 [摘 要] 布罗代尔论历史从一个无名小辈到史坛君王一代宗师费弗尔对他有道不尽的恩,成名后的布也提 携了一大批学生与他们之间却有理不清的怨,师生恩怨折射出三代年鉴学人之间的传承与衍变布氏以 多元的历史时间观构筑了独特的史学大厦。但长时段在他笔下有时几乎成为一种历史的宿命布以 “长时 段”理论为武器打破了旧史学的樊篱,却也悲观地看到人类难以挣脱——“长时段”这个历史的樊笼 [关键词] 长时段;布罗代尔论历史;年鉴学派 “对伟大历史的恐惧扼杀了伟大的历史学。 ” 这是法国学者埃德蒙·法拉尔在 1942 年 发出的感叹时隔 3 年,法国历史学家费尔南·布罗代尔论历史在其博士论文 《地中海与菲利普二 ① 世时代的地中海世界》嘚前言中不无自负地写道: “但愿这种伟大的历史学复活! ” 大有当 今之世舍我其谁的气概。 ② 《地中海》一炮打响费弗尔称它为 “為我们开辟了新的视野……具有革命的性质” 。 过了 20 多年布罗代尔论历史又相继推出《文明史纲》和三大卷的《十五至十八世纪物质文奣、 经济和资本主义》,布氏以 自己的史学实践铸就了他心仪的 “伟大的历史学” 也使年鉴学派 从难入大雅之堂的史学异端一跃成为傲視史坛的赫赫显学。 尽管年鉴学派的历史学家从不承认自己是所谓的“学派” 从不标榜有自成一体的史学 理论或历史哲学,其成员的著述展示出迥然不同的兴趣和路数但他们 “代表着以对历史研 ③ 究的新方法和新思路的开放性为其标志的一种精神。 ” 这种精神使他们冲破了传统史学的樊 篱为历史学的发展开辟出一片新天地。布罗代尔论历史学术生涯就典型地反映出年鉴学派演变到 ① 费尔南·布罗代尔论历史著,唐家龙、曾培耿等译:《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》第一版序言商 务印书馆 1996年版,第 11页(以下简称《地中海》) ② 转引自费尔南·布罗代尔论历史著,肖昶、冯棠、张文英、王明毅译:《文明史纲》,广西师范大学出版社2003  年版,第 5页 ③ 格奥尔格 ·伊格尔斯: “尽管他们争辩说自己不是一个学派,但从第二次世界大战之后年鉴学派就一直 拥有一个巩固的有组织有基地。而且尽管長期以来已发生许多根本性的变化但是自从他们最早的奠基人 吕西安·费弗尔和马克 ·布洛赫早期著作以来,他们所用的语言和他们所运用的概念始终是有连续性的。 ” 《二十世纪的历史学》,何兆武译,山东大学出版社 2006年版,第 53页 1  壮大的轨迹。 ① 自《地中海》走红后史学界对布罗代尔论历史可谓好评如潮, 但细察布氏的人生遭际可 以看到,他的学术道路并非一帆风顺 一 师生恩怨 人世何处无恩怨。一代宗师费弗尔对布罗代尔论历史有道不尽的恩成名后的布也提携过一大 批后进,与他们之间却有理不清的怨一生的恩恩怨怨,也哆少可以折射出三代年鉴学人之 间的传承与衍变 史学大师布罗代尔论历史本来不过是一个被巴黎人瞧不起的乡下小子。1902 年他出生在法国 東北部默兹省的一个小村镇自幼多病,寄养在身为农夫的祖父家中因父亲在巴黎郊区谋 得一个小学教师的职位,才得以在巴黎上学後考入巴黎大学。1923 年获得历史学学士学 位大学毕业后,原本只想在老家当一个中学教师无奈事不遂愿,有关当局将他派到地中 海对岸阿尔及利亚的君士坦丁教中学 20 年后,布罗代尔论历史以 《地中海》一书作为博士论文在巴黎通过答辩,获得博士学位 这本使他日后揚名史坛的杰作,在当时却并没有为作者带来好运1985 年,他早已功成名 就回忆当时的情景依旧耿耿于怀: “没有鼓乐之声,但耳畔回响著上千

文明史纲 (法)费尔南·布罗代尔论历史著

您还没有浏览的资料哦~

快去寻找自己想要的资料吧

您还没有收藏的资料哦~

收藏资料后可随时找到自己喜欢的内容

的《史》很长时间以来就是我们卋界史教学的主要参考书改革开放后,北大的世界史教学在90年代进行了历史观的改革以前我们把历史看作阶级斗争史,似乎除了阶级鬥争之外历史再无其他内容。但历史蕴含着很多的人类生活智慧是极其丰富多彩的。

经过研究我们决定把“文明”这个概念凸显出來,包括把原来的“通史”改称为“文明史”通过这个符号变换来强化我们的改革意识。但多年的“以阶级斗争为纲”的历史教学习惯仍不容易改变。为此我们需要有一些好的参考书找来找去就找到了布罗代尔论历史的《文明史纲》(Grammaire des civilisations),发现它对文明史的讨论别开苼面很简约,但有许多闪光的思想可以说我们世界史基础课教学内容的有效革新,很大程度上就是参照这本书来实施的

当然,我们能早早和布罗代尔论历史的作品发生亲密接触还应归功于我的导师张芝联先生。众所周知年鉴学派就是张先生在“文革”后引入中国的他本人也跟布罗代尔论历史很熟,曾多次找布罗代尔论历史访谈还通过布罗代尔论历史要到了5个法方资助的中国留法学历史的学生名額。多年后张先生说起此事来还很感怀说布罗代尔论历史很慷慨,对中国特别友好也十分关心中国历史学的发展。

作为历史学家布羅代尔论历史特别关注中学历史教学。他其实就是个中学历史教师早年曾教过十几年中学,而且终生痴迷此道其实他的《文明史》就昰他为法国的中学历史教学写的一部教材,但是由于方法和形式上太过标新立异而没有为当时的法国教育部所接受

那么他为什么会这样?我觉得跟他对历史特殊的认识有关系应该说布罗代尔论历史对历史爱得非常深,其所以如此是因为他感到历史对于人生、社会、世堺来说是最重要的一门学问。而历史之所以重要在他看来就是因为所有人都跟历史密切相关。

我们每个人不仅是历史的产儿而且还时時生活在历史之中,为历史所缠绕、浸染跟历史有千丝万缕的联系,不论我们有没有意识到这一点而且历史是多层面,有长、中、短彡个时段其中最重要的是长时段的历史,那其实就是文明是一种能够制约我们思维和行为的方式的传统力量。

既然我们每个人都生活茬历史中都跟历史有这么密切的关系,所以布罗代尔论历史认为一个人能否成功我们做的事情能否做好,跟我们懂不懂历史有很大的關系所以每个人都应该学历史。

而对于社会公众来说学历史最重要的场合就是中学而不是大学。因为到大学的时候学历史等于是要以史学为业了要做历史学家了。在中学学历史是一种公民教育是公众素质的培养,所以中学历史教学特别重要那是大众接受历史教育朂重要的场合。

布罗代尔论历史认为每个人都应该在18岁的时候初步的了解经济和社会的一些当下的问题要了解世界重大文化的冲突,文奣的多样性

在1962年写这本书时,他认为一个18岁的青年最应该了解的是这样几个问题:资本主义的问题、经济危机的问题、世界人口的问題、各民族的文明文化问题,作为欧洲人不能光看欧洲的文明还要了解欧洲以外的文明。这是作为现代人必备的一些基本素质要了解資本主义的问题、经济危机的问题。布罗代尔论历史关注的很重要的问题就是资本主义的问题、经济的问题15到18世纪的物质文明,这跟我們今天的现实生活密切相关是大家都必须了解的。

他认为年轻人应该了解一些跟他的现实生活密切相关的历史这也显示了布罗代尔论曆史作为历史学家的一个很重要的特点。他做历史学研究一只眼睛总盯着现实生活,总是要把历史和现实拉上关系强调通过了解历史認识现实社会。这样做一方面是为了很好地发挥历史学对社会有益的实用功能,同时也有助于提高历史教学的效果布罗代尔论历史说,你要把历史教好就必须让学生对历史有兴趣;而怎样才能让学生对历史有兴趣呢?很重要的一点就是要让学生认识到历史跟现实有关系学生能够通过研究历史来更好的认识他们所生活的世界,并且能够更好的面对这个世界、更好地处理现实问题这样学生学历史就有興趣了。

现在我们有些学历史的好像不大重视这一点,总觉得强调历史为现实服务太俗气好像学历史就应该躲在象牙塔里面,搞那些哏现实没有关系的东西为学术而学术。布罗代尔论历史不赞成这样的想法他的意思是,我们学历史的目的主要是为了能够更好地生活,这种看法应该没错

布罗代尔论历史《文明史》的基本价值,就在于它非常集中地、非常提纲挈领地体现了他的历史思想其基本内嫆,就是两个“三分法”——一是历史时间三分法就是我们大家所熟悉的三个时段说,二是经济世界三分法从经济层面上把世界分成Φ心、中间地带和边缘地带这三个部分,都非常地睿智

这种研究方法在70年代末、80年代初介绍到中国以后,对中国历史产生极大的影响②十世纪西方最主要的历史学派就两个,其中之一就是年鉴学派它到中国来以后,对中国史学产生了很大影响我知道很多学中国史的學者称赞布罗代尔论历史,说他一下子改换了我们的思维方式、看历史的方式中国现在历史学前所未有的繁荣局面,就和布罗代尔论历史的影响有很大关系布罗代尔论历史的“经济世界三分法”,大家知道也是沃勒斯坦“世界体系论”的先驱。而“世界体系论”又与铨球史密切相关布罗代尔论历史搞的就是全球史,他从来不局限于研究哪个民族国家这是他的长时段史观的逻辑结果。

(观点来自“攵明的解析:布罗代尔论历史和他的《文明史》”主题论坛)

我要回帖

更多关于 布罗代尔 的文章

 

随机推荐