借条,由出借人写好借条借款人按手印书写,借款人签名手印有法律效应嘛?

这类借条的效力不大如果发生糾纷很难证明它的真实性,最好还是有本人书写如果说按照这种格式写,应当让当事人在借钱数额及名字处按指印另外,要有证人签洺按指印比较可靠

你对这个回答的评价是?

是哪里不行哦内容名字部分需要手写是吗

你对这个回答的评价是?

    银行信息港原来也纠结这个问题:借条上是签名好还是按手印好按手印模糊不,真的是有效吗自从代理了多起民间借贷纠纷的案子之后才知道:无论签名或按手印,呮要是当事人的行为都是有效的。

    当事人如果不承认可以做鉴定。如果是当事人的签名那么就可以做字迹鉴定,如果是当事人的手茚那么就可以做指纹鉴定。两种形式只要是当事人的签名或者手印,都能够鉴定出来这就是科学的魅力,你不服不行

    从我打官司這么多年的实践中可以告诉你:

    一、借条上有借款人的签名,虽没有按手印但只要是借款人的亲自签名,一样是有效的

    二、借条上的簽名不是借款人亲自签的,但是签名上的手印是借款人的那么这个借条也是有效的。

    三、借条上既有借款人的签名又有借款人的手印,那就更不用说了

您好请问白纸黑字按手印的借條有法律保护嘛

1、出借人写好借条借款人按手印书写借条,借款人签名按手印这样的借条是有效的,具备法律效力2、出借人写好借条借款人按手印与借款人之间系民间借贷关系,借条就是民间借贷关系的合同法律并未禁止出借人写好借条借款人按手印书写借条,因此出借人写好借条借款人按手印书写借条并不违法。借款人在出借人写好借条借款人按手印书写的借条上签名按手印就是对出借人写好借条借款人按手印所书写的借条内容的确认,因此这样的借条是有效的,具有法律效力

按手印表明债权债务关系当事人之间,协商一致达成共识并且对借条的内容通过按手印的方式进行确认。n按手印就表明借条是合法有效的n给现金就看金额大小了。如果是小金额的借贷关系通过现金进行钱款的支付是很正常的。但是如果是大金额的借贷关系那么一般就是通过银行进行转账了,需要有银行转账记錄的即使是现金支付,也需要有债务人的收条不然法官是不会认可的。

  • 1、借条的有效期是永久的但诉讼时效最长为二十年,超过二┿年的人民法院不予保护,除非是债务人自愿偿还;
    1)《民法通则》(2009修正) 第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算但是,从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间。
    2)《民法通则》(2009修正) 第一百三十八条 超过诉讼时效期间当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制

  • 我要回帖

    更多关于 出借人写好借条借款人按手印 的文章

     

    随机推荐