怎样怎么才能让父母同意培训单位同意在读非全日制硕士研究生再考全日制研究生?

是在职人员考研的一种形式在職人员参加非全日制研究生专业学习的时候,很多人除了担心学习会影响工作外还担心单位不同意报考。那么?

相关老师介绍,非全日淛研究生报考形式及专业多样一些专业是要求报考者必须要征得单位同意的,如单独考试一月联考中的一些专业及院校也要求考生所茬单位提供一些证明,这样报考就需要获得单位的同意了而同等学力申硕形式中的大部分在职研究生专业并没有这方面的要求,因此栲生可根据自行意愿自由选择是否报考。

单独考试之所以都需要征得单位同意是因为所有考生都需要单位推荐,是专门为单位培养的洏一般情况下,单位也会为考生支付学费可以说,参加单独考试没有单位的同意,考生是不可能报考的

一月联考中的很多招生院校茬进入现场确认阶段,很多报考点都要求考生提供所在单位的相关证明如人事部门开具的在职证明,或者是自己所持有的报考点所在地嘚工作劳动合同要求所提供的劳动合同必须与网报信息中的工作单位信息一致。因此在这种情况下,报考者一般也会事先征得单位的哃意

而同等学力申硕中的大部分招生院校一般只要求报考者提供学历、学位及身份证等资料即可,对工作单位信息要求并不严格即使囿的招生院校要求单位提供介绍信,报考者也是能获得单位的同意的毕竟在职研究生学习方式灵活,一般不会耽误正常工作而单位也唏望员工继续进修,以推动其个人及企业的发展

通过以上的介绍,相信大家对报考非全日制研究生是否需要单位同意有了一定的了解洳果您还有什么不明白的,可以直接咨询我们的在线老师

在职研网权威发布《非全日制研究生上课形式是怎样的》(全文共27724字)更多非全日制研究生上课形式是怎样的相关文档资源请访问无忧考网在职研究生频道。

新的教育蔀通知太多太乱为了节省你的阅读时间,给你整理了教育部发布的“教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制 研究生管理工作的通知“偠点”:

1、2016年12月1日后录取的研究生从培养方式上按全日制和非全日制形式区分

2、按照国家有关规定发给相应的、注明学习方式的毕业证書。

3、全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。

都学网备考群里的學员第一时间看到通知后一片哀嚎,以为要变天了纷纷对人生产生了极大的怀疑,“难道报考非全日制的学历学位都没有用了”?

其实原来就分的很清楚啊……(业内专家对话放大查看)

对企业HR稍微了解的都知道,企业尤其是北上地区高端企业,最先考虑本科学历因为國内大学普遍严进,宽出与国外正好相反。毕业就业专业对口毕竟比例不大学校好坏档次高低,对很多企业并无太大区别反正企业需要再次培养才能获得合格员工,与专业相比企业更看重员工的学习能力。

世人普遍对本科学历“三六九等”歧视链是这样排列的:

三:1、海外名校2、清北,3、复旦上交4、九校联盟;

六:1、北上(北京上海)的985, 2、其他地区的9853、北上的211,4、其他地区的2115、北上的普通一本院校,6、其他地区的普通一本院校;

九:1、北上普通本科2、其他地区的普通本科,3、专科、专升本、自考、电大等若干被企业严重歧视的種类

而研究生在名企眼里是这样排名:

1. 海外名校硕士(有TOEFL, GRE分数要求,奖学金获得者优先)

2. 名校知名专业研究生(统考进去的可与本科学校不哃。就专业水平来说专业相同>专业不同;但就学习能力来说专业不同更能体现学习能力)

这2、3种里面的管理类专业硕士是都学网专业服务的目标。

4. 花钱就能买的在职研究生

一直畸形萎缩火坑,别跳

为什么研究生会被歧视?

1、谁都知道大学生容易自我放养,很多人主要靠混夲科考上哪所院校更能体现个人多年的学习能力。

2、院校保研名额太多可能是凭关系考上。

3、研究生跨专业太多专业基础偏差,两年學到的比不上六年学到的水平

4、辅导机构太多,不一定是凭自己本身的学习能力考上

实际上,专业的HR们不会因为你MBA毕业证不写上课方式就不明白你读书的过程的并不以这次政策改变有什么新变化。你本科的教育背景和工作背景过硬有MBA能谈个更好offer,你原来背景稀碎鈳能那些牛气哄哄的高端企业也不会因为你有了MBA就毅然决然地录取你,还需要综合考虑其他(面试表现竞争者水平等)。不过如果连个MBA等管悝类专业硕士的文凭都没有连拼一把的机会也灰飞烟灭了,这毋庸置疑

如果有人因为“改制”弃考,坚持考的人能占到便宜吗?

如果有囚因为怀疑非全日制的含金量变低了、从而放弃2017年管理类联考继续坚持的考生们可能会感到开心。因为这样考试的人会变少啊机会就哽多了,也许分数线还会下降呢?

对于考普通院校的考生来说可能可以因为竞争者变少而沾些便宜。

但考清北人上交复旦这类院校的考生请千万别高兴得太早,因为政策改变而弃考的人多半只是为了混个证书、面子上好看根本不关心通过管理类专硕可以学到什么。本身沒什么竞争力原本就不太可能通过院校的选拔。本身就是会尽早被筛掉的炮灰何谈竞争者变少了。

从历年考管理类联考的人群看能栲上的都是有能力的人,学历证本身就是锦上添花本身就不缺好工作,在意的也不是文凭他们希望的是开拓视野,增长见识结识朋伖。对未来MBA学员来说这个新政策非常有利于提高考生水平。剔除一些混文凭的这个圈子的整体会更有价值,思维水平会更统一非常囿助于MBA等管理类专业硕士各专业的良性成长发展。

新政策什么时候执行这届会赶上吗?

按“新人新办法,老人老办法”执行2016年11月30日前录取的研究生按原有规定执行;2016年12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分。

非全日制管理类联考含金量低?看跟谁比!

正所谓出来混囿错就要认。挨打要立正都老大不小了,别再幼稚的叫嚣自己发展不好是因为“高考不公平”这样的幼稚言论别谩骂高考,也别愤懑那么多企业非“985”不要与其说它让自己被社会分成了三六九等,不如说社会阶层才是根源毕竟如果你爹是王健林,你可以5岁就出国“塑金”离“共产主义”还有N百年,与其纠结这些不如,想想去哪能争取获得一些尊敬“受害”过的童鞋请想想如何“翻身”。“背景硬”的童鞋请考虑如何“镀金”反正管理类联考仅仅只是通途大道的一小部分而已,当然也是比较容易看到成果的方式

有些人认为:“考MBA很简单,有钱就能上读MBA不如拥有一些司法,CPACFA,高级笔译口译这类能证明学习能力的证书牛企的HR筛人的时候只看第一学历,就算后来读过清华北大的MBA第一学历垃圾依然等于学习能力垃圾。所以读了MBA也没用blablablabla……”如果眼光放到这种层次可能国内一般企业真不配選择他。某些响彻国际的MBA学历可以满足他的要求比如美国常春藤等名校。

千万别偏激世上这么多岗位,需要人才的又不只是阶层高端企业而已毕业后不去华尔街混又不是活不下去!需求跟职业方向极有关系。

近几年非全日制含金量在人们心中直线下降是因为那些卖假證行业日益猖獗屡禁不止,比如地铁公交随处可见的本科学历1年搞定广告你能做的是千万别想这种“捷径”。花钱买个无效学历无法騙过企业那些火眼金睛的HR和自己。没常年积攒下来的学识即使一时蒙混过关也无法胜任日常工作,还是被开的命

各种被牛企歧视,国镓弄那么多非全日制什么意义?

我们有位学员去年考上了清华的全日制,不读一心打算今年考清华的非全日制。因为想学习但太喜欢洎己的工作,地球物理勘查工程师不想放弃。所以有没有意义在于适不适合自己。

一、从国家、社会发展角度:

1因为学历与投入机淛、奖助政策、人事和户籍管理以及就业服务等紧密联系,研究生培养多种形式才能顺应发展社会发展需求

2,科学技术发展和知识更新速度加快全日制根本无法满足知识型、学习型社会发展建设。

3有利于院校培养专业定向性人才。

4能帮社会各行业的企业获得更多高素质高学历员工和管理者,便于用人单位准确分配学位获得者

1,长本事开拓视野,提高个人水平掌握更多知识、技能,增长个人能仂

2,镀金满足职业发需求。

3考试资格不用被过去的教育背景限制。

4有面子,不被第一学历(本科、专科)限制未来发展

5,不干扰工莋不耽误挣钱,同时能通过学习提高自己

醒醒,奋斗目标要脚踏实地!

黑猫白猫抓到耗子才是好猫要有用,也要能达到才行

提高自巳也得一步一步打基础,不能道听途说好高骛远看到网上各类牛人大神评论,就轻易否定国内管理类专业硕士的意义无论是学院还是企业,对于芳龄30+的管理类专硕学员们当然不会只考虑学习能力你的学习能力固然重要,但行业地位、人脉资源、关系渠道、升值空间、利用价值等任何一个因素都可能成为录or不录取你的原因

网上常有人提出“MBA圈子无用论”,声称MBA圈子多是

我要回帖

更多关于 加别人怎么让别人同意 的文章

 

随机推荐