创业,公司自己出的资金最少,但是我想要自己创业有控股权可以吗?

创业和打工最大的区别就是你對于这家公司拥有所有权。当然在这个房子产权只 有70年的地方,对于一家公司的所有权也不见得是很多人创业的动力只不过,股权代表的东西很微妙不仅仅是名义上的拥有,还会带来一种微妙的变化——我是为自己而工作这家公司所有出产的东西都有我的一份。股權代表心态因此,在创业之初我们就建议大家把股权分配的事情想明白、做到位。


分股的第一步是决定如何在创始人中分配股权。這是一件困难的事会涉及许多艰难的对话。但是我们有一些处理这方面问题的技巧。

有人会建议干脆就平均分配股权认为公平以及公平的感觉比持有更多股权要珍贵得多。虽然这个说法有道理但从我们的经验来看,其实最好是让一位领头的创始人拥有更多的股份當要做困难的决策的时候,让所有的创始人达成共识会既困难又费时拥有一位持有大部分股权的领导者会让整个决策过程更顺畅。

在股權分配上加入公司的时间也是一个需要被慎重考虑的因素。创业公司会有很多轮的招聘如果一个人选择在第二轮的时候才变为全职,那他所承担的风险要小得多因此他所拥有的股权也应该比创始人少才合理。

如果一个创始人不是全职的呢?那他就不是创始人我们的观點是,任何不做全职的创业团队成员都不能算做创始人任何不放弃他们工作的人就只能得到工资或者欠条,但不能得到股权如果他们┅直等到VC投钱的时候才全职加入公司,那他们所承担的风险要小得多所以他们只应和第一轮招聘的员工一起得到股权。

分配股份的时候還需再考虑一点偶尔一位创始人会在公司初始阶段向公司投入大量资金。以下的案例展示你应该如何处理这样的问题:

张三和李四为公司带来了同样的技术和才能所以他们很容易就同意将股权五五分成。虽然他们两个都可以持续一年不拿工资但是李四没有任何多余的錢能够投资到公司中,而张三可以把他一部分的积蓄投资到他们的公司里他们应该怎样对待张三的资金才对他们两个都公平呢?

张三和李㈣有几种选择。一种是将这资金转化为债务交易钱就算作是贷给公司的。或者这笔资金可以作为可转化交易张三可以在下一轮融资的時候将他所投的钱转换成股权。可是这个做法的风险是未来的投资人可能不会给张三他所应得的股权因为他们会把张三所投的资金看作昰他原来50%股份的一部分。

除了上述选择以外还有股权交易,但这会涉及到对公司的估值张 三和李四简单地讨论了下一轮外部筹资前公司的估值,不排除折价的可能例如,假设第一轮外部投资前公司的估值为200万美元而且张三在这之前投资了5万美元,那么如果没有折价张三的资金值公司的2.5%($5/$200 = 2.5%)。 如果有20%的折价张三将会得到公司的3.125%($2M * (1 – 20% 折价) = $1.6M; $50k/$1.6M = 3.125%)。可是在这个阶段是否能融到外部资金还不清楚,甚至会不会去融資都还是一个问题正因为如此,能够在折价上达成共识跟估值一样难而且还会更复杂。一场紧张的谈话过后张三和李四决定出去吃頓饭来一次性解决这个股权分配的问题。

张三指出在寻找其他资金来源以前他最多能投资5万美元李四不想让自己的股份因为张三的5万美金而被稀释多于20%,所以他提出张三为他所贡献的5万美金得到10%的增量资产 张三觉得得到10%的股份他可以接受,但是不能再少了最终他们还決定他们的创业公司的交易前估值为45万美金。

总共有很多办法能让张三和李四处理这个股权交易最简单的方式是他们在创始人文件中表奣双方都同意做全职,张三会投资5万美金而且他们会以张三55比李四45的方式来划分公司的股份。

行权期“行权方案非常重要在某些状况丅,你会发现有一位早期员工想要离开或者股东们想要将他开除行权方案可以使他们把他到目前为止应得的部分给他,但是保留他不应嘚的部分赢取创始人股权必须通过4至5年的时间。就连最初的创始人也需要行权”— 徐小平

什么是行权期?我们先简单看一下期权的定義根据《经济百科辞典》:“期权是一种可在一定日期,按买卖双方所约定的价格取得买进或卖出一定数量的某种金融资产或商品的權利。”

行权是指权证持有人要求发行人按照约定时间、价格和方式履行权证约定的义务

理解了这两个基本的概念之后我们就很容易理解行权期了,具体讲行权期是指从获准行权到行权到期为止这一段时间亦称“行权窗口期”。也就是期权和行权定义中所指的“一定日期”、“约定时间”

如果你是一位在融资的创始人,你迟早会需要建立一个行权计划(如果你有一个团队和实体那你应该已经有了类似嘚计划)。虽然你很可能会持有股票而不是期权但是股票的行权计划运作起来很像期权的行权计划 - 公司买回你的股票的权利将会随着时间洏消失(例如:四年以后公司将无权买回你的股票)。

有些创始人对要为他们自己建立行权协议而烦恼创始人的行权期是股东们合理的要求,而且也会基于以下原因而对创始人有益:

没有团队是永远的四年以后,你很有可能会是唯一一位仍在公司里任全职的创始人其余的囚也许已经自愿或非自愿地离开,取代他们的是更加专业的管理人员这种情况相对来讲是比较常见的。如果一位创始人拥有与其工作付絀极不相称的股权那现任的管理人员或员工会由于看不到与他们工作付出的相符经济利益而感到不平衡。行权可以激励团队成员付出最夶努力激励效果好于创始人所谓的“道德责任”。当然同样的道理也可以应用到员工身上 - 因为股权是奖励而且应该随着工作时间的增加而逐步获取,行权是能够保证股权随工作时间增加而被获取的一种方式

股权表是可以商讨的。你拥有的是股票(或者是能够买股票的期權)不是公司的一部分。如果一位已经不在公司效力的创始人拥有不相称的的股权那么公司可能给公司在职员工们更多的股份从而给予怹们更多的经济利益,使他们留在公司长期效力(这将稀释你的所有权)这在融资时最为常见,非融资时期会也可能做出这样的决策这些決策不常发生,但是如果你占有的股权与你的付出不成正比别人会设法稀释你的股份。

触发器会在早期清盘中为你提供保护如果公司被收购,触发器协议可以保护你的利益

如果你决定留在公司工作,期权对你没有任何负面的影响如果你能持续为公司提供价值,理智嘚董事会肯定不会把你开除

从上述几点得出的结论是:你要将你股权的价值最大化,不是将你的股权数量最大化我们理解为什么许多創业者不喜欢行权期,甚至认为行权期会带来负面的影响但是,如果投资人与创业者不能够相互信任并一致支持一个行权期的话(投资以後投资人与创业者同属一个团队),创业者应该到别处去融资(同样投资人不应该投钱)。

通常行权期是在四年里按照比例划分的而且会囿一年的最短生效期。这就是说在公司的第一年过后你会得到你四分之一的期权。然后行权会以按月或者按季的周期持续,直到你在㈣年过后得到你所有的期权我们见过三年或五年的期权,也听说过两年的最短生效期以及按年的行权周期但是这些通常都比较罕见。許多人对行权周期应该是按年的或者按月的有着不同的看法

我们认为一位员工或者创始人在专门等待行权过后的时机离开对于公司来讲昰更有害的,所以最短生效期应该被合理化

如果你拿到了一个多于4年的行权协议或者协议中的最短生效期长于一年,你可能要问问看你嘚老板是否诚心或者是否了解股权分配和行权的意义。

按照行权协议没有到期的股权通常会随着某人离开公司而被“重新吸收”或-更通俗的来将讲-“反向稀释”如果是没有行权的员工期权,通常会被收回到期权池里重新分配给未来的员工。

最后一个跟行权有关的事情昰通过资源占股的股份是不需要行权的。例如假定公司是50/50分,而后来有一位创始人投入100万元以换取10%, 那么他的这部分10%不需要行权因为這个值是预先交付,股份也应该这样也因此,投资者的股份没有行权条款因为是现金预先交付的。

创始人和员工怎么分配

还是股权。因为股权与一个公司最核心的利益分配、管理结构设计息息相关我们在创业之初,除了“最重要是把事情做成”的热情之外也要理性地先把所有权的问题、未来股权分配的问题想清楚。

许多期权协议包含加速行权条款这些加速条款通常被称为“触发器”,但就像“悬崖”, 期权协议里一般不用这样的术语。触发器要么用来在公司被收购时奖励员工要么在被收购时保护员工。

单个触发(奖励):在一个单独時间中触发(通常是一场收购)通常是六个月或一年的加速行权时间表。例如如果你的四年行权期已经过了两年, 同时你的协议中有一个既定的一年期单个触发加速条款那公司被收购之后,你会在三年时完成既定的行权根据不同的情况,这个奖励可能增加收购中买方的荿本因为他们需要提供激励措施留住员工。(对买方来说员工团队通常是一个重要资产)。

双触发(保护):两个事件必须同时发生以激活加速行权通常发生在公司被收购或者公司无故终止的情况下。这样可以保护员工以免他们的角色被买方随意取消(比如他们已经有一个系統管理员),或者如果买方想降低收购的成本(因为未到期的股权可返回给公司)第二个触发经常被扩大来包括其他可能性,如:因公搬家被收购后公司不再需要类似的岗位,等等

双触发加速行权更为常见。相比在收购时获得的显而易见的股份价值很少有创始人或员工还需要一个其他类型的奖励。

虽然在公司创始人和VC之间设置行权机制非常容易我们还是建议公司创始人将行权保护作为一个整体,看作“團队聚合工具”——为他们自己、他们的联合创始人、早期员工、和未来的员工那些经历过不公平的行权期的人会在这方面有特别强烈嘚意识——我们相信行权期的公平、均衡,和执行时的一致性是在一个公司达到长期优质管理效果的最重要的前提条件

股权对于初创公司的早期雇员来说是非常重要的一项奖励。它确保了员工在公司感觉到所有权并有动力为低工资工作因为对于他们来说在规模较大的企業可能赚得更多。因为创始人在A轮之前给公司员工股会比较复杂和昂贵一些创始人只提供口头承诺。我们常听到“一旦我们拿到首轮投資我会给你x %”。然而这有可能导致团队和创始人之间的矛盾。如果创始人以及团队对相关股份所有权的期望值不同可能意味着丧失偅要员工。为避免这些问题我们建议所有创始人要么(1) 在A轮融资前就相对正式的提出股权计划 (2) 给员工写一个计划书,详细记录他们在A轮融資之后的股权补偿计划

ESOPS 初创公司的员工期权制度如何设立

将创始人股份以及股票期权区别分开看待非常重要。“创始人股票”是由员工預先购买的股权(通常有一个折扣价格)同时和一些公司行权回购协议一起签署。如果他或她在行权期满之前离职公司可以按照员工的购買价购回股票。例如如果某个员工在两年后离开,而他期权分四年成熟, 那么该公司将回购50%的股票期权

为什么公司不能免费给员工股票?茬美国,员工必须购买股票以避免高税收美国国税局(IRS)规定,创业公司的股票有价值相当于应税收入。例如我的公司的估值是200万美金,同时公司2%的股权发放给了在天使轮之后新加入的首席技术官美国国税局将他价值40000美元的“收入”征税,尽管公司失败的话那些股票可能毫无价值这对于这位新加入的首席技术官来说,可能是一个很大的个人金融风险然而,如果他购买了这部分股票国税局将此作为資本资产而不是收入,税率长期来看会低很多

在中国,公司可以给员工免费创始股票或以折扣价卖给他们在这两种情况下,当局都会將这些股票最终折现时的收益(即股票卖时的价值减去购买价格)作为“资本资产”税率将有20%。

股票期权授予员工以固定的价格(行权价格)在未来买入公司股票的权利实际上,要最终拥有股票, 员工必须行使期权并且写一张支票给该公司声明行权价股票期权行权同样需要遵循┅个成熟安排。例如一份期权可能是100000股,行权价格是0.10美元4年的行权期。在某一年, 员工可以写一张2500美元的支票购买既定的25000股在这样的凊况下,他们将是一个实际的股票持有人拥有25000股和75000股没有行权的期权。

在美国, 公司可以帮助员工获得一些税收优惠这一条款允许员工提前行权他们所有的股票 (包括未行权的),只要他们同意让公司在他们离开后买回未行权部分假设一个雇员可以负担得起行权价格, 净效应幾乎等同于创始人股票。然而根据中国法律,这样的条款不能授予接受者税收优势对于期权,收入是算作“个人收入”而税率会随著不同水平的工资和薪金变化。

执行价如何计算呢? 在美国它是由公平市场价值(FMV)的普通股,由董事会通过基于一个外部“409A”评估公司来做嘚估值在中国,FMV称为“审计过的净资产”可以由当地审计机构提供。普通股票价格通常是优先股价格的一小部分尤其在初期阶段。茬企业拿到高估值的额外投资时行权价格通常会增高。如果你加入一个相对后期的创业公司行权的价格就可能非常高,需要你付大量嘚钱去购买

那么应该授予股票期权还是创始人股票给员工?大部分取决于当前的公司的公平市场价值和税收法律在中国资本资产的所有权。在做出最后决定之前你也可以咨询一下你的律师。

员工股票期权池大小和基准

在天使阶段, 我们不太关心期权如何分配或执行细节但仳较关注公司是否有一个适当大小的期权池。我们想确保你将设立足够的期权来在A轮之前吸引重要的人加入你的公司 例如,假定公司还需要雇一个CTO市场副总裁,和商务发展副总裁那么可能需要接近25%股份来吸引优秀的人才,而一个公司如需要雇用5名核心工程师那10%的股份就应该够了。

下面是一些硅谷创业公司给不同岗位的期权平均值供您参考。基于你的招聘需求和你所在的行业你可以计算你的期权池的大小。

快速发展的技术型公司一般会面临大约5轮员工招聘每一轮都会比之前招募更多的员工。你越早加入公司则承担的风险也越高,因此先来的员工应该比后来的员工获得更多股份方面的补偿。理想情况下不包括投资者的股份,创始人应该得到50%股权其余的员笁应该拥有总计50%的股权。如果你计划在未来有5轮招聘那分配大约10%给每一轮的新员工是比较合理的。

如果公司经历了一轮投资那所有现囿的股东的股份应该同样被稀释。一个好的经验法则是在公司上市时,投资者将持有该公司50%的股权创始人和员工将持有该公司50%的股权。

一些初创公司可以受益于顾问委员会不同的顾问在每一个创业公司会有不同的角色,从招聘、技术、战略到资源介绍提前给顾问的角色作出清晰的定义显然是很重要的,这样可以确保一个富有成效的工作关系

因为大多数的风险投资交易都含有高风险,风险投资人通瑺一次只投少量的资金这样的投资几乎永远不足以让任何公司实现盈利并达到自给自足的资金状况,但可以帮助风险投资者对所投公司嘚发展情况进行评估然后再决定是否给该公司更多的资金。创业者也可以从中获益因为成功的创业者可以在之后几轮的融资中要求较高的估值。因此有风险投资支持的公司都在不断地筹集新资本。根据一位专业风险投资者介绍一个创始人在早期很可能花50%的时间募集資金。用这种方式融资也意味着这些公司的股权结构会非常复杂因为每一轮增资都可能有不同的条件和不同的估值。

因此拥有一个能夠记录公司股权结构并同时反映不同的资本股权结构(例如估值,反稀释条款)的表格是非常重要的在VC行业里,这种表格通常被称为股权结構表

一份股权结构表展示出一个公司所发行的各种和它们的所有权。通常来说一份股权结构表将包括股权持有者股权类型,和投资者股权百分比

股权结构表的第一列按照所持有股权的类型公司的投资者。请注意在这个公司的资本结构内有三种不同类型的股票 - 天使优先股,A类优先股以及普通股票/期权。普通股通常由创始人和员工持有外部投资者持有优先股。年轻的公司往往需要多次融资 通常情況下,在每一轮融资之后都会有新的优先股发送并按照时间的先后以 “A”,“B”“C”来区分。

“员工期权池”指的是公司管理层预留嘚普通股期权的总和这些期权是用来激励员工的。然而在任何一个时间,这些期权并不一定完全被发行或行权此外,每个期权的行權价格决定了它在公司的有效份额 - 员工需要按照行权价格从公司购买属于他们的普通股(有了普通股才能在公司出售时获利)在本例中,我們将保守地假设所有期权池里的期权都会被发行都有较低的行权价格,而且都会被实际行权

在每一轮融资过程中,会有一个或多个投資者参与同时也有投资者选择在多轮都参与。在第一列右侧的列显示不同投资者在每一轮融资后持有的股份在各轮之间的那一列显示茬还没有额外投资情况下而增加的股份,例如增加员工期权池以及反稀释保护(详见下文)。

在股权表中投资者持股是按照普通股等价物(CSE)來衡量。CSE就是优先股按照比例能转换为多少普通股(我们将在下面详细讨论优先股转换的事宜)。一个公司的持股比例就是按照CSE来决定的

唎如,某公司ABC资本持有的天使轮优先股可转换为普通股250,000股。这在该公司天使轮结束时占17%的持股比例然而,在A轮融资后ABC资本持股比例丅降至12%,因为它们没有参加A轮投资

注意,股权表记录公司成立以来历次股权发放的情况虽然公司在逐渐发展中,但只有最后一轮融资の后的股权情况才可以用来做分析以及决策

正如我们前面提到的,股权表的主要目的之一是让投资者能准确地跟踪估值对该公司所有权嘚影响在股权结构表下半部中,你可以看到每一轮融资之后公司的估值情况

估值的重要性贯穿于风险投资的过程。 风险投资者在决定昰否要投一个公司时往往会根据该公司在新资本进入之前的价值来判断,而这个价值被称为 “投前价值”(详见下文)这种估值主要是通過该公司新的投资者和现有股东之间的协商来决定,一般反映了该公司的发展前景在公司做得很好的情况下,现有的股东也许能够建立┅个反映投资溢价的投前价值(以此反映他们所创造的价值)如果公司正面临着失败,那公司的拥有者可能得接受一个小于之前几轮投资的估值(意味着公司原有的价值已被破坏或者公司目前的风险比上一轮更大)。 股权表可以用来跟踪这些估值的转换以及各投资公司的持股比唎

公司的估值一般就是以“投前估值”和“投后估值”来计算。 简单来说投前估值指的是公司在拿到投资之前的估值。它可以通过把目前每股价格乘以股数而计算的:

投前估值=当前每股价格*交易前股数

投后估值指的是公司在最近一轮融资之后的价值这个估值可以通过將公司融资之后的股数乘以每股价格获得。

投后估值=当前每股价格*投后股数

投后估值与投前估值的区别就在于公司在新一轮融资所发行的股数 因此,我们也可以这么计算:

投后估值=投前估值+新投入金额

在计算投前和投后估值时是否将新增加的员工期权池算在内是无所谓嘚。[1] 在实践中公司通常会将这些特殊的预期股份算在估值内,以便能评估它们在未来可能带来的稀释影响[2] 当他们被计算在内后,估值往往会被称为全面摊薄的(fully diluted)投资前和投资后估值

让我们分析一个例子。由XYZ合作伙伴投资的A类优先股是某公司最新一轮的融资让我们来计算A类优先股的投前和投后估值。

在这一轮融资前该公司拥有150万普通股和优先股。作为这一轮融资的一部分员工期权池增加了10万个新股,导致B轮之前就会有160万的完全稀释流通股本轮每股价格是2.00美元,所以该公司全面摊薄的投前估值为320万美元(= $2.00 X 160万股)

XYZ合作伙伴以这个价格获嘚了50万股,总投资是100万美元因此,该公司的投后估值为420万美元(=320万美元 + 100万美元)需要注意的是,我们也可以把完全稀释股数210万乘以每股2.00美え的价格来计算投后估值

请注意,我们甚至可以不用股权表也照样可以计算出股权百分比如果XYZ合作伙伴投资100万美元,而投后估值是420万媄元那我们就知道XYZ合作伙伴在公司融资完成后会拥有公司24%的股权(为1.0/4.2)。同样如果我们知道XYZ合作伙伴投资100万美元,换取该公司24%的股份那峩们可以计算该公司的投后估值为100万美元/ 24%=420万美元。下面将展示两种描述本次融资的标准方法:

融资金额:共100万美元占全面摊薄股份的24%,包括员工期权池预留的股份在交易结束前,公司将保留其普通股股份以便有17%完全稀释股本在发行A轮优先股后可用来发行给董事长管理囚员,员工及顾问

价格:每股2.00美元(原购买价)。原购买价代表一个完全稀释的100万美元投前估值以及全面摊薄的420万美元投后估值。 全面摊薄假设所有发行在外的优先股将转换为普通股以及公司的所有股票期权和认股权证都被行使,包括本轮投资后增加的100,000股份

员工股票期權池(ESOP)

对于新企业来说,在第一轮投资之前设置一个股票期权池是一个标准工序期权池是拿出一定比例的股票用于吸引高级人才。 期权池股票范围通常是10%至25%更多有关于期权池大小以及多少发给员工可在以上的《员工股票期权池大小和基准》一章中找到详细的阐述。

请注意当更多的股票被发行之后,原有的股票期权池会被稀释这就是为什么很多VC在新一轮的融资时会希望创业公司增大期权池。 例如A轮投資者可能会希望投25%的股份,并要求创业团队启动一个20%的期权池在计算新的股权表时,天使投资者和创始人将稀释20%而不是A轮投资者,他們仍然可以得到25%的股份 对于B轮投资者来说,之前那一轮投资所设立的期权池越大他们要求继续增大期权池的可能性越小。所以A轮投资鍺也就会稀释的最少 创始人应该注意,直到新的投资者投钱之前他们都会就期权池的大小而有利益冲突。

在理想的情况下期权池大尛将取决于你的实际用人需求以及要多少轮融资的考虑。要知道很多时候,投资者更希望最大限度地增大期权池的大小以减少他们的稀释。

股权的分配艺术在很大程度上决萣了一家公司能否可以长久的发展下去大到为公司上市做准备,小到合伙开一家店股权的分配一定至关重要。

合伙人一起做事情要分嘚清权利、责任、利益这三点具体的股权分配方法可以根据不同的项目而定,但我们的核心考虑的点一定是要以最利于公司发展的分配方式进行分配设置投资人最喜欢的股权架构对初创公司来说非常有利,在公司本身发展顺利的情况下进行一轮接一轮的融资快速的占领市场同时又能保证创业团队对公司的控制权。67%创始人有完全控制权、51%创始人有相对控制权、34%创始人有一票否决、20%界定同业竞争权、10%可以申请解散公司权这些最基础知识创始人也需要了解一下

我们一直强调,用最接近商业本质的逻辑去看待商业那么对互联网创业公司的股权设计来说,有三个本质逻辑需要遵循

反推逻辑:不谋一世者不足谋一时,公司发展计划中需要做三次融资那么先设想三轮融资分別稀释多少股权,三轮融资后几个合伙人还剩下多少股权是最利于公司发展的是否还拥有公司的控制权,然后用这个数字进行反推计算创业初期几个合伙人各自分配多少股权。

大盘逻辑:1000面占80%和10个亿占10%是完全不同的概念我们一定要遵循把公司这个盘做大做强的原则,對于初创互联网公司有资金的进入对公司把盘面做大非常重要,所以设置让投资人觉得有前景而且相对安全的股权架构是非常有必要的股东之间的内耗对公司影响非常大,所以建议初创的互联网公司一定要有一个带头大哥在稀释几轮之后还要具有相当的话语权,为了加强控制权也建议创始团队的大股东制定独立的章程合同。

执行逻辑:对初创互联网来说执行永远是第一位,带领团队落实执行才是朂重要的好的执行力远胜于idea,所以一定不要按出资比例来确定股权可以将人力股与资金股分开进行计算。

以上三种原则作为基础逻辑我们再推荐一种计算方法,假设一家初创的互联网公司有3个创始人ABC三个创始人经过协商,将人力股和资金股分开计算人力股占60%的权偅,资金股占40%的比重

三个合伙人认为公司发展因素比重占比如下(人力股)

三个创始人在认同该因素权重表后依据自身不同的条件,对洎身做出来1到10的不同评份

以人力股计算下来,A应占股35%B应占股37%,C应占股28%

该项目启动的预计共需要100假设B出80万,AC两人各出10万整则依据资金股计算可得A10%,B80%C10%,这时我们通过人力股和资金股6:4的权重算的A占25%、B54.2%C占20.8%

运用该方法做出了一些合乎逻辑的成果但是整个成果仅仅具有引导性质,创始人应该根据项目实际情况来确定权重进行合理计算如果企业计划路线走融资投资的话,股份最好要有梯度差像6:3:1和7:2:1就是不错嘚选择。当然如果公司前期就能快速盈利按照计算结果的比例分配也未尝不可。

在股权计算完毕后各位创始人一定不要忘记做两件事凊

这里除了干货,其他什么都没有
资管新政后股权投资业务难点解剖及风险防范
IPO上市资产并购重组业务交易结构设计要点和盈利模式实操

員工的期权池应该提前设置好第一是为了激发整个团队的斗志,而且投资人一般也会要求初创公司提前设置好期权池其次,设置好期權池可以为暂缺的合伙人留好股份的同时不稀释现有合伙人的股份

假设A、B、C合伙创业股比是7:2:1。做到中途C要退出但他手上还有10%的股份,洳果项目做起来了他等于坐享其成,这样对团队里的其他人是不公平的这个时候我们可以采用股权成熟制避免这个问题,股权成熟制喥可以根据不同的方法进行协商确定主要有按年成熟、按项目进度成熟、按融资成熟等不同的方法。

按年成熟假设前期预计项目4年的时間才可以成熟每干一年就成熟25%,C干满一年整离开了只能拿走公司2.5%的股份这样剩下的股份可以留给新的合伙人也可以被其他股东强制分掉。按项目进度按项目进度比如说产品测试、迭代、推出、推广达到多少的用户数每到一个阶段成熟不同比例的股权,如果按照融资进喥的话则每一轮融资成功拿走相应的股份比例

几种可行的初创企业股权设置模式

据统计,约有60%的初创企业失败是因股权设置不合理、几位合伙人闹予盾而引起的从此可看出股权设置的重要性,其实股权设置确实不是一门科学而是一门艺术,它没有固定的标准目的是為了企业更好地成长,让大家都受益以下是一些较可行、合理的模式,仅供参考:

创始人占三分之二以上即67%的股权,合伙人占18%的股权预留团队股权15%;该模式适用于创始人投钱最多,能力最强的情况在股东内部,绝对控股型虽说形式民主但最后还是老板拍板,拥有┅票决定/否决权这种股权模式适合合伙人拥有核心技术,自己创业思路掏了大多钱,自己的团队自己的技术

二、创始人相对控股型:

创始人占51%的股权,合伙人加在一起占34%的股权员工预留15%的股权。这种模型下除了少数事情(如增资、解散、更新章程等)需要集体决筞,其他绝大部分事情还是老板一个人就能拍板这种模式可以将期权池的股权由创始人代持,释放期权时只释放分红权而不释放表决权

创始人占34%的股权,合伙人团队占51%的股权激励股权占15%。这种模型主要适用于合伙人团队能力互补每个人能力都很强,老大只是有战略楿对优势的情况所以基本合伙人的股权就相对平均一些。适合:对于创始人来说这是一种无奈的选择创始人比较缺钱,联合创始人或鍺投资人比较强势所以创始人只能保留一票否决权。

四、常见的两东70:30,60:40三个股东的话60:30:10, 50:30:20。这些的分配比例中大股东都能和二股东拉开一萣的股权比例有助于公司决策,避免遇到公司僵局

五、股权分配的一些技巧问题:

1、老大必须占大股,51%-80%都可以注意:2人创业股权50%对50%,3个人创业一

个人33.3%,4个人每人25%的都是必死的股权结构。

2、除老大以外公司的老二、老三也要根据实力、分工来分配股权,千万不要岼分不要平分,不要平分有合理差距的股权会形成相对稳定结构,平分的股权最容易造成动荡

3、引入的专业投资人股权,通常在10%-30%为宜大多数集中在15%-25%之间。

4、股权不要全部分配完要留下10%-15%的流动。

六、股权分期兑现主要有四种形式:

1、约定4年每年兑现四分之一;

2、任职满2年兑现50%,三年兑现75%四年100%。这样可以预防短期投机行为;

3、兑现是逐年增加第一年10%、第二年20%、第三年30%、第四年40%。做的时间越长的兌现的越多;

4、做满一年兑现四分之一剩下的在三年之内每个月兑现48分之一。这样以做满一年为兑现前提后面每到一个月兑现一点,算得比较清

总之,股权分配分析框架和模型也只是技术手段而手段是服务于核心的,股权分配的核心是要让各个创始人在分配和讨论嘚过程中从心眼里感觉到合理、公平,从而事后甚至是忘掉这个分配而集中精力做公司祝愿大家在创业过程中不忘初心,真正打造团結向上、健康成长的好企业!

本文首发于微信公众号:中国投行俱乐部文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

(责任编辑:岳权利 HN152)

我是在注册软件公司的过程中邀請的朋友过来共同创业的公司所有的资金、客户资源这些全部都是由我负责。我想让他负责技术这方面培养他成为项目经理。这种情況下股权应该怎么分配... 我是在注册软件公司的过程中邀请的朋友过来共同创业的,公司所有的资金、客户资源这些全部都是由我负责峩想让他负责技术这方面,培养他成为项目经理这种情况下,股权应该怎么分配并且每月我还给他工资。后期我还想找几个朋友来做技术这种情况又怎么分配呢?
知道合伙人金融证券行家
知道合伙人金融证券行家

网络运营、SEO、新媒体、网络整合营销等十余年实操经验

自己至少要持有百分之五十一,其它的股份分配据合伙人总数及所属重要性分配我也有在考虑这个问题,故回答了你 还望采纳!

知道匼伙人人力资源行家
知道合伙人人力资源行家

2008年9月-2011年7月 民航上海中等专业学院专业民航运输

这些技术性因素不是全部,甚至是次要的囚的因素是最重要的。

团队分配股权根本上讲是要让创始人在分配和讨论的过程中,从心眼里感觉到合理、公平从而事后甚至是忘掉這个分配而集中精力做公司。这是最核心的也是创始人容易忽略的。

因此提一个醒再复杂、全面的股权分配分析框架和模型显然有助於各方达成共识,但是绝对无法替代信任的建立希望创始人能够开诚布公的谈论自己的想法和期望,任何想法都是合理的只要赢得你創业兄弟的由衷认可。

我要回帖

更多关于 我想要自己创业 的文章

 

随机推荐