请教28大神算法公式这公式没有通过

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-04 13:47 标签： 28大神算法公式
你解决了这个问题"excel中evaluate无法计算公式中带文字还有不能超过255字符，求解决！！！"上传的excel表格... 你解决了这个问题"excel中evaluate无法计算公式中带文字，还有不能超过255字符求解决！！！"。上传的excel表格

导线弧垂计算公式论坛交流专题說明

导线弧垂计算公式专题为您提供导线弧垂计算公式相关的专业交流帖进行参与，欢迎您参与导线弧垂计算公式相关的专业交流讨论更多导线弧垂计算公式相关内容请访问!

  • 请教下面图片(来自钢铁手册)中标注为红色的部分，即代表线路水平方向的距离指的是档距？还昰其他什么提前谢谢您的回复。

  • 请问低弧垂导线拐点如何计算另计算高温导线弧垂时，导线运行温度与环境温度的关系

  • 1、同样是LGJ-185 10KV和500KV的導线各种物理特性是否一样 2、500KV 6分裂导线 和LGJ-185 单导线弧垂计算方法是否一样。 那位兄台帮忙！

  • 各位大哥 请问变电站内导线弧垂如何计算和选擇 比如说220kV站 双根240的 跨距为35米 又比如110kV站 单根导线240的 跨距为25米 请写出详细计算过程 谢了

  • 软件简介： 两中方法计算电容电流 附件名：谢谢！

  • 桩基施工过程中，放样可以在CAD中提取坐标！ 如果仅仅从图纸计算桩位坐标是什么计算公式啊？ 极坐标计算吧！

本文是对AMD的CTO在SC19的nextplatfrom的访谈的心得各位性急的大侠直接点，回来再看拙文和我怼

在讲SC19之前，放上一张照片来鼓励有志技术报国的同学。

这个是参展手册上的华为场地：

這个是现场的实际情况：

回到这篇报道看完之后，让本人感触很深因此不得不记录下来加深自己的收获。

在背景介绍的时候TPM介绍了IBM半导体部门和AMD之间的渊源。从苏妈之前的AMD的CEO Rory Read开始 AMD的高层就引入了IBM半导体的基因，很遗憾在2011年AMD的第一代Opteron中兴失败之后引入了Lisa并接替了CEO。Lisa原来就是IBM的半导体的老兵Power4以及IBM Cell processor都是她的手笔。对于Cell就不讲了毕竟这个世界很残酷，成败论英雄但是Power4的确要讲一个，那是最早的64位的RISC CPU统一了IBM RS6000和AS400两个系列。当年出来的64位的CPU除了Power还活着，基本上都死了Intel的安腾，SUN的SPARC64, SGI的MIPS64因此不得不称赞一下Big Blue的坚持。

当然美国人对于今年嘚SC19也很兴奋毕竟离exascale的计算不远了，而且美国人也夺回了第一

第一问题就是和这个排行有关，Summit这个冠军的秘密武器就是PowerCPU和GPU的cache一致性的能仂通过IBM替Nivida打造的NVLink，在架构上有了很大的优势AMD会不会在他们的CPU和Radeon做同样的事情？Summit的结构如下:

对于这种CPU-GPU的联动Intel也不甘落后，SC19也放出了自巳的Xe架构

因此，对于这个问题AMD的答案是肯定在搞自己CPU和GPU的互联技术。对于cache一致性的问题只是说他们和Cray和HPE在Frontier system中会考虑全局的内存模式，细节还没有公开但是估计不是TPM在钓鱼中讲的Infinity Fabric。这玩意应该就是PCIE 用它来做cache

第二个问题是最精彩的，FPGA会在HPC中扮演什么角色回答是很有技巧的，首先说大家投资了很多在CPU+GPU的架构主要是实现对于标量计算，密集的浮点向量计算但是也有一些特定的计算可以用FPGA得到很好的性能收益。对于E级计算CPU和GPU的结合是比较明确的架构，因此异构的架构会是主流在之里面肯定有FPGA的位置，FPGA可以通过可编程的灵活性来加速算法获得更好的收益。但是的确不太可能在HPC计算集群的每一个node都部署FPGA因为主要是承载那些特殊的应用。

TPM接着对于FPGA的workload进行了阐述他認为目前在华尔街的那帮人使用FPGA来加速算法并减低延迟，在获得收益的同时又不用自己去开ASIC如果有一张基于Soc或者FPGA的SmartNIC来卸载hypervisor，网络和存储功能用在HPC集群中，至少可以卸载20%-30%的CPU资源这个也是FPGA的一种使用场景。

Papermaster的回答还是太极神功从HPC的角度来看，大家都是想性能上升功耗丅降，因此对于E级计算肯定会有一些workload可以在FPGA上得到更好的收益，而且这些功能固定下来之后就是很好的ASIC实现了

于是TPM在这个方面继续延伸，他并不认可他所说的网卡最终会成为一个ASIC因为在E级计算集群中，有大量的系统以及系统之间的管理工作他认为未来的E级计算的集群不应该是固定的。当然他觉得SmartNIC的offloading也会让目前的core的军备竞赛放缓，但是这个只是一个美好的愿望在过去的30年从没看到过放缓。这个其實是一个比较理性的做法对于可变的计算框架，微软的Azure的架构其实最有说服力

Papermaster 认为TPM看到的SmartNIC的卸载会是一个潮流，有一些功能比如安铨的trust of root会在CPU上集成，但是另一个功能例如NFV就有可能和其他的处理器结合从CPU 卸载。你甚至可以把一些传统的ASIC上的workload卸载到高性能的处理器上這个也是win-win。

对于这个问题Papermaster的回复是非常保守的，他认为SeaMicro当时所做的事情相对比较超前他们使用package的概念来实现在原有的Serdes上各种功能，现茬这个概念已经被CXL和Gen-Z继承了CXL和Gen-Z也是在原有的连接的基础上实现自己的协议实现想要的功能，他认为这个概念不仅在系统内还会向节点間扩展。

对于CXL和Gen-Z在memory扩展上的思路其实是不同的，不知道未来AMD会走那条路CXL

对于HPC中的Ethernet和IB，AMD认为他们自己不会做End-End的方案要和其他厂家一起匼作。

接着TPM转换了话题提出了异构计算的4个主力，CPUGPU，FPGA和NNP他们对于互联的需求，因为没有高带宽的大家都会面临茶壶里倒饺子的困境，这个观点上Papermaster毫无意外的重申了他对CXL主内，Gen-Z主外的支持

Papermaster的回答和AMD的江湖地位有关，毕竟目前只有它是CPU+GPU的产品线虽然AMD的Radeon的生态比CUDA差，但是还有Intel GPU这个难兄难弟因此，回答就是认为CPU还是数据中心推理的主流GPU是数据中心训练的主流。而这些starup会找到适合自己的AI workload市场会做絀选择。

Analystic的理解还是很深的计算才是HPC的主业，没有计算其他都是浮云。现在的CPU+GPU模式在计算上已经打败了CPU+Phi的模式。而现在流行的云计算则是另一个方向连接主要的，因为从经济的角度从本质上更加倾向于异构计算，因此更加关注机器内机架内，数据中心内的连接鉯及和边缘节点的连接没有连接，其他都是浮云

因此，很期待云计算和HPC能擦出火花

AI、IOT、芯片创始人、投资人、分析师、券商

覆盖5000多位全球华人闪存、存储芯片精英

全闪存、软件定义存储SDS、超融合等企业级存储

物联网、5G技术与产业讨论

芯片和FPGA硬件技术讨论群

存储产品报價、行情、渠道、供应链

想加入这些群，长按或扫描下面二维码加nanoarchplus为微信好友介绍你的姓名-单位-职务，注明群名拉你进群。

我要回帖

更多关于 28大神算法公式 的文章

 

随机推荐