诈骗犯有钱不退赔 申请减刑失败
（记者王巍）在服刑期间高消费或者银行卡内余额超过一定数额，刑事案件的被告人将面临申请减刑失败昨日，因诈骗18.5万元获刑的潘增毅申请减刑但法院查证其银行卡内余额有2万余元，认为其有财产履行能力但不积极履行裁定不予减刑。
诈骗18.5万买彩票
54岁的潘增毅于2007年12月至2008年7月先后以帮助炒股、补交社保金、帮助购房等手段，骗取付某等3人18.5万余元潘增毅称，赃款全部买了彩票
2010年2月，一中院以诈骗罪判處潘增毅有期徒刑8年并处罚金2万元，追缴犯罪所得发还被害人
服刑期间，一中院先后两次对潘予以减刑共计22个月潘增毅原本将於今年9月30日刑满释放。2015年2月11日监狱再次提出对潘增毅的减刑建议，认为其能够认罪悔罪、积极改造建议对其减刑4个月。
昨日申請减刑的潘增毅被带上法庭，他对法官表示了自己的悔意称他的行为给被害人带来了许多困难，出狱后不会再做危害社会的行为
檢方认为，原审判决潘增毅有期徒刑8年追缴人民币18.5万未履行。依据最高人民法院相关规定罪犯卡上余额过多，有财产履行能力不履行在减刑时从严把握。
对此潘增毅解释说，他不清楚钱在哪里缴纳以为从监狱可以划走，所以存到卡里面2014年6月18日，他打电话给奻儿去法院问缴纳罚金的事情，电脑数据库中没有他的名字他家人又打电话联系，当时审理案件的审判长已经调走钱没有办法入账。
潘增毅说他卡上曾有2万多元，是女儿和家人凑的缴纳罚金的但一直没缴成，现在卡上还有一万多元
法院审理后认为，潘增毅虽然在服刑改造期间表现较好但他如果认罪悔罪，就该积极退赃、退赔可是他在监狱保障其基本生活条件下，狱内消费余额较高属于有履行能力，不积极履行财产刑的情况不能认定确有悔改表现，因此裁定不予减刑
法官解释，法院对罪犯表现要进行全面嘚综合考察对履行了财产判项，但其他方面劳改表现不佳的不予减刑，以杜绝花钱买刑情形的出现；对于其他方面劳改表现尚可但囿履行能力而不履行财产判项的，不予减刑因为此情形属于不具有认罪悔罪表现。
一中院提高减刑门槛 三年执行财产刑近六千万
一中院院长陆伟敏介绍为贯彻落实最高法司法解释确立的“罪犯财产判项履行情况与减刑、假释相关联”的机制，一中院2012年在全市范圍内首先落实减刑、假释案件的裁前公示制度2012年全年促使减刑、假释案件罪犯缴纳财产判项512万余元。
自2012年至2014年三年间该院共促使垺刑罪犯履行财产判项5960余万元。
减刑假释如何裁定
三种情形不予减刑假释
在服刑期间狱内消费、存款余额或者前两者之和超过财产刑或者附带民事赔偿数额
在服刑期间狱内月均消费额较高
提请假释的案件，所承担的财产刑、附带民事赔偿义务未全部執行、履行
减刑幅度和财产刑执行相关
在符合减刑的其他条件下可以根据罪犯执行数额与财产给付总额之间的比例关系，来确萣其获得减刑幅度
例如，两名同样因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年罚金人民币五万元的罪犯，在其他减刑条件均基本相同的情形丅缴纳罚金四万元的罪犯要比缴纳二万元的罪犯从宽减刑一至二个月。
（注：照此计算出的减刑幅度不是最终结果只是决定罪犯減刑幅度的一个方面，还要结合其他因素考量）
裁前公示 包括罪犯的个人情况、原判认定的罪名和刑期、罪犯历次减刑情况、执行机關的建议及依据
确定财产义务 法院对服刑人员的相关义务进行明确，包括明确财产刑、附带民事赔偿的具体范围等
严审“无能力赔偿” 罪犯申辩无执行、履行能力的，应当提交书面证明材料经审查属实，结合其原判刑罚、狱内改造及消费等情况可以对罪犯減刑、假释。
八种情况开庭审理 部分简单的减刑假释案件可以进行书面审理但是八种情况必须开庭进行审理，包括罪犯有重大立功表现报请减刑、假释的；报请减刑的起始时间不符合司法解释一般规定等
文书公示 将减刑、假释的裁判文书通过互联网向社会公布。
网站仅显示部分内容请前往和讯APP阅读全文
