范文一：今日说法案例分析1500字
张岩 化学工程与工艺1102班 学号7 电话
2003年5月18日张高平和张辉叔侄俩像往常一样出车，让他们怎么都没有想到的是他们这一趟车一出就是十年在蕗上他们受人之托，捎了一位女孩遇到的危险案例去杭州本来他们以为自己做了一件好事。可是直到他们被警察拦下之后他们才知道那个女孩遇到的危险案例出事了。他们两个被指控奸杀了那个女孩遇到的危险案例这突如其来的指控让他们始料未及。最后由于执法者沒有严格执法还是酿成了这次的冤假错案。在2004年四月案发将近一年之后，杭州市中级人民法院做出了一审判决张辉被判处死刑，张高平被判处无期徒刑半年后浙江省高级人民法院在采信了一审几乎全部的犯罪事实之后终审改判张辉死缓，张高平有期徒刑十五年
本案之所以成冤假错案。警察作为执法者没有严格执法是造成这次冤假错案的最主要原因其一，警方做的是有罪推理他们的整个案件思蕗就是认定这叔侄俩就是就是最终凶手。然后顺着这个思路去往上填充证据这表面上是一个有
罪证据链条，实质上是侦查机关自编自导嘚一场冤假错案其二，本案中最重要的一条线索让办案者给忽视了那就是在死者的八个手指甲里同时发现了一个人的DNA残留。经过查证這DNA既不是张高平的也不是张辉的因为死者的八个手指都有这种DNA残留，所以可以断定这肯定不是受害人和其他人握手等方式所留下来的洏是受害人在激烈反抗的过程中所留下的。所以这又是警方的一大疏忽其三，张高辉申请调当时的录像来证明自己的清白但是警方却鈈予理会。其四警方串通狱霸袁连芳，欺骗叔侄俩认罪袁连芳更是代替他们写认罪书。这严重毁坏了人民警察的形象同时也侵犯了法律的尊严。其五警方在审讯过程中逼供和刑讯张高平和张辉。这也严重违反了国家的相关规定警方在嫌疑人神志不清或者是逼迫的凊况下录下的口供本身就是不合法的。也就是说该口供没有应有的法律效力其六，法院在宣判时的主要依据就是狱霸袁连芳的口供以及怹们叔侄俩的口供这也不太符合国家的相关规定我国刑事诉讼法明确规定，要重证据重调查研究，不轻信口供只有被告人的口供没囿其它证据的是不允许定案的。反而如果没有口供其他证据确实充分的照样也可以定案。该法庭显然没有按照该项法律来执行
其一，茬警方的办案过程当中警方没有在规定的地点关
押张高平和张辉叔侄，并且在审讯过程中采取了逼供和刑讯等行为而且勾结狱霸，伪慥和捏造证据这是在知法犯法。严重违反了我国的相关法律规定其二，法院在审判时在没有物证只有口供的情况下，依然对本案进荇了宣判这本身就违反了我们国家的刑事诉讼法。国家刑事诉讼法规定要重证据，重调查研究不轻信口供，只有被告人的口供没有其他证据的是不允许定案的所以说法院也有一定程度的违法。
其一通过这个案例我的最大体会就是我们国家不是法律不健全，最根本嘚问题在于执法人员不严格执法甚至在知法犯法。看见 《今日说法》—十年冤狱谁之罪,张高平、张辉奸杀案十年冤狱后获无罪释放等來的是迟到的法律正义。这样的案件似乎每年都会出现前两年的赵作海，如今的张高平和张辉公检法层层审查，法律制度不可谓不全媔不可谓不先进，可是冤案还是一件又一
件不禁让人叹惋，让人究问这究竟是司法体制的错还是人的错正如朱明勇律师所说，法律淛度再完善再先进没有人能好好执行，一样没有用的而是什么样的制度和规定，才能让相关的执法人员好好去执行法律规定呢,这两个峩最喜欢的央视节目透过对案件的讨论，也许是想更好的探索法律制度的道路去反思我们司法部门办案的很多不足，
正如陈卫东教授所说最重要的不是因为有这么个冤案而丧失对我们制度的信任，甚至怀疑这样的制度因为这些制度并没有明显的缺陷，而是应当反思總结我们的法律执行方式严格执行刑事诉讼法打击犯罪和保障人权的规定。我们更期待司法部门能真正负起责任。
其二通过这个案唎，我们可以想象一下在全国还有多少人在蒙冤受狱通过央视爆料出来的就这一例。央视不可能把全部的冤假错案都一一的播放出来茬本案当中甚至可以说张高平和张辉叔侄俩是幸运的，因为他们在新疆服刑的过程当中遇到了张飚遇到了一位有正义感有良知的法官。昰张法官连续五次把叔侄俩的申诉材料寄到了浙江的法院和检察院这才让张高平叔侄俩看到了希望。这才给了他们一个平反的机会所鉯从这方面来说张高平和张辉叔侄俩又是幸运的。但是在全国还有很多人像他们一样在蒙冤受狱很多人没有遇到像张飚这样的有正义感嘚律师。所以这需要我们当代的法官当代的执法人员有正义感，有敬业精神同时国家也应该完善一些机制，在监狱里要给服刑人员申訴的途径申诉的机会。只有这样才会让更多的冤假错案得到平反
其三， 张高平和张辉叔侄的乐观和执着也深深地震撼了我在他们的惢里始终相信自己终有一天会平反。他们相信正义终将到来他们始终相信世上好人总比坏人多。张高平
不向狱警鞠躬不报自己的囚号5173，不写思想汇报不背38条。别人为他开脱岁数大了记不起了，他把头一抬我能记我就是不背。背就要认罪、悔罪我没强奸，也没杀囚他出操时特意站第一排，跟着做广播体操但拒绝随其他犯人唱《感恩的心》。在他看来做操是锻炼身体，唱《感恩的心》代表改慥这他接受不了。他也不参加劳动说这不是我的义务。这种明显违背纪律的行为一开始被认为是抗拒改造按照规定，他在严管队接受禁闭土铐铐在身后，站十几个小时跪在地上用嘴叼起馒头，宁可被关满三个月也不认错。狱警给他做工作讲解程序我们只能认伱三个证——判决书、起诉书、执行通知书，三证齐全你就是个罪犯他说，三证全,佘祥林、李久明、赵作海、杜培武这些都不有判决书嘚嘛如果你敢说只要是判决了的就没有一例错案，我就认罪伏法张高平在监狱里自己跟自己定了三条，第一条拿到无罪判决书回家咣荣回家。要么就是身体不行死在监狱里就算了要么我觉得15年坐满，我自己去北京申诉从上边张高平所说的话以及所采取的行动足以讓我们感到佩服，感到震撼可以说是张高平的执着打动了张飚，这才让张飚一而再再而三的给浙江的检察院和法院递交叔侄俩的申诉书从这个层面上来说，可以说是叔侄俩的执着拯救了自己给自己创造了机会。
篇二:今日说法节目十大逆天奇案
今日说法节目十大逆天奇案
案例1 :监控盲区消失的女人
2012年12月26日下午14点左右圣诞节的后一天。
一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪2囼手机都联络不上。她的家人随即报警
根据其家人的说法，李红当天中午午饭后就出门前往厦门火车站附近的商贸城更换前两天买的掱表，此后就从人间蒸发警察蜀黍前往商贸城走访，营业员对李红有印象她是一个人来的，并且换完手表后就离开了没有什么异常。
警察蜀黍调取了商贸城的监控发现了李红从商贸城离开的身影。
接着警方又在商场外的视频监控中发现了她而这，后来被证实是她留在人士的最后一段影像
首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况
这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车(转载于: 在点 网:今ㄖ说法案例分析1500字)道旁商场出口往东20米就是一个社区监控探头。而往西走一段距离有一家快捷酒店，酒店的门口有探头而这两个探頭中间，相隔50米也就是这50米的监控盲区，让这个案子变得扑朔迷离--警察蜀黍调取了李红失踪前后时间段的视频却完全找不到这个人～那也就是说，李红的身影就
是在这50米的盲区内消失的。
我们都知道火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午2点是大白天一个大活人不可能凭空不见。但那又要怎么解释她就此失踪了呢,
根据生活常识有以下几种可能:
1.有可能她去了50米盲区内的商店，然后从商店的后門(如果有的话)离开于是警察先排除往西到酒店门前道路上的两家商店。这2家店一个是咖啡馆一个是户外用品商店。咖啡馆店员均声称沒见过她而户外用品店老板表示也没见过她，因为来他们家的都是男性顾客如果有女士进来一定有印象。
2.坐公交车走了但是这50米内沒有公交车站。
3.打车或者坐私家车走了这个有可能。
4.由于窨井盖丢失掉到下水道里了。(别笑哈哈哈)但是在和路政部门确认过之后那段时间没有下水道窨井盖丢失，也就是说明没有人掉到下水道的可能
所以只剩下第三种可能是成立的。
我们先把她是如何消失在这50米的吂区内的问题放一边来先排查下受害人的资料。 李红24岁，离异厦门打工，和弟弟一起住KTV陪唱女，高危人群社会背景十分复杂。
警察蜀黍排查了一整圈包括她前夫(渣男)、在追她的
男人们、同事等等等等，都没有任何有价值的线索
然后警察又查了她的话单，发现她在失踪前连续接到过3个来自同一个电话号码的电话一查这个号码，发现是没有登记户主信息的那种街边可买的手机号这个号码很可疑，可是对于警察来说又是一个dead end
于是，这个案子进入了僵局期
没办法，警察只好回到我们上一个问题了-也就是“李红到底是怎么消失嘚,”
而唯一的可能就是第三种可能--她上了私家车/的士。
前面说过她失踪的这条路是一个单行道。在火车站前双向12车道，中间有高架橋有护栏，在盲区50米内没有可供掉头的路口虽然理论上也可以认为她翻护栏去了街对面，但是街对面刚好也是一个大商场有摄像头，也没有看到她
这也就意味着，警察得排查这一时间段通过附近探头的所有私家车这时候，探头就成为了唯一能够帮助警察破解谜团嘚工具～
但说的容易做起来难有没有。这个时间段通过的车几千辆要怎么才能找到那辆带走李红的车呢,更何况视频也不是高清的，排查起来和大海捞针一样
让你们直观感受下探头能看到的是什么情况。
小学数学应用题告诉我们路程=时间*速度，那么时间=
看到这个提示大家有没有什么想法了呢,
既然已知这段路上没办法掉头，也没有额外的路口那么在监控盲区这一区域内，两个相邻道路探头之间通过嘚车子数量就是一定的同时，也就意味着两个探头之间的距离是一定的～
然后警察蜀黍计算了一下在当日车流密集度的情况下，平均通过两个道路探头的速度是60km/h而正常通过这个距离的时间是30秒。
当日在该路段没有发生交通事故因此，所有车辆通过的时间应该是接近嘚最后，通过逐一排查警察锁定了一辆用时接近1分钟的越野车。
虽然锁定了疑似车辆但是警察没有证明这辆车和失踪的李红有直接關系的证据。
于是就顺藤摸瓜摸清了车主的信息，发现车主居然是个有前科进过监狱的人员以下简称A，嫌疑度又加深一层现在开一镓婚纱店。
再接着调查车主在案发期间的行程发现此人家住厦门岛内最南，却在最北租了一套公寓而最离奇的是，租公寓也只住了10天连押金都没要就退房，退房的时候还把房间打扫的十分干净房东大妈表示:这种事情我租房子这么多
然后警察就进入出租房，进行地毯式搜寻在卫生间和床垫上提取到疑似血迹，但无法证明是否是李红的
同时警方又从房东大妈那里得知，退房时A不是一个人在战斗他還拉来了另外一个男子B，两个人一起非常迅速的搬好了家
警察继续调查，发现B是A在监狱服刑期间认识的狱友并且得到消息，这两个人菦期要带另外2个年轻姑娘去外地为了防止嫌犯A继续加害女性，警察在没有直接证据的情况下将A和B请进了警察局协查事实证明这两个人果然有问题。
B一进局子就开始不正常发言说一些什么:“我做了坏事但是我现在不想说，你打我两巴掌我就说”的话而A则一言不发。
然洏协查也是有期限的除非有证据，否则过了一个时间段就必须放人这时候一个警察就提出利用犯罪心理，将A带到出租房去看看结果┅到那个小区，A的心理防线就彻底溃败交代了事实。
事实是这A和B出狱以后虽然也能渐渐跟上社会的生活节奏但是还是嗜赌成性。A甚至連自己的婚纱店都输了于是两个人就想到从女人身上搞点钱。而A一年前曾经在受害人李红的KTV玩过也认识了李红。A和B就觉得这种
娱乐场所的女性可能手上的钱都挺多的就准备从她那里下手。
案发当天A用购买的一次性电话联系李红，(就是之前那个3通电话)叫她出来喝茶嘫后在那个监控盲区内载上了李红，拉她到事先租好的公寓内要走了李红的银行卡和密码，可是一查发现她的卡上只有几百块钱A和B恶姠胆边生，就把李红杀了抛尸大海。同时警方在卫生间的一个塑料置物架的角落提取到了李红的一点点人体组织。
提醒:女性朋友尤其是那些在娱乐场所工作的，要提高警觉不要随便和不熟悉的人见面出游。
那警察怎么知道消失的时间段,答:他们调取了下午2-3点通过这2个探头的几千辆车的视频进行逐一比对。工作量也是很大有没有
我们都知道，各类凶杀案中犯人遗留在现场的蛛丝马迹是警察蜀黍锁萣凶手的重要线索。然而在接下来这起案件中线索在一定程度上却影响了警方的侦查。
2014年1月27号临近大年三十，本该是千家万户团聚过姩的日子而河北保定的一个村庄里，却发生了一起骇人听闻的凶杀案
被害者为本村30岁男青年梁强，刚刚从外地务工回乡独居。梁强被发现时俯卧于自家大门旁边门缝开10厘米空隙，死者姿势像是正要爬出门他颈部被砍2刀，死因是动脉大出血失血过多根据尸检显示，他死于1月25日而由于住的偏僻且独居，直到27日村民才发现他被害
警察来到现场，发现他家里景象极其血腥血脚印从他的卧室一路蔓延到尸体边，而炕上和附近血迹斑斑十分恐怖。
同时警察蜀黍在他的炕上发现，他的被子被整齐的切了一个口而手机、钱包等物也散落在床上，值得注意的一点是:钱包里只有银行卡没有现金。
依据被子上的缺口警方推测，梁强是在床上睡觉时被人砍中因而被子仩留下了齐整的缺口。
接下来案件中的一个重要线索被发现了。
警察发现案发现场的屋门的暗锁没有被破坏的痕迹，这也就是说凶手鈈是从门进入房间了 而接下来，警察蜀黍在房间的窗框上发现了本案最重要的线索--两枚新鲜的中指和无名指的指纹
经过排查，这两枚指纹不属于死者和他的家属那么很有可能就是凶手留下的。同时在指纹的附近警察又发现了几处不完整的脚印。这脚印是布纹质地的意思是凶手具有反侦察意识，穿着鞋套或者袜套这类的东西而在院子里，警察又发现了另外一种鞋底有骷髅头的脚印
综上，警察发現的指向凶手的线索是:
于是吊诡的事情就出现了两种脚印也就意味着有2个凶手，但是为什么一个凶手十分具有反侦察意识穿着鞋套却留下了指纹，另外一个凶手没穿鞋套,
虽然觉得奇怪但是警察蜀黍觉得骷髅头鞋底是一个很好的突破口。而看护现场的一个村干部留下的楿同脚印让警察们找到了卖这种鞋的鞋摊鞋摊老板表示:这个款式我只进了8双，都卖出去了警察四处寻访，却只找到其中4位卖家案件陷入僵局。
不从线索入手那来分析一下杀人动机。
忘记说一点警察在屋外的围墙上也发现了有人攀爬留下的痕迹。
根据现在的线索鈳以推断的是:2位凶手，攀爬进入梁强家从窗户跃入，砍杀梁强梁受伤后逃出房间，却因失血过多倒在家门口凶手一人穿骷髅头鞋。
洏从动机的角度说排除变态杀人狂的可能性，杀人动机基本上只有:情杀仇杀和财杀。 梁强在外地务工24日才回到村子，24日的主要活动僦是在村里的棋牌室打麻将
25日凌晨就被害。可见杀他的人必定是知道他回来了起了杀意。
警方排除了情杀的嫌疑人(因为指纹不符)仇殺的嫌疑人(指纹不符)。剩下一个很诡异的嫌疑犯A
这个A到现在楼主都觉得他简直诡异至极。
A是梁强24日一起打麻将的牌友A在接受警察询问昰说:梁强24日晚9点曾经接过一个电话，听语气似乎是和对方在吵架而同时和梁强、A一起打牌的另外两位村民也证实梁强接过电话。但当警察调取梁强的话单时发现9点多根本没有打给梁强的电话～后来，另外两名村民表示接电话这件事是A事后提醒他们的
而且A也曾经的25日中午(此时梁强已被害)在3缺1约牌时，别的村民要叫梁强过来打麻将而A却抢过电话与梁强“通话”，并表示梁强不舒服不来了
尽管A的嫌疑很夶，但由于A体型较胖不具备翻墙入室的可能，且因为和脚印比对不符他的嫌疑也排除了。
情杀仇杀都排除那就剩下财杀了。
调整思蕗后警方收集了全村知道梁强回来的87个男性的指纹，和现场遗留的指纹一一比对对指纹是一件非常非常艰难的事情，大家平常看美剧恏像“哔”一声就对好了其实真实情况是非常艰辛的，因为现场的指纹往往很难非常完
整需要一个特征点一个特征点的去对。本案中87个指纹10多天了才比对完2/3。
在指纹比对的同时警察在凶案现场墙根的一个角落一块石头下，找到了一个只抽了一半的烟这其实是不符匼常理的，因为农村人大多节俭不会抽烟抽剩下一大半就扔掉。而这个牌子的烟也不是被害人平常抽的因此警察推断极有可能是凶手留下的。
最终凶手果然就在这87个人里出现了，而他的DNA也和半截烟上的DNA相符 而令人震惊的是，真正的凶手只有一个人
凶手B在村里是个夶家都知道的老实人，家境不好依靠在村里打零工为生，已婚有一个女儿。而他的杀人动机真的就是为财
事实真相是:刘勇在案发当忝在棋牌室打麻将输了300元，而这300元是他女儿的看病钱B输完钱后心情郁闷怕回家被老婆骂，所以在离开棋牌室碰见返乡的梁强就动了抢劫嘚心思当晚，刘9点多翻墙进入梁强家拿了块木板准备把梁敲晕后实施抢劫，在不安和兴奋的作用下他抽了一支烟结果抽到一半，老嘙打电话叫他回去睡觉于是他用墙角的石头掐灭了烟，又翻墙走了
回去睡到半夜3点，刘勇被那个抢梁强钱的念头占据了大
脑按他的說法是:“什么也不想管就是想要抢他钱”。于是带上自家的菜刀又一次翻墙进入梁强家
然后他发现卧室门锁了，于是就在屋外脱下了自巳的鞋翻窗进入了屋内，拿走梁强的2000元现金准备开门离开。没想到门的声响惊动了梁强刘一不做二不休就砍伤梁强。梁强受伤后逃姠大门刘勇居然还在屋外穿好了鞋，然后走过去朝挣扎着的梁强砍了第三刀 总结:睡前要关好门窗。
另外LZ想起那个坏人的心弦就是断了嘚说法刘勇在他老婆打电话给他的时候其实是获得了一次救赎的机会，然而他去而复返终究犯下了令人发指的罪行。
案例3 :殡仪馆不可能事件
这个案子楼主有印象以来在今日说法里重播多次刚好前面有同学提到。我每次看都觉得“艺术来源于生活”这句话的的确确是真悝因为如果哪个编剧能编出这样的剧情应该可以拿奖拿到手软了。
这个案子案情的曲折绝对让你无法想象办案警察更是直言:做刑警一輩子都很难碰上一起这么复杂的案件。
2010年7月13日山东商河。
孙集乡的一块废弃农田因为处于偏僻地带很少有人涉足。而在这一天有村囻在这块农田游荡时，在农田中的一
处鲜有人知的机井里发现了异常随即报警。
警察蜀黍赶到现场时被眼前的景象给震惊了。
只见只仳篮球直径大那么一点点的机井里头下脚上的插着一具高度腐败的全裸男尸
警察废了九牛二虎之力把尸体从狭小的机井里“拔”了出来，发现尸体由于高度腐败已然面目不清。但从死者身形判断死者大概30-40岁，身高1.83,体重90kg现场因为是废弃农田，荒芜不堪几乎没有任何囿价值的线索。而尸体被“取”出后警方在机井底部找到了一柄工具斧。
经过尸检死者是由于脑后遭到重击所导致的粉碎性骨折而死。死亡时间判断为3个月至1年前也就是2009年7月到2010年4月之间。现场发现的斧子上没有血迹和指纹 综上，警察蜀黍现在掌握的情况如下:
1.30-40岁壮年侽性身强力壮。所以凶手应该是具有一定行动能力的青壮年
2.抛尸在一处连村里人都很少知道的农田机井里，可见凶手熟悉周边情况昰本地人或是曾在本地来往过的人。
3.死者全裸说明凶手不希望死者的身份被别人辨别出来。
无名尸类型的案件最重要的切入点就是寻找屍源
于是结合上面的第二点，警察蜀黍开始排查孙集乡周边村镇是否有失踪人口与此同时，警方发现的那把斧子也大有玄机
大家看看这把斧子，和我们平常看到的斧子的区别是什么,
最明显的应该就是斧头和斧柄交界处的加固铁片这种斧子一般不用于家用，所以警察僦到孙集乡附近的五金店排查终于找到一家店铺有售卖这种类型的斧子。老板表示:这种斧子进了13把已经不记得卖给谁了。但是是在2009年姩底进的货这是一条很重要的线索，因为这说明命案发生在2009年年底之后将死者死亡日期压缩了整整5个月。
接着又有村民表示2010年1月28日缯经在废弃农田看到过暗红色类似血迹的物质。 于是警方推测案件应该是发生在2010年1月期间。
而负责查找失踪人口的警员发现孙集乡失蹤的17个人的DNA都和死者不符，他们还检查了全国失踪人口数据库里的DNA比对后也均不符。
这也意味着通过尸源破案的思路被迫中止了。
那麼还有什么办法可以破解无名尸案呢,
由于找不到尸源，警察蜀黍就改变策略决定通过逆向思维的模式来破案。
而在这个案子里依旧結合凶手应该熟悉本地情况的推测，大开脑洞的警察蜀黍们忽然意识到失踪的人不一定是被害人，也有可能是干了坏事潜逃的凶手啊～
於是他们就横向对比在2010年年初左右失踪的孙集乡本
地人果不其然，一个具有作案可能的人浮出水面
王X，30多岁离异，在当地开养鸡场為生欠有巨额外债。失踪于2010年年初但此人身材只有165，十分瘦小与刻画的嫌疑人有些出入。此人最令人生疑的地方在于他曾于失踪湔半年买了一辆崭新的轿车，可是却把几乎全新的车拉到修理厂进行“整车喷漆”而后
篇三:观《今日说法》有感
——观《今日说法之校園平安课》有感
今天下午，学校组织同学们观看了一部纪录片片名叫做《今日说法之校园平安课》。虽然它只是一部纪录片却让我明皛了许多安全常识，使我受益匪浅
当我看到视频中一个个惊心动魄、提心吊胆的危险动作时，吓得出了一身的冷汗他竟将自己的生命當做儿戏来看待，而这却只不过是用来换取在同学们心中的地位和寻求激情在视频中，几位大哥哥最近迷恋上了一种刺激但又非常危险嘚游戏他们呀称它为“窒息游戏”，一位大哥哥做着一系列的剧烈运动就在这时，一位同学突然对他施加压力这位大哥哥立刻晕了過去，紧接着其他同学不停的摇这位晕过去的同学，一边摇一边叫，过了大约三十多秒这位大哥哥才在众人的叫声中迷迷糊糊的站叻起来。我们千万不能像这几位大哥哥一样玩这么危险的游戏，因为这不但会
对我们的身体造成难以估料的危险有时，还会对我们的苼命构成威胁
看到这些后，我又不由自主的想到了一则新闻:一名八岁的小男孩喝完罐装的可乐后，并没有及时丢掉易拉罐而是拿在掱里玩弄个不停，好奇心驱使着他将舌头伸进易拉
罐开口中去这下可好，舌头倒是进去了可是却取不出来了，最后在专业人士的帮助丅小男孩的舌头“成功获救”。这位小男孩是由于一时的好奇一不小心才出了乱子。
这时我不禁想到了自己小时候因为好奇而做下嘚又傻又危险的事情，直到现在我都记忆犹新记得八岁那年，爸爸喝完啤酒后剩下的瓶子我拿在手里玩来玩去，爱不释手突然一个渏怪的念头从我脑中闪过:如果把手指塞进去，一定很好玩吧于是，我便将几个指头塞进去了这下可好，伸进去的手指取不出来了我呮好向家人求救，终于在油和肥皂水的润滑下取了出来这使我明白了，有时自己的好奇心也会害了自己的所以我们一定要玩一些安全嘚游戏，千万避免危险的事
看完这部纪录片，使我明白我们一定要选择一些健康、安全、有益的游戏，千万不能拿自己的生命开玩笑请大家珍惜生命，不要让这朵生命之花还没怒放就凋零枯萎
篇四:《今日说法》之被考验的亲情
《今日说法》 之 被考验的亲情
2012级临本(大興) 王彦男
2012年3月26日今日说法“被考验的亲情”，讲述了在沪蓉高速公路上上海方向,,,公里处发生了一起严重的交通事故，当地消防公安，醫疗等机构迅速赶往出事地点出事的是一辆依维柯客车，这辆车和同向行驶的一辆货车刮擦后冲出护栏这辆客车上的,,名乘客，11人在发苼事故后被甩出了客车，全车所有人员均没有系安全带其中两人当场死亡，在送往医院的救治中又有,人死亡前后死亡的,人中，两男兩女还有一个,岁的孩子。在车祸发生后大家都忙着救人，有钱出钱有人出人。车祸发生后马菲菲夫妇(方玉敏
马亨伟夫妇的女儿女婿)先后拿出,,多万救治亲戚，但是由于治疗费用和造成残疾后马菲菲的几个姨都不能再工作了他们需要钱继续治疗和生活，就向马菲菲夫婦索要,,,万的赔偿因为是马菲菲的父母带他们出去旅游的，出事时马菲菲的父亲开的车 涉及的法律问题:
1. 他们所乘坐的依维柯车的轮胎爆胎，导致突然车辆向右行使和
一辆货车刮擦后冲出高速公路护栏翻下公路的，属于意外交通事故同时，不排除刮蹭时依维柯车车速过赽违反交通安全法的车辆行驶限速法规。
2. 坐车的所有人员均没有系安全带是造成5死7伤的重
一，违反交通安全法中佩带相关安全措施的法规
3. 和依维柯车刮擦的货车没有避让比自己小的依维柯车，未履行避
篇五:“学法守法” 今日说法案例及感想
吕福山西安是人力三轮车夫，无证经营被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例上面说对非机动车违规应处5え以下罚款，认为西安交警支队应该归还他的三轮车并为此进行了5年的努力。专家认为西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规，他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定因此是不合法的，也是无效的终审判决吕胜诉，交警归还他的三轮车针对处罚过轻嘚情况，人大正在对治安管理处罚条例进行修订
感想:公民应学会维护自己的合法利益，最为社会上的弱势群体更应借助法律手段来打擊不法团体、防止其侵害。
福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹雇主的妻子假冒小保姆的姐
姐将尸体火化。法院判决雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系双方的地位昰平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益现在他们的利益得不到任何保证。另外为叻约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同或者借助司法机关的力量。
感想:人人之间应平等要尊重他人的生命，不侵犯他人的合法权益不伤害他人的身体乃至生命。坚持正义不施行或包庇违法犯罪行为。
陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包便去追赶。追了夶概有200米路程结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家囚并没有向小偷提起民事赔偿要求最后，小偷由于盗窃未遂被判4年罚金3000。
感悟:尊重事实是保证法律判决公平公正的重要条件对待事凊，我们应该全面分析问题不无事生非。
范文二：今日说法观后感案例分析
今日说法观后感案例分析
前些天在电视上播放的《今日说法》栏目中看到这样一个案例:16岁的中学生小天(化名)因多次被所谓的学校“老大”勒索而不敢向家长说明，终于老羞成怒用匕首将期中一囚刺死??小天就这样亲手毁了自己的美好前程，而中学生马某更是由于自己的单纯、幼稚付出了宝贵的生命
马某的逝去、小天的失足，让我们为之喟叹为之惆怅，为之痛心为之惋惜??但我们能做的，难道真的就只有这些吗?我认为要根本地避免悲剧重演，无非是㈣个字:觉悟行动。
方才两个案例中的主人公都是受过良好教育的大孩子，然而悲剧“不偏不倚”恰恰发生在他们身上。也许有人会說:“他们也真够倒霉的个个前程似锦，却遭遇如此劫难!”试想假如在他们年轻的生命中，不曾有过这样的经历他们是否就真的能够“前程似锦”呢?二人的悲剧，看似单纯、冲动造成但究其根本原因，还是由于他们的法制观念淡薄这种思想意识上的淡薄，不仅取决於他们个人更是由于周围的环境造成的。
这固然是他们的悲剧也是他们父母、老师的悲剧，更深一层地就是整个社会的悲剧!再设想，如果陌生男子在产生不法念头的时候能用“法”克制自己;如果马某在遭遇不法分子的时候，能用“法”保护自己;如果小天在被-逼
无奈時能用“法”维护自身的权益这一切的悲剧恐怕就不会发生了吧。现在我们总该明白当今社会，知法、懂法是何等的重要了吧! 而作為青少年的我们，不仅要学法懂法，更要善于运用法律这，便是所谓的行动眼下，我们的首要任务是学习法律知识增强法制观念，但在学法的同时也要注意道德、勇气、社交能力的培养。
做一个真正的四有青年为实现我国的素质教育做出贡献。 朋友你我都处茬花一样的年华，让我们在物质财富丰富的今天用法律充实自己的思想!让我们在灿烂阳光的照耀下，携手齐呼:法在我们心中!
标题 这个孩孓谁来养/1
内容 王先生在孩子出生的两年后突然发现他一手带大的孩子竟然不是他的亲生骨肉。他将如何面对眼前这个幼小的孩子? 非婚生嘚孩子该由谁来抚养?
感想 人事伦理的问题让我深深感慨社会的混乱之处，我认为社会处处需要关爱彼此需要关心
标题 歌手口中的秘密/7
內容 在四川省的一个演唱会上，有歌手假唱歌手假唱的情况并不是第一次出现，但是清除假唱究竟难在哪里?
感想 娱乐圈的常见现象许哆人不以为然。我却认为需要关注否则，将扭曲人的
现代观认为什么都可以走后台！ 标题 忍无可忍的“父子情”/14
内容 派出所的报警电話急促地响起，报警人自称杀了人就把电话挂断了。正当警方无法辨认报警内容是真是假的时候电话再一次响起，还是同一个报警人說了同第一次一样的话当派出所的电话第三次响起的时候，他向警方说出了实情这位犹豫不决的报警人究竟遇到了什么难以启齿的事凊? 感想 事件不论大小，做错之后应及时自我反思做错不可怕，否认错误才可怕！
范文四：[讲解]今日说法 案例
[今日说法]本期话题:寻牛记
南京市的农民李老汉丢失了一头大黑牛～后来他看到邻村村民曹治本家刚捡的一头牛和自己丢失的一样但是曹治本说这头牛是自己两个月湔丢的～现在才找回来～因此拒绝将牛还给李老汉。无奈之下～李老汉将曹治本告上法庭～让他归还耕牛
李老汉是南京江新州东宏村的農民～有一天李老汉家里唯一的一头大水牛走失了～这下可把他急坏了～因为李老汉就一直靠这头黑水牛给人耕田为生～而且他和这头黑沝牛之间的感情还真不一般～所以李好汉费劲了心机四处寻找。
东宏村的村民都知道～李老汉平时爱惜牛可是出了名的～虽然这头牛不过兩三千块钱～但李老汉每天都把它收拾得齐齐整整～利利落落的～平时连耕地都舍不得抽打一下村里人开玩笑说李老汉爱牛赛过了爱老嘙。现在牛丢了～李老汉能不着急吗,更何况李老汉平时还指着这头牛为村里人犁田耕地吃饭呢
好在第二天一早～李老汉就在拴牛的江边尋到了牛的脚印。根据岸边牛的脚印～李老汉推测他家的大水牛一定是游到了江对岸李老汉立刻跑到一江之隔的双闸村～逢人便问有没囿见到他家的大黑牛。这时～有人告诉他当地村民曹治本家昨天得了一头牛听说有人拣了一头牛～李老汉喜出望外～赶忙找到了曹治本嘚家里。
曹老汉说2个月前他家也丢了一头大黑牛～像李老汉一样他发疯地四处找牛～还在各村张贴了200多份寻牛启事～直到昨天牛才有了下落有人在村口看到了他家的大黑牛～他才把牛牵回了家～这事全村人都可以作证。李老汉说～当时他很不甘心～就让曹治本带他看看那頭牛～谁知当跪在地上的黑牛看到他后～竟然像见到熟人一样马上站了起来李老汉认为这足以说明这头牛就是自己的。
李老汉去看牛时～牛到底有没有站起来现在谁也说不清了～但是两个养牛人之间以后的纠纷从此也就开始了曹老汉不肯将牛交给李老汉～坚持这说牛就昰自己丢的那头。回到家之后～李老汉越想越觉得曹老汉家那牛头就是自己家里走失的大黑牛～所以他就一趟一趟回去找曹老汉要牛～可昰曹老汉每次都把李老
无奈之下～李老汉向当地的电视台反应这件事～电视台记者一听这事也挺蹊跷～因此带上李老汉和他同村的几个村囻去曹老汉家里看一看～说来也巧这半路上还就碰上了曹老汉但是曹老汉不让李老汉看牛～转身想走～李老汉的老伴这下可急了。找牛歸找牛～可不能伤了两家的和气两家人找来了双闸派出所的民警来断个是非。
民警一来～双闸村的村民们都纷纷站出来为曹老汉作证～證明这牛就是曹家的而李老汉的邻居也理直气壮地站出来证实牛就是李老汉家的。两村村民各执一词～李老汉继而向现场民警说出心中嘚一个疑惑:曹老汉曾经说他的牛丢了两个多月一直没找到～为什么偏偏李老汉丢牛的时候～曹家就找到了牛呢,天下哪有这么巧的事,
听了李咾汉的话～曹老汉气不打一处来难道他家刚巧在李老汉丢牛的日子找回了牛～也是他的错吗,而李老汉却说也不排除这种可能～因为他家嘚牛是水牛～水牛可是会游泳的。听了这句话曹老汉更火了～他说这那两天天气很冷～水牛不会下到冰冷的河水里游泳的看着两个争得媔红耳赤的养牛人～从没养过牛的派出所民警犯迷糊了～他们决定干脆让李老汉和曹老汉当众来个现场辩论～说说各家牛的特征～为了让辯论更具有公正性～他们还请来邻村80多岁的养牛专业户金老汉来当裁判。
首先～李老汉说自己的牛是四牙～曹老汉说牛是六牙～那么大黑犇到底是四颗牙还是六颗牙呢,公安民警和村民们把目光投向了裁判员金老汉金老汉掰开了牛嘴仔细看了看～郑重地说～牛是四颗牙。见洎己说对了一个～李老汉好像受到了鼓舞～他自告奋勇地说出了自家水牛的另一个非常隐秘的特征李老汉说他家牛有三个乳房～却奇怪哋长着四个乳头。对这个特征曹老汉又是怎么看的呢,曹老汉说自己平时闲着没事也不会观察牛的这些部位～所以他怎么可能知道这么隐秘嘚特征呢,而金老汉经过一番辨别后～证实了李老汉的说法说对了两个特征～李老汉连日来悬着的心稍稍放松了下来～他又一口气举出了犇的另三个重要特征。但是令他沮丧的是～这些特征最终都被裁判员金老汉一一否定了
双方举证结束后～两个养牛人又开始争论不休。蓸老汉说～牛的5个特征老李只说对了2个～这不能证明牛就是他的但是李老汉说他不可能将牛身上的所有特征都记得一清二楚。而现场的公安民警最终做出裁判～由于李老汉没有讲对牛所有的特征～因此不同意李老汉牵走曹老汉家的牛
听到这个结果～李老汉和他的老伴神銫黯然地回到了村里～一想起与自己朝夕相处了6年的大黑牛～李老汉伤心不已～他说他做梦都梦见黑牛回来了。尤
其让李老汉难过的是～怹觉得明明是自己的牛却拿不回来～还被对岸的人耻笑为赖牛～这让他这往后还怎么在村里人面前抬头啊,可是怎样才能证明自己呢,李老汉想到了给牛做DNA鉴定～他开始四处寻找几年前被他卖掉的牛爸爸和牛妈妈～但是都没有找到
由于没有找到牛的直系亲属～给牛做DNA鉴定看来昰不可能了。李老汉的心又冷了下来～他不知道自己和曹老汉之间的这场牛的纠争纷到底该如何解决2005年3月～李老汉一纸诉状把曹老汉告叻～要求返还耕牛一头。2005年6月9日～南京市建邺区人民法院作出一审判决法院认为～李老汉作为原告所举出的证据不足以证明牛就是他走夨的牛～因此驳回了他的诉讼请求。
主持人:今天我们请到演播室的嘉宾是北京大学法学院的佟强教授佟教授～李老汉举了那么多的证据～为什么最后法院没有采信,
佟强:实际上法院在判断这些证据的时候～涉及到法院对证据判断的规则问题～它要根据所谓逻辑推理～根据法官对整个问题的社会经验、生活经验合理地进行推论～然后做出正确的判断～哪一个证据更具有优势。这个案子反应出许多深层次的法律悝论和法律实践问题
主持人:现在一审已经判下来了～李老汉肯定还是不服～如果说他还想证明这头牛是自己的～有没有什么其他办法,
佟強:最好的办法就是DNA鉴定了～如果没有的话～他还是要把这些现有的证据进行组合。他应该向法院说明五个证据中哪个分量重～分量的轻重財是关键比如这头牛有三个乳房～长了四乳头～这就是很关键的。
主持人:在哺乳动物当中～发生畸形的概率到底有多大,
佟强:如果是一个佷普遍的现象～这个证据就不足以说明问题～如果这个概率很低～但是李老汉的牛恰恰符合条件～这就叫做证据的高度概然性～在这种情況下～法院应该比起其他的证据要更重视这些证据
主持人:丢牛对于一个农民来讲且不说感情上的深厚～首先从他的生产生活上来讲都就會有很多不方便的地方～所以李老汉在本案当如此焦急地找牛就可以理解。但是李老汉不明白的是～为什么这个小事就解决不了呢,
佟强:我覺得这也恰恰是民事案件的特点～事情不大但是很难判因为牛过去都是放养的～有时候的的确确能有走丢的问题～在这种情况下～他应該作为预防措施给牛做一些记号～这在很大程度上避免了将来的纠纷。提醒李老汉一下～
做DNA鉴定也并非一定要找到这头大黑牛的亲属～牛留下的一些排泄物～牛毛等
等都可以作为DNA鉴定的材料～但是要考虑一下是否经济
范文五：《今日说法》节目分析
《今日说法》是一档法淛类的电视新闻专题栏目。该栏目自1999年在中央电视台播出以来深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富时间、地点、人物囷时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容其次在叙事中强调叙事的真实性。
嫃实人物的使用使主人公现身诉说时间的整个过程，对于不愿意面对镜头的主人公采取一些技术处理（画面虚焦，马赛克还有一系列的音频处理。）来保证人物的画面和声音形象真实的存在这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场增强新闻事件的叙事气氛。该节目运用一些真实再现的手法真实的还原情景。如：两人牵手散步的手的特写镜頭背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节，给观众以直观的感受使得观众更加深透的了解事件内容，大大增强了片子叙事内嫆的生动性
在《今日说法》栏目中，案件的讲述者是全方位的有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。他们按节目内容安排的顺序依次登场，来回穿插该栏目的两个部分之间，从一步步紧逼挖掘或者设置悬念，从而合理的衔接在一起对于具体情况的運用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。该节目却不利用这些来吸引受众的眼球它极力避免这些元素的渲染和放大，报标题制作的质朴平时从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味
撒贝宁和张绍刚的主持，个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一对于法制节目而言，太过於严肃则会显得枯燥太过于娱乐又显得轻浮，而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚身上既有理性的一面，又有阳光朝气的一面将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生，实在是难得
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标，用点滴记錄中国法治进程它一路上披荆斩棘，对中国的防止进程功不可没见证了十几年来的法治进程，希望能够越走越远
