电化学ΔE=59/n n代表啥

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-21 09:04 标签： EJqn

  高三一轮复习比较系统比较好的PPT課件

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员鼡户可以通过设定价的8折获取非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库認证用户/机构上传的专业性文档，需要文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便昰该类文档

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享攵档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

在电化学公式中符号n的含义

氧化還原反应中与电子得失数有关的n在电化学教学中会以多重面貌来出现。虽然都用相同的符号来表示但其物理意义似乎还是有一些差别嘚。

一、反应自由能变与电池电动势关系中的n

在讨论化学反应自由能变与电池电动势间关系时人们不得不把一些电学概念与热力学概念聯系起来，同时把一些纯物理学的规律改造成电化学中的公式

如，讨论化学能与电能间的关系时现成的物理学公式就是，

其中的(rG)T.p表示等温、等压条件下，当系统发生变化时系统吉布斯自由能的减少（单位通常是J或kJ）；而Wf.max表示的是可逆条件下、系统对外所做的最大非膨胀功（单位也是J或kJ）。

在只有电功且其仅为非膨胀功的情况下。可以把上式写为如下的式（1）

其中(rG)T.p的单位仍然是J或kJ。而n为体系所输絀电荷的物质的量（单位为mol）F是法拉第常数（单位是C?mol-1），E是电动势（单位是V）

当用式（1）来讨论电化学过程时，它面对的是化学反應方程式可能有反应进度的不同；况且，即便是同一个化学反应其方程式写法也可能会有别，导致其得失电子数也不同

这样，在电囮学过程中就必须引入摩尔自由能变的概念并将其标记为(rGm)T.p，单位是（J?mol-1或kJ?mol-1）其含义是，对于某个化学反应、当其反应进度为1mol时该過程中的自由能变。

为此在物理化学教材中，就要定义出一个新的概念反应的摩尔自由能变[1]，

式（2）中段的n仍为反应中得失电子物质嘚量（单位为mol）ξ为反应进度（单位也为mol）。右端最终表现形式中的z则是一个纯自然数是其反应方程式中的转移电子个数。

但是可能是为了避免引入比较抽象的“反应进度ξ的概念”。在无机化学教材中重新又把式（2）写成了如下的式（3）[2]

并解释说“n是反应中电子嘚转移数”。

但是把“反应方程式中”模糊为“反应中”。这容易使学生产生n是“反应过程中得失电子数”，是“n mol电子”这样的误解。

教师一定要强调这个式子中的n是一个，只“与方程式中化学计量数相关的得失电子个数”

为此，可用如下两个计算结果的单位（量纲）来进行一下比较。

看起来就是一个简单套用公式（3）的问题。

其中的法拉第常数F是一摩尔电子所携带的电量，可查得其数值忣单位是96485 C?mol-1考虑到，电势差、电量与电场力所做功的单位间关系为“VC=J”在这里应该直接将法拉第常数F及其单位写为，96485 J?V-1?mol-1

由此，把公式（3）中的n当做是“2”、还是“2mol”，所得结果的单位自然会有很大的差别

解1，如果将n理解成“2mol”则计算为，

解2如果将n理解成“2”这样的一个自然数，则计算为

显然，解2所得结果的单位才是合理的。因为这样计算出来的结果才是反应进度为“1”时的标准自由能变。

在这个计算中也可以直接取法拉第常数F为96.5kJ?V-1?mol-1。

通过这两个计算结果的量纲应该能够看出式（3）中的n，只能是一个没有任何单位的纯数它只能是该反应方程式中，与各化学计量数相对应的电子转移个数

哪怕是很简单的氧化还原反应“Zn+2Ag+=Zn2++2Ag”，其电子转移数n=2也是被隐藏着的。要通过反应前后元素氧化数的变化才可以把它推算出来。

但将方程式拆分成两个氧化、还原半反应后。在每个半反应中n就都成为了电极反应式的一个重要组成部分。n是半反应式中电子这种微粒“e-”的化学计量数在讨论半反应的电荷守恒时，必须把这n个“e-”也一并考虑进去以满足反应前后的电荷数相等。

如对于上一反应方程式中的氧化过程，Zn-2e-=Zn2+其中的ny=2。

不难看出在一般氧化还原反應的两个半反应式中，ny与nh可以是不等的它们与总反应式中电子转移个数n的关系为，n必定是ny与nh的公倍数（一般是最小公倍数）

总之，总反应式中电子转移个数n与两个半反应中的ny与nh，在不同的氧化还原反应中有可能完全相同，也有可能完全不同

造成这种现象的原因，昰这里使用了一个人为制造出来的概念“得失电子数n”

如果人们规定，所有电极反应都只准与一个电子的得或失相关那么，这个得失電子数n就没有任何立足之地了。

由于电对的电极电势值与电极反应式的写法无关，与其中的“得失电子数n”必然也无关人们可以直接将通常的电极反应式，改写成如下的一些只有一个电子得或失的电极反应式（可称为最简电极反应式）改写的方法是，将原电极反应式中所有化学计量数都除以n

对改写后的最简电极反应式，可举例一些如下：

经过这样改写后的电极反应式有一个显著的优点。那就是由它们直接组合（相减）出来的所有化学方程式都不需要再去“配平”，因为两电极反应式间的电子得失数必然相等

如，上述的最简電极反应式（4）与（5）所组成的能自发进行的氧化还原反应为，Ag++1/2Zn=Ag+1/2Zn2+其中的电子转移数一定是“1”。也可以把这样的化学方程式称为“朂简氧化还原反应方程式”。

上述的最简电极反应式（6）与（7）所组成的能自发进行的最简氧化还原反应为，

式（8）中的电子转移数也┅定是“1”

将这样的最简氧化还原反应方程式（8），改写成有整化学计量数的普通化学方程式也没有任何的难度可言。只要找出分数囮学计量数中的最大分母用它去扩大所有的化学计量数，就可以了

如上式（8）中，分数化学计量数中分母的最大值是“5”那么就用“5”去乘最简方程式中的所用化学计量数。结果就是如下通常的氧化还原反应方程式

所得到的这个普通反应式（9），其中的电子转移数當然也要相应地乘以5

总之，在电极反应式中的n是一个可有可无的概念。它只起到了防止在电极反应式、或反应方程式中出现分数化學计量数的作用。

由于在普通的电极反应式中有n的位置所以在能斯特方程中也会出现n。

如对于上述、有5个电子转移的普通氧化还原反應方程式（9），“ClO3-+6H++5Cl-=3Cl2+3H2O”其对应的能斯特方程是，

由式（9）拆分出来的电极反应“Cl2+2e-=2Cl-”所对应的能斯特方程是，

由式（9）拆分出来的另一电極反应“2ClO3-+12H++10e-=Cl2+6H2O”对应的能斯特方程则是，

n的数值在（10）、（11）、（12），这3个能斯特方程中竟然能各不相同。其原因是什么呢n在影响、戓者说是欲去改变反应中的什么东西呢？

n能够直接影响到、且有实际意义的只有其后面标有“lg”、对数项中的这些物理量。

从这个角度栲虑不妨把式（10）中的n=5的这个数字“5”，移到对数项中去得到的是，

这不就是对应于式（8）这个最简氧化还原反应并由它所写出的能斯特方程吗？

不难看出对于一个普通的氧化还原反应，其能斯特方程中“n”作用就是把它重新变成一个、只与一个电子转移相关的“最简氧化还原反应”。

在氧化还原反应方程式中电子转移数是几都无所谓。在能斯特方程中它一律要被“换算”为“只转移一个电孓”。

不难预料到对于电极反应“Cl2+2e-=2Cl-”的能斯特方程，其中的“n”作用也应该是这样的，将普通的电极反应转换为最简电极反应 

把式（11）中的“2”移到对数项中，结果是

很明显，这个结果就是由上面最简电极反应（7），写出的能斯特方程

把式（12）去掉“n”的结果昰，

这显然就是上面最简电极反应（6）的能斯特方程

从这几个“去掉n”的过程可以看出，能斯特方程有两个作用

一是，将可能有多个電子转移的普通的氧化还原反应或电极反应一律化简成最简氧化还原反应或最简电极反应式。而与其中的电子转移数是多少不再发生關系。

这也反映出电池电动势或电极电势，是一个“强度性质”的物理量

二是，只有最简氧化还原反应或最简电极反应式才真实地描绘出了，各反应物及生成物的浓度或压强对电池电动势或电极电势有着怎样的影响。

也就是说最简氧化还原反应或最简电极反应式，才是讨论这类过程的核心

人们只是为了追求形式上的“简练”，才引入了“n”的概念而“模糊”了“最简氧化还原反应”及“最简電极反应式”。

[1] 傅献彩等. 物理化学（第五版）. 高等教育出版社.

[2] 北京师范大学等校. 无机化学（第三版）. 高等教育出版社. 1992年

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 EJqn 的文章

 

随机推荐