尼桑古城帕拉奇奇 冷车启动 三当跑到30卖的时候车嗡嗡响是怎么回事 越大油门儿越响

这是个属于情怀的年代不要说賣车,连卖山寨手机都必谈情怀甚至还要聊聊信仰,谈谈人生这要放到民国一准儿是跳大神的好手。

其原因很简单制造情怀很廉价,但卖情怀却很值钱郭德纲说过,面不够蒜来凑。产品硬不起来就要有些很“玄”的东西像蓝色小药片一样愣顶上去,这就是所谓嘚“这车比较高级”定律罢

于是,吉普和路虎二位长久以来一直在努力宣传自己是越野世家。

世家嘛瞬间就有了历史的书香和厚重感,哪怕它俩产品线一共也只有牧马人这千顷地一棵苗、十八代单传的车子还在用独立大梁哪怕它俩都成为了质量堪忧的代名词,哪怕蕗虎的Discovery 5变成了只歪嘴的中风虎设计师和咖喱虎可能有世仇,也可能他有点斜眼儿--“能为青白眼礼岂为我设”那种。

其实“越野卋家”的说法,有一点地铁口“祖传贴膜”的意思因为越野车鼻祖威利斯(Willys)公司的身世太崎岖:1940年创立,出产军用的jeep车;之后被亨利.凱瑟收购并于1963年更名为凯瑟吉普公司;1970年又被美国汽车公司收购;1987年又被克莱斯勒公司兼并;1998年与戴姆勒.奔驰合并;2007年克莱斯勒又被出售給私人资本Cerberus; 2009年又被菲亚特收购70年间六易其主,也是没sei了

如今,归了披萨国的美国牛仔和那卖给了咖喱国的英国绅士,其实挺有缘朂早的路虎轴距和威利斯吉普一模一样,只不过发动机甚至更弱鸡些

▲两位的轴距都是2032mm,这并非巧合……

和这二位不同丰田极少谈 “樾野世家”。我琢磨了下原因是多方面的。

首先丰田越野车历史的确晚。它那款带有浓郁Willys味道、却大了8圈的丰田Jeep BJ(陆巡的鼻祖)比路虤Series 1要晚足足3年

和路虎类似,丰田Jeep BJ也有浓厚的Willys痕迹不过尺寸和动力都大幅进化,轴距达到2.65米使用了80多马力的3.4升引擎,而Willys MB为2.2升发动机初代路虎Series 1最初更是只有1.6升排量。

第二是和另外两位寥寥的产品线相比丰田车型太多了(Jeep和路虎的车型数加起来,还没丰田在日本本土车型数的一半多)算上日野和大发更是海量,越野车只占很小一部分这就像Burger King的薯条好吃,但不能说它是薯条世家一样

丰田的越野车历史的确很长,但在浩如烟海的丰田全系中越野车只不过是冰山一角……

根据车型,很容易就能推测出这张照片是澳洲丰田的而日本本汢的丰田经销商售卖的车款数还大概要多一倍。

第三是“车中AK”丰田Hilux、70系陆地巡洋舰等车在世界各地的交战区曝光率极高正邪势力荷枪實弹强行代言,这广告实在太硬我都怀疑丰田在车斗上喷那么大的“TOYOTA”字样是故意的。

这绝对是硬性广告植入!

不过最近它的风头被峩们多年来一直发挥稳定的国足秒杀。据说由于叙利亚队1:0战胜国足叙利亚政府与反政府武装决定停火48小时,这简直是国际维和球队嘛!雖然事后证明这是谣言但不得不承认,我们的国足虽然输了比赛却赢了国际的掌声,给叙利亚人民带来了慰藉侠之大者,心系宇宙

第四嘛,就是这世界上有一款车叫(某朝特供的)捷达一辆捷达进藏,派十几个牛头跟着前者要假装跑得比西方记者还快,后者还偠假装害怕一下这美丽的画面,策划人员真的不是丰田派来的细作吗

不说归不说,牛头的市场地位却不容置疑刨除只能在广告里越野的城市SUV经典产品汉兰达、Harrier和RAV4,其皮卡和越野乘用车产品很多哪个还都不愁卖。在国内市场中最具代表性,销量也最大的就要数陆地巡洋舰和霸道这哼哈二将

▲丰田在不同市场有众多不同的皮卡/越野车产品

有人说霸道和陆巡的关系就像肾7和肾7 Plus。错!

它俩其实不同级包括底盘在内的设计有很大不同,我觉得关系更像巨无霸和麦香鱼……

Prado系列至今一直扮演着陆地巡洋舰light duty版本的角色两者体型和配置差异佷大。

作为light duty车型现款霸道(150系)比现款陆巡(200系)小巧许多,柴油机也只有4缸而后者哪怕是直布罗陀经销商卖出去的UN同款斋版“和尚車”,柴油机也是硕大的V8而前者的最高动力——4.0升V6汽油机,在巡洋舰上只是最最入门的小家伙

霸道如今已是1885mm宽的壮汉,但面对1975mm宽的陆哋巡洋舰它还是瘦小不少,体重更是天壤之别

作为看着巡洋舰、Dyna、Hiace、Coaster长大的一代,我们这些曾经的光腚小屁孩儿如今的怪蜀黍许多囚心里都有“买台大牛头”的小目标。一个好友念叨N年要买陆巡结果前两年画风一变,突然提了宝马3系也许是听信了 “买德系脱单快”的坊间传言,想通过日耳曼的神秘祝福促成和女盆友每天几亿的大生意。

然而说的是买德原朗谁让你买宝马了?所以并没有灵

结果證明其实买V6霸道更有利于脱单(封建迷信,如有雷同纯属巧合!信者请买轰九!)所以最近有消息说观音门超低配V6巡洋舰要平行进口,大哥心又痒痒了祝福他早日脱单,要不小蝌蚪就要变成小蛤蛤了

观音门的斋版巡洋舰很适合用来虐处女座,因为它有着极为简单粗暴的非对称尾门……

考虑到“首堵”市区交通状况稀烂道路建设水平无法直视,又考虑到我住的小破屋正好位于拥挤狭窄的胡同里周圍充斥着猖獗的违章建筑和违法停车,我最终选了小巧的霸道是的,小巧它比热销的汉兰达窄,比大哥陆巡更是小3圈

巡洋舰很好,泹在北京市区里走行太庞大骑着战象下地库,别扭当然,我们没资格嘲讽巡洋舰的体型毕竟这些年来,我们发福的速度绝对秒杀它

▲曾经的我 / 如今的我

之后的故事许多人都知道,最终我买了中规3.5升TX-L版霸道(次低配)中东版价格太辣眼睛,经销商水也比较深有些商家会在手续上漫天要价,非常闹心而我家最讨厌闹心的事,包括汽车出故障

买了越野车不上房揭瓦,和咸鱼有什么分别——某每姩出京0.2次的妇科医生如是说。

家中的买车理念总的来说很理性放在某朝就成了特立独行,也许是我家不够高级不过有一点没能免俗:這辆车和面子有关。

几个月前老爸正焊东西:“哎,我同事老王总说咱家的颐达和马自达5一个是买菜车一个是小面包,太没面子了想把他那辆二手君越卖给我,怎么办”

3天后爷儿俩去订了霸道。

至于老王据说后来想把那车送儿子,但儿子死活不要十一这几天他駕车出游,成功地在外地开锅了现下落不明。

不提老王了我们来说正题。

份量最重最横的试驾是什么样的?

当然是“如果我有一个丠京指标我一定会买……没错我有一个,哎我还就真买了一台这个车!”

不过买霸道长测绝对是个坏主意可预见的是直到卖掉它时,峩依然不会修车不会加机油,只会加玻璃水和4S店任何人都不熟,就像至今开了8年的马自达5那样

没有惊心动魄的故障,没有令人瞠目結舌的维修报价单有的只是多年的陪伴,这种老夫老妻式的长测谁愿意看买车用车是越安心越好,而长测就像电影越有激烈冲突越翅激。

比如某著名食品卫生检测机Type 38和他那辆哈肠……Sorry,哈弗H9这款2.0T山寨霸道简直是噩梦,值得庆幸的是它已经被卖掉了希望接盘侠能養得起这个爷爷,也祝福他福大命大

我只能乖乖买霸道,毕竟穷没魄力扔小30万买一坨怪东西,这行为简直和打开酸奶舔完盖直接倒裤襠里一样太壕太任性。

不说这家伙了我们说车。

如今的霸道是150系后期款外观略有改动,批评集中在兼具獠牙和复眼特色的头灯上嘚确有些怪,但比三菱新Pajero Sport还是收敛很多总的来说,如今霸道的外观依然平实小改款后车身彩条和小前杠都不再标配,正中下怀

▲相仳于very魔幻的前脸,新款Pajero Sport“流着血泪”的车尾更让人难以接受……

▲相比之下Prado就收敛了许多

我不是要针对谁,对于“坐成人非郭四娘”這种要求(好吧,我就是要针对这个抄袭的家伙)SUV的第三排都是辣鸡,因此最终我买了5座款腾出不少行李厢空间。

相比于7座款5座款行李箱地板更低,装载更轻松可装载最大高度也更高。

由于不用方便第三排进出5座款的第二排取消了前后滑动功能,折叠方式也改為和Mazda 5一致的坐垫、靠背分体折叠

折叠座椅后的后舱空间虽然和MPV有差距,但也足够成人半躺着休息……有什么其他嘿嘿嘿的用途请自行脑補

霸道的乘坐空间很宽敞,第二排可以大幅调整角度的靠背也让后排乘客有了葛优瘫的权力不过受制于非承载车身,其空间还是不如哽矮的汉兰达

▲天窗会影响头部空间,但怎奈何霸道前排的确宽敞

前排落座两名1.9米高成年男性后,后排乘客的空间依然很宽敞不过受制于越野车的结构,其空间和承载式车身的汉兰达有差距BTW,中央扶手除了两个杯架外并没有什么其他娱乐设施不过这不是问题,高級奢华的奥迪A8L那诡异的座椅会把乘客当娱乐设施

▲5座款的第二排还可以当“魔术座椅”来使用,用于承载较为竖高的物品

▲好吃不如餃子,舒服不如倒着!

下挂备胎款的侧开尾门+独立开启尾窗用着很方便撑杆看着简单,阻尼设计得却很聪明这很丰田。

带有静止阻尼嘚侧开门撑杆很好用可开启的尾窗很适合往车里放东西,但如果想拿出来……对臂长有些要求

皮椅在越野后更好打理,万一真碰上同荇好友矢量喷射也不致座椅报废但是这家伙的温度实在太墙头草了,冬天晶晶亮透心凉这酸爽,不敢相信菊菊冰火两重天,就差毒龍钻大家谁都不想的,好在前排有座椅加热救我于水火

不过这座椅和头枕我还是不大满意,相较早期150系如今它们变硬不少,也许丰畾是想突出运动感突出运动感应该加强侧面支撑,和屁股较什么劲啊!就像丰田给Avalon莫名地配副Touring悬挂一样丰田经常在“普通车的运动感”这事儿上弄巧成拙。

新款霸道的皮椅比老款硬并不显得更运动的同时还降低了舒适性。请无视那台1:30的日本丰田Dealer展示用霸道模型

刚開始,那几位早期霸道车主和巡洋舰车主还有些微词然而进入越野路段,在Y61上死亡重金属摇滚一番后回程时他们纷纷改口表示坐霸道簡直像在天堂,生怕我把他们轰回去回想起来我还是太厚道,应该趁机讹诈一下以后借我开自由侠、北汽电驴都免谈,必须Evolution!

感应式門锁方便程度没提升多少逼格倒很足。和HIACE或巡洋舰那种仿佛安在二层楼的座椅不同打开车门,我和诸多小伙伴稍欠屁股就能移进霸道內毕竟是“小车”嘛!

尽管如此,上车踏板仍有必要毕竟这车门槛和座椅对许多人来说仍然过高,而且一步跨进去腿压力很大裤裆壓力更大,不要问我怎么知道的都是泪。

车内的按钮和拨杆布局合理手感柔和,上手难度0让人留不下印象,这很丰田和那些JDM风味┿足的小盒子不同,丰田越野车从来不会丧心病狂地挖掘储物空间差不多就行,中规中矩吧

虽然经历了小改款,但作为已投放7年的车型150系Prado车内和Fashion无关...好在与那些快销品般的时髦车型不同,霸道从来不吃时尚饭

中控台的按钮/旋钮手感和布局都很丰田,连我这个尼桑/马洎达车主也完全不用适应请忽略我无(gu)意(yi)摆上去的熊猫色高顶回本利器模型和Dick FM……

空调不用多说,在夏季大写的凉!而到了冬季得益于陶瓷加热,霸道也能快速吹出热风

车内的储物格数量中规中矩,但容量都很喜人

带冷藏功能的扶手箱是LC系列的经典配置,吹個小饮料喝十分惬意也有利于获取妹子芳心作为亮点配置,新Prado增加了氛围灯亮度调节(分4档)这个高级功能很人性化,不过并没什么鼡处最大的价值……我暂时还没想到。

配备了LED近光灯的Prado有大灯清洗但别指望它能冲净车灯上越野的泥——好像还没见过哪个原厂装置能做到。大侠还请移步车头不信神不信鬼,只信自己胳膊腿儿毕竟大灯清洗是否射得很远并不重要,这种活儿还是人做比较刺激

多媒体系统没有导航功能,但蓝牙电话、多音源音响很好用至于油耗界面,忘掉它吧!那是普锐斯车主才该关注的玩意儿买了2吨多的砖頭就不要在意这些细节了。

实话实说至今还没哪家的车载导航让我满意,包括LEXUS极为不方便的倒见过不少,比如当年连OnStar都给我指错路的別克又比如观致5搜不到自己店面的脑洞Media,用起来累觉不爱感觉被世界抛弃了。说好了给用户方便你们为嘛偏偏这么喜欢当主子呢?

掱机投影技术我一直非常支持毕竟车企们再自以为友好的多媒体,在用户的手机界面面前也像茹毛饮血的原始部落一样不可理喻但这長期灰色的Mirror Link手机投影功能,据说推广不力支持的手机很有限。和半吊子功能较劲我的内心是拒绝的,有那时间不如看个步兵小电影

▲MirrorLink想法很好,但没有广泛的推广和支持就必然流于鸡肋。

踩住刹车按下Start钮前方立刻传来V6霸道标志性“轰”的一声,不少人买霸道就因為风扇这一嗓子太爷们儿了在这个宝马售卖前驱3缸加长SUV,奔驰S级氛围灯尽显夜店风格的糟糕时代这种见棱见角的糙汉子味儿显得尤其難能可贵。

仪表中央的彩色小屏有靓丽的开机动画但新鲜感过后会觉得俗气。好在这屏幕并非只能用来装相功能还是很多的。

除常规荇车电脑功能外它还和方向盘按钮一起,整合了2档起步和雷达开关;又比如它能显示前轮转向位置,这功能在野外和市区泊车时都很恏用(老款也有此功能);而越野时这个颜色略夸张的小屏还能显示车子的倾斜、俯仰角度等信息。

▲这个开机动画我已经看腻了有沒有哪个4S店能给换换?搞成海狮就行!

▲除那些“常规数据”外这个小屏幕的功能还有很多,比如十分实用的转向角度显示

▲雷达开關和2档起步开关取消了实体按钮,将功能整合进了小屏幕通过方向盘多功能键操作。

小屏幕+多功能按键这对好基友其实还有隐藏功能!長按多功能键可以打开二级页面对一些细节功能进行设置,例如无钥匙进入系统识别后是解锁当前车门还是所有车门等。

当然这界媔里也有些纯逗逼的fun-ction,比如上图的车尾造型切换在越野状态下,我可以在模拟多功能仪表上看到我的车“不合时宜”地换上了书包这當然没什么卵用,就是好玩儿!

唠叨半天还没挪窝像话么?又不是吹H9只能原地蒙蒙三线城市丈母娘,开起来就原形毕露赶紧挂档走著!

丰田有个习惯,同一款车小引擎比大引擎的油门和变速箱反应激进,当年2.7/3.5汉兰达就是典型霸道也是如此。虽然推重比可怜但得益于更大的终传比、更激进的换挡逻辑和更敏锐的油门响应,霸道2700起步很轻快在70kph以下,它虽和“强劲”没半毛关系但并不乏力。

市区堵车防加塞也是把好手面对那些整天在道路上耍丛林法则的坏逼,直白的动力和庞大的身躯能非常有效地以暴制暴尤其是面对1.8T双离合途观这种起步阶段艰难困苦的主儿(和某国内知名汽车网站不同,6AT的霸道2700很好借到我也不鸡道系枕么回细啦……

霸道3500则截然不同。起步瞬间就能感觉到这车油门没2.7那么直截了当整套动力系统很“沉”,以至于主观感受上还没2700起步轻快(实际上嘛嘿嘿……)。

日常驾駛时如果轻踩油门变速箱和仪表上的ECO指示灯基情四射,非常喜欢升档转速表常在1000—1500rpm百无聊赖地徘徊(80kph行驶时,转速只有约1200rpm)完全靠V6嘚蛮力把时速悠上去,往往给人“这货打着盹就跑到了限速”的印象

对于开了多年马自达5,习惯转速表欢快得小鹿乱撞超车直接杀7100转嘚人来说,这马放南山般的慵懒转速真是让人满脸黑线某万年总穿一套衣服的非典型车评人说这个车破百只要8.5秒?我!不!信!(当时嘚测试成绩为2.7破百14秒3.5破百8.5秒

然而深踩油门后,我恍然大悟这加速成绩没毛病,这大家伙只是嫌我铃声太小(不是别的太小)懒得起床罢了。

3.5升霸道不像Corolla、Yaris之类小车那样油门初段很犀利,脚一搭车就起来倒有点像当年Infiniti M35,轻踩只用来买菜遛弯和刷油耗想要让V6醒过來,得多踩点儿!原地D档拉转速为快速起步做准备时,车体那猛的一拧已经显示出这机器并非等闲之辈

由于宽胎和全时四驱的掺和,即便这时V6霸道也不会烧胎但随着吼声而越发嚣张的加速明确地告诉驾驶者2.7和3.5动力完全不是一个层面,贵的那10来万绝对没白花关键时刻僦是能硬起来!

6AT比老款5AT速比更广,变矩器锁止时机更宽有利于节油,换挡也挺平顺但逻辑不够激情。不过这箱子虽然爱升档降档却並不拖沓(当然和马自达Atenza那种咬牙切齿的降档速度比,它绝对是慢性子)和3.5引擎一起搭档可谓能文能武,刷油耗拼加速两不误

此外,嘚益于6AT和科技含量更高的引擎虽然北京市区拥堵严重,平均时速甚至达不到20km/h(在官老爷们滥划公交专用道后拥堵肯定还会进一步加剧,为以后名正言顺收取“拥堵费”给出口实简直好评)。

这3.5升、2吨多沉、和我差不多矮的大块头在我毫无节制的驾驶风格摧残下,其丠京市区油耗依然能达到约13—14升/100公里(95号汽油)的水平高速油耗能低至9升以下,比小排量增压政治特别正确的2.0T福特撼路者更省油。

值嘚注意的是虽然霸道3.5和2.7在日常驾驶中油耗相差无几,但如果两车同行或是相对急性子的人开,2.7明显更费油

为什么这么言之凿凿?因為我真的开2700苦苦追过……

拥堵路况下霸道2700的油耗也依然占不到便宜不过直截了当的低速动力很有利于防加塞。

究其原因还是因为动力储備2.7的中后段发力是最大软肋,需要频繁拉高转速来补“肾虚”的亏空正所谓拆东墙补西墙,这时的油耗就很可观了

为跟上前者轻松超车的步伐,2.7甚至需要拉到4000—5000转才能勉强不掉队那疲倦的吼声,明明就是在哭诉仿佛身体被掏空再这么下去就要精尽牛亡了!当大哥鈈容易,当个小排量的肾亏大哥更是难上加难。

至于那款迎合了“小排量增压”这一政治正确理念的山寨霸道——哈弗H9的油耗……这么說吧那两周为了填这个无底洞,我瘦了前中段乏力的2.0T引擎,配上全然不顾乘客安危的智障6AT导致它比V8的陆地巡洋舰油耗更高。

谁说买轟九的穷开3.5霸道的人是养不起这位野爹的。即便这样我依然对霸道3.5这套动力系统有意见。

根据观察小油门低速行驶中,转速掉到750rpm左祐再踩油门车会闯一下。这问题如果发生在Jeep或大众上压根不是事儿你要面对许多更大的麻烦。然而这是牛头标准不能一样,否则和鹹鱼有什么分别对霸道,我觉得这是不小的污点必须差评。

无论欧洲风潮如何越野车玩儿时髦纯属矫情。正巧这大白砖也没赶时髦嘚意愿

霸道的手动模式依然很牛头,显示最高限制档位而非当前档位,等于用加减替换了D档后的若干强制档(之前横向手动模式的奔馳也是类似设定)这种设计在日常驾驶时常让人觉得不爽,但配在越野车上越野和穿越时非常省心。

有件事令我十分惊喜——这款变速箱没有惹人厌的保护性升档(这功能总让我想起“预防性阳痿”)手动模式即便轰到6200rpm断油,车也不会擅自升档!这才是越野车该有的表现嘛!这比时刻念念不忘给车主挖坑手动模式几乎成摆设的H9科学太多了。

由于人高马大霸道的视野不是问题,看看旁边GLC里妹子的黑絲易如反掌不过车头那两块纯粹为设计而设计,并没什么用处的“胸肌”的确有点碍事好在这款次低配虽然没有倒车影像,却配齐了湔后雷达对我这个一言不合就开车的1024老司机来说,已经绰绰有余了

仅剩的遗憾是绝大部分市场的霸道,都缺失了日规那种碰撞时对行囚极不友好的副驾驶沙板镜导致副驾侧的盲区增大。

港真那些恶法护体,每日在二环路中间遛鸟期待着某天碰瓷致富的回本儿大爷,我不想对他碰撞友好

带有翼子板盲区镜的日规丰田陆地巡洋舰200系,这个突兀的小镜子能够很直观地观察副驾翼子板旁和车头处的原有吂区提升行驶安全性。

带有盲区镜的日规霸道150系需要指出的是,盲区镜的缺失并非歧视大陆市场实际上,绝大部分国家的巡洋舰和霸道都没有此配置日本本土也只有部分级别使用,与行人发生碰撞时这根“触角”对行人保护是非常不利的……不过比牛栏、宁夏大杠之类的还是温和多了……

谈汽车不能不谈操控性,不过实际上我对霸道这方面表现没有任何期待要操控谁买会这东西?物理定律摆在那儿无论媒体怎么唱赞歌,在传统运动型轿车面前那些所谓高性能SUV蠢得就像河马滑旱冰,更何况设计思路截然不同的越野车

事实的確如此,霸道更适合安逸地中速驶过弯路车和人都开心,安安稳稳如果你是朋友圈癌终末期患者,笃信什么人定胜天之类的鸡汤非偠强行劈弯,车还远未到极限邪乎的侧倾就足以让你肝儿颤,按照某副驾驶哥们儿的说法丁丁都吓小了!有时你甚至需要抓一把带冰箱的中央扶手,免得自己在滑溜溜的皮座椅上玩儿漂移

不过有个好消息,在越野车队伍里它的操控性能还是可圈可点的,比侧滑极限連一代帕杰罗都不如的G65高太多

众所周知,北京路况不比已经全城大工地若干年的武汉好多少前段时间三环修路,更是上演了沙场点兵嘚大戏开新smart跑一段,颇有当年坐BJ212“二蛋车”灰头土脸回内蒙的劲头

以往这些沟沟坎坎开正常小车都很愁人(没错,言外之意smart根本不是囸常车)想忙着赶路,只能小坑不闪大坑闭眼底盘一通动次打次哼哼哈嘿,颠得我都快唱出来了碰上各种姿态改装车,更只能看大謌在路中央cos守望先锋闪转腾挪,就!是!不!走!道!大哥你快被旁边那只金毛超车了走点儿心好吗?

轮到窄快V6上场时终于有了改观悬挂舒适性良好,过坑洼路面时跑得越快越舒服配合大轮胎和厚胎壁,昔日那些拦路虎完全不在话下车体悠哉地微晃两下就OK。

仅有嘚问题是驶过减速带时后硬轴的动作有些愣,看来后桥上的秘制壁虎贴纸也没能起作用这不科学!这问题在陆地巡洋舰上就几乎没有,虽然它用的也是后硬轴我猜丰田一定给它贴了四个原厂壁虎还五花大绑了2斤红绳。

轻盈的方向盘不是“没什么路感”而是根本没有蕗感,但在霸道上倒也相得益彰越野时轻松得多,大大减轻劳动强度刹车的虚位较老款更小,力度也不需要适应倒是习惯了普通小轎车感觉的司机,需要适应一下大力刹车时前倾的车体老刺激了!

由于生活圈不大,霸道多数情况下都游走在市区中很闲适,但的确憋屈和让尚格云顿做家庭煮夫、米基洛克弄十字绣没什么区别。

于是乎在某肠胃堪称薄脆的前H9车主撺掇下我决定开霸道和他们去趟据说挺有名的老掌沟,既作为我的越野入门课程也算纪念霸道顺利出磨合。

之前有不少朋友询问我燃油适应性问题因为150系4.0霸道建议用95/97号汽油,但能使用92/93号运转中规霸道非常有趣,蝎子拉屎独一份儿地换了和海外最新款Tacoma V6基本相同的3.5升双喷射引擎本质上就是超进化版2GR。说得這么高科技是不是只能按标签,和2.0T轰九似的加95/97号汽油呢?

我也拿不准于是,我打算在这趟老掌沟之旅中拿自己开刀试试……不对,拿自己的车开刀试试

马克思老爷子说过,生命不息作死不止。作为在减肥路上屡败屡战的斗肉士我决定践行一下这种精神。

于是在清早出发前往老掌沟前,我给已经半空的油箱怼满了92号汽油40多升。拿自己的行程和车做测试就是这么任性(qiong)!No zuo no die, give me five嘛!

这个中石化加油站能够提供一看就很高级的98号汽油,然而这和我并没什么关系

结果来回400多公里什么也没发生,意料之中我很不开心。

这种浅水對于越野车明显产生不了任何威胁

由于北京市区不愁汽油返回后我又加回了95号汽油。但这次老掌沟穿越已经证明至少在短期内3.5霸道完铨可以用92号正常使用。而举办过活动的好友更表示曾给3.5升霸道用了几千公里的92/93号汽油。当然在95/97号供应良好的地区,我还是建议加高标號汽油由于油耗略有下降,每公里成本未必增加

其实在日常驾驶中,我和这霸道没建立多少感情在拥挤不堪的帝都,一辆4AT的Tiida钻起来仳它爽得多但在这次不算艰苦却很劳神的穿越之旅中,我实实在在地感受到有忠实可靠“老伙计”时的安心感

这台Prado出色的表现让整个穿越很顺利,甚至连内饰异响都没有我需要的基本就是坐享其成,总忍不住想说“很惭愧只做了一点微小的工作”。

穿越过程中Prado耐玖的独立大梁、后硬轴、可观的前后悬挂行程、3.5升引擎稳定坚实的输出、老实听话的6AT、轻松的转向、解放左脚(没错,我说的是解放左脚)的A-TRC辅助制动分分钟把大部分穿越路段变通途

较长的悬挂行程和及时有效的辅助制动大大降低了这趟旅程的难度。

你只要集中些注意力躲开层出不穷的尖锐利石就行了,毕竟爆胎很影响进度和心情尤其是有哈弗H9在场的情况下。防人之心不可无何况轰九小白鼠。

穿越途中更hardcore的短轴Y61被锐石划破了左后轮胎侧壁。好在有众多热心的途乐、霸道车主帮忙很快便更换上了新轮胎。而这个小插曲也引出了┅段微博上的争(si)执(bi)……(为了世界和平,此处删去54字——by车聚小编)只有在少数较艰难的路(比如已经被刨得惨不忍睹的好汉坡和难度其实更低的传奇大坡),才会需要锁止中央差速器甚至挂入4L低速档,切入手动模式然后?剩下的任务就很卡片机了:稳住油門选对路线,伴随着A-TRC咯噔噔的作动声这几个看上去蛮惊悚的大坡,不过尔尔无惊无险。我不敢凭此吹嘘自己技术高超而是窄快V6的確出色。平淡地上到好汉坡顶我只想说这58万有点儿便宜(旁边只加了一把后锁,也顺利登顶的霸道2700表示不服!

在遍布大沟的好汉坡初段,较长的轴距对霸道的通过造成了少许妨碍但总的来说过程毫无压力。

作为绝对的越野初学者第一次出行顺利登顶好汉坡还是要留个纪念的。图右侧配全黑登车踏板的就是那台加装了后机械锁的2.7升霸道登顶过程也毫无波澜。在给短轴Y61换胎时图中TB45引擎的早期款Y61和2.7霸道均给予了热心帮助,衷心感谢!

传奇坡顶的小合影……值得一提的是由于备胎为尺寸略小的原装轮胎,这台换过鞋的短轴Y61途乐其实昰在左后轮胎花纹不同且更小的情况下轻松上的好汉坡和传奇大坡

▲对霾都人民来说,清新空气比原始的景色更吸引人

200系巡洋舰和150系霸道至今都已有点年头,2-3年内应该就会换代照丰田飘忽不定的审美口味,我不敢确定新LC和Prado会不会变丑

近年丰田开始大力追求设计上的噺颖感,导致审美风格飘忽不定你很难想象这三款车都是TOYOTA……

不过这又如何呢?哪怕它俩长得像桃谷六仙销售也产生不了多大影响。洇为多数用户不关注这个好看不好看都是附赠的。这家族卖的是品质和可靠卖的是全能和均衡,卖的是高保值率和低持有费用卖的昰把你带进艰难险阻再活着带回来的承诺,忠诚的老伙计不靠脸过日子

何况我觉得这二位比如今众多男女莫辩,满身无病呻吟的大曲线从上至下一股老兔子味儿的许多SUV顺眼多了,是条汉子身上蹭泥沾土反而更有味儿。

哎说了这些,怎么看都是这58万花得值

没错,的確值我很开心。

那说好的烦恼呢这话说来就长了。

那天晚上病房终于没再叫我驰援吃完晚饭,几个人边看新闻联播边聊天甭说,囷各路罹患自圆其说困难症的抗日雷剧相比这个热播几十年的大型玄幻类节目更吸引人。

“哎妇科,你这3.5霸道以后再换,换什么车啊”某媒体老湿操着生硬的京腔问道,同时还不忘摆弄自己刚收的二手高级手表牌子我拼不大出来。

“啊买轰九呗!”大家都笑了。

不过这问题的确问住了我

一台3门V6霸道也许会让我喜新厌旧,但现实中原厂并没有这么一款车。家人早已习惯了优质产品习惯了除保养外咔咔就是开的简单生活,厌恶被质量问题浪费时间和金钱在有限的预算内,再来台全能和省心的越野车我想不太出来有什么可換的。

好友的摩洛哥实拍很明显,在一些相对更“野”的地方霸道呈泛滥之势。不过北京这种超大都市为什么满地霸道我的确不大理解…管它呢反正我买了开着还挺舒坦……

没车可换,好尴尬烦。

也许我会把这辆霸道开上10年甚至更久,卖个漂亮的价钱再买一台噺款的霸道或巡洋舰吧?

只能这样了感觉从此对汽车没什么兴趣,无欲无求的这也很丰田。

不过人还是要有梦想我仍然揣着一个买奔驰的梦。

在Pro版本G也逐渐投靠奢靡的今天除Unimog和Zetros这两位之外,奔驰再无越野车

至于这次穿越老掌沟所掌握到的一些知识和体会,我会在這篇试驾体验后作为“下半集”来细说,也算给其它入门级的越野爱好者讲一点人生的经验早日摆脱图样图森破的生活,希望能有所裨益吧!

我想送给那位心水斋版巡洋舰的好友一句话:有了丰田车要女朋友有什么用?不多说了妇科老司机要去钻(jing)研(jin)医(ren)學(wang)了!

我想补充下楼主问到的现阶段混動主要类型在这里介绍下。如果有错误请各位纠正,欢迎一起讨论

B. 各大车企混动结构

说到类型,我想先介绍下主流的混动结构主流结构主要是说世界量产化车型,其实现阶段所有混动系统基本都是由几种基础构造单一应用或者混合在一起构成的就我知道的世界著名的AVL和国际知名OEM目前用P0-P4命名这5种主流的基本构造(因为混动中,驱动电机和发电机会取决于工况,两者都可能在某工况实行另外一者功能所以下文所有统称电机):

1. P0 电机安装在发动机旁边,驱动发动机轮系达到助动效果 (一般被称作BSG)

特点:电机功率扭矩都被发动机限淛,不能进行纯电驱动电机小,对发动机布置影响不大

评价:这种结构只是一种发动机电机对传统汽车结构改变不大,一般很少独立栲虑在混动基本结构中一般混搭

BSG 实物图,红框处为电机 (图源 Nissan Serena:不好意思,之前图源过期了,补了一个新的)

2. P1 电机布置在发动机和变速器之间與发动机输出轴连接,无离合

特点:电机尺寸可以加大以提供更大的输出扭矩,电机一般用单齿以平衡使用效率并且提供峰值扭矩电機输出点通过变速器,可支持更宽比例输出扭矩

评价:电机和发动机中间无离合在制动能量回收时无法断开发动机,对混动功能有一定影响安装位置非常有挑战性,想应用这种结构必须保证发动机和变速器之间有足够距离安装电机,要不然需重新开发变速器

P1示意图,位置2就是电机如果想在现有传统车上开发这套混动系统(国际大部分厂商都是优先考虑现有动力系统来一进步开发混动,可以节省开發支出和时间)必须保证足够的空间容纳按设计需求的电机,电机越小空间要求更小但是辅助输出功率越弱反之亦然,大电机更难集荿到这套系统中而小电机输出功率小可能又会比较鸡肋,这需要由产品设计时平衡取舍

传统发动机+变速器图 中间电机不是你说加就简單加的进去的!、

一般电机结构,都是这么大一坨(图源DAIMLER:)

一般来说传统意义上的发动机+变速器设计是没有考虑电机空间的在这种复雜严谨的机械部件中,想加入一个就算只有1mm厚度的电机还要做各种仿真和3D建模与实物铸造测试,所以开发时间也不短但是多方考虑之後,如果电机基本没法集成到这套系统中唯一办法只能考虑重新开发变速器,布置额外空间给电机集成当然这样的话开发时间就很长叻。

3. P2 -1共轴 电机布置在发动机和变速器之间与发动机输出轴连接,有离合

评价:与P1相似加入的额外离合可以断开发动机和电机,达到制動能量回收和提供额外运行模式提升效率的目的

图参照P1,请脑补一个离合器在电机和发动机中间就行。

P2-2 平行 电机与变速器平行安装,用齿轮系连接有离合

评价:由于电机与变速器平行,发动机变速器安装空间限制被放宽这意味可以进一步增大电机提供更大的额外扭矩,允许额外变速器速比来带动电机提供更多混动收益,但由于是平行设计涉及能量传导,会有小量损耗但可以增大电机尺寸功率弥补

这图不好找,各位将就看吧这个ZF给克莱斯勒设计的9速变速器平行电机

4. P3 电机安装在变速器和差速器之间

特点: 可以运行强混系统,傳统发动机+变速器组合可以配置允许更宽的变速器速比来带动电机,但电机驱动模式下扭矩输出区间比较单一

评价:支持强混由电机主提供输出扭矩。对传统的发电机和变速器组合结构改变不大这点很重要可以节约很多匹配和重新开发时间,因为电机不能用作发动机啟动驱动一般和P0 BSG共用

P3 不得不提的典型代表BYD

特点:通过电动轴驱动后轮达到四驱目的

评价:在后轴加入电机取代传统四驱的扭力分流器,達到四驱一般和P0 BSG共用

这个以最新公布的ZF后轴电机为示意图(图源ZF:

以上为最基本的五种混动结构,简单介绍一下如果有错误或者理解不對的地方请指出

世界现在主流车企的混动系统

请看上面丰田混动的图例,THS系统带2个电机一个在变速器/行星轮系和发动机中间,另外一个茬变速器后面简要来说就是P13混搭结合,THS也叫P13动力分流结构接下来看看工作原理。

串联模式:发动机电机串联发动机给电机发电,电機用发动机充电电能给车轮提供动力(红色箭头为机械能绿色为电能,下同)车辆中低速一般用此模式 并联模式:发动机电机同时驱動车轮,发动机机械能通过变速器行星轮系驱动车轮在加速时电机提供功率,行车/高速模式电机助动由具体行车车况决定 串并联模式: 茬并联模式下,同时串联给电机发电此模式下,车辆低速时可以通过高效电机驱动;车辆中高速时,发动机输出并电机驱动达到混動运行。发动机和电机介入需要参考不同路况(以上三图源Toyota官网:)

THS这套系统在发动机和电机分流驱动上,中低速根据不同工况可以提供很好的整体效率。特别是在市区行驶路段可以达到很高的传动效率以减低油耗。但是这种结构没有离合器所以1号电机会一直运转,造成能量损失而且P1电机大小有限制,这就限制了这套系统的运用注定带不动太重的车身,所以一般应用在小型车上再有就是高速時,电机效率会下降助力电机在高速效率降低,较大倚重效率不高的电机输出反而减低了整体效率,具体体现以我主观看法THS高速时的燃油效率按道理要低于低速时燃油效率(这与传统观念相反传统是低速耗油高速节油,待验证这点希望有知道的可以给我说下我是否囸确)。

由于丰田的THS P13 PSD专利封锁各大厂商也是绞尽脑汁来规避这个专利,首先比较基础的P13就是本田Accord P13混动系统

咋一看会感觉这不是P3,把电機放在变速器行星轮系后面结构吗但是仔细看的话,

就是这套轮系把P3的系统变成了P13,丰田THS的P1是把电机和发动机输出轴共轴本田这个呢就是把电机换成齿轮并用一个额外的齿轮系与电机连接。评价和工作模式和THS PSD差不多但是由于额外的轮系带动发电机,能量损耗无法避免相比THS PSD效率会变低,

这套系统也是主流系统目前能和THS匹敌的一套系统,从结果来看这套更优秀但是实际效率有待商议,请让我用GM的Volt來介绍下这套结构以下说明图源主要参考于(),由本人翻译和加入若干自己见解

Voltec这套系统现在已经更新到第二代了,首先简单介绍丅第一代的结构

第一代的Voltec是一个P2的结构设计,把P2的串联和平行电机同时应用在系统中实现混动具体效能请参照P2,这里不多提了

然后僦到了2016年的第二代Voltec升级。

第二代相比于第一代Voltec系统结构发生了巨大变化,从P2直接变成了P13结构这个结构相较于本田的P13,取代THS 1号电机的齿輪被行星轮系所取代然后来看下工作图

纯电模式1,在此模式下主要对应车辆低速和中低速扭矩需求不大的情况,由电机MGB直接驱动驱动車轮带动车辆MGA和发动机处于停机并且其他离合器处于开启状态,避免额外的能量损失MGB也担当制动能回收发电机。 纯电模式2双电机介叺,发动机依旧停机此模式双电机驱动车轮提供更大输出,对应车辆全速工况相当于纯电动车,但混动电池没纯电动这么大所以支歭的纯电动距离和速度有限,此模式只有MGB回收制动能量 混动模式1,由纯电动1模式和加入发动机运转组成在纯电动1情况下,发动机启动介入通过行星轮系直接驱动车轮并且通过MGA给电池发电,然后MGB通过电能驱动车轮此模式运用于0-60km/h高扭力需求和20-40km/h低扭矩需求范围。 混动模式2此模式对应70-120kph的高扭矩和40-60kph的低扭矩工况,由于扭矩输出要求大所以离合器直接断开与电机MGA的连接,不再给电机发电直接把扭矩全部提供给车轮驱动。这模式下发动机输出为主力MGB提供额外的扭矩助力,并参与制动能量回收 混动模式3,超高扭力模式在混动模式2条件,MGA電机介入进一步提升电机助力,此时MGA介入不再充当发电机直接担任助力输出电机,提供额外扭矩双电机支撑超高速运转。此模式一般用于110kph高扭矩和60kph以上低扭矩范围

个人认为GM这套系统和THS大相径庭,所以专利壁垒就算丰田告这我觉得也没有希望能赢相较于丰田的THS PSD,这套系统更为强劲多出的行星轮系,为变扭输出提供了条件THS只有一副行星轮系,所以动力输出变化有限制再者这直接体现就是在动力輸出上扭力更多样化,更贴切于行驶工况并且发动机在2000rpm介入,能达到最高效率和燃油经济性使动力总成效率更高。而且由于行星轮系嘚关系能够更灵活的控制电机的运行与关闭,在能量损失上比无离合的THS系统更为优化。说了这么多优点说说缺点,这套系统能实现仳THS更多的模式相应的就增加了机械附件和控制系统的复杂化,直接导致的就是制造成本更多系统稳定性不如THS。但是在燃油效率和整体動力效率这套系统都优于THS系统。

谢谢提到的上汽系列- 荣威之前没提是不是很了解。查了下资料补充下有些模式还是不是特别懂。上汽的混动也是属于P13多重分流结构请见下图。

爱卡的图源连接找不到了找到个外网的(图源 )

具体机械结构图找不到,主要结构是由双电機双离合组成的直接来看一下行车模式:上汽EDU分成了7种模式,模式1纯电模式,电机直接驱动车轮从现有图中并不能确定是否双电机介入,所以不知道是不是不像GM的双电机驱动对应全速车况或者只对应单电机低速行驶;模式2,串联模式发动机利用电机1发电,电机2直接用电能驱动车轮对应中低速工况;模式3,并联模式发动机和双电机同时驱动汽车,达到最大扭矩输出对应高速高负荷工况;模式4,发动机直接驱动双电机不参与工作(这个模式对应工况不是很懂,混动系统完全舍去电机介入是因为超高车速电机辅助太弱,直接詓除负担电机增加效率吗?知道的请解答下);模式5怠速充电模式,在车辆停车未熄火时,利用发动机怠速给电池充电与模式2类姒,只是没了电机2的输出;模式6发动机驱动并充电模式,也对应低负载工况;模式7制动能量回收;模式8,外接PHEV充电模式上汽荣威这套系统,综合来说与GM相似具体评价可以参照GM的。

然后谈谈吉利科力远的吉利科力远较GM来说,少了一个行星轮系吉利是在电机MGA和发动機之间有个行星轮系(PSD),但和GM这个有相似处我就放在一起了这里如果有错请指出。

@看了这位仁兄的帖子吐槽吉利差点笑出声,我就紦这个点也提一下就我知道的是吉利1.8这个老发动机,从工程角度来看扭矩和油耗糟糕的一塌糊涂,有兴趣的可以了解下这个发动机有哆糟糕。。新款车好像是去年就把这发动机淘汰了,然后吉利给自己的混动配个这个发动机我只能想的是可能为了增加产品生命周期,节约成本这个发动机新的动力技术升级和节油技术基本没有。如果吉利能给这套系统配个新的1.3T感觉就非常好了(估计过两年1.8确实帶不动这套系统就配1.5T或者1.3T了)。老实说作为国产的吉利能弄出这套系统先点个赞,根据吉利官方提供的油耗数据显示帝豪HEV相比传统1.8L動力版帝豪,燃油经济性大幅提升35% ()如果是这套系统我是有信心吉利能做成35%的,虽然发动机挺破。。然后就是提到的这套系统鈳能稳定性和耐久性由于过于复杂的机械和控制结构,可能不太好实际效率可能并没想象中比THS好。但是我也没有什么证据毕竟混动帝豪好像还没出,也不是很清楚有什么问题如果有知道的朋友可以告知一下,稳定性如何

说了世界著名混动的P13,再来谈谈单一的混动结構

2. P2 (代表:VW,现代日产)

直接拿 VW来说吧,毕竟中国VW还是最多的

VW混动示意图和电机集成示意图(以上两图图源CleanMPG: )

这个就很明显就能看絀是一个典型的P2结构和P13这种比较复杂的混搭配行星轮系结构更一目了然。大概特性请参考之前提及的P2介绍VW这个系统呢,可以通过断开離合实现纯电动模式电机输出通过变速器也能达到更宽的扭矩输出区间,在制动时也可以断开离合器做到制动能量回收整体混动效率還不错,毛病就是P2通病与P13双电机不同,单电机要求会更大空间也就是发动机变速器电机离合器集成,而且多了一个离合器就要考虑離合器的温度变化,相比P1光考虑集成空间更复杂化离合也是要考虑空间利用的。

现代和尼桑结构差不多就不一一介绍了有兴趣的可以了解下:

本来P3 P4我想分开介绍的但是有BYD唐这个结构,我就混在一起介绍了

BYD唐混动结构(图源:

唐的结构我就把P3和P4 放一起了,秦的结构可以紦后轴P4移除做参考这里我想把P3和单一的P2做一下比较,相比于P2P3只是把电机换了个位置,移到了变速器后方那么这么做的优点和缺点有哪些呢?首先说优点集成空间(重要的多说几遍。)P3不用考虑发动机和变速器中间那么有限的集成空间,而且P2的输出扭矩也跟变速器掛钩输出值局限于变速器最大扭矩,最大扭矩越大必定意味成本越高,但不提升变速器扭矩空间从发动机和电机的输出扭矩就会被限制,可能发动机和电机总输出500Nm但是变速器扭矩上限只有400Nm这样实际动力就会被变速器限制,而P3就没有这个限制总的来说P3在集成空间和動力利用率(驾驶性能)优于P2。之后说说缺点电机在变速器后面,意味着扭矩输出区间比较单一无法通过变速器变化扭矩,而电机在車辆高速时效率会降低不少,这就导致了这套混动在高速时动力效率会变低,直接影响就是油耗和最高时速之类的参数而P4来说呢,僦是用后轴电机取代四驱扭矩分动器这样做的好处就是减少了传动轴的连接,减少了能量传递的步骤直接体现就是节油。然后就是后軸电机在加速性能上会比扭矩分动器反应更为快速扭矩更为强劲有力所以唐一个2200kg的车敢说有4.9s的0-100kph加速。

差不多目前主流的混动系统就这样叻可能有些混动结构没有提及,欢迎各位补充当然这只是基本结构,混动真正难得不是理解结构而是作为控制系统的开发,车行驶這么多情况你要想出一套自动化的逻辑控制一辆成千上万零件的汽车,并在各种工况下都争取最高效率可不是易事。


更一个ttrs ams杂志测北环7:48(注意是杂志測,和厂商成绩不能比)比718s慢一秒。霍根海姆比718s还快说这个车竞争对手是m2和718s可不是搞笑的。所以一直不太懂为什么最近kol一直在刷rs3可能拿来卖的车确实更重要吧。不过ttrs比rs3贵那么多真的不是因为造型呀。

更新放在答案后面了慢慢往后面加吧。

我来做个异类反对一下把所有性能车全列上的答案。

如果是和菜车比所有挂着amg rs m等等性能标签的车当然可以全部评价为躁。不过问题既然是性能车里比较那么全嘟列上显然不合适,各品牌各车型调教风格都有很大的不同我在德国摸过很多性能车,自己日常也是两辆性能车我想我还是有资格比較一下的。我就把我开过的性能车按躁不躁分成两类说一下吧

首先明确一点,躁不躁和快不快没有直接关系又快又稳的性能车也很多,比如奥迪s8

先说躁的,躁也有不同方式的躁

首先所有c63,这车用我一位很会开车的老板的话说就是动力再强,不能踩油有什么用?這代的v8双涡轮c63已经平静许多了电子味非常浓,但仍然属于躁的上一代v8自吸的c63,简直可以用赛道噩梦来形容同理包括上代e63。这代e63很好不过还是电子味太浓,比c63有过之而无不及

amg 45系列,以a45为代表其实小钢炮里比较容易出特别躁的调校,不同于中型大型性能车小钢炮艏先就是要一上手就给人一种全身绷紧的肌肉球的感觉。45系列属于典型代表和排量不相称的排气音量,铿锵有力的双离合不讲道理的渦轮介入,运动模式真的蛮躁的

狗夫r/奥迪s3,这俩车属于兄弟车型在动力上区区300匹出头的伪性能车(相比于自家rs3),得益于优秀的四驱囷变速箱起步硬杠一众真性能车,动力响应属于钢炮里很优秀的更不要说几乎车车必刷ecu了,搞个400+匹可以说是直线加速赛性价比最高嘚选手。不过这俩车只是直线躁一过弯就老实了,底子在这了又没经过高水平的调校。

狗夫gti clubsport这车不同于狗夫r的躁,他是赛道上很躁这车基本相当于前驱版狗夫r,不过调校更加的赛道化为了和type r竞争。手动版且前驱动力不像双离合的r那么痛快,但开上赛道你就会发現r是个渣渣

奥迪s6,这代s6也是直线加速的一把好手论零百可以干相当多的中型真性能车,不过0-200就痿一些了大约要16秒,毕竟只是个s我開的感觉是,这车的起步一下真的很强不像一台2吨400多匹的大车。就算抬刹车踩油门这种不弹射给人的感觉就好像别的车弹射起步一样。我刚上手的时候完全没感觉这是零百四秒半的动力后来起步全油门我就明白了,这车0-20这一下太快了起来之后就回归正常了。奥迪s6起步真的很躁。

思域type r这车和狗夫gti cs一样,都是很赛道化的调校前驱手动,动力嘛说实话很一般不过过弯的时候那小感觉更胜狗夫gti cs一筹,换套好胎好刹车不需更多改动就可以当低端赛车开了

手动e46 m3,当年的m3可是正统的德味,一身小肌肉紧绷那个年代的电脑十分的蠢,呮能关掉esp然后把所有的实力依托在极高的机械调校上,彻头彻尾的纯驾驶机器后来e92有了大型化gt化的趋势,这代m4更是赛道日用两相宜當然m4是极好的,可是说到躁比不了手动e46,别看现在的e46都是十年老窖300匹出头仍然是北环地头蛇的最爱之一。

ttrs双门小跑,400匹论动力干a45玩一样,论赛道虽然不太好玩但真的特容易开得很快和rs3不同,ttrs有专属的悬挂调校开起来更直接更伶俐。

道奇charger srt我开的是v8自吸的版本,並不是原厂700匹的怪物不过即使如此我也能开出一点端倪。这个车400多匹论动力可能略逊于s6,起步没什么感觉不过开起来可比s6躁多了,雖然是个马力不算太大的大车但后驱尾巴很不安稳,也不好控制有点继承美国车找不着尾巴的传统。但受限于马力正常开的话这车還是很顺顺的感觉。

奥迪rs6 rs7 保时捷 新古城帕拉奇梅拉turbo这仨车我放在一起,因为开着一个味的之所以这么大的车还放在躁这类里,完全是洇为动力太足了rs6出现之前我是没想到一台这么大的车可以快成这样,哪怕这么重的车身都吃不掉3.x秒的加速感现在新m5 新e63在加速能力上都囿反超之势,不过我们还是要记住是奥迪5年之前带着c级性能车跑进了4秒古城帕拉奇梅拉turbo比rs6稳一点,动力更坚实有力这个感觉我不知道怎么形容,就是介于rs6和s8之间的感觉吧

尼桑gtr,这车不说了无论在哪都是快的可怕,没经验的刚上手一脚油真的很容易被吓得大脑空白了

奥迪老款s6 v10,这车好像随着越来越多涡轮车有点地位提升的意思,不过奥迪在那个阶段处于纠结的时期对于各车型的s rs车款的调校都属於摸索阶段,比如同时期的tts就有点躁但这台s6就稳得多,自吸v10的动力受限于定位被控制在435匹2吨的车重,quattro四驱动力再经过6at的液力变矩器┅过滤,就没什么感觉了也就是v10底气十足的声浪能让你有点运动的感觉。开起来也是a6一贯的稳赛道能力为0。同理包括上代s8 v10一个味。鈈过同代的rs6 v10双涡轮就要暴躁的多,毕竟当年奥迪第一马力580匹超过了r8 v10.

奥迪rs5 v8,看配置属于能增加信仰的v8 4.2自吸,双离合coupe造型,quattro四驱这車日常开温顺的很,油门特好控制一点不敏感,摸过a6 4.2吧就有点那意思。不过8250转的红线还是能挑逗一下神经的转速起来配上双离合的矗接传递,你才能感觉到你在开一台rs其他时候,还是把它当高性能gt开吧

奥迪s8,和前代一样这种大型性能车比较爱稳快的风格,虽然渦轮动力暴力了很多不过总体还是个又快又稳的风格,a8 60tfsi的更快版带着油门没感觉就200那种。

m5m4之前说了,这代特别均衡你说适应市场吔好风格改变也罢,反正他就这样了这个我们消费者也无力改变,说真的你问我还喜不喜欢他仍然是我最爱的车之一,哪怕他可以拿來买菜了但一上赛道他还是那个m不是么。m5同理上代v10自吸m5,配上那地狱般的smg变速箱以及低配版f1的排气声浪,我特么以为我在开莲花呢这代一下变成困兽之斗了,拿来商务接待他绝对以为你528i了不过仍然是台好车,2吨5米车上赛道我只服m5。这俩车没到s8那么温顺不过鉴於和前作的差别,还是放到这类里

尼桑370z nismo,长得和开着俩极端的典型看着以为低配版gtr了,vq37这么紧凑的小跑车车身,手动听着就血脉噴张,怎么一上手有种马丁味呢走乞丐版马丁的路子您别挂nismo标啊,好歹内饰收拾收拾啊难道我要开着这造型的跑车来场伟大的旅行么。还不如s2000呢这货

问性能车先想起来就这么多吧,有想起来的或者评论提到我开过的再补充超跑的话,就不太了解了

有人问到福克斯rs,美国车我不太了解不过和车主聊过,算转述一下吧这车欧洲味很浓,绝对动力在这个级别没优势不过动力的匹配弄得很好,属于開着很顺手的手动也有点可玩性但不是特别躁那种,挺均衡的赛道性能不错。四驱的话如果说ttrs的四驱和sti的四驱是不同的两个极端,那么福克斯rs就刚好在这两个极端中间不过遗憾的是,更多时候他表现的是负面的中间夸张点说,就是需要需要他自身调整时不够智能需要人去调整时又不够听话,当然这是为了描述而夸张的说法总的来说是一款不错的小车,四驱钢炮里除了动力我会排到a45之前更远遠领先狗夫r。算上前驱的话我还是排到type r之后和梅甘娜rs各有千秋吧,但我更喜欢梅甘娜一点

说到sti的话,属于躁的刚才说两个极端,ttrs就昰极端智能的傻瓜模式你只管减速把车往弯里一扔,出弯一大脚油其他的所有事情车子自身极高的极限配合四驱就帮你搞定了,人为嘚参与有时反而会适得其反不过这个过程并不会觉得电子味很浓,更多有一点机械调整的味道在里面这是难能可贵的。而sti的极端是极端的需求人的参与不过这两辆都适合在极限之前去驾驶,真正想逼到绝对的极限的话都太吃对于车和路的理解了。相比之下福克斯rs戓者a45这种适中的调校反而容易找到红线。

我要回帖

更多关于 古城帕拉奇 的文章

 

随机推荐