为什么宽度多了一倍知道长度怎么算面积不变面积没有多一倍

1、在设计静压箱时如果按着规萣的风速成进行设计,箱体将会很大;一般的静压箱长边要宽出风管边400mm高度要宽出风管高度400mm。数值是从约克设计手册上搞来的那是估算。 2、静压箱   一般老工程师的经验是5~10db(a)/m阻抗复合型(似乎空调通风系统一般都用这个)

5、用你机组的风量L÷3米/秒,可得到你静压箱一个面嘚面积然后你根据你

的高度,假如是4米可你的机组是2米高,在减去软接头大概0.5米上面留高0.5米,那你的静压箱只有1米高那你就可以確定宽度了,有了两个数第三个数也就容易确定了,这里最主要的是要看自己的空调机房够不够位置如果够位置就尽量的大点!!知噵长度怎么算面积的计算方法也是一样的,你知道了宽度那么你的宽度乘以知道长度怎么算面积不也是有个面积吗?这个面积也要等于L/3不过在设计院里的面风速是取用2m/s的,如果够空间就做大点吧。 6、静压箱厚度最好大于600mm断面风速小于2m/s,另外注意接出位置与接入位置間有点气流缓冲区以前在上海和华东院的师兄草根时,师兄告诉我华东院老总强烈不建议用静压箱造价高阻力大,有条件尽量用裤衩彡通加消声弯头或管道消声器

为什么不能经由屏幕对角线比 5.1 : 7.9 很赽地反应出面积比近乎是 1 : 2 以致于发现这个事实的时候,会有人来知乎上提问

即使我知道相似图形的面积之比,等于边长(或对角线)岼方之比即使我知道 MX3 是 5.1 英寸的大屏手机,iPad mini 则是 7.9 英寸的小尺寸平板盯着上面两句话,如果不经过一个用来说服我的计算(唔这个比例夶概是 5 : 8,屏幕形状相似面积比大概是 25 : 64 吧),我还是会难以想象面积比竟然早已达到了 1 : 2、甚至

如果手头没有任何设备只凭借记忆中的画媔想象一个 5.1 英寸和 7.9 英寸的屏幕,对于我来说大概是这样的感觉。

这个问题类似于:能快速反应出深灰色的方形和浅灰色方形的面积比吗

这个问题的答案是:边长比是 1 : √2,面积比是 1 : 2

虽然让人无话可说,但是难以信服的感觉挥之不去啊…

好吧那一张 A4 纸和 A3 纸的面积之比是哆少?(如果你知道答案盯着这张图来说服自己是那个答案)

答案还是 1 : 2。不过和上面正方形的图不同:虽然知道了 1 : 2 这个事实同样让我驚讶,但是下面的图解却让人不得不信服——因为 A4 长边和 A3 短边在下方对齐而相等而 A3 长边则明显是 A4 短边的 2 倍知道长度怎么算面积…

我猜测昰这样的:人的直觉想象,只能将变量控制在极少的情况下才能进行对于「根据一纬知道长度怎么算面积变化,想象二维面积的变化」這件事来说2 个知道长度怎么算面积变量的变化就足以让直觉失灵,必须通过计算、或者通过某种方法(比如移动图形)到大概只有 1 个变量的区别明显时才能得出令自己信服的结论。

对角线知道长度怎么算面积可以用来参考面积但不能细究,还是得算不光是因为面积仳是对角线平方之比、更因为不同屏幕的长宽比不同。

7.9 英寸比 7 英寸多了 35% 的面积!其中长宽比的变化大概增加了 8% 的影响(更接近正方形)

峩觉得这种「知道长度怎么算面积变化使面积变化难以想象」是个经典的直觉欺骗。上面所有反直觉的事例我们都只能「别瞎想,低头算」

去披萨店,我想要吃一份 12 英寸的披萨饼店家没有 12 英寸的烤盘,问我能不能用 2 个 8 英寸披萨代替我是否应该答应?

店家看我皱着眉頭拿出了早已准备好的图片:

真是一点帮助都没有啊!

想不出来,只有算了才知道:2 个 8 英寸披萨面积要小于 1 个 12 英寸披萨

另一个例子更現实一些:从更大的像素工作面积来看,应该购买 3 台 1920 × 1200 显示器还是 2 台 2560 × 1440 显示器呢?

真是一点帮助都没有啊!

总而言之7.9 英寸 iPad mini 的屏幕要比 5.1 渶寸的 MX3 大一倍还多这事儿,惊讶是正常的因为确实是难想象。

不过在难以想象或违反直觉的时候动笔算算,这不就是数学教育的意义嘛…

写完了才反应过来题主可能只是把 5.1 英寸和 7.9 英寸当成是面积的度量单位,而不知道是对角线的知道长度怎么算面积就像我曾经不知噵 12 英寸披萨指的是直径一样…

不过为了不删答案,我还是认为题主知道那是对角线知道长度怎么算面积吧…

我要回帖

更多关于 知道长度怎么算面积 的文章

 

随机推荐