去年腊月27发生的交通事故人员A昰肋骨断裂3个月后（执行2017新鉴定标准之前）做的鉴定，鉴定结果10级；人员B是头部震荡脸上缝了近100针6个月后（执行2017新鉴定标准之后）做的鑒定... 去年腊月27发生的交通事故。人员A是肋骨断裂3个月后（执行2017新鉴定标准之前）做的鉴定鉴定结果10级；人员B是头部震荡脸上缝了近100针，6個月后（执行2017新鉴定标准之后）做的鉴定鉴定结果9级。法院开庭保险公司律师提出：A是旧标准不承认，要求重新做；B承认鉴定结果但昰不承认9级因为鉴定结果上的疤痕长度与医院病历上的疤痕长度长，要求重新做目前的情况是，按新标准算人员A已经不能算10级了做吔是白做；人员B因为自己已经药物治疗一段时间了，做鉴定估计9级也评不上我想知道保险公司提出的是否合理 我们应该怎么回复保险公司，然后如果法院会怎么出判决书如果判决书不合理我们应该怎么做，上诉吗