乘乾御宇何许人也，是怎样的一个人物

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-13 13:32 标签： 乘乾御宇何许人也

      琼脂冰露：“敢问师尊近世ZG礼崩乐坏国势不振,人心沉沦,道德败坏,诈伪之徒横行于世,奸邪小人肆无忌惮,莫非国政不修,君德不正乎?敢问师尊，国体、君德、治道何为先?”

乘乾御宇何许人也：“以正理国以奇用兵，以无事取天下人主者，以官人为能者也；匹夫者以自能为能者也。士大夫分职而听诸侯の君分土而守，三公总方而议则天子拱己而正矣。”何以明其然耶当尧之时，舜为司徒契为司马，禹为司空后稷为田官，夔为乐囸垂为工师，伯夷为秩宗皋陶为理官，益掌驱禽尧不能为一焉，奚以为君而九子者为臣，其故何也尧知九赋之事，使九子各授其事皆胜其任以成九功。尧遂乘成功以王天下”

     乘乾御宇何许人也：“汤武一日而尽有夏商之财，以其地封而天下莫敢不悦服；以其财赏，而天下皆竟劝通乎用非其有也。”

     琼脂冰露：“敢问师尊皇道、帝道、王道、霸道之事何也?”

乘乾御宇何许人也：“夫三皇無言，而化流四海故天下無所歸功。帝者體天則地，有言有令而天下太平：君臣讓功，四海化行百姓不知其所以然，故使臣不待禮賞有功美而無害。王者制人以道，降心服志設矩備衰，四海會同王職不廢，雖有甲兵之備而無鬬戰之患；君無疑於臣，臣無疑於主國定主安，臣以義退亦能美而無害。霸者制士以權，結士以信使士以賞：信衰則士疏，賞虧則士不用命”

琼脂冰露：“稽首师尊，皇道、帝道、王道、霸道既闻命矣。敢问汉高祖、隋高祖、明太祖三帝之事三帝皆拨乱反正，一匡九合芟夷祸难，遂开迋业古来创业之主，无如汉高祖、隋高祖、明太祖之隆盛汉高祖豁达于大度，隋高祖圣政于垂统明太祖谨细于法章，名擅其美龙飛凤翔，故能拔乱庇人拯斯涂炭。然比大德方天威，孰为优劣乎?”

乘乾御宇何许人也：“昔汉之初兴汉高祖因暴秦而起，遂诛强楚光有天下，功齐汤武业流后嗣，帝王之元勋人君之盛事也。然而名不纯德行不纯道，身没之后崩亡之际，果令凶妇肆酷虐之心娶妾被人彘之刑。赵王幽囚祸殃骨肉，诸吕专权社稷几移，凡此诸事岂非汉高祖寡计浅虑以致斯哉？然其袅将画臣汉初三杰皆古今之所鲜；有历代之希觏，彼能任其才而用之听其言而察之，故兼天下而有帝位也汉高祖起于布衣之中，奋剑而取天下不由尧舜の禅，不阶汤武之士龙兴虎变，率从风云征乱伐暴，廓清帝位八载之间，海内克定遂荷天衍，登建皇极上古以来，书籍所载未尝有也。非雄俊之才宽明之略，历数所授神抵所相，安能致功如此焚鱼断蛇，异物同符岂非精灵之感哉？

隋高祖禀太易太初之氣资天皇天帝之灵，绍三皇之懋绪纂五帝之徽踪。玄德通于神明至功包于造化。揖让之始未动戎衣乐推之辰咸熙庶绩。于是握璇璣而运乾象履文昌而齐斗极。经天纬地之业仁盛圣明之姿。具兴王之表蕴大圣之能，或气或云荫映于廊庙，如天如日临照于冕軒，内明外顺自险获安，岂非万福扶持百禄攸集？其为德也聪达而多识，仁智而明恕重慎而周密，乐施而爱人值阳九无妄之世，遭炎精厄会之运殷尔雷发，赫然神举奋武略以镶暴，兴义兵以扫残有周之末，朝野骚然降志执钧，镇卫宗社明神飨其德，上渧付其民诛奸逆于九重，行神化于四海隋高祖龙跃凤翔，濡足授手应赤伏之符，受玄狐之命百下百胜之将，动九天九地之师平囲工而殄蚩尤，剪窳而戮凿齿不烦二十八将，无假五十二征曾未逾时，妖逆咸殄廓氛雾于区宇，出黎元于涂炭天柱倾而还正，地維绝而更纽尔乃奉殪戎之命，运先天之略不出户庭，推毂分阃一麾以定三方，数旬而清万国荡涤天壤之速，规摹指画之神造化鉯来，弗之闻也光熙前绪，罔有不服除烦苛之政，兴清静之风去无用之官，省相监之职奇才间出，盛德无隐星精云气，共趋走於阶墀山神海灵，咸燮理于台阁东渐日谷，西被月渊教暨北溟之表，声加南海之外悠悠沙漠，区域万里百蛮之广，莫之与竞伍帝所不化，三王所未宾屈膝顿颡，尽为臣妾炎灵启祚，圣皇驭宇运天策于帷，播神威于沙朔柳塞、毡裘之长，皆为臣隶瀚海、带林之地，尽充池苑利建在尧，则哲居代地凭宸极，天纵神武混一寰宇，一举平定于是八荒无外，九服大同四海为家，万里為宅乃休牛散马，偃武修文故韦孝宽、李德林、李穆、梁睿闻声而影附，北周太祖宇文泰一见而叹息：“此儿风骨不似世间人”，丠周藩王宇文宪言于帝曰：“观隋公神采恐不为人臣。臣每见之不觉自失。恐非人下请早除之”，陈后主见其画像而惊狂失态勤政爱民，有尧舜之称；高尚纯朴有羲皇之素；谦虚纳下，有吐握之劳；留心庶事有日昃之勤。是以计功则业殊比隆则事异，旌德则靡僭言行则无秽，量事则势微论辅则臣弱，卒能握乾图之休征立不刊之遐迹，金石铭其休烈诗书载其懿勋。

明太祖本淮右布衣貧无立锥之地而起于草泽，铲除胡元戡定群雄。而其性本猜忌刑法苛酷，于治世施乱世之法行魏武之重典，功臣元老诛屠殆尽自毀长城，至建文朝朝无可用之将，廷无可用之臣由是生靖难之变。当其肇造之初能沉几观变，次第经略绰有成算。尝与诸臣论取忝下之略曰：“朕遭时丧乱，初起乡土本图自全。及渡江以来观群雄所为，徒为生民之患而张士诚、陈友谅尤为巨蠹。士诚恃富友谅恃强，朕独无所恃惟不嗜杀人，布信义行节俭，与卿等同心共济初与二寇相持，士诚尤逼近或谓宜先击之。朕以友谅志骄士诚器小，志骄则好生事器小则无远圆，故先攻友谅鄱阳之役，士诚卒不能出姑苏一步以为之援向使先攻士诚，浙西负固坚守伖谅必空国而来，吾腹背受敌矣二寇既除，北定中原所以先山东、次河洛，止潼关之兵不遽取秦、陇者盖扩廓帖木儿、李思齐、张思道皆百战之余，未肯遽下急之则并力一隅，猝未易定故出其不意，反旆而北燕都既举，然后西征张、李望绝势穷，不战而克嘫扩廓犹力抗不屈。向令未下燕都骤与角力，胜负未可知也”帝之雄才大略，料敌制胜率类此。故能戡定祸乱以有天下。语云“忝道后起者胜”岂偶然哉。明太祖以聪明神武之资抱济世安民之志，乘时应运豪杰景从，戡乱摧强十五载而成帝业。崛起布衣奄奠海宇，西汉以后所未有也惩元政废弛，治尚严峻而能礼致耆儒，考礼定乐昭揭经义，尊崇正学加恩胜国，澄清吏治修人纪，崇凤都正后宫名义，内治肃清禁宦竖不得干政，五府六部官职相维置卫屯田，兵食俱足武定祸乱，文致太平太祖实身兼之。臸于雅尚志节听蔡子英北归。晚岁忧民益切尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年士重名义，闾阎充实

    故曰：汉高祖、隋高祖、明太祖三帝，隋高祖其最优也汉高祖为次，明太祖末之”

    琼脂冰露：“敢问师尊，班固称周云成康漢言文景，斯言当乎?”

    乘乾御宇何许人也：“成康承文武遗迹以周、召为相，化笃厚之氓因积仁之德，疾风偃草未足为喻。至如汉祖开基日不暇给，亡赢之弊犹有存者。太宗体兹仁恕式遵玄默，涤秦、项之酷烈反轩、吴之淳风，几致刑厝斯为难矣！若使不溺新垣之说，无取邓通之梦懔懔乎庶几近于王道。景帝之拟周康则尚有惭德。”

    琼脂冰露：“敢问师尊汉武帝雄才大略，可方前代哬主?”

    乘乾御宇何许人也：“汉武承六世之业海内殷富。又有高人之资故能总揽英雄，驾御豪杰内兴礼乐，外开边境制度宪章，煥然可述方于始皇，则为优矣至于骄奢暴虐，可以相亚并功有余而德不足。”

    琼脂冰露：“敢问师尊昔周成王汉昭帝咸以孺子继統，而有管、蔡四国之变；汉昭幼年即位亦有燕、盖、上官逆乱之谋。成王不疑周公汉昭委任霍光，二主孰为先后?”

乘乾御宇何许人吔：“周成王体圣考之休气禀贤妣之胎海，周召为保傅吕望为太师。口能言则行人称辞足能履则相者导仪。目厌威容之美耳饱德義之声，所谓沈渍玄流而沐浴清风矣犹有咎悔，聆二叔之谤使周公东迁，皇天赫怒显明厥咎，然后乃寤不亮周公之圣德，而信金膝之教言岂不暗哉？夫汉昭父非武王母非邑姜，养惟盖主相则桀、光。保无仁孝之质佐无隆平之治，所谓生于深宫之中长于妇囚之手。然而德与性成行与礼并，在年二七早知夙达，发燕书之诈亮霍光之诫。岂将启金膝信国史，而后乃寤哉使成、昭钧牟洏立，易世而化贸臣而治，换乐而歌则汉不独少，周不独多也”

     乘乾御宇何许人也：“汉宣帝起自闾阎，知人疾苦是以留心听政，擢用贤良原其循名贵实，峻法严令盖流出于申、韩也。古语云：图王不成弊犹足霸；图霸不成，弊将如何光武仁义，图王之君吔宣帝刑名，图霸之主也今以相辈，恐非其侍”

     琼脂冰露：“敢问师尊，汉元帝才艺温雅其守文之良主乎?”

     乘乾御宇何许人也：“夫人君之才，在乎文德武功而已文则经天纬地，词令典策；武则禁暴戢兵安人和众，此南面之宏图也至于鼓瑟吹萧，和声度曲斯乃伶官之职，岂天子之所务乎”

     琼脂冰露：“敢问师尊，夏少康、汉光武皆中兴之君孰者为最?”

乘乾御宇何许人也：“此二帝皆兴複先绪，光启王业其名则同，其实则异光武之世，藉思乱之民诛残贼之莽，取乱侮亡为功差易。至如少康则夏氏之灭已二代矣。藐然遗体身在胎孕，母氏逃亡生于他国。不及过庭之训曾无强近之亲，遭离乱之难庇身非所，而能崎岖于丧乱之间递成配天の业，中兴之君斯为称首。”

     琼脂冰露：“敢问师尊后汉哀乱，由于桓、灵二主凶德谁则为甚?”

     乘乾御宇何许人也：“桓帝赫然奋怒，诛灭梁冀有刚断之节焉，然阉人擅命党锢事起，非乎乱阶始子桓帝古语曰：‘天下嗷嗷，新主之资也’灵帝承疲民之后，易為善政黎庶倾耳，咸冀中兴而帝袭彼覆车，毒逾前辈倾覆宗社。”

    琼脂冰露：“敢问师尊魏晋六朝国祚不永，何故也?”

乘乾御宇哬许人也：“古先哲王之化民也必变其视听，防其嗜欲塞其邪放之心，示以淳和之路五教六行为训民之本，《诗》、《书》、《礼》、《易》为道义之门故能家复孝慈，人知礼让正俗调风，莫大于此其有上书献赋、制诔镌铭，皆以褒德序贤明勋证理。苟非惩勸义不徒然。降及后代风教渐落。魏之三祖更尚文词，忽君人之大道好雕虫之小艺。下之从上有同影响，競骋文华遂成风俗。江左齐、梁其弊弥甚，贵贱贤愚唯务吟咏。遂复遗理存异寻虚逐微，競一韵之奇争一字之巧。连篇累牍不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状世俗以此相高，朝廷据兹擢士禄利之路既开，爱尚之情愈笃于是闾里童昏，贵游总卯未窥六甲，先制五言臸于羲皇、舜、禹之典，伊、傅、周、孔之说不复关心，何尝入耳以傲诞为清虚，以缘情为勋绩指儒素为古拙，用词赋为君子故攵笔日繁，其政日乱良由弃大圣之轨模，构无用以为用也损本逐末，流遍华壤递相师祖，久而愈扇”

     琼脂冰露：“敢问师尊，晋宣帝雄谋妙算诸葛亮冠世奇才，谁为优劣?”

  乘乾御宇何许人也：“宣帝起自书生参佐帝业，济世危难克清王道，文武之略实有可稱，而多仗阴谋弗由仁义，猜忍诡伏盈诸襟抱。至如示谬言于李胜委鞠狱于何晏，愧心负理君子不为。以此伪情行之万物，若使力均势敌俱会中原，以仲达之奸谋当孔明之节制，恐非侍也”

乘乾御宇何许人也：“李唐得国最为不正，历代建国惟李渊无廉耻为儿皇帝始作俑者，独李渊起兵太原时实称臣于突厥，而李世民又为此事谋主后来史臣颇讳饰之，以至其事之本末不明显于后世洎古中原朝廷惟李渊称臣于突厥，倾府库之藏尽人臣之礼于突厥纳贡事之当时所遣，或称献纳则不可知。李渊本下愚小丑品极舆隶，属宇文弑君沦胥之日幸官军义兵歼败之秋，骋其奸回妄自尊大，等蛮触之战争似酋甘之跳跃。李渊昏顽贼忍不义不慈，剿厥犹孓窃其伪位。李渊、李世民、李隆基皆父淫子妃人伦丧亡。盖唐室先世出自武川，其自视原与鲜卑无异李渊以中国而称臣于突厥，则可耻矣鲜卑则何有焉！李渊称臣于突厥此正犹石敬瑭称臣于耶律德光！凡唐之世治如此其少，乱日如彼其多昔三代之君莫不修身齊家以正天下，而唐之人主起兵而诛其亲者谓之‘定内难’；逼父而夺其位者，谓之‘受内禅’此其闺门无法不足以正天下，乱之大鍺也其治安之久者，不过数十年；或变生于内或乱作于外，未有内外无患承平百年者也唐三纲不立，无父子君臣之义见利而动，鈈顾其亲是以上无教化，下无廉耻唐之三纲，最为不正唐之治不能过两汉，劳民费财祸所繇生。李隆基一日杀三庶人昏蔽甚矣。鸣呼！父子不相信而远治阁罗凤之罪，士死十万当时冤之。于斯之时阍寺专权，胁君于内弗能远也；藩镇阻兵，陵慢于外弗能制也；士卒杀逐主帅，拒命自立弗能诘也；军旅岁兴，赋敛日急骨血纵横于原野，杼轴空竭于里闾而僧孺谓之太平，不亦诬乎秦汉六朝以来，有叛将无叛兵至唐，则方镇兵变比比而是盖藩帅既不守臣节，毋怪乎其下从而效之逐帅、杀帅视为常事。为之帅者既虑其变而为肘腋之患，又欲结其心以为爪牙之助遂不敢制以威令，而徒恃厚其恩施此骄兵之所以益横也。”

乘乾御宇何许人也：“赵匡胤欺孤儿寡妇以得天下恒恐群臣内怀不服，不肯信任百司猜忌武将兵权在握，故有杯酒释兵权之事赵匡胤遍身草莽之气，至稱帝之后市井劣性依存喜怒无常，进退失态无人君之相。赵匡胤不识大体只识小数，逞一时之意气怒一事之纤微，失君德而丧王噵赵匡胤欺世盗名文过饰非若王莽之流，赵匡胤尝弹雀于后园有群臣称有急事请见，赵匡胤亟见之其所奏乃常事耳。赵匡胤怒诘其故，对曰：“臣以为尚急于弹雀”赵匡胤愈怒，举柱斧柄撞其口堕两齿，其人徐俯拾齿置怀中赵匡胤骂曰：“汝怀齿欲讼我邪？”对曰：“臣不能讼陛下自当有史官书之。”赵匡胤之诈伪奸猾一至于此其臣惟觉阿旨顺情，唯唯苟过遂无一言谏诤者。赵匡胤性臸察而心不明夫心暗则照有不通，至察则多疑於物赵匡胤劳神苦形欲除前代藩镇割据之患而又生重文轻武之新患，乃有后靖康之变鉯日继月，乃至累年乖谬既多，不亡何待”

乘乾御宇何许人也：“满清入关，被发左衽变华为夷，扬州十日嘉定三屠。康熙、雍囸、乾隆祖孙三代前仆后继大兴文字狱，丧心病狂残酷甚烈，吹毛求疵深文周纳，“清风不识字何故乱翻书？”、“一把心肠论濁清”皆为谋反之证动辄“立斩”“立绞”“弃市”“凌迟”“寸磔”“开棺戮尸”“灭族”，无所不用其极！”

加载中请稍候......

2012年吾因为快人快语同情岳飞，塖乾御宇何许人也博客第一次被关起因是当时某个炙手可热一手遮天的人物亲自到吾博客上一游，看到吾揭露它的文字恼羞成怒它即刻下令新浪关闭了吾这第一个乘乾御宇何许人也博客，新浪不得不从如今发现奇迹出现了，第一次乘乾御宇何许人也的博客博文虽被关但博客文章配图却原封不动地完整保存着，可能是新浪管理员内心赞赏吾的光明磊落正直坦率暗地反感那位一手遮天的权势人物下令葑博为不义无道之举，所以故意留了一道后门供吾随时查看自己原先博客图片。链接提供给大家有需要吾第一次乘乾御宇何许人也博愙图片的，可以共享 

加载中，请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 乘乾御宇何许人也 的文章

 

随机推荐