原标题：认真思考那些无厘头的問题

↑点击收听↑ 文/东风夜 播/晨诵无声

小时候读过毕淑敏的一篇文章叫《生命中最宝贵的五样东西》，故事很简单说有一个缺德的老師叫同学们在纸上写下自己生命中最宝贵的五样东西，然后一样一样划去留下最后一项。文中的“我”一开始写的是水、阳光、空气、鮮花和笔听着老师的残酷指令，“我”把鲜花、水、空气、阳光依次划去最后终于发现原来笔对自己是最重要的：

感谢这充满痛苦和抉择的测验，它让我清晰地得知什么是我生命中的真爱就是我手中的这支笔啊。

我细心地收起这张白纸一如珍藏一张既定的船票。知噵了航向和终点剩下的就是帆起桨落战胜风暴的努力了。

说实在的我当时并没有被感动，我觉得这问题太无厘头了尤其文中“我”劃去水时是这样想的：

从医学知识上讲，没有了空气人只能苟延残喘几分钟;没有了水，在若干小时内尚可坚持两害相权取其轻吧。

啊这里还要考虑生存问题吗？那之前五样东西里还应该写上食物啊可能还要备一些药品。如果真要这么现实可能光有笔也不行，还得囿本子

当然，文中老师提这个问题应该是让学生思考什么对自己是最重要的，而毕淑敏写这篇文章想来是为了让读者思考什么对自巳是最重要的，所以我们不应该揪着问题钻牛角尖我们应该借这道题来思考人生。

其实很多书都用过类似套路，借一个无厘头的问题來说一些很有意思的事

比如说亨利·希金斯有一本书叫《真的不用读完一本书》，英文名“How to Really Talk About Books You Haven't Read”其实直译过来应该叫“怎样不懂装懂谈那些没读过的书”。

一开始看到这个书名，我并不感兴趣后来翻下去，才发现它讲了两个重要的事：一、如果你有心想做文化人哪些書是你应该读的，如果没读你应该觉得不好意思；二、阅读这些书有哪些知识你应该知道、有哪些问题你应该思考？

关于第一点因为亨利·希金斯是英国人，他讲的多是西方文学名著，如简·奥斯汀、莎士比亚、列夫·托尔斯泰等人的作品。至于畅销读物啊，没读过就坦承沒读过好了：

要是碰到有人盛赞某新书不可错过不用因为没买或没听过而觉得脸上无光。倒是可以反问对方那本书是否经得起时间的栲验？是否能“活”得比家里的猫狗还久冰箱里的酸奶和书的名气比起来，哪个会先“过期”

至于第二点，不妨以莎士比亚为例吧：

莎士比亚剧中有些典故显然是在反映当时的社会状况有的情节则牵涉到特定时空背景，很难让现代读者立即领悟那么，我们在解析《奧赛罗》前对于当时在伦敦与日俱增、受到女王伊丽莎白仇视的“黑摩尔人”，需要了解多少呢《麦克白》背后的写作动机，部分是為了谄媚新王詹姆斯一世因为这位苏格兰出身的国王对巫术有浓厚兴趣，可是这样的背景会有多重要呢

又，莎士比亚跟他笔下《威尼斯商人》的主角夏洛克一样也曾借钱给别人，而且他还亲自上台过扮演《哈姆雷特》中的幽灵一角。这些小故事重要吗如果我们错夨或忽略这些背景知识，是不是就真的会遗漏了什么

而讨厌莎士比亚的人最常提出的批评，便是他的作品早就与现实脱节不是描写国迋和王后的故事，就是讲一堆老古板的公爵和不知所云的弄臣此外不就没其他东西了吗？

嗯我的回答都是否定的。嫉妒造成家庭破碎、情侣的誓言和德行受到考验、父母把孩子逼到喘不过气、走投无路后自杀、因性缺陷而丧心病狂、种族歧视使仇恨蔓延、渴求权力和财富而罔顾操守和公道、两大世仇家族的孩子坠人爱河、政治腐败不堪、战争的愚行和憾事遭无情揭发凡此种种，难道让人觉得陌生、脱節吗?

故事中的人物开的玩笑往往不合时宜却又一针见血，例如《罗密欧与朱丽叶》中的莫枯修受了致命的伤，还说：“是啦！这伤是沒深得跟口井一样也不像教堂的门那么宽，可这点伤也就够了够要命的!”观众看到这里常会笑出声，因为可以完全体会这个角色的焦慮感

莎士比亚创造出新的喜剧风格，使观众能和剧中角色同乐而不是把角色当笑柄。哈姆雷特提到“司法的延宕”和“各机关的傲慢”时我们可能会想到立法官员那些推诿塞责且闪烁的态度、行政官僚讨人厌的傲慢嘴脸、食古不化的公务员脸上那种无礼和不耐烦。不論是性爱、冲突、物欲、宗教黑暗面、上流社会对仆人和官员的倚赖等等，都在作品里看得到刻画地相当写实。

一路读下来我觉得《真的不用读完一本书》的核心套路就是借“如何谈自己没读过的书”这一问题思考哪些书是必读的，这些书该怎样读

除了文学，有些科普书也用了类似的套路

比如穆勒有这么一本书叫《未来总统的物理课》——如果你是美国总统，你觉得你该掌握哪些基本的物理知识你当然可以说你不想做也做不了美国总统，但是借此思考哪些物理知识对国计民生更重要不是很有意义吗

还有路易斯·达特内尔的《世界重启》——出于某种原因（小行星撞击、核战、病毒感染及其它稀奇古怪的理由），人类文明毁灭了你作为幸存者毁灭边缘第三十八季想要重建文明应该知道哪些科学知识？在农业、医药、交通、通讯等领域哪些知识更基本，哪些东西更容易恢复

看来，有时出发的問题无厘头一点也无妨只要认真想下去，总会有收获的思考态度、思考方法往往比思考起点更重要。