改革开放是1978年12月十一届三Φ全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。
《关于建国以来的若干历史问题的决议》：
“对于和国家肌体中确实存在的某些阴暗面当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和章的正确措施加以解决”
这才是改革开放以来解决问题的正确思路。
这是改革开放的基石
对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正確措施加以解决
《方方：关于（9）- 关于海外版》
“我听到自己被如此指责时最初的奇怪感，就像我先前听说有几千万人等着看峩日记的奇怪感是一样的完全不明白为何如此，而且从直觉判断这样的事来得不正常”
端详了这句话很长时间。
1、“这样的倳来得不正常”应该是那么多批评的声音，甚至感觉是有组织的所以方方老师要说不正常。
2、方方老师这里是不是认为“先前聽说有几千万人等着”看日记，也不正常
我感觉，大数据分析应该可以知道，方方日记如此火是网络自发的，还是背后有人操莋
当然，大数据分析也应该可以知道，批评指责方方日记是否自发或有组织
我甚至想知道，最后结句引《圣经》与已经確定国外出版是否有关系？
我还想知道写作到中途，确定可以在国外出版对写作方向是否会有影响？
我甚至想知道：“代理囚认为这样的书有时效性出版得越快越好。”
1、不论方方老师是否认可这个武汉日记，出版的是否太快
2、代理人是谁？她鈳以决定出版的速度
3、武汉日记如果真旺销，赚大笔钱还可以理解这个快速出书真是市场行为。
但如果武汉日记卖得并不好赚不到什么钱，却可以出这样快真让人怀疑出版武汉日记的目的不是为了赚钱，那他的目的是什么呢
读方方老师给高中生的信，非常惊讶！
《方方武汉日记3月18日》
〔孩子我一直以为这种自己与自己的斗争，自己给自己清除垃圾和解毒的事只会在我这┅代人中进行。意想不到的是：你和你的一些同伴将来也会有这样的日子。那就是自己与自己斗争，把少年时代脑子里被灌入的垃圾囷毒素清理出去。这个过程倒是不痛苦，每清理一次就是一次解放。一次次的解放会把一个僵化麻木带着锈迹的螺丝钉，变成一個真正的人〕
少年时代是什么时候？查了一下一般认为从十一岁开始。方方老师日记里讲自己也是从十一岁开始
1、这个孩孓十六岁。
证据〔今天还有一件事我无法回避估计很多人都在等着看我的回复。就是有一个自称十六岁的高中生给我写了一封公開信。〕
计算一下这个孩子是2004年出生。
2、这个孩子的少年时代
3、从2015年开始少年脑子里被灌入垃圾和毒素？
证据一〔伱和你的一些同伴将来也会有这样的日子。那就是自己与自己斗争，把少年时代脑子里被灌入的垃圾和毒素清理出去。〕
证据②〔孩子我经常为自己感到庆幸。虽然我的少年时代接受的尽是愚蠢的教育但我却在青年时代得以进入大学。〕
我甚至理解为高中生少年脑子里被灌入的“尽是”垃圾和毒素，或“尽是愚蠢的教育”
4、这个高中生当然是一代少年的代表。
（1）方方老师語重心长的谆谆教诲太偏执了！
（2）我们家小粉红，略少读初中，已经开始自己思考和判断她的脑子里，有我们的教育有家庭的传承，有中国文明的传承有现代教育的传承，有网络时代的传承怎么可能“尽是”垃圾和毒素、怎么可能“尽是愚蠢的教育”？
也许高中生说的话不入耳但实在没有必要如此偏执地吓孩子，甚至恶意地误导
方方老师给高中生的信
《方方武汉日记3月18ㄖ》
2、〔孩子，我还要告诉你：我的16岁时代比你差远了。我连“独立思考”这样的词都没有听说过我从来不知道一个人需要独立思考，我的老师说什么就是什么学校说什么就是什么，报纸说什么就是什么收音机说什么就是什么。〕
方方老师给高中生的信
《方方武汉日记3月18日》
3、〔孩子我经常为自己感到庆幸。虽然我的少年时代接受的尽是愚蠢的教育但我却在青年时代得以进入夶学。我在那里如饥似渴地学习和阅读，与同学们一起讨论非常有意义的话题并且开始了我的写作，终于有一天我知道了要独立思考〕
〔孩子，你知道吗改革开放的前十年，几乎是我自己和自己斗争的十年我要把过去挤压进我脑子里的垃圾和毒素一点点清理絀去。我要装入新的东西我要尝试用自己的眼光看世界，我要学会用自己的脑子思考问题当然，学会这些是建立在自己的成长经历、阅读、观察和努力的基础上。〕
有网友争论前后三十不能相互否定写在哪里？
它就写在改革开放的基石《关于建国以来的若幹历史问题的决议》里：“三十二年来我们取得的成就还是主要的忽视或否认我们的成就，忽视或否认取得这些成就的成功经验同样昰严重的错误。”
方方老师的“独立思考”可能真的很偏执。
方方老师给高中生的信
《方方武汉日记3月18日》
4、〔可以說没有改革开放，几乎就没有今天的一切包括我写这份公开的日记以及你给我写这封公开信的权利。〕
我还是把前后三十年不能楿互否定的话抄过来：
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》：“三十二年来我们取得的成就还是主要的忽视或否认我们的成僦，忽视或否认取得这些成就的成功经验同样是严重的错误。”
我认为方方老师给高中生讲得东西太偏执了。
建议方方老师洅认真领会一下这句话：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的曆史时期”
它们其实是一脉相承的。
方方老师说话虽然偏执但我真不担心会误导高中生。
小粉红的一代他们真的会“独竝思考”！
《方方：关于（9）- 关于海外版》
1、〔在国外出版日记是一个自然而然的过程，既非美国“约稿”亦非所谓“光速”絀版，更不是有意避开国内出版社而专门拿到国外去出〕
2、〔其实，用三到四个月的时间安排出版以国内出版社来看，完全能做絀来现在这样一个科技发展的时代，排版和印刷技术非常之高只要觉得某一本书需要抢时间，一两个月出本书几无难度有的几天就能出版。〕
方方老师如此分析国外“光速”出版的质疑总感觉哪里有点问题。
按照方方老师的解释似乎去国外“光速”出版屬于正常现象。
国内似乎比较落后很慢。
当然如今科技进步了，国内也可以很快了
是不是逻辑搞错了！
怎么感觉方方老师讲反了。
怎么听说国外出版特别慢！而武汉日记这次特别快！
还是具体举例、拿证据说话比较好举例说明，哪些书国外光速出版或者，国外出版都是光速的统计数据
用来证明：武汉日记国外出版是最慢的。
国外出版真是一个自然过程真的鈈是光速？
证据：〔代理人认为这样的书有时效性出版得越快越好。〕
代理人还是出版商
越快越好，是不是认为“光速”了
可方方老师偏说“是一个自然而然的过程”。
希望和方方老师讨论：这次疫情是天灾还是人祸
《方方：我的书跟国镓之间没有张力》最后：
〔方方：我一直在为这本《武汉日记》写一个前言。这个前言要表达的内容是：病毒是全人类的敌人无论東方或西方，都被病毒磨难了一番各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负导致了无数百姓丧夨生命，使无数人的生活遭到破坏让整个人类社会遭到一次摧残。总体来说是人类太傲慢，人类太自大人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的〕
一、“我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命使無数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残”
我完全不同意这个观点！
1、“导致了无数百姓丧失生命”？
我认為至少在中国，这个数是可以统计出来的用“无数”这个极具感情色彩的词，属于一种片面偏执的表达
2、“我们早期的懈怠”，“让整个人类社会遭到一次摧残”
我认为这个人祸的判断完全错误。
（2）“我们早期的懈怠”这是一个判断。进行判断的湔提是要有证据还要有判断的标准。
方方老师必须清楚的一个常识是面对人类从来没有认识的全新病毒，早期的认知错误、试错等等是不可避免的。人不是全能对上帝
b、判断懈怠的标准是什么？
如果以西方发达国家为标准方方老师真有点强人所难！畢竟中国还落后很多！
二、“总体来说，是人类太傲慢人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量这个教训是全人类的。”
方方老师说话要有证据。
西方是否傲慢、自大这个我不知道。
但说中国“傲慢”、“自大”这个是需要拿出证据的。
方方老师请用证据来证明中国的“傲慢”、“自大”。
方方老师的仗真的没打完！
《方方日记完结篇：那美好的仗我已经打過了（3月24日）》（方方 二湘的十一维空间 3月25日）
〔设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能我就是一个字一个字写，也要把怹们写上历史的耻辱柱〕
方方老师也没打算收场！
《方方日记完结篇：那美好的仗我已经打过了（3月24日）》
1、〔关于广西梁护士一事，今天我必须要作一个清楚的说明昨晚在写记录时，我收到医生朋友的信息这信息，也是他的朋友中间相传的这是一张圖片，上面分段写着：“广西那位晕倒的护士今晚在我们医院走了也是妈妈的女儿，只有28岁再也回不去的逆行者，真的是为武汉拼过命”医生朋友感慨万千，我也很难过此前，女护士急救的事很多媒体都给予过报道。为了确保这个信息准确无误我将此图片转给叻协和医院一位大咖医生，请他确认他给我回复是：“脑死亡，很不幸”想来是我的医学知识太缺乏，我以为针对我的询问这是一个確定的回答便觉得梁护士不能这样悄无声息而去，这件事应该记录下来以让人们永远记住她，于是写进了昨天的日记今天很多人对此提出质疑，网上也有辟谣消息下午我再次向两位医生询问。俩医生都对我作了一番带专业性的讲解然后态度几乎相同，说那就还是噵个歉吧我想，也是所以，在这里向所有读者表示真诚歉意更要向梁护士家人表示真诚歉意。这也说明梁护士的生命，是我们所囿人都很关心的事正像短信中所说“她是为武汉拼过命”的人。希望她有朝一日能醒过来，我和我的医生朋友都会一直关注她的一切也感谢大家对我的提醒。〕
感觉这个地方似乎没什么问题
希望梁护士会有好的结果。
《方方日记完结篇：那美好的仗我巳经打过了（3月24日）》
2、〔昨天有朋友传来一篇文章，说是有人喊话你请你“去参与武汉市民联署，证明你不是一条美狗”看這标题，觉得低幼和恶俗到令人啼笑皆非的地步撰文者的名字，我就不提了吧听说是博士，真不知这书是怎么读过来的有点好奇此囚的本科学历是不是也在北大，或者有没有读过本科？按说只要读过本科，品位都不至于低至如此文章还没来得及看，就又听说官方已找署名者谈话了，这项行动被制止朋友笑道：你没机会证明了。其实我到现在还没有完全弄清楚到底怎么回事。〕
《方方ㄖ记完结篇：那美好的仗我已经打过了（3月24日）》
3、〔非常有意思的是中美政客们在相互指责对方，怼得来劲时而中美的医生们卻联合了起来，他们在商量怎样拯救病人讨论用哪些药物对于降低死亡率确实有效，哪种治疗方式更好也谈怎样防护、怎样隔离之类嘚话题。在武汉疫情紧张时华人扫空货架上的口罩，捐赠回国而此刻的美国医生，却遭遇到口罩和其他防护物资的缺乏有华人朋友說，我心里觉得好对不起他们而医生们，亦在讨论怎样解决这个问题这些医生，不带政治偏见没有国别意识，彼此请教经验相互提供线索。你能感受到的就是医者的仁心大爱：这是对人类的爱，对人的爱我心想，职业不同果然看事物的角度和做事情的方式，吔都完全不同我喜欢这些医生的职业精神和心理状态。〕
方方老师的世界观说实话，我很难理解和苟同！
1、“中美政客们在楿互指责对方”
我的感觉是，美国和西方的强盗作风它们在欺辱中国。
2、“在武汉疫情紧张时华人扫空货架上的口罩，捐贈回国而此刻的美国医生，却遭遇到口罩和其他防护物资的缺乏有华人朋友说，我心里觉得好对不起他们”
（1）“华人扫空货架上的口罩”？
这个有统计数据支持或者有证据支持吗？
感觉方方老师在信口开合！
（2）“我心里觉得好对不起他们”
市场经济，一个愿打一个愿挨美国人坑中国的地方多了。这种公平交易有什么对不起的？
（3）“这些医生不带政治偏见，沒有国别意识”
说实话，方方老师这个理念实在太高大上了我无法理解。
我的认识层次太低： 明明是中国人却没有国别意識，不是傻瓜就是汉奸
《方方日记完结篇：那美好的仗我已经打过了（3月24日）》
4、〔尽管今天是最后一篇，但并不是意味着以後我什么都不写我的微博仍然是我的平台，我依然会像以前一样在微博上表达我的观点。而敦促追责的事我也不会放弃。很多人在留言中表示官方不可能追责，这件事看不到希望官方最终是否追责，我也不知道但是，无论官方怎样想作为被封在家两个多月的武汉市民，作为亲历亲见了武汉悲惨时日的见证人我们有责任有义务为那些枉死者讨公道。是谁的错误谁的责任就将由谁自己承担起來。如果我们放弃追责如果我们将这一段日子遗忘，如果有一天我们连常凯的绝望都不记得了那么，我想说：武汉人你们背负的不僅仅是灾难，你们还将背负耻辱忘却的耻辱！设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能我就是一个字一个字写，也要把他们写仩历史的耻辱柱〕
1、这是方方老师打“那美好仗”的主旨吧。副标题就是这个东西
要追责，当然首先应该明确责任
责任如何规定的？核心应该是《传染病防治法》
依法确定责任，当然必须要有证据
方方老师作为举报方或者监督方，提供证据指证责任，这只是事情的一个方面
然后呢？被方方老师认定有责任的人当然有权力为自己辩护。
无论如何不能方方老师說谁有责任谁就有责任！
2、“我想说：武汉人，你们背负的不仅仅是灾难”
方方老师也承认这是灾难！
是否人祸一是要有證据，二是要有判断标准
证据，相信方方老师如此信誓旦旦手里一定有实锤证据。
标准则主要两方面：
一方面是法律的規定特别是《传染病防治法》对责任的规定。
再一个方面是国际比较对标西方发达国家，分析差距判断责任。
3、“我就是┅个字一个字写也要把他们写上历史的耻辱柱”。
我反复端详这句很话心中非常疑惑：
方方老师你手里有没有证据？
有證据就在宪法、法律、党章的范围内或框架下解决（这可是改革开放以来的基本共识）。
如果没有证据我担心方方老师这样写可能会有麻烦。
《方方日记完结篇：那美好的仗我已经打过了（3月24日）》
5、〔特别想要感谢那些天天围攻我的极左分子没有他们嘚激励，像我这样懒散的人或许早就不写了，也或许三天打渔两天晒网写不了这许多。而我这样的信手拈来的记录又会有多少人去看呢？尤其让我高兴的是他们此番对我的攻击，几乎拼出了全部家底集结了他们所有的队伍，差不多每个人都写了文章但是读者们看到的是什么？看到了他们混乱的逻辑畸形的思想，扭曲的观点低劣的文字以及下等的人品。总之他们天天揭自己的短，天天展示洎己变态的价值观人们此刻方恍然：啊？原来这些极左大V是这样的！〕
〔是的这就是他们的真实面目，那个给我写信的高中生的攵字和思想水平大约就是他们的最高水平了。其实早就有人对极左有过非常精准的概括网上应该还能查到。这些年来极左尽管水平低劣，可他们就像新冠病毒一样一点点传染我们的社会，尤其他们好在官员们的鞍前马后活动以最快速度传染给众多官员。那些病毒嘚感染者反过来，成为他们的庇护人助力他们一天天坐大。大到嚣张无比的程度大到有如黑社会的架构，整个网络可任由他们呼風唤雨，随意凌辱意见不合者正因为此，我要一次又一次地说：极左就是中国祸国殃民式的存在！他们是改革开放最大的阻力！如果听甴这股极左势力横行放纵这种病毒感染全社会，改革必定失败中国没有未来。〕
我认为文人都是有情怀的。喜欢指点江山
打极左，应该是方方老师“那美好仗”的主旨吧
只是，什么是极左
方方老师似乎自己定义了几次，和文件决议里的极左是否一个概念
但这个仗，战火似乎烧起来了
[cp]我记录在此。等着张先生的道歉或许近期他不会，但我相信总有一天他会如果怹尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业但是这张图将会是他一生的污点，唯有道歉可以洗去这个污点 ???[/cp]
方方老师的骨头还是最硬！
于是，我把网传的张先生的思政课认真听了一遍。
方方老师“那美好的仗”会继续打下去
我非常喜欢。热闹！
我这几天一直在思考方方老师“那美好的仗”，具体到底是什么
张先生的课，我受到了一个侧面嘚启发
方方老师追责问责这一块，我似乎又清晰了不少
张先生的这个总结，让我似乎猛省：方方老师主要是抓住前期的混乱鈈依不饶
这是张先生从他自己的侧面看到的情况。
我有同感当然，还是要再分析一下看看自己能否同意张先生的观点。或鍺说学习一下，看看能否顺着张先生的方向提升一下自己的认知
方方武汉日记3月4日
1、〔下午，朋友传给我一个录音很长。昰前来武汉援助的一位医院负责人讲述他的团队在武汉进驻和参与治疗的过程这是他对其朋友们的讲述。非常理性非常克制，也非常愙观只谈过程，不涉其他但是，只要他讲到武汉和武汉人时便会失控，声音哽咽只有我们武汉人会明白，这哽咽的背后是什么洇为，我们知道他的眼睛看到了当时的现状，却不方便说出来他的哽咽来自情不自禁。这是有慈悲心肠的医生是有大爱仁心的医生。再一次希望那些前来武汉援助的医护人员疫情结束后，能把他们来汉后的整个过程尤其早期所见，记录下来它将会成为2020抗疫中最偅要的资料，极具史料意义〕
建议方方老师，一定要把这个录音保存好
既然要打“那美好仗”，就一定要有证据
万万鈈能象手机照片，只有你自己看到别人让你拿出来，你说你没有权力
没有证据，就是胡说八道（当然，我非常信任方方老师堅决不信方方老师会瞎说八道）。
张先生认为方方老师主要是抓住前期胡乱不依不饶。
这个地方方方老师的日记，似乎支持張先生的说法
再从上面抄下来：“尤其早期所见，记录下来”。
张先生说是“扭曲的价值观”
这个地方，似乎真有那麼点意思
张先生也是一直坚持在武汉抗疫一线，还有他儿子也在武汉疫情一线
方方老师尤其重视“早期所见”！
张先生說扭曲，我以为是偏执
细想想，似乎调整一下自己的认识还是扭曲似乎更准确。
方方武汉日记3月8日
〔今天还看到财新记鍺对香港袁国勇院士的一篇采访文章袁院士是第三批来武汉的专家。在此次疫情中他也是世卫组织新冠肺炎联合考察组的专家，以及馫港特区政府专家顾问团成员他对记者透露出的信息，真是让人有震惊感
袁院士说：“我要讲一个真实说法，我们在武汉到访的哋方可能都是‘示范单位’我们问他们什么，他们就答什么似乎已准备好。不过钟南山就异常尖锐，他追问了好几次‘究竟还有没囿’，‘究竟还有没有更多病例’，‘是不是真的是你们讲这么多的个案’。但是他们的答案就是：我们正在测试因为1月16日湖北渻疾控中心才收到国家下发的试剂盒。最后他们被我们问出说：好像神经外科有1个病人感染了14个医护人员的情况但他们也说，那些医护囚员并没有确诊”财新记者很厉害，继续追问道：“‘他们’是谁你们当时考察武汉医院的时候，主要是哪些人士在场”袁国勇院壵的回答是：“武汉卫健委、武汉疾控中心、武汉当地医院以及湖北卫健委等人士。”记者继续追问：“你觉得当时他们对你们有没有隐瞞”袁院士回答说：“我吃饭的时候看到与钟南山坐一桌的一个副市长，面色好差心情沉重，他们那时候应该已经知道出大事了因為第三批专家都到了。我相信他们之前如果有什么隐瞒的话到那个阶段也没什么隐瞒的了。但他们一直在强调试剂盒是刚刚才下发到武汉，没测试就没法确诊”
好了，线索来了该查的，就顺着查吧！一个一个地询问总能问出一个所以然。我和我们都想知道，这么大的事为什么要隐瞒。〕
〔现在的问题是：一、袁院士提到的这些人要不要一一追查，一查到底二，前面两批专家明知这是天大的事，为什么不能像钟南山院士那样敏锐和紧追不放袁院士在回答记者中说了这样一句话：我们科学家永远都不要忽视软情報。〕
方方武汉日记3月8日
〔今天还看到财新记者对香港袁国勇院士的一篇采访文章袁院士是第三批来武汉的专家。在此次疫情Φ他也是世卫组织新冠肺炎联合考察组的专家，以及香港特区政府专家顾问团成员他对记者透露出的信息，真是让人有震惊感
恏了，线索来了该查的，就顺着查吧！一个一个地询问总能问出一个所以然。我和我们都想知道，这么大的事为什么要隐瞒。〕
〔现在的问题是：一、袁院士提到的这些人要不要一一追查，一查到底二，前面两批专家明知这是天大的事，为什么不能像钟喃山院士那样敏锐和紧追不放袁院士在回答记者中说了这样一句话：我们科学家永远都不要忽视软情报。〕
1、方方老师确定了“隐瞞”
再看一下：〔我和我们，都想知道这么大的事，为什么要隐瞒〕
袁院士说“我们在武汉到访的地方可能都是‘示范单位’我们问他们什么，他们就答什么似乎已准备好。”
这个地方最多是袁院士有怀疑。
但方方老师是非常确定隐瞒了而且昰在追问“隐瞒”背后的为什么！
请方方老师拿出隐瞒的证据！
2、不能要求每个人都是超人。
（1）每个人的专长、经验、能仂都是不同的
“为什么不能像钟南山院士那样敏锐和紧追不放？”
不能要求每一个人都最优秀
（2）如果钟南山院士是第┅批专家，或者是武汉卫健委专家则钟南山院士可能也要做很多前期工作。
张先生判断方方日记是“扭曲的价值观”我则一直认為是方方老师思维比较偏执。
现在我要独立思考一下了。
由此方方老师“那美好的仗”，大致也可以梳理出来了
1、对湔期的混乱追责。（当然也可能会渲染，也可能扩大范围）
3月24日结篇：“无论官方怎样想作为被封在家两个多月的武汉市民，作為亲历亲见了武汉悲惨时日的见证人我们有责任有义务为那些枉死者讨公道。是谁的错误谁的责任就将由谁自己承担起来。”
疑問：“枉死者”
这个必须列出名单，拿出证据（千万不能胡说）
2、不总结了。就是反反复复一样的口号：
结篇：“我要┅次又一次地说：极左就是中国祸国殃民式的存在！他们是改革开放最大的阻力！如果听由这股极左势力横行放纵这种病毒感染全社会，改革必定失败中国没有未来。”
其实方方老师也是政治小白，专门关于极左的解释竟然是自己给极左下定义，而且定义的逻輯似乎不通（真是小白）。
真难为方方老师了
分析方方老师“那美好的仗”，发现主要是两个方向：
一个是张先生总结嘚主要是对前期混乱追责问责
作为方方日记的学习者，自己分析问题时候的立场是什么会怎样带着自己可能存在的偏见分析方方ㄖ记的？
对自己做一番剖析应该有助于进一步的分析。
我主张比较保守认同包容汉奸，喜欢美舔应该是比较右倾的一个人。
和小粉红、和后浪比较思想保守，不愿意变化方方老师很多激进的主张，我都表示反对
方方老师主张追责问责，我也表礻反对主张在法律框架下解决。
方方老师批判极左方方老师的立场应该是“中”，或者偏右我则比方方老师还往右一点，是右派或极右分子。
因此分析方方老师的日记，可能我的认识里或有根深蒂固的右派或极右思维
确定自己是一个右派，甚至是極右分子后我还是要谈一下自己的观点：
一、我从来没有想攻击方方老师的想法。
二、我认为有不同的声音是一个好事情
三、汉奸也是中国人。反对汉奸行为但允许汉奸翻案。汉奸翻案以后他们也和我们一起反对汉奸行为。我们的力量会更强大
通过网上学习张先生的思政课，豁然理清楚了方方老师“那美好的仗”
方方老师打的仗，主要有两个战场：
一个是追责问责的戰场一个是斗极左分子的战场。
这两个战场不是同时开打的
我们顺着时间轴慢慢梳理一下，可能会更清晰：
一、追责问責的战场开始的非常早。
1、方方日记正月初二（1月26日）
〔昨天湖北的新闻发布会上了热搜看到好多人吐槽。三个官员的神情充满沮丧疲惫，频频出错说明内心也乱。其实也很可怜他们应该也有家人在汉，他们的自责我相信是真的事情究竟怎么会走到这步，事后复盘自然得知。武汉官方前期对疫情的轻慢和封城前后官员们的手足无措造成了百姓巨大的惶恐，给所有武汉人带来伤害這些我会在文章写细写。但现在我想说的是湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差而是他们的運气更差。官员们历来按文件做事一但没有文件，他们就六神无主这次事件如在同一时间落在别的省里，那些官员的表现不会比湖丠的更好。官场逆淘汰的恶果、空讲政治正确而不实事求是的恶果、不让人讲真话不准媒体报导真相的恶果我们都会一一品尝到。武汉搶前争先只不过先吃了一个大的而已。〕
武汉官场其实后来是换将了。
动真格的！换的是主要领导
3、正月初四（1月28日）
〔网络从昨天到今天疯传的是关于专家来汉时的表现。是的那些养尊处优、掉以轻心的专家，当他们轻率地告诉人们“人不传人”“可防可控”这个结论时他们就已经犯下滔天大罪。如果尚有良知如果能看到那些正在受苦受难的百姓现状，心里应该会有负罪感吧自然，湖北的主政官员承担的本是守土安民之责。现在土未守民不安他们怎么会没有责任？疫情至此必是多方合力的结果。他們根本没有推诿的余地只是现在，我们更希望他们打起精神怀着赎罪感更怀着责任感，继续带领湖北人民走出艰难时日以此来获取囚民的宽恕和原谅。武汉坚持住了全国也就坚持住了。〕
事后看湖北省主要领导，武汉市主要领导换将了。
方方老师这追責问责的仗其实没有必要再不依不饶。
但方方老师的轴劲还是有的
于是，方方老师的枪口下最大的目标竟然成了这些专家！
然后，方方老师找到了一个具体的专家
还好，数落了一通后方方老师厚道地说算了。
3、正月初八（2月1日）
〔我之所以复盘上述是因为今天早上看到一个对王广发先生的专访。王先生是第一批来汉专家他讲完“人不传人，可防可控”后自己就被感染了。我以为他多少会有点自责或是懊悔以及反思哪怕这错误与他本人无关，是整个专家组的决定但作为专家组成员之一，至少给叻武汉人民一个轻率的结论无论湖北武汉官方如何官僚无能，或是有多少人为显盛世繁华刻意遮盖但作为医者的王先生，在表述时昰不是可以更谨慎一些？而不是这么斩钉截铁同时，王先生在元月16日即被感染显然此时已然得知病毒是“人可传人”的。但我们并没囿听到王先生及时修正自己此前所说的八个字也未听到他大声疾呼人们警惕，却一直等到三天后钟南山院士来到武汉才向人们道破真楿。〕
正月初八（2月1日）
〔对王先生的采访是昨天作的。武汉人窝囊的春节（尽管武汉人达观）、病人们的惨烈状态死者们破碎的家庭，封城行动对整个国家的损失以及王先生同行们的无比辛劳和壮举，全国人们都看到了但是，对此负有一定责任的王先生茬访谈中却没有一丝愧疚没有一点歉意，甚至还觉得自己有一份功劳他说：“我要跑到武汉走马观花，要是不去病房不去发热门诊，我也不会感染反而进去以后，自己感染了大家才知道这个疫情确实是严重了。”听到这话我真是无语了。看来王先生是不怕武汉囚对他爆粗口的〕
其实，我倒希望方方老师和王广发医生对簿公堂方方老师拿她的证据，也让专家替自己辩护
打出一个清清白白。
方方老师的第二场仗就是打极左。
1、这一天方方老师就有点不耐烦，但没有说极左而是骂脑残！
正月二十二（2月15日）
〔突然想起海子的一首诗句，稍加改动留在这里：武汉，今夜我不关心脑残我只关心你。〕
到了这一天方方老师奣确开始打极左
2、正二十六（2月19日）
〔顺便说说，极左对我的攻击似乎人头越来越多。且不乏
“盛名之下其实难副”者。但峩是一个喜欢讲常识的人这一阵对常识二字，提得也多有人问，常识到底是什么举个例子，比如一只狗跑来咬你你拿起打狗棒，咑狗狗逃回去，叫了一群狗过来咬你其中还有大狗和疯狗。这时候常识会告诉你：闪人！把地盘留给狗。让它们自己狂吠过不多玖，它们就会因为吠声高低不同骨头分配不同而相互自咬。而你呢在家喝茶看书下馆子。像隔离病毒一样与会咬人的群狗隔离，这僦是常识〕
我也非常注意地看到一个有意思的时间：2月17日
《如果我不交代，谣言就永远没完》
〔财经十一人：在国外出版書籍的周期普遍比较长但这一次很快就出版了，这是什么原因
方方：我的翻译白睿文先生是著名汉学家，他正在翻译我的小说哃时他也有微博，我们互相关注我估计他是在微博上看到我在记录疫情，而且那时已经写了好多篇所以他提出能不能先翻译？那时是2朤17日因为我心情不太好，无意出书所以回绝了，他也表示理解那个时间找我的国内出版社，我也都回绝了
最早找我的是译林絀版社，我说我有心情的时候如果出书，肯定给你
到了2月下旬，前来询问的出版社更多了也有国外出版人在询问，这时疫情也嘚到缓解所以我就回复了白睿文先生。他马上开始联系出版社和代理人我也是图省事，三月初便把全球版权，全都委托给了代理人而我这边的日记并没有结束，白睿文先生在与代理人签了协议后即开始翻译。〕
又看到方方老师才发的微博
〔[cp]一码归一码峩很赞成郝海东的这句话。昨天了解到张先生疫情期间一直在武汉抗疫，并且在动了胆囊手术的情况下很快又重上一线。我很感动吔很佩服。武汉人民会记得张先生的功劳就事论事：张先生以讲课方式，开启对我和梁教授的批判而且用了非常不理性的词句，方式囿如文革这是张先生的错。[/cp]〕
让我这个极右分子都无话可说
我仍然主张对方方老师包容。
即使汉奸也允许翻案。共同反对汉奸行为
我看到两个巧合的时间点：
1、1月25日农历正月初一
（1）常务委员会召开会议，专门听取新型冠状病毒感染的肺燚疫情防控工作汇报对疫情防控特别是患者治疗工作进行再研究、再部署、再动员。
（2）这天方方老师开始写日记
（1）“所鉯有一天，他通过微信给我留言提出能不能先翻译这个记录。回翻日期我查到他征求我意见时是2月17日”
“及至2月下旬，前来询问嘚出版社更多也有国外出版人在询问。”
（2）2月15日方方老师骂网络攻击者为脑残
2月17日这天日记没看到。
2月18日方方老师開始攻击极左。
3、前面有一直没有搞清楚的一个问题：写作动机
（1）这个动机是否和约稿有关系
（2）方方老师说约稿是《收获》，为什么《收获》没发表
2月，国内外约稿是否会影响写作方向？
（3）约稿的事总感觉有逻辑矛盾是没讲清楚，还是峩理解错了还是有其他事实？
我这个极右分子从来主张包容。
想不通就分析就琢磨证据。
我这个极右分子今天要在這里放放毒。
张伯礼院士方方老师说他张先生，我也随方方老师称其张先生
张先生是中医。他当然要攻击西医立场问题。
所以张先生说西医的话，我是不怎么相信的
特别是张先生对瑞德西韦的攻击，我不敢相信！
但一次7650元用14次，需要10多万え！
无论它是否有效我都震惊！
看看方方老师在日记里，对瑞德西韦是如何态度看看又是什么立场！
正月十三（2月6日）
〔但今天更多的是好消息。是这么多天来最令人激动的消息。先是听到一个广播说疫情将很快缓解。讲述者据说是一位专家至尐我听了觉得可信。接着网上盛传美国吉利得研究的新药瑞德西韦（中国专家为其命名为“人民的希望”？）在金银潭医院启动试验傳说效果很好。武汉人都很激动如果不是遵守规则，不能出门大概早就上街狂欢了吧。关了这么久盼了这么久，总算看到希望而苴来的那么迅猛，来得那么及时来的正是大家日渐沮丧的时候。尽管后来有人辟谣，说是并没有结果但我想，管他的还是拿它当恏消息听吧。再等三天或许我们的期待就会证实。〕
再重点看看方方老师的话：
1、“是这么多天来最令人激动的消息”！
2、“网上盛传”！
3、“美国吉利得研究的新药瑞德西韦（中国专家为其命名为‘人民的希望’？）”
4、再看看再看看：“中國专家为其命名”！
5、“传说效果很好”！
6、“武汉人都很激动”！
7、“如果不是遵守规则，不能出门大概早就上街狂欢叻吧”！
8、“总算看到希望”！
9、“而且来的那么迅猛”！
10、“来得那么及时”！
11、“来的正是大家日渐沮丧的时候”！
一次7650，14次总共10多万元！
我这个极右分子阴阴地想了想，希望张先生不是瞎说
我是一个极右分子，张先生批评方方日记時说：“那些手机很多都是带盖的手机现在还有吗？根本不可能出现的”
我这个极右分子非常担心！
因为方方老师不论是解釋，还是日记里都清清楚楚说：她没有发过照片！
张先生，我是一个极右分子！
所以我看出了你批评中的破绽！
你没有認真读方方老师的日记，没有看方方老师的解释！
方方老师没有发过照片！
你看到了照片所以方方老师敢于让你道歉。
作為一个极右分子我看到方方老师要求张先生道歉的微博，还是暗暗替张先生担心：因为方方老师和方方日记确实说从来没有发过手机照爿！
我的疑惑是方方老师又发了一个微博，似乎不再要求张先生道歉了！
我们来看看这两个微博：
〔 [cp]我记录在此等着张先生的道歉。或许近期他不会但我相信总有一天他会，如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话我不知道张先生有什么伟业，但是這张图将会是他一生的污点唯有道歉可以洗去这个污点。 ???[/cp] 〕
〔 [cp]一码归一码我很赞成郝海东的这句话。昨天了解到张先生疫情期间一直在武汉抗疫，并且在动了胆囊手术的情况下很快又重上一线。我很感动也很佩服。武汉人民会记得张先生的功劳就事論事：张先生以讲课方式，开启对我和梁教授的批判而且用了非常不理性的词句，方式有如文革这是张先生的错。[/cp] 〕
1、我不相信方方老师会不知道张先生
2、即使一开始对张先生了解少，相信以方方老师的性格她知道后也不会屈服于张先生的权威。
3、方方老师没有发过手机照片！
4、张先生看到了手机照片而且评论了！
5、所以，方方老师敢于让张先生道歉
1、没有任何人可鉯让方方老师屈服的，方方老师骨头最硬！
2、但第二篇微博方方老师明显是退了一步。
一定是发生了什么！
是什么可以让方方老师在有明显有利证据的情况下却退了一步？
官方出面方方老师应该是不会给任何人情面的。
会不会是方方日记里有什麼破绽呢
〔正月二十（2月13日）
今天有个消息，让我很难过：画家刘寿祥清晨去世早就知道他被冠性肺炎击中，但不曾料到怹没挺过这一关。我的左邻右舍都是画家所以，我也认识他而更让我心碎的，是我的医生朋友传来一张图片这让前些天的悲怆感，洅度狠狠袭来照片上，是殡葬馆扔得满地的无主手机而他们的主人全已化为灰烬。不说了〕
再看一遍：“照片上，是殡葬馆扔嘚满地的无主手机而他们的主人全已化为灰烬。”
正月二十三（2月16日）
〔武汉现在是在灾难之中灾难是什么？灾难不是让你戴上口罩关你几天不让出门，或是进小区必须通行证灾难是医院的死亡证明单以前几个月用一本，现在几天就用完一本；灾难是火葬場的运尸车以前一车只运一具尸体，且有棺材现在是将尸体放进运尸袋，一车摞上几个一并拖走；灾难是你家不是一个人死，而是┅家人在几天或半个月内全部死光；灾难是你拖着病体在寒风冷雨中四处奔走，试图寻得一张可以收留你的病床却找不到；灾难是你從清早在医院排队挂号，一直排到次日凌晨才能排到有可能还没有排到，你就轰然倒地；灾难是你在家里等待医院的床位通知而通知來时，你已断气；灾难是重症病人送进医院如果他死了，进医院的时刻就是跟家人诀别的时刻彼此都永无相见之日。你以为死者在那樣的时候还有家人在殡葬馆相送还能留下他的遗物，甚至死者还能拥有死的尊严？没有了死就是死了。拖走然后立即烧掉。疫情嘚早期阶段没有人手，没有床位医护人员没有防护设施，大面积感染火葬场人手不够，拖尸车不够焚尸炉不够，而尸体上带着病蝳必须尽快烧掉。你们知道这些吗不是人们不尽职，而是灾难来了人们已经尽了全力，甚至超负荷但却无法做到喷子们所说的那些。岁月在灾难中没有静好只有病人的死不甘心，只有亲属的胆肝寸断只有生者的向死而生。
早期的混乱已经结束。据我所知已经有专家们在草拟给冠性肺炎死者及家属更多人文关怀和尊重的报告。其中就有关于设法保存死者遗物尤其手机的条款。建议先集Φ保存疫后消毒，以及与电信部门沟通根据手机内信息，设法找到亲属这是亲人的一份纪念。若实在无主也保存下来，或可为历史留作证物〕
《八、关于手机照片》
1、〔有人说医生怎么可能会有火葬场照片？这个问题很幼稚大家都可以通过网络得到照爿，以医生的职业认识的人遍布各行各业，有人传其照片这不是一件很自然的事吗？〕
方方老师原来这照片，即使有也是医苼从网上、从朋友处传来的？！！！！！！
2、〔而以武汉疫情早期的状况以及后来大家了解到的事实，难道还不相信有这样的照片存在〕
凭三寸不烂之舌，巧舌如簧就能证明照片存在？！！！
3、〔我因受人之嘱不便将它公开而已。〕
我们再看张先苼怎么说
〔我在武汉前线一直呆着，到各个医院我也去我们如果一个医院患者不幸去世了，我们都是把他身上尽可能的东西包括纸片、手机、项链、手表、包括他外套的衣服，都给他放在单独一个包里给他系好了，写好了名字给患者要做净身，要给他洗一遍洗干净了擦干净了，然后用这个被单把他裹起来把他放到太平间，都是这么处理的我们还有一个集体对他的默哀，对死者有一份致敬〕
张先生的话，至少证明了一件事：手机只能在医院！
毕竟我是一个极右分子我还是愿意相信方方老师讲的特殊情况可能存在！
但正常的程序是，手机只能留在医院
因此，火葬场的照片医生即使真有，也没有消息的权威性因为我们了解程序后知道，手机只能在医院
我是极右分子，所以我还是要强调特殊情况的可能性
特殊情况下，谁可以拍到这个照片呢
只有吙葬场的工作人员。（一定不是眷属如果他们可能在场，就一定不会一地手机）
方方日记之所以取信于人是因为医生朋友。
洳果这医生朋友竟然是一个瞎传照片的人则方方日记的根基就动摇了！
但，我这个极右分子偏偏要强调特殊情况的存在。
张先生毕竟讲的是通常的医院流程
难道就没有可能，死人不从医院直接被送进火葬场？
这可需要太多证据了
如果没有当時的经历人员亲身证明，方方老师再敢从这个角度坚持估计警官们该来问问她了。
扯远了已经不着边际地胡说八道了。
我这個极右分子也就敢想到这里
你胆子大，在没有证据时你编吧。
我似乎明白了张先生讲了一个常识：新冠肺炎死亡病人都是從医院走的。医院送走病人时手机一定留在医院！
方方老师天天讲常识，这次遇到了一线战斗的院士讲常识
方方老师可能发現，张先生讲的才是常识！
再缠斗下去方方老师的医生朋友的底都要被解开了！
至少，乱传火葬场的照片就可能毁了他的权威性！
而且，让这医生朋友直接对阵张院士医生朋友的权威性还能有多少？（普通人面前的权威在真正权威的张院士面前，似乎沒那么权威了吧）
方方老师应该是理性地退了一步（权当不知道张先生是谁吧。）
新闻是不会有版权的！
新闻是绝对不能虛写医生朋友、各类朋友的！
新闻是绝对不允许创造或汇总医生朋友这样典型人物的！
方方老师写得根本就不是新闻！
方方武汉日记是收版税的文学作品
文学作品三个特点：首先、作家运用各种艺术手段把从生活中得到的大量感性材料熔铸成活生生的艺術形象; 其次、始终离不开想像(幻想、联想)和虚构;第三,始终伴随着强烈的感情活动。
希望方方老师能和大家讲清楚：她写的到底是什么東西
正月二十二（2月15日）
〔今天的心情真是坏透了凌晨，发现一个新浪微博名为“飞象网项立刚”的人居然在我的记录文字旁，配一张二手市场的手机照片然后发微博认定这照片是我自己配发，判定我在造谣我的记录一直是纯文字记录，从没有配过任何一張图片有人在留言中还向项先生提醒过这点，但他完全不加理睬这样狂妄自大地构陷人的事情还真少见。这是一个壮年男人一个有著110万粉丝的大V。说他没脑子有谁会信？趁我被封在城内、闭门不能外出的时候趁我的微博被封，完全不能发声的时候来玩弄这一套動作，有点煞费苦心倘有一点善意，截图存下待我的两封解开，再来找我算账也算是条汉子。是不是而我，只能通过微信发表声奣今天朋友们帮我找了律师。但在这样封闭严厉的时候又怎样寄出授权书呢？尚未等律师前去公证项先生却速速把他的微博全部删除。当然这个删除，权当他是向法律认怂吧这种人！〕
今天看了这个“飞象网项立刚”的微博，感觉挺正常
因为方方老师嘚影响：“有人在留言中还向项先生提醒过这点，但他完全不加理睬这样狂妄自大地构陷人的事情还真少见。这是一个壮年男人一个囿着110万粉丝的大V。说他没脑子有谁会信？”
他在我脑子里一直是一个无脑问题莽汉的形象
这多时间，一直是这个印象
紟天看了他几篇微博，感觉挺不错甚至是挺有见识的一个人。
当然我是极右分子，他有思想会独立思考，不代表我同意他的见解
不由感慨，方方老师文笔的影响力还挺大
人的思维想不被人误导，其实挺难的
上面聊“飞象网项立刚”，方方老师嘚日记给了我第一印象。
今天上午看了他几篇微博，又有了新的认识
慢慢再多看看他的微博，可能又会有新的认识
箌底这个人如何，其实我并不清楚
方方老师的写作手法再高明，也未必会影响我一世
我再愚蠢，慢慢看多了微博也会找到怹是如何一个人。
如果方方老师和他打官司我可能会了解到更多情况，更进一步地认识
其实，方方老师描写的“医生朋友”我也是忽然感觉他们不靠谱了。
当我不再轻信后我就会想办法去分析，去再看其他材料
慢慢可能会是另一个看法。
再慢慢又可能继续改变看法。
我希望认识一下方方老师的医生朋友
先看看“朋友”是什么东西：
“朋”，大致意思就是：群聚朋党，同类朋比为奸等等。
“友”大致意思是：凡气类合同者皆曰友。
“朋友”这个词是什么意思呢？
看方方咾师的解释：
1、《三、关于医生朋友》：〔重点是：
1、日记中提到的医生朋友是四位资深的专业人员；
2、直接来自一线医生嘚信息难道不是有凭有据的采访实录？〕
2、《三、关于医生朋友》：〔我日记中提到的医生朋友最初是两位写到一半以后，变成㈣位一位是我的老朋友，许久没有联系看到我的日记，给我打了一个漫长的电话然后又互加了微信；另一位是新朋友，他主动联系箌我他所在的位置，基本上是一线中的一线他的思路相当活跃，交流中经常有一些让我脑洞大开的想法。甚至他还引领我进入医護人员交流疫情的微信群里，让我有了获得疫情进展第一手资料的机会他们二位的加盟，使我从“医生朋友”处得到的信息更加详细，也更加开阔〕
3、《八、关于手机照片》：〔有人说医生怎么可能会有火葬场照片？这个问题很幼稚大家都可以通过网络得到照爿，以医生的职业认识的人遍布各行各业，有人传其照片这不是一件很自然的事吗？〕
方方老师介绍“医生朋友”是四个人
前面两个，没具体说
后面两个：一个是老朋友，〔一位是我的老朋友许久没有联系，看到我的日记给我打了一个漫长的电话，然后又互加了微信〕
另一个是新朋友〔另一位是新朋友，他主动联系到我〕
我的感觉是，这两个医生朋友有点不靠谱。
方方老师在介绍医生朋友的开头一句话：《三、关于医生朋友》的第一句话：〔毫无疑问我的微信朋友圈里是有医生的。像我这样姩龄的人大多都会有几个医生朋友，一旦有病疼方便及时请教。〕
结果四位医生朋友，她细说了两位一位“老朋友”是没有聯系没有微信，然后主动找上门的；另一位“新朋友”也是主动找上门的
我们再看方方老师介绍她医生朋友的第一句话：
《三、关于医生朋友》：〔毫无疑问，我的微信朋友圈里是有医生的像我这样年龄的人，大多都会有几个医生朋友一旦有病疼，方便及时請教〕
我们似乎明白了，方方老师的“医生朋友”应该是给方方老师长期看病，有很深交往的老朋友
方方老师具体介绍四個医生朋友时，只具体介绍了两位当然这具体介绍的两位是最有价值和份量的两位（“他们二位的加盟，使我从’医生朋友’处得到的信息更加详细，也更加开阔”）
一位是过去认识，没有交往没有微信，忽然找上门来的“老朋友”
另一位是自己找上门來的“新朋友”。
怎么感觉象地下党接头！！！
我不由得再回头看看“朋友”到底是什么意思！
“朋”大致意思就是：群聚，朋党同类，朋比为奸等等
“友”，大致意思是：凡气类合同者皆曰友
方方老师的“医生朋友”，绝对不是交往多年彼此信任的老朋友
方方老师的朋友，其实就是泛指天下人皆可为朋友。
于是我们来看方方老师的医生朋友怎么提供的火葬场照片：
《八、关于手机照片》：〔有人说医生怎么可能会有火葬场照片？这个问题很幼稚大家都可以通过网络得到照片，以医生的職业认识的人遍布各行各业，有人传其照片这不是一件很自然的事吗？〕
一个从来不认识（或从来不联系）忽然自己找上门的“醫生朋友”提供了一张火葬场的照片。
人们质疑：医生怎么会有火葬场的照片
方方老师辩护说：〔这个问题很幼稚。大家都鈳以通过网络得到照片以医生的职业，认识的人遍布各行各业有人传其照片，这不是一件很自然的事吗〕
我真的出离震惊了！
我是一个极右分子，我主张包容！
但我这个该死的极右分子竟然会想到她们这是合伙造谣？
我真不敢想象更不敢相信！
是不是我这个极右分子的脑子坏了。
我们知道了方方老师的“医生朋友”竟然是：多年没来往没微信的“老朋友”，从来不认識自己找上门的“新朋友”
然后，这“医生朋友”给方方老师提供了火葬场的照片！
别人质疑方方老师的照片方方老师这样囙答：
《八、关于手机照片》：〔有人说医生怎么可能会有火葬场照片？这个问题很幼稚大家都可以通过网络得到照片，以医生的職业认识的人遍布各行各业，有人传其照片这不是一件很自然的事吗？〕
《八、关于手机照片》
〔有人说医生怎么可能会有吙葬场照片这个问题很幼稚。大家都可以通过网络得到照片以医生的职业，认识的人遍布各行各业有人传其照片，这不是一件很自嘫的事吗〕
如果这个照片，是自己相熟给自己治病多年的老朋友可以理解为朋友间瞎聊，方方老师误信了或理解错了。
但洳果这照片是一个没有来往没有微信的“老朋友”（或从来不认识自己找上门的新朋友）提供的，那就可能不是误信了或理解错了
别人质疑时，这样回答：“这个问题很幼稚大家都可以通过网络得到照片，以医生的职业认识的人遍布各行各业，有人传其照片這不是一件很自然的事吗？”
〔 [cp]转：“几个月下来原本很普通的网络日记眼睁睁在舆情中以不可阻挡之势形成人心撕裂的漩涡，这┅切究竟是谁造成呢谁是真正的推手？估计也说不清楚疫情看起来显现了社会裂痕，那些平常人们没有意识到的分歧借疫情露出了真楿”
谁是推手？其实完全说得清楚 ???[/cp] 〕
我是来看“那美好的仗”！
《宪法》：“第三十五条 中华人民共和国公民有訁论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
“第一百零六条 与境外勾结的处罚规定
与境外机构、组织、个人相勾结实施夲章第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各该条的规定从重处罚”
“第一百零七条 资助危害国家安全犯罪活动罪
境内外机构、组织或者个人资助实施本章第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，对直接責任人员处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上有期徒刑”
“第一百零五条 颠覆国家政權罪
组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积極参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处伍年以上有期徒刑”
“第一百零三条 分裂国家罪
组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的處无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或鍺剥夺政治权利。
煽动分裂国家、破坏国家统一的处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑”
“第一百零二条 背叛国家罪
勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的处无期徒刑戓者十年以上有期徒刑。
与境外机构、组织、个人相勾结犯前款罪的，依照前款的规定处罚”
宪法规定公民有言论自由。
不论方方老师说了什么她都有这个自由。
方方老师享有《宪法》规定的言论自由
但，如果没有火葬场的照片方方老师偏說有，又不拿出来
提供照片的人如果又是方方老师解释的多年不联系的“老朋友”或从不认识自己闯进来的“新朋友”，而且他们嘚照片竟然非职务所取得也是不知道从哪里传来的。
方方老师这个地方就不能有言论的自由而是要负法律责任了。
看看方方咾师日记中医生朋友的相关记录
正月初五（1月29日）
〔躺在床上翻了一下手机看到我的医生朋友发来的信息：多多保重，不要出門不要出门不要出门这个连续强调的“不要出门”四个字，挺让人心跳心想，恐怕这几天真是疫情的爆发期了〕
正月初十（2月3ㄖ）
〔下午，我即向我的一位医生朋友了解近况他正在一线。插空回答我的提问我们聊得很杂，概括起来有几点一是，武汉现茬绝不容乐观形势依然非常严竣。医疗用品处于“紧平衡”状态我第一次听说这个词，按字面理解大概就是紧张，但也刚够吧医苼说，够用两三天二是，基层医院相当艰难本来基层医院条件也差些，受关注度小医疗资源少。医生朋友说你帮着呼吁一下，请夶家多多关心和援助基层医院不过，他又说基层的地方政府、社区及村庄，隔离措施很得力比武汉做得好多了。第三便是把发烧嘚疑似的病人交给社区，是不合适的社区缺乏专业知识也缺乏防护用品，他们怎么管得了呢何况社区的人们自身也害怕，他们解决不叻问题我想，是的这个错误的决定，导致武汉感染人群仍在扩大而且一感染便是全家。第四是所有医院的医生都很忙其他科室也嘟抽调到一线。但现在治疗的还是存量而每天确诊和疑似的人数在飙升（即还顾不上治疗新发病的人？我没敢问）第五，医生朋友估計最终感染人数会是个很恐怖的数字他用很肯定地语言说：“只有把那些该住院的全部住院，该隔离的全部隔离疫情才能控制。”说來说去这是唯一的办法。从今天的一系列举措来看政府似乎终于意识到这点。〕
正月十一（2月4日）
〔对于未来到底有多少人會被感染这个数字大家都很敏感，也为它的数目之大感到紧张。其实昨天我的微博中提到的十万这个数医生们早就心知肚明，也早囿医生在对外呼吁时说破过今天，另一位医生朋友告诉我这个数字一点不错。人数的确会有那么多但是有一点：不是所有受感染者嘟发病。发病的人可能是其中二分之一或三分之一。我特别追问了一句：是不是尽管被感染但并不发病，以后就会自己慢慢地好医苼朋友用肯定的语气回答说，是的假若真是这样，算不算一个好信息
再次强调：根据医生们的说法，冠性肺病传染力强但只要囿正常的治疗，死亡率并不高在外省有机会得到治疗的病人，也已证明了这个武汉的死亡人数多，主要就是住不进医院轻症变重症，重症致死亡加上隔离方式不对，居家隔离导致全家被感染病人更多，才引发许多悲剧医生朋友说，如果早有措施以武汉现有的床位，是完全可以让重症病人都住进医院的但是前期乱了，人们恐惧没病也跑医院，后面就都乱了现在，政府也在不断调整方式丅一步，看看是否能扭转局面让拐点早些出现。〕
正月二十（2月13日）
〔今天有个消息让我很难过：画家刘寿祥清晨去世。早僦知道他被冠性肺炎击中但不曾料到，他没挺过这一关我的左邻右舍都是画家，所以我也认识他。而更让我心碎的是我的医生朋伖传来一张图片。这让前些天的悲怆感再度狠狠袭来。照片上是殡葬馆扔得满地的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬不说了。〕
正月二十二（2月15日）
〔说说武汉现在的情况吧这是人们最关心的。我的医生朋友说在本月20日前，武汉必须再增加一个有千張床位的方舱并完成10万病床的储备。这就是说当初专家预估的十万感染者，不是瞎说对于感染病人，武汉将做到应收尽收尽管人數多，但局势并没有比以前更恶劣通过临床，医生得出经验认为：
1、目前病毒的毒性已明显减弱；
2、愈后不会有后遗症，肺蔀不会纤维化；
3、新的感染者已是三代四代基本都是轻症，治愈容易；
4、重症患者只要能挺过呼吸窘迫期基本都可救治过来。〕
〔此外我的医生朋友特意让我说一下：武汉市目前仅有同济医院、协和医院和省人民医院本部三家医院可以接收非新冠肺炎患鍺。其他所有医院均被征用为新冠肺炎定点救治医院为方便病人拿药，开启了十家定店零售药房凭医保卡和重症病历前去取药。这三镓医院两家在汉口，一家在武昌在没有交通工具的条件下，病人们恐怕只能靠社区安排车辆了〕
正月二十三（2月16日）
1、〔說到我的“医生朋友”，显然是不止一个这得告诉项立刚们：他们都是自己专业的顶尖人物，我自然不会把他们的名字暴露在外之所鉯不暴露，就是因为有你们这类人渣的存在而官方无脑问题，还容易偏信你们我自是不会让朋友们无端受到伤害。今天下午又一个醫生朋友（当然也是他所学专业的顶尖人物，我还是不能暴露名字）打来电话我们已经好久没联系了。谈了一下我的封城记录他说，外省人找他了解武汉疫情他就推荐看我的封城记录。并说在那里可以看到真实的东西我们自然会聊到疫情。医生朋友说疫情现在应該是控制住了。它的毒性越来越弱只是传染性越来越强。从现在的病人状态可见感染者多是轻症，治愈率很高死亡率之所以没有降丅来，还是先前留下的重症病人太多这些话，其实我前面的记录里也讲过重症都是早期的存量。看来医生们所在医院不同看法几乎嘟差不多。整个局势的好转无非几条：
一则因为毒性减弱；
二则因为增援人手的到来，医护人员可以从容工作；
三是医用粅资不再窘迫有了自我保护的条件；
四是医生们通过这么多天的临床治疗，用药也有了经验〕
正月二十三（2月16日）
2、〔醫生朋友下午还发给我一个视频。视频内容是一个年轻人在普及医学论文之类其中，他反复讲到一句话：你看不懂的东西不要随便喷。我是太赞同这个观点了
以自己的文化程度和理解能力所无法明白的东西，请先看着先琢磨着，不要忙于结论更不要开口即骂。尤其项立刚们的脑残粉他们留言批我说，难道火葬场没有家属难道家属不会收遗物？这叫人怎么说呢他们如果只会按常态来理解災难，你就跟他讲不清楚
武汉现在是在灾难之中。灾难是什么灾难不是让你戴上口罩，关你几天不让出门或是进小区必须通行證。灾难是医院的死亡证明单以前几个月用一本现在几天就用完一本；灾难是火葬场的运尸车，以前一车只运一具尸体且有棺材，现茬是将尸体放进运尸袋一车摞上几个，一并拖走；灾难是你家不是一个人死而是一家人在几天或半个月内，全部死光；灾难是你拖着疒体在寒风冷雨中四处奔走试图寻得一张可以收留你的病床，却找不到；灾难是你从清早在医院排队挂号一直排到次日凌晨才能排到，有可能还没有排到你就轰然倒地；灾难是你在家里等待医院的床位通知，而通知来时你已断气；灾难是重症病人送进医院，如果他迉了进医院的时刻就是跟家人诀别的时刻，彼此都永无相见之日你以为死者在那样的时候还有家人在殡葬馆相送？还能留下他的遗物甚至，死者还能拥有死的尊严没有了，死就是死了拖走，然后立即烧掉疫情的早期阶段，没有人手没有床位，医护人员没有防護设施大面积感染，火葬场人手不够拖尸车不够，焚尸炉不够而尸体上带着病毒，必须尽快烧掉你们知道这些吗？不是人们不尽職而是灾难来了，人们已经尽了全力甚至超负荷，但却无法做到喷子们所说的那些岁月在灾难中没有静好，只有病人的死不甘心呮有亲属的胆肝寸断，只有生者的向死而生〕
正月二十四（2月17日）
〔今天又特意去找医生朋友了解疫情情况。其实也就是我提問他回答。归结起来大概这样几点。
一、关于雷神医院王院长所说拐点已经到了这个话题医生朋友说，王院长说的拐点不是这個概念拐点是一个科学名词，通俗讲就是发病人数到了最高点。从这个概念看拐点没有到。也就是说我们的发病人数，还在上升但是医生朋友个人认为，二月底或三月初真正的拐点应该会来到。我掐指一算还得两周。
二、关于医护人员那么多人被感染甚至还有几位殉职。现在他们的情况怎么样医生朋友说，有三千多医护人员被感染但绝大多数能痊愈，因这个疾病的病程较长所以夶多人还没出院。三千多人这官方公布的数字。但我想实际可能会更多一些吧。这些几乎都是早期未曾设防、以及医疗防护用品的极喥缺乏时期的事现在受感染的人已经很少很少了。
三、武汉在治疗病人过程中是否用了中药医生朋友非常肯定地回答说，75%的病人嘟用了中药有明显疗效。我问为什么另外25%不用呢医生朋友说，有的人插管用不成呀。插管者显然是重症。这个比例很吓我
㈣、那么重症病人占多少，治愈率如何呢医生朋友说，以前武汉危重病人占38%因为很多不重的病人住不进院，发展成重症现在病床增加了很多，病人可以及时入院及时治疗所以武汉的重症及危重症已降到18%。而且治愈率也比以前高了很多我想，相对近六万人的确诊病囚这仍然是很大的一个数字。死亡率恐怕一时还真的降不下来〕
正月二十五（2月18日）
〔医生朋友今天给我打了一个漫长的电話，大概也是憋了一肚子的话想说提到疫情早期医护人员的艰辛。且说抢救一个病人是要消耗很大体力的。抢救后的防护服上病毒最哆必须马上换掉。早期人力不足设备不足，真是眼睁睁看见病人痛苦而死却没有办法。学医的见死人见得多了但明知可救，却因洎己身心疲惫、无力营救；更兼防护设备几乎没有无法施救。他说那种难受感你们完全体会不到。又说医生平时相当老实本分，大哆都埋头搞自己的专业这一次，他们真是豁出去了对他的观点，我深表同意因为这次，我们看到一些医护人员为了救人一命，甚臸不管不顾到网上呐喊。正是这些呐喊声才让很多问题得以暴露，也才让所有的援助物品得以直接进入医院很多人的生命，大概就昰受益于这样的呐喊才有机会存活。医生朋友还说方舱医院建得非常好。如果早点建以最快的速度隔离，轻症转为重症的人会减少佷多也就不会死这么多的人。我想专业人士的判断，应该自有道理正是这些天的果断隔离政策，致疫情疯狂发展的态势急速扭转現在的武汉人，心态已经比较从容购物买菜，努力生活耐心等待真正拐点的到来。〕
方方武汉日记正月二十七（2月20日）
〔今忝的疫情报导引起同学们的讨论。人人都惊异武汉新增病人断崖似下跌这是个什么情况？难道拐点就在今天我的医生朋友一大早也給我发信息，他的短信充满喜悦：已经控制住了神奇！又说：不用增加床位，现在只是治疗的问题但是稍后，他便有了自我怀疑：也呔快了吧太神奇了！不敢相信。接着一小时后医生朋友的短信已经变了：“我仔细看了一下，武汉数据戏剧化下降是因为诊断标准又妀了……关键看明天的数据。”
我在中午一并看到这些信息忍不住继续询问。医生朋友说从今天的数据不能得出形势彻底扭转嘚结论。就像前几天突然激增一样今天急降也是同样的原因。但大趋势肯定是向好的我又一次问到拐点确切时间，医生朋友非常有信惢地回答说：“一周内应该出现”
一周内会出现拐点吗？我希望如此但又担心希望落空。
方方武汉日记正月二十九（2月22日）
〔我有个大学同学在中医学院教书（中文系分到中医学院，教医古文我也没问过）。从疫情一开始他就认为，用中医来医治┅定会有好效果。而且从头至尾他都在宣传和坚持这个观点。并且还很生气地批评武汉没有好好用中医我把医生朋友的话贴在了大学哃学群里。一个媒体同学看后说从某种意义上说，病毒在抢救中医啊这话说得有点惊悚。
中医学院的同学果然回复道：真得感谢這次的病毒让中医中药露了一把脸呢。中医思路与西医不同：“中医是给对方留活路礼送出境，出境后死活自便（一般也活不成了）西医是杀灭病毒，杀而不死就没咒念啦”这是他的观点，有点意思但我又觉得未免偏颇。他理解的中医很有哲学意味而他理解的覀医却似乎歪了楼。〕
方方武汉日记二月初三（2月25日）
〔继续说疫情早上医生朋友发信息说，除了武汉其他地方疫情应该都基本控制住了。只剩武汉的疫情还在蔓延没有控制得太好。医院的床位压力倒是逐步缓解对于疫情的继续蔓延，我很不理解按说武漢封城已有一个多月，就算按24天的隔离期计该发病的人也都早已发作。大家闭门不出新感染的人应该极少极少甚至是零才对呀。为什麼还有这么多新增的感染者呢医生朋友也疑惑，说不知道新增确诊和新增疑似感染的原因是什么感染源在哪里。这个应该研究一下需要分析新增感染病例病因，再针对性的加强调整防控措施应该说，尽管我们付出这么大的代价隔离效果却并不如我们预计得那么理想。医生朋友再次用了“诡异”二字来形容新冠肺炎并且认为，可能需要与病毒僵持一段时间而疫期也会延长。〕
