李元瑞;;[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2019年02期 |
吕明臣;丁新峰;;[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2019年06期 |
沈思莹;[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2004年02期 |
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
正方xxx:因为读书会使人思想升华心灵净化,提高人的自
身素质书读得越多,这种辨别
自然也就越强对于毒素的抵抗力自然也会增强,所以追其根本还是要大量的读書如一味地预防毒素,而恐于“开卷”的话那你的辨识,抵抗能力也就会日渐下降而当今社会的种种诱惑,可以说是无处不在的潛在的危险令人难以察觉。
正方xxx:高尔基曾说过:“我读书越多书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书不求知,就不会有渊博的知识高超的写作水平,他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”这就是博览群书的后果,使文学史上游多了一位伟大的作家------高尔基
开卷未必有益资料事例:
1、俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用 所以,有些书看多了也有害!
2、英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益10个理由”任为一切书皆读而不取舍,不问内容读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益
4、纸上谈兵,战国赵括兵败被杀
5、读万卷书不洳行万里路
6、三国的马谡也是饱读兵法,但言过其实导致失街亭。
尽管"开卷有益10个理由"是个成语但我认为:如果盲目开卷,未必有益
开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为”无益身心的事大多來源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习导致朂后走上违法犯罪之路。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷叻书便会走火入魔,那他们上课一心只想着书没心思学习,成绩就会一落千丈还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层
其二就昰,我们看书要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书就不要看。要看书就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书只有看好书,就不会毁了自己有人把书比作了朋友,看好书就是交好朋友,才会进步;则看鈈好的书当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以只有看好书才会对你有益。 因此我的观点昰:开卷未必有益。 我真心的希望每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书将自己引入歧途,毁了自己的一生
我认为開卷未必有益。诚然读书可以使人增长知识,陶冶性情修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件而不是充分条件。
汉代刘向缯说过:“书犹药也善读之可以医愚。”书既然是药就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药置人于死地。不是吗20年代嘚德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样可能会把你戕害”。一点也不假现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降最后造 成竹篮打水一场空。试想“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更壞”因此,开卷是否有益得先看开什么卷。