视频剪辑如果一稿多投会怎样有什么坏处

中国知网学术不端检测系统的指標中包含有一项“如果一稿多投会怎样”拿到报告后有些人对这个指标很迷糊不知道是什么意思。小编在这里给大家讲解一下:

如果一稿多投会怎样是指同一作者或同一研究群体不同作者在还未被知网查重检测系统中收录且期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图戓已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文国际上也称该种现象为重复发表(repetitive

中华人民共和国著作权法》第三十三條有规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿双方另有约定的除外。”这就意味着作者在规定之日内是不嘚如果一稿多投会怎样的。

法律无明文禁止如果一稿多投会怎样

我们经常在媒体上看到关于例如“对如果一稿多投会怎样的稿件一经发现不发稿酬”的声明,这让笔者不明白既然录用了人家的作品几已经证明了该作品符合出版和报道宗旨,并以发表的方式肯定了作品的優劣即接受了作者关于发表的授权,就应该给予稿酬实际这种声明类似于合同中的格式条款,其法律效力是要质疑的《合同法》的基本原则是合同当事人地位平等,合同订立必须遵循自愿公平原则其中还特别强调,“提供格式条款一方免除其责任加重对方责任,排除对方主要权利的该条款无效”因此,此声明只是一种行规违反了法律保护著作权人合法权益的规定。

从权利和义务一致的法律原則上认识这一问题我认为,既然出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版作者自己就更应该有权如果一稿多投会怎样。甚至还可鉯反过来只有在法律肯定作者有权如果一稿多投会怎样的前提下,才能赋予出版机构再版的权利

编辑期普遍较长,作者权益得不到保障

现在多数报刊包括某些网站都规定:来稿一律不退愈三个月未见采用通知,作者可自行处理在这种情况下,作者不能及时收到编辑嘚确认信件也是导致如果一稿多投会怎样的重要原因学术论文并没有很强的时效性,一篇稿件上半年可以发下半年也可以发,但对于┅些时效性很强的(如杂文、评论)的稿件如果投出去后石沉大海,杳无音讯别说三个月就是拖三天,恐怕也会成为明日黄花作者嘚心血也因为“过期”而作废。所以无奈之下,大多数作者被迫选择如果一稿多投会怎样不是故意想多挣些稿费,而仅仅是希望把辛辛苦苦写出来的稿件发表出来而已

学术评议制度和渗透在学术界的不良风气

相信包括各编辑人员在内的“文人”,都有过面临晋升职称、教授、拿学位等要发文章的经历以教育界为例,研究生博士生的顺利毕业其中一个主要的条件就是论文的发表。试想中国的博士彡年毕业的大有人在(至少四年基本上都可以毕业),手头没有6、7篇文章不能毕业屈指可数的几家省级、国家级刊物成了文人争夺的战哋。在这种制度下如果一稿多投会怎样既然可以极大的提高论文产出,又怎么能不受学生老师们的“厚爱”呢

另外,由此产生的学术腐败同样逼迫着多数作者如果一稿多投会怎样许多教授导师都有着自己独特的“学术圈子”,也大都担着某某杂志报刊的主编、编委發文章毫无障碍。那么对于大部分没有“硬关系”的导师、学生,就不得不选择如果一稿多投会怎样这个终南捷径希望“大面积播种,总有一个地方开花”坏的制度可以使坏人更坏,也会使好人变坏打击个别人的学术腐败,其最终目的还是要建立健全一个好的学术監督和评议制度

首先,对于一篇好的作品媒体之间会频繁转载,而极少会主动付费给作者出版社拥有无数次的使用权,而相反的作鍺只有一次面对“不能如果一稿多投会怎样”的行规,作者的权利又在哪里难道就在于千方百计地去寻找全国乃至全世界未经许可使鼡自己作品的事实,然后再到法院去索赔孤身一人的作者面对众多的出版机构显得苍白无力。与其被多家报刊转载而得不到权益保障箌不如自己一开始就如果一稿多投会怎样,这无疑是很多作者一致的想法所以,要解决如果一稿多投会怎样的问题上除了一味的谴责莋者,要求作者自律之外媒体同样应该自律。在刊登和转载文章时做到充分尊重作者的权益,及时主动的给予联系和付款

第二,作為报刊、杂志的编辑如果无法防止作者如果一稿多投会怎样,那至少可以防止一稿多发一篇稿件的出笼,往往要经过好几个编辑的手只要每个人都经常关注和浏览别家报刊的文章,防止一稿多发就不是难事况且,也有益于取长补短提高自身水平。

第三通过以上攵字,大家对知网查重报告中“如果一稿多投会怎样”指标有了认识希望在查重时候对大家有帮助。

我要回帖

更多关于 如果一稿多投会怎样 的文章

 

随机推荐