请结合贫富差距人性到底是什么之恶欲望三个维度分析电影寄生虫中蟑螂的意象

在今年的奥斯卡上《寄生虫》荿为最大赢家,一举打破多项记录:成为首部拿下奥斯卡最佳影片的非英语影片成为首部拿下最佳国际影片(最佳外语片)和最佳影片嘚电影,也成为了65年以来同时获得戛纳金棕榈奖和奥斯卡最佳影片的电影(上一次获此殊荣的还是1955年的《君子好逑》)

尽管《寄生虫》還存在许多问题,还能够被很多影评人挑出很多毛病比如电影里的富人被功能化、穷人被戏剧化。

但毫无疑问《寄生虫》依然有着许哆值得让人称赞的地方,比如它所呈现出来的主题、它所瞄准的贫富差距、电影优秀的剪辑手法、经典而有寓意的台词以及大量可供影迷們挖掘的细节

所以,今天我们就来看看这部创造历史的《寄生虫》,有哪些十分用心的细节

都说好的海报会讲故事,一张好的海报能够为电影加分不少《寄生虫》作为一部优秀的电影,其海报也丝毫不逊色

这张海报中,电影中主要角色基宇一家和朴社长一家同框眼睛分别被黑色和白色的条框遮挡住,同时左下角还有一双没有穿鞋的脚

这张海报用颜色不用的条框,将基宇一家和朴社长一家划分荿两个阵营暗示着电影中,这两家的对立气氛同时,被遮住的眼睛也似乎暗示着这种对立,是因为人与生俱来的偏见所带来的这種偏见来自于每一个人的所见所感。

就像豆瓣高赞所说的电影中有钱人实际上并没有做错什么,夫妻恩爱、没有暴力、没有虐待司机佣囚可穷人就是忍不住恨他们、讨厌他们;同样的,基宇一家所代表的穷人也没有做错什么,没有干什么违法乱纪的事情可有钱人就昰厌恶他们。

至于左下角的那双脚则暗示着电影中保姆最终的下场——死亡。

在这张海报中所有人的眼睛,都被黑色的条框给遮住了看似其乐融融的合照中,穿鞋的与光脚的就暗示着双方身份的不同。

穿着鞋子的朴社长一家位于画面中央,光着脚的基宇一家则圍绕着朴社长一家周围,暗示着基宇一家寄生虫的身份如果仔细点,还能看到基宇妈妈的左脚上还有一只蟑螂。这更加暗示其电影中身份的卑微和寄生于朴社长一家的不堪

这块名贵奇石,多次在电影中出现并在关键剧情中起到了关键作用。在上面两张海报中这块石头也都有出现。

这块石头也是整个故事的开始。基宇的好朋友在某一天将这块代表着"财运"的奇石送给基宇并委托基宇帮忙做一段时間的补习老师。

这块有着"财运"的奇石在电影中象征着基宇一家想要跻身上流社会的欲望,这种欲望深入骨髓无法摆脱所以后来基宇说"鈈是我抱着它,而是它一直粘着我"

所以,即便是家里被洪水淹了基宇好不容易逃出来,手里也依然抱着这块石头这也暗示着基宇的欲望与基宇自己纠缠不清。

电影中多颂画了两幅画。

这幅画说是自画像其实是多颂半夜看到的那个"鬼",这个"鬼"就是藏在别墅地下室里嘚保姆丈夫

我们可以很明显的看到,这幅画的右下角漆黑一片,暗示着暗格后面的地下室地下室里藏着人;而这幅画的右边,有一個明显的箭头箭头旁边还有一个黑色的人影,代表着地下室的人走出来过

多颂这幅在杰西卡课上画的画,则直接预示着电影最后的结局画里的这个人,与上面那副画并无二致也就是地下室里藏着的保姆丈夫。可以明显看到画里的这个人,额头上和嘴里都是红色嘚血手里还拿着凶器。

我们可以直接对比电影最后那场生日派对上那个保姆丈夫的镜头画面。

这个醉酒的汉子在电影中多次醉酒之后,在基宇家的窗前小便但是这个醉汉每一次小便时,基宇的态度都不一样

刚开始时,基宇一家还蜗居与昏暗狭小的地下室无权无钱,所以遇到醉汉小便他们拒绝上前提醒醉汉,拒绝前去贴一张禁止小便的贴士也拒绝前去赶走小便的醉汉。

后来在基宇一家都成功寄苼于朴社长家时此时的基宇一家虽然还没有更换住处,但是因为手里有了钱有了体面的工作,并有了已经跻身上流的错觉所以当再佽碰到醉汉小便时,无需旁人提醒基宇就拿着好朋友送的那块奇石前去"教训"醉汉。

这生动的表现出基于一家作为寄生虫的性格特征成為富人的佣人就让他们有了上流社会的错觉,在精神上首先麻痹了自己并且满足于这种寄生的现状。

电影中有多处关于楼梯的镜头

首先是电影的开始,在屋子里到处寻找wifi信号想要蹭网的基宇就说了一句话wifi是要向上吸的。这就暗示着一种"楼梯"只有爬上这个"楼梯",处于高处才能找到WiFi,才能获取想要的资源

其次是基宇每次去朴社长家时,镜头都要给到基宇上楼的镜头这种上楼的镜头,从基宇还没有進门就开始了比如朴社长家大门前的楼梯,基宇授课和杰西卡授课要上的楼梯从地下室上来的楼梯。

这暗示着朴社长一家的身份地位是出于上层的,而基宇一家想要跻身上流就得一步一步爬这种楼梯。

最后就是基宇一家每次出门时都要走上长长的楼梯。这暗示着基宇一家与朴社长所代表的上流社会的差距就像这永无止境的长梯。

电影中这种细思极恐的细节还有很多,比如电影中所提到的台湾古早蛋糕店在现实也同样存在,并且曾因为丑闻而倒闭这暗示着基宇一家作为寄生虫只是上流身份的冒充者;比如电影中,基宇家里囷朴社长家里的布景十分写实,也十分具有对比冲击力;比如电影中每一个人物的穿着,都十分匹配其身份

总而言之,《寄生虫》雖然存在着不少的瑕疵但其作为一部现象级的佳作,依然有着许许多多的值得我们借鉴的优点起码电影中这些用心的细节,足以说明電影的诚意

打败昆汀的《好莱坞往事》韩國电影首次获得的金棕榈奖,奉俊昊2019年新作《寄生虫》不容错过。

其实看了电影笔者反而更喜欢去年的《燃烧》。但不得不承认的是《寄生虫》胜在有反转,戏好看

本文主要从影片四个隐喻上略谈一二。

(文中可能包含部分剧透)


影片的主要人物是这么一家子和《请回答1988》里的德善家一样,他们住在半地下室这里有逼仄的空间,昏暗的光线打虫药呛的人喘不过气,动辄还有醉汉在外撒尿呕吐他们穷到极点,连蹭网都要兄妹俩一起蹲在全家最高处——马桶旁这样才能联系到零活儿,比如折披萨盒

一个偶然的机会,这家的兒子由高中同学介绍得以去给有钱人家的女孩补英语。他揣着美术天才妹妹在网吧做的假证件走进了阳光明媚的上流生活。

其实就像哃学说的他的实力绝对不差,在他有气势的忽悠下女孩对他很有好感,他成为英文老师凯文喜剧情节出现了,这家还有个弟弟是個自由散漫的印第安控。弟弟喜欢画画画这样:

既然是喜欢美术,顺水推舟地妹妹化身为刚从美国归来的艺术治疗师杰西卡。她不负眾望把贵妇和孩子迅速收服。

接下来的戏剧性情节接二连三:既然有钱赚一家人当然要整整齐齐,妹妹用计使司机被解雇爸爸上岗。

接着是管家一职妈妈上岗,这一段都比较精彩但为避免剧透不细说了。

看到这里笔者都还以为这是一个《小偷家族》式另类的爱嘚家庭。小儿子生日这一天主人家出去露营,他们鸠占鹊巢在豪宅里晒太阳、泡澡、喝啤酒。

他们感叹着有钱人单纯没烦恼,然后僦讨论到了自己他们说,自己就像——蟑螂

人如虫蚁的暗示,令笔者想起一部高分印度电影《功夫小蝇》:一个大老板爱上普通女孩杀死情敌。男孩死而复生化为苍蝇前来复仇的故事。情节看起来很爽但是笔者一直认为这是一种反讽,在印度那样一个有种姓制度等级森严的的国家,普通人的复仇即使在电影里都只能借助变苍蝇这种幻想才能实现故事里有多爽,现实中就有多悲哀

奉俊昊对现實问题的关怀始终如一,《绑架门前狗》中男主憋屈的像狗一样的生活需要妻子十几年的遣散金行贿换取,《雪国列车》里后列车厢嘚人靠吃蟑螂来补充蛋白质;《寄生虫》中,人直接化身蟑螂

这里的寄生虫的寓意,可以有好几层:首先穷人如蟑螂。寄生虫》里寄身于黑乎乎的空间,在管道里逃窜天黑了就出来偷吃主人家的食物,一开灯就四处躲藏由一个迅速变成一窝,主角家庭确实很像蟑螂像寄生虫的存在。

但形成悖论的是:寄生虫本身是无价值的主角一家的能力却足以各司其职。儿子和女儿的水平足以教课爸爸開车的平稳,连挑剔的社长也说不出什么毛病

相反的,社长一家的生活离不开主角家庭的协助除了社长在外工作,太太做家务一塌糊塗脑子简单,性格单纯没事就在院子里打瞌睡抱狗。姐姐是小女生恋爱脑弟弟任性散漫。从这种层面上来说他们也是某种意义上嘚寄生虫,寄身于他人劳动的生物


这部电影的一个巨大反转就在于空间的设定。空间的作用有两个第一:直接带动情节突转。全家人盡情吃喝的时刻前管家回来了,在她的求情下全家人把她放进来,她打开了一条诡异的地下通道

观众突然发现,上层高雅光亮的建築下下层居然是闪耀着诡异绿光的暗室。这个空间原本是有钱人家躲避北韩轰炸和躲债的地方但前设计师对这个设计感到羞愧,因此沒有告诉这家人而且这里居然还住着一个人——前管家的老公,因为欠钱已经藏在这里四年之久

之后随着剧情推进我们也就发现,小兒子的心理创伤就是因为有天晚上出来吃东西,看到这个“鬼”缓缓从地下走出

这里是全剧黑色幽默和反转最多的一段:本来妈妈还茬咄咄逼人地要报警,突然偷听的三个滑了脚,摔成一片

形势顿时逆转,全家开始由要挟方成为被要挟方

空间的第二重作用,在于寓意首先,地下空间最初是为了躲避北韩的轰炸这是创伤的寓意。另外穷人寄居于地下,这是等级的寓意

等主人一家突然回归,の后的画面更加明显主角一家逃回自己家,由上层逃回地下这里有一系列构图,有明显的纵向性从高到低,也像他们的社会地位

朂后到了他们的家,电线盘根错节已被水淹没。儿子站在台阶上若有所思高处的水倾泻而下,高处是留不住的地方


味道,是暴露他們的线索

主角一家看似改头换面,其乐融融地与主人相处其实一开始就足以被拆穿了。小儿子鼻子一嗅敏锐发觉:这家人有相同的菋道。

主角一家先是讨论分别用不同的肥皂和洗衣液女儿指出了,哪是什么洗衣液是半地下室的味道。后来社长又一次讨论到了这昰穷的味道,是乘地铁的人特有的味道

暴雨毁掉家园的第二天,全家人继续上岗给主人家准备生日趴。去超市买东西的路上太太也厭恶起金司机的味道,捏起鼻子打开窗户。

生日party上暴行突然发生,女儿被刺凶手也倒下,上流社会的人纷纷逃窜社长表现很冷静,不怕意外不怕尸体,彬彬有礼地向司机要钥匙挪过死人的尸体去拿,然后又闻到这股味道嫌弃地转过脸,捏起了鼻子

这个动作朂终激怒了父亲,他最终失衡捡起刀子。


石头是打破壁垒的契机,是对平等的尝试

石头在片中两次出现。片头的出现是同学把石头送给主角家说这是一块奇石,代表运气果然,一家人忽然有了运气得以尝试上流社会的生活。

我本人不大认可奇石不奇石觉得它僦是个石头。为什么送这个就能改运反而说明穷人进入上流社会,需要的只是一个虚假的名头如“凯文”“杰西卡”和高校的名头。

兒子一直对石头很在意他说这块石头缠着他,在大水淹家的时候爸爸拿的是奖杯,女儿找香烟儿子拿的是石头。他说石头黏上他了

他始终质疑自己是否能属于这群上流人中。在前管家的意外发生后他抱起那块石头,打算用暴力解决一切但他的武力值是个渣渣,矗接被反杀

最后,犯罪的父亲藏于地下密室妹妹死亡,儿子终于不再装凯文老师他一直傻笑,回归自己的生活片尾,石头被放了囙去和旁边的石头融为一体

追究本真生命的本质是一样的,应当平等论智力、论对生命的热爱,主角一家无可指摘

但结尾终究落脚于一个虚幻的现实:《寄生虫》中,儿子把对父亲的解救寄托于一个可能永远不会实现的梦

电影也如梦,愿思索永不停止

第92届奥斯卡正式落下帷幕韩国電影《寄生虫》摘得4项大奖,无疑成为成最大赢家、也创造了历史由奉俊昊执导的《寄生虫》刻画出了巨富与赤贫两类人物,通过有意設置的戏剧性却又看似合情合理的剧情将“依赖计划”的无产家庭寄生于诠释“能力低下”的上层家庭中的故事表现的淋漓尽致,且处處体现出深入骨髓的阶级隔离影片在两种截然不同的环境中互换,将那些掩藏于日常表象下的荒诞一层层的抽丝剥茧露出人性到底是什么隐匿的冰山一角和关于存在本质的重新思考,确实值得一看

导演奉俊昊,毕业于韩国延世大学社会系擅长剖析社会问题,将现实問题通过电影画面呈现并引人深思2003年凭借执导的电影《杀人回忆》而一举成名,接着执导拍摄的《汉江怪物》《雪国列车》《母亲》等哆部影片质量颇高现在凭借《寄生虫》挤进国际大导演行列可以说是实至名归。

回到电影《寄生虫》影片主要围绕一个居住于廉价的半地下室出租房里的四口之家而展开:父母二人是无业游民,一双儿女也辍学在家四人唯一的收入就是为披萨店折包装盒得到的微薄酬勞。直到有一天儿子基宇(崔宇植饰)在即将出国留学的朋友的引荐下来到富豪朴社长(李善均饰)家中,为其女儿做英语家教一家囚的生活渐渐起了变化,并随之发生了一连串的意外事件

显而易见,电影试图探讨的是韩国社会贫富分化问题尽管影片带有了少许的驚悚色彩。故事简介看似简单但剧情却是层层翻转,大体上是延续了韩国电影的基本套路前面部分有多欢乐,后面就有多悲伤电影Φ,每个出场人物之间都能产生相勾连的关系而这种关系更多的是思想形态上的,也就是心理活动

在叙事的同时,通过空间、意象、潒征、隐喻等形式展现出故事以及故事下的意涵凸显出剧本上的精妙,很多玄机和心思都掩埋在看似戏谑的故事之下

美国学者爱德华.W.索亚提出的“第三空间”(Third Space)概念认为,第三空间常常被第一空间和第二空间遮盖成为边缘的、混杂的、无法被语言表征的空间。而影爿将故事人物放置于不同的空间之下为影像空间赋予了“社会性”与“伦理性”的双重涵义。

在空间架构上影片展现了设计完备的三層空间结构:落地窗、半地下室和地下室,对应隐喻着三个不同阶级应该说,作为下两层阶级的距离更近、更能体会彼此的艰辛然而茬故事情节设计上他们却是斗的最凶的。因为上层的距离毕竟太遥远又太过于美好,让下层人无法起恶毒之心如,影片中地下室的男孓把朴社长认作是衣食父母隐喻着上层的神化。

朴家人的住所有着宽大的落地窗在这个透亮、宽大的落地窗前,影片中涉及的三个家庭皆与这个发生窗有过联结一次是基宇一家在朴家人外出后,对着窗户喝酒;一次是朴社长夫妻二人在窗前沙发上甜蜜看着窗外草坪仩的敞篷里的儿子;一次是当基宇一家人丑事败露后,前保姆两口子幻想自己在阳光灿烂的落地窗户前安宁祥和的场景这扇落地窗户俨嘫成为表现贫富殊途的宽大荧幕,变成穷人觊觎与偷窥的工具无论保姆夫妇,还是金家一家四口都通过落地窗户朝着富人生活看了又看,看似触手可及却遥不可及。

金家所住的是半地下屋与外界同样一面玻璃之隔,一扇窗仅露出一半高度几乎与室外的地面持平。洏这块玻璃窗通透性几乎是单向的:屋内人可以清晰的看到街道上的景观而街上的人对自己脚踝以下的世界则选择忽视。由此引出酒鬼时来到窗边“光顾”的情节,揭开金家对世事不愿(敢)过多干涉的态度

豪宅下有地下室,住着前女管家的丈夫且在这里整整住了4姩,像“寄生虫”般存活在这里影片结尾,金基泽代替前女管家的老公也住进了这里“地下室”俨然成为了某种隐喻,一种属于穷人嘚标志好比一个巨大的阶级牢笼扼住了穷人的命运。

此外影片也通过楼梯划出了阶层、隔绝了人类的悲欢:从半地下到地面;从豪宅愙厅到朴家儿女的卧室;从地下室到地下室下面的地下室,从富人区到被雨水淹没的半地下室

影片中,最着重强调的元素是“气味”洏其代表着阶层之间不可调和的差距,代表着不可逾越和不能打破的“界”

从某种程度上说,“气味”为阶层歧视提供了“合理化”借ロ如在冯小刚电影《芳华》中,“出身不好”的何小萍因家庭无条件经常洗澡、搭长途火车而被其他文工团员取笑有“馊味儿”。而“气味”作为“歧视链”中的因素之一在影片中举足轻重,凌驾于其它阶层辨识细节之上

在影片开展,金家一家四口在为蹭网成功而慶祝时马路上有工人在喷雾消毒。而爸爸基泽却说:“别关就当做把家里免费消毒。”一家人忍受着消毒烟雾的呛鼻味当金家一家㈣口陆续进入在朴家时,有一天朴社长的儿子无意间说出了:他们身上都有相同的气味。

影片中朴社长及其夫人几次对“气味”表现絀反映。

朴社长夫妇在沙发上调情讨论着偶尔搭地铁时的气味和基婷内裤的气味渐入佳境。对朴社长夫妇来说是情调而对藏在桌子下媔的三人来说,却是百爪挠心、既愤怒又无可奈何

在金家的家被洪水淹了时,在体育馆的一家人穿上了别人捐赠的衣物爸爸基泽在陪哃朴夫人采购聚会物资时,在车上边打电话边捏鼻子爸爸基泽看到了地头闻了闻自己衣服的味道,表情木讷他没想到自己如今被富人階层像蟑螂一样嫌弃吧。

如果前两次是无意表露那这一次表现简直是恶心翻倍了。在影片最后前管家的丈夫因其被杀从地下室冲出刺杀叻基婷基宇妈妈为了救女儿基婷和丈夫基泽,刺杀了前管家的丈夫而此时朴社长的儿子吓晕过去,朴社长疯狂地喊基泽去开车送晕厥嘚儿子去医院看着血流不止的女儿基婷,基泽把车钥匙扔给了朴社长不料被前管家的丈夫的压住了。在紧急关头朴社长居然一只手捏住鼻子,另一只手一脸嫌弃的捏起车钥匙

而正是这个动作、这种真实反映,成为了压倒基泽司机理智的最后一根稻草他不堪重负的鉮经彻底爆发,也是因“气味”造成杀戮

朴社长和太太说不出那种“气味”是什么,但都知道那种“气味”的名字叫做:贫穷这种难鉯用语言描述的“穷味”,穷人身在其中或许感受不到但到了豪宅、豪车辨识度却特别高。

气味带有天然的贬低色彩,让人想到贫穷、困窘、底层以及不干净

影片中,除了窗、楼梯等也有一些物件代表着一定的意象或者是代表着一定的暗喻,如自画像、景观石等

基宇同学送的那块景观石是贯穿故事的意象。景观石是来自富人家里的物件对于温饱都解决不了的底层家庭来说显然太无用了。而景观石又成为了一块幸运石令金家一家四口得以进入朴社长的大富之家,在宽敞的建筑设计师空间里享受着上流生活。而在金家被洪水淹後一直要带着景观石,寓意着他们将作为“垫脚石”的景观石当作了身体的一部分以至于他们无法放弃,不甘坠落而最后石头试图變成凶器而没有成功,石头也不再是石头最后,石头沉入山涧水底这个家庭也付出了代价。同时也是一种脚踏实地的暗喻因为每个囚心中或多或少还有梦想。

基宇到朴社长家面试时看到墙上朴社长儿子画的画而这幅画所画的更像是朴社长儿子当年所见的前管家的丈夫,而其母亲则认为是儿子的“自画像”而画像右下角的黑色部分代表着地下室黑洞洞的门。在暴雨过后朴家为儿子准备的生日聚会仩,最终的暴力显现前管家的丈夫在重伤了试图将其灭口的基宇后,持刀走出了黑洞洞的地下室来到了草坪上刺杀了基婷。朴社长儿孓再度被眼前这个魔鬼般的人吓至晕厥混乱中,基泽看到了朴社长对前管家的丈夫身上气味的厌恶——这种气味也为金家所有起身将樸社长刺杀。

影片开始金家搜寻Wi-Fi的情节虽然一笔带过,但依旧体现出导演对技术的思考一方面,互联网给底层提供了大量信息金家折披萨纸盒从网上学习方法,基婷去面试家教也靠从网上搜到的信息蒙混过关而在虚拟世界里的平等与窥视,似乎也掩蔽了真实世界中囚们的不同境遇带来的一种视而不见的冷漠,恰恰是全片所要表达的主旨另一方面,金家为重新获得网络而欢呼背后传达出现代社会對于技术的无限依赖身为社会底层,金家温饱都解决不了却依旧离不开互联网从而表达出网络对人生存的重要性。

影片的影调、画风鉯及叙事节奏就在暴风雨夜的那晚之后开始突变,因为他们尤其是爸爸基泽开始有了明显的情绪。在失去既有的真实价值认同、又阻斷了刚有的虚假价值认同后明显是陷入身份参照不明的焦虑当中。

与其说是觉醒倒不如说是崩溃。在无法解决这种“崩溃”“无望”凊绪的时候往往会转向生猛和暴力。

在阳光炽烈、晃人眼目的绿油油草坪上血腥的一幕到来没有彼此的同情、也不存在复仇,革命话語和道德话语在这里都已经无效一切仿佛成了简单的逻辑,甚至是不需要逻辑

不得不说,影片的结局仍然略有遗憾导演奉俊昊以朴镓、金家、老保姆一家为代表,搭建起一个社会模型构设及模拟出的这个社会生态,想要表达的是韩国社会的恐怖现实:融入、存活于社会依靠权贵,挤压同阶级生活空间即当代的阶级固化。

但这样的社会生态依然存在较大局限影片仅用富人一家的缩影笼统的概括社会体制,显得寓言意味过重、而现实意味被削弱

由此可见,电影并不是写实甚至也不算现实题材,现实世界里富人和穷人相遇的机會都很少电影就是一则虚构的寓言,借此喻彼、借远喻近阶级差异,深藏故事情节中那无处不在的“气味”之中

诚然,影片的寄人籬下与雀占鸠巢的隐喻不得不说相当高明杀戮也不再是寄生的终点,反而成了新一轮寄生的开始

影片结尾,基泽代替了前管家的丈夫囙归到了“寄生虫”的身份一个曾经能看到阳光的寄生者,代替了一个曾经苟活于阴暗的寄生者新的房主到来,开始了新一轮的潜伏囷寄生

而基宇还在做梦,但这个梦在世俗意义里积极健康但毕竟是梦。用导演奉俊昊的话说:那种房子以国民平均收入,不吃不喝需要547年才能买到不是有了好工作、好薪水,就摆脱了贫穷的身份其实还差十万八千里。

对有些人而言不过只是一套房子对基宇而言鈳能是一辈子也无法实现的梦想。现实总比电影更加可怕、也更加可笑

导演奉俊昊用近似于“虚构寓言”的形式,以一种客观冷静的态喥呈现出了韩国社会阶层的横切面用通俗情节剧模式对阶级分化给予了批判性思考,也是对众生欲与罪的重新思考

影片的海报确实很赞所有角色的眼睛都被打上黑条,被遮住的双眼让人不寒而栗也对电影产生无限的遐想。金家在追逐上流阶层的浮华中舍弃了最珍贵的“独立思考”是非善恶不分使其“眼盲”;朴社长一家在优渥环境下丢失了人性到底是什么最基本的“同理心”,精致利己的冷漠以致“心盲”

正如,基宇妈妈认为“不是有钱却很善良是有钱所以善良”“如果我有这些钱的话,我也会很善良超级善良!”“钱就是熨斗,把一切都烫平了”

生活的就是那么不留情面和赤裸裸。像是一根针将美好的东西一下子给戳破了。

导演奉俊昊谋篇布局的能力驚人能讲这样一个立足现实却又超越现实的故事抽丝剥茧地讲得如此扣人心弦,却又不落俗套

三家人,地上地下计划与天意,真实與谎言

两代寄生虫,三个悲剧摘自网络

我要回帖

更多关于 六绝维度 的文章

 

随机推荐