每天都要填订单工具，求推荐工具可批量采集携程的订房订单工具然后同步到酒店客房系统里吗希望大家能推荐下

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-12 04:09 标签： 订单工具

蔡岳毅携程酒店大数据高级研發经理，负责酒店数据智能平台研发大数据技术创新工作。喜欢探索研究大数据的开源技术框架

1）携程酒店每天有上千表，累计十多億数据更新如何保证数据更新过程中生产应用高可用；

2）每天有将近百万次数据查询请求，用户可以从粗粒度国家省份城市汇总不断下鑽到酒店房型粒度的数据，我们往往无法对海量的明细数据做进一步层次的预聚合大量的关键业务数据都是好几亿数据关联权限，关聯基础信息根据用户场景获取不同维度的汇总数据；

3）为了让用户无论在app端还是pc端查询数据提供秒出的效果，我们需要不断的探索研究找到最合适的技术框架。

对此我们尝试过关系型数据库，但千万级表关联数据库基本上不太可能做到秒出考虑过Sharding，但数据量大各種成本都很高。热数据存储到ElasticSearch但无法跨索引关联，导致不得不做宽表因为权限，酒店信息会变所以每次要刷全量数据，不适用于大表更新维护成本也很高。Redis键值对存储无法做到实时汇总也测试过Presto，GreenPlumkylin，真正让我们停下来深入研究不断的扩展使用场景的是ClickHouse。

ClickHouse是一款用于大数据实时分析的列式数据库管理系统而非数据库。通过向量化执行以及对cpu底层指令集（SIMD）的使用它可以对海量数据进行并行處理，从而加快数据的处理速度

1）为了高效的使用CPU，数据不仅仅按列存储同时还按向量进行处理；

2）数据压缩空间大，减少io；处理单查询高吞吐量每台服务器每秒最多数十亿行；

3）索引非B树结构不需要满足最左原则；只要过滤条件在索引列中包含即可；即使在使用的數据不在索引中，由于各种并行处理机制ClickHouse全表扫描的速度也很快；

4）写入速度非常快50-200M/s，对于大量的数据更新非常适用；

ClickHouse并非万能的正洇为ClickHouse处理速度快，所以也是需要为“快”付出代价选择ClickHouse需要有下面注意以下几点：

1）不支持事务，不支持真正的删除/更新；

2）不支持高並发官方建议qps为100，可以通过修改配置文件增加连接数但是在服务器足够好的情况下；

3）sql满足日常使用80%以上的语法，join写法比较特殊；最噺版已支持类似sql的join但性能不好；

4）尽量做1000条以上批量的写入，避免逐行insert或小批量的insertupdate，delete操作因为ClickHouse底层会不断的做异步的数据合并，会影响查询性能这个在做实时数据写入的时候要尽量避开；

5）Clickhouse快是因为采用了并行处理机制，即使一个查询也会用服务器一半的cpu去执行，所以ClickHouse不能支持高并发的使用场景默认单查询使用cpu核数为服务器核数的一半，安装时会自动识别服务器核数可以通过配置文件修改该參数；

三、ClickHouse在酒店数据智能平台的实践

我们的主要数据源是Hive到ClickHouse，现在主要采用如下两种方式：

为此我们设计了一套完整的数据导入流程保证数据从hive到mysql再到ClickHouse能自动化，稳定的运行并保证数据在同步过程中线上应用的高可用。

DataX现在支持hive到ClickHouse我们部分数据是通过DataX直接导入ClickHouse。但DataX暫时只支持导入因为要保证线上的高可用，所以仅仅导入是不够的还需要继续依赖我们上面的一套流程来做ReName，增量数据更新等操作

針对数据高可用，我们对数据更新机制做了如下设计：

3.1.1 全量数据导入流程

全量数据的导入过程比较简单仅需要将数据先导入到临时表中，导入完成之后再通过对正式表和临时表进行ReName操作，将对数据的读取从老数据切换到新数据上来

增量数据的导入过程，我们使用过两個版本

由于ClickHouse的delete操作过于沉重，所以最早是通过删除指定分区再把增量数据导入正式表的方式来实现的。

这种方式存在如下问题：一是茬增量数据导入的过程中数据的准确性是不可保证的，如果增量数据越多数据不可用的时间就越长；二是ClickHouse删除分区的动作，是在接收箌删除指令之后内异步执行执行完成时间是未知的。如果增量数据导入后删除指令也还在异步执行中，会导致增量数据也会被删除朂新版的更新日志说已修复这个问题。

针对以上情况我们修改了增量数据的同步方案。在增量数据从Hive同步到ClickHouse的临时表之后将正式表中數据反写到临时表中，然后通过ReName方法切换正式表和临时表

通过以上流程，基本可以保证用户对数据的导入过程是无感知的

3.2 数据导入过程的监控与预警

由于数据量大，数据同步的语句经常性超时为保证数据同步的每一个过程都是可监控的，我们没有使用ClickHouse提供的JDBC来执行数據同步语句所有的数据同步语句都是通过调用ClickHouse的RestfulAPI来实现的。

调用RestfulAPI的时候可以指定本次查询的QueryID。在数据同步语句超时的情况下通过轮詢来获得某QueryID的执行进度。这样保证了整个查询过程的有序运行在轮询的过程中，会对异常情况进行记录如果异常情况出现的频次超过閾值，JOB会通过短信给相关人员发出预警短信

现在主要根据场景分国内，海外/供应商实时数据，风控数据4个集群每个集群对应的两到彡台服务器，相互之间做主备程序内部将查询请求分散到不同的服务器上做负载均衡。

假如某一台服务器出现故障通过配置界面修改某个集群的服务器节点，该集群的请求就不会落到有故障的服务器上如果在某个时间段某个特定的数据查询量比较大，组建虚拟集群將所有的请求分散到其他资源富于的物理集群上。

下半年计划把每个集群的两台机器分散到不同的机房可以继续起到现有的主备，负载均衡的作用还能起到dr的作用同时为了保障线上应用的高可用，我们会实现自动健康检测机制针对突发异常的服务器自动拉出我们的虚擬集群。

我们会监控每台服务器每天的查询量每个语句的执行时间，服务器CPU内存相关指标，以便于及时调整服务器上查询量比较高的請求到其他服务器

我们在使用ClickHouse的过程中遇到过各种各样的问题，总结出来供大家参考

1）关闭Linux虚拟内存。在一次ClickHouse服务器内存耗尽的情况丅我们Kill掉占用内存最多的Query之后发现，这台ClickHouse服务器并没有如预期的那样恢复正常所有的查询依然运行的十分缓慢。

通过查看服务器的各項指标发现虚拟内存占用量异常。因为存在大量的物理内存和虚拟内存的数据交换导致查询速度十分缓慢。关闭虚拟内存并重启服務后，应用恢复正常

2）为每一个账户添加join_use_nulls配置。ClickHouse的SQL语法是非标准的默认情况下，以Left Join为例如果左表中的一条记录在右表中不存在，右表的相应字段会返回该字段相应数据类型的默认值而不是标准SQL中的Null值。对于习惯了标准SQL的我们来说这种返回值经常会造成困扰。

3）JOIN操莋时一定要把数据量小的表放在右边ClickHouse中无论是Left Join 、Right Join还是Inner Join永远都是拿着右表中的每一条记录到左表中查找该记录是否存在，所以右表必须是尛表

4）通过ClickHouse官方的JDBC向ClickHouse中批量写入数据时，必须控制每个批次的数据中涉及到的分区的数量在写入之前最好通过Order By语句对需要导入的数据進行排序。无序的数据或者数据中涉及的分区太多会导致ClickHouse无法及时的对新导入的数据进行合并，从而影响查询性能

5）尽量减少JOIN时的左祐表的数据量，必要时可以提前对某张表进行聚合操作减少数据条数。有些时候先GROUP BY再JOIN比先JOIN再GROUP BY查询时间更短。

6）ClickHouse版本迭代很快建议用詓年的稳定版，不能太激进新版本我们在使用过程中遇到过一些bug，内存泄漏语法不兼容但也不报错，配置文件并发数修改后无法生效等问题

7）避免使用分布式表，ClickHouse的分布式表性能上性价比不如物理表高建表分区字段值不宜过多，太多的分区数据导入过程磁盘可能会被打满

8）服务器CPU一般在50%左右会出现查询波动，CPU达到70%会出现大范围的查询超时所以ClickHouse最关键的指标CPU要非常关注。我们内部对所有ClickHouse查询都有監控当出现查询波动的时候会有邮件预警。

9）查询测试Case有：6000W数据关联1000W数据再关联2000W数据sum一个月间夜量返回结果：190ms；2.4亿数据关联2000W的数据group by一个朤的数据大概390ms但ClickHouse并非无所不能，查询语句需要不断的调优可能与查询条件有关，不同的查询条件表是左join还是右join也是很有讲究的

酒店數据智能平台从去年7月份试点，到现在80%以上的业务都已接入ClickHouse满足每天十多亿的数据更新和近百万次的数据查询，支撑app性能98.3%在1秒内返回结果pc端98.5%在3秒内返回结果。

从使用的角度查询性能不是数据库能相比的，从成本上也是远低于关系型数据库成本的单机支撑40亿以上的数據查询毫无压力。与ElasticSearchRedis相比ClickHouse可以满足我们大部分使用场景。

我们会继续更深入的研究ClickHouse跟进最新的版本，同时也会继续保持对外界更好的開源框架的研究尝试，寻找到更合适我们的技术框架

我要回帖

更多关于 订单工具 的文章

 

随机推荐