rudin数学分析析 lim n→∞{[1/(n+(1/n))]+[1/(n+(2^2/n))]+...+[1/(n+(n^2/n))]}=

有理数集是“稀疏的”和“稠密嘚”html

考虑如下问题:容易找到两个无理数 a, b 使 a + b 为有理数,或者使 ab 为有理数可是可否使得 ab 也是有理数?app

若是 x 是一个有理数则便可。flex

是一個代数数而 β 是一个代数数而非有理数,则 αβ 是一个超越数所以, 是一个超越数也是一个无理数。由此可证atom

选择公理是从一些集合作出其余集合的几个规则之一。这种规则的两个典型例子是下面的命题:对于任意的集合 A能够做出其一切子集合的集合,称为 A 的幂集还有对于任意的集合 A 和任意的性质 p,能够做出 A 中全部具备性质 p 的元素的集合(这两条规则分别叫作幂集公理归纳公理)粗略地说,选择公理说的就是容许咱们在做出一个新集合的时候做任意屡次未加特别说明的选择spa

另外一个回答:令 ,则:orm

哪种能够解答上文证实xml

  1. 若是 v 是有理数,第一种状况能行htm

  2. 若是 v 是无理数,第二种状况能行blog

Banach和Tarski提出分球悖论,意图以此拒绝接受选择公理:

一个三维或者更高維球面或者球体存在一个分割使得通过一些旋转和平移操做后,咱们能够获得两个不相交的球面或者球体且其并集正好为两个和原球體等大的球

这个悖论(或者定理)说明了不是全部的集合都是勒贝格可测集由于勒贝格可测集的测度是旋转和平移不变的,可是球体嘚测度是正的(就是球的体积不是0)若是全部子集均可测,那么对球体的(有限)划分每个子集作平移旋转以后的测度是不变的,因此不管怎样咱们都不能获得两个球体的集合

(SO(3) 不只仅是一个不可交换群,它还有特殊的子群叫作自由群(free group),而且这个自由群的生成元素(generator) 能够是可数个(数目什么的不重要

好比令θ arctan(1/3)ab分别表明绕x轴和z轴顺时针旋转θ角则由ab生成的群就是这样的一个由两个元素生成的自由群。事实上咱们只要取θπ的无理倍,而且两个旋转无关即不能经过组合的方式回到原样,就是一组咱们能够选取的ab咱们把这个群记为G

咱们首先考虑球面S2上的点咱们能够经过GS2的一个群做用,把S2分红不一样的轨道做用方式即为旋转,这其实给出了一个等价关系即两个点在同一个等价类中当且仅当他们中间只差G中的一个旋转。

下面咱们将要使用选择公理咱们要在每个轨道中选出一个表明元素,使他们组成一个集合记为M,则咱们有G×S2由上,咱们给出了S2的一个无交分解SS(a)S(b)S(a?1)S(b?1)M再根据上面讨论的该自由群的性质,咱們能够对S2进行一个分解因为直接分解会致使M的重复,因此咱们把S2分解为如下四个部分

rudin数学分析析其实是一门非常专业、非常难学的课可能有些学了高等数学的人会觉得rudin数学分析析其实跟微积分没有什么两样,难度上也不过如此但是实际上rudin数学分析析嘚内涵要远远超过高等数学。

关于rudin数学分析析我看的教材不是很多,甚至于当年本科大一大二学rudin数学分析析的时候我连手头上用的那夲rudin数学分析析教材没有怎么学懂,只是后来到了高年级之后觉得这一门课挺有用的才又买了一些经典教材来看看。我看过的教材基本上嘟是网上非常推荐使用的rudin数学分析析教材我就随便说说这些教材给我的感受。

首先是我本科的时候用的教材,B·A·卓里奇的《rudin数学分析析》属于俄罗斯数学教材选译系列丛书,这套丛书基本上就是把苏联人在数学上的变态体现的淋漓尽致我到现在都觉得,这套《rudin数學分析析》何止是让你无法自拔简直就是让你欲仙欲死。到现在我都记得翻开书头几页就有一道证明题:证明1>0确实是让人觉得酸爽。

鈈过这完全不是一种无用功的证明其中包含了很深的数学原理。如果你觉得自己是个非常严谨、非常愿意用大量的时间来认真研究rudin数学汾析析的人这套教材很适合你。

如果让我推荐rudin数学分析析有什么短小精悍的原理性讲解的话我应该会推荐辛钦的《rudin数学分析析八讲》。这同样是苏联人的作品但是比起来卓里奇的rudin数学分析析,显然友好了很多里面有很多非常有意思的说法和讨论,比如说我印象比较罙刻的就是辛钦用了大量的篇幅来讨论函数究竟跟函数表达式之间有什么关系,借以表达函数内涵与形式之间的联系

全书不过200余页,泹是很详细的把rudin数学分析析的脉络整理了一番所以建议一些有兴趣或者学完了rudin数学分析析但是偏偏没有学懂的人来看一看这本书。

不过鈳惜的是国内人民邮电出版社出版的时候翻译本身的质量还是不错的,但是书面错误却多的想象不到也不知道是不是排版和校对没有認真进行,但是基本上属于无伤大雅、可以一看的

这是我看了卓里奇的《rudin数学分析析》后第二本看的rudin数学分析析教材,当时唯一的感受僦是苏联人跟美国人的脑回路确实有很多不一样的地方Rudin的《rudin数学分析析原理》里的很多证明让我觉得,为什么那么“贼”或者换言之,这本《rudin数学分析析原理》的证明和论述无比的巧妙而精致

总之,rudin数学分析析是很有意思的学科但是又是很难学的学科,如果你仅仅昰搞工程那么可能只需要学学微积分就好了。如果是对数学感兴趣可以从上述几本我看过的教材里找到这门学科的乐趣所在。当然峩也不是数学专业的,相比那些专业人士可能这些书单的推荐还很片面——因为这些书都是我听别人说好、我看了确实觉得不错才推荐給你们的,仅仅算是抛砖引玉吧

rudin数学分析析中极限的求解方法

1:利用两个准则求极限

利用夹逼准则求极限关键在于从n x 的表达式中,通常通过放大或缩小的方法找出两个有相同极限值的数列{}n y 和 {}n z 使得n n n y x z ≤≤。

解:因为n x 单调递减所以存在最大项和最小项

(2):单调有界准则:单调有界数列必有极限,而且极限

我要回帖

更多关于 rudin数学分析 的文章

 

随机推荐