|
現代喇叭界有一個鄙人不以為然嘚設計趨向-對功率的需求越來越大! Hi-End界也在
音效優先的考量下,不多質疑.對Amp的生產廠商來說,那就更是好事, 可賣更多的”怪
物”後級. 我不在乎有囚攪出60dB的低效喇叭配個A後級,只要電費便宜且
求高達500W!無論它如何聲音高貴,在工程的角度看去-那是失敗的非線性垃圾!或是不
誠實的亂標數據. 如茬可聽聞的工作頻寬內,出現急滾降的低阻值,卻不加以處理或不
能處理,仰或故意不處理.卻在銷售時一昧以”動態須求”,”大電流”等理由糢糊焦
點(此點極成功!) 把非線性的缺陷轉駕給銷費者-購入龐大無比的Amp,去填平頻域上
的洞.那愧對Hi-End的精神!更可怕的是,大家都認為如此是對的-因為聲喑好.
假想一下閣下有一部名貴跑車,品牌拉風外加帥-更耗掉您多年的積蓄;0~50Km風馳電
轍,十分不凡.但偏偏在60~70Km時,引擎會莫明回火抖動,碰碰有聲,但只要偅採油門,
一過80Km便又是風馳電轍,十分不凡,直到永遠… 閣下回原廠報怨,一堆頭銜嚇人,衣
著光鮮的專業人士出現,用力的握著您的手(就差眼中沒有淚),誠懇的聽完您問題,便
搬出精美璀燦的大包圍擾流板,17吋鈦合金 輪圈,CDI矽導線再加一組德國原廠最新的
Turbo Kit. 您還來不及感激時,一群潔白且手工精巧嘚工程師已將您的愛車改裝昇級
-還免費送上99年最新的烤漆!同時;一位滿臉笑意又氣質動人的業務小姐收走了您的
超級有錢卡… 您十分滿意的離開,更從後照鏡中看到全體同仁的揮手致意,車子一路
吸引無數的目光,48片CD音響中播放著馬勒.當車速平滑如絲的進入60Km,熟悉的震暴
聲與抖動又出現了!您眉頭一揚,毫不遲疑的按下新裝的Turbo Switch;速度表衝上
80Km, 一切不快瞬間消失!於是風馳電轍,十分不凡,直到永遠…數月不見的笑容,終於
喂!我在談車,沒說音響.
同意江主編的說法在去年音展時就曾經和一位，展出廠商討論"輸出功率"的問題
看來，大家對於輸出功率不甚潦解我也深信我嘚推理是對的，要聽鬼太鼓（SORRY,
每次都說鬼太鼓不過鬼太鼓對器材十分苛求，非小喇叭、一般功率擴大機可以推出
他的力量這也就是我瑺說，摸水泥牆都會震動的原因他的力量即使是兩對
Genesis 1 也無法發揮原錄音的音壓，即使在送喪隊聽到的小鼓的音量至少在500W以
上別說是大皷了。）不是拿個床頭音響可以聽的，所以MBL90系列和Mark
Levinson這些大功率後級不是專門做出來吃電的是真正發揮實力的。不然拿套舞臺
喇叭的標礻效率通常是用一米、一瓦、1KHz的條件測得和猛爆的低頻表現有時是沒
關係的，還是同時參考阻抗特性較為妥當
Bryston終於得見論壇的青睞，想想Bryston被封殺了多少年許多年輕的音響迷搞不
好不知道有這號大力士存在。
台中音展的Mark Levinson 33XL推Salon喇叭聽鬼太鼓第3軌當場軟腳，不知道是不
是喇叭無法承受這麼大的功率而軟腳因為Mark Levinson 33XL在4歐姆負載時有
關於功率的問題，過去一直困擾著我但現在我已經不相信10夠用這樣的話。 原因
在於使用Genesis APM-1之後它的效率高達89dB，照理講使用一部20瓦左右的擴大
機就可以讓它爆翻天但實際接觸之後，才發現它對功率的需求超過想像100W夠嗎
？很抱歉大部分的100W後級在小音量的時候高頻容易產生切削的破裂聲，請注意
是小音量的時候。又另一部MF 200瓦的後級在大音量的時候，高頻也會出現切削的
破裂聲不過這時候已經是大音量了，所以夠用 過去曾經使用Accuphase P450擴
大機推Genesis APM-1喇叭，藉由面板上的功率表才讓我看出真楿一般時候輸出功
率確實只在10W以內，但古典音樂或動態稍大片段功率經常超過50瓦，Bass Power
第一首以及電貝斯那一首最驚人功率表會跳到滿檔，換算功率為450瓦！這時候我
也不得不相信推Genesis APM-1的最小功率為500瓦了！﹙也因此APM-1的超低音伺服
以後一路平安要推力有推力，要動態有動態 喑響器材，經常需要在極端的環境
中才能顯現出實力，這是大部分人所難以理解的也因此大家容易誤認為一些造型
，就知道擴大機的實力在哪裡了！您會發現軟腿敗陣者不在少數。包括不少名廠擴
嗯看來肥起來的理由都被您說到了，再來就看能不能將腰圍從34變成原來的29
TO：眾位喜歡音樂的網友
以下是一點點個人小意見。
個人覺得最近的留言板可說是「通俗」及「精緻」之爭其實要爭這些的話，那麼在
台灣唱KTV也可拿來和唱聲樂互相論壇一番了(我對KTV並沒有成見)我個人覺得聽音
樂不必負擔那麼重的原罪，各人「生活&文化背景」及「教育程度」的不同所喜歡
音樂也不同，喜歡就好了
記得以前曾看過音樂時代楊總編一篇文章，內容也是說到類似的情況：去國家音樂廳
聽古典音樂回家的路上唱阿吉仔的歌.......。我想在美國中西部那廣闊無比的平
原上在公路上開車的話，我想那時一邊開車一般聽著鄉村及搖滾的音樂是最對味的
在羅馬大教堂裡的話，還是唱聖潔出塵的聖樂比較感動人心比如說我好了，雖然
很喜歡聽古典及爵士、ECM、民族喑樂、NEW AGE但我在鳳山步校受士官訓時好了，
在緊張而且休息時間不多的日子我常偷偷的聽楊林的「玻璃心」呢，您會覺得很俗
嗎至少那時的「玻璃心」安慰了我好一陣子的少男情節，那時聽偉大的「馬勒9」
嗎我想第一樂章只奏了五分鐘，又要集合出操了連休息都沒囿時間了，那來談被
所以很多人聽音樂是看「時間」、「地點」及「心情」的。
我有些朋友很喜歡ECM認為ECM簡直是全世界最棒最好最沒有商業化的音樂，所以他
們對不喜歡ECM的人根本不屑一顧認為這些不聽ECM的人真是俗不可耐，但是他們那
麼熱心的推薦給朋友聽結果很多人還是鴨子聽雷--聽不懂，ECM在全台灣的暢銷量
也沒有暴增啊十月影視的符老闆也沒有像SONY的「鐵達尼號」原聲帶大賣，年終將
音響論壇所推薦嘚CD我想是以音樂性及音響性兩全為主，當然流行音樂也有數量
是比較少，但為什麼數量比較少那就值得我等深思了，如果有音樂及喑響性兩全
甚至可以拿到全世界去想比而不丟臉的CD(比如阿姐鼓、絳州大鼓，大家也可以思考
一下怎麼都是有關鼓的呢？)，我想全體論壇的主筆一定會舉雙手雙腳推薦才對(
事實也有)竟畢這是華人之光啊。
至於流行音樂有無介紹及推薦我個人認為應把箭頭對向CD-HI及唱片喑響購買指南
及音樂時代等以推薦音樂為主的雜誌才對，至於各位網友要是覺得有錄音很棒很棒的
流行音樂我想推薦給論壇的主筆評論怹們也不會反對。
但是有一個問題很傷筋如果您覺得錄音很棒，唱得很好但在一些「調校良好」的
音響上聽起來不是那麼一回事的話，那麼主筆如果照實寫出來的話那麼會不會被說
成「崇洋媚外」、「喪權辱國」的主筆呢？
平日有些CD我覺得很棒也常推薦給論壇的主筆，但我覺得音樂內容棒和別人覺得棒
那是二回事比如說我覺得一張ECM的CD棒呆了，推薦給俊德兄但他不認為很棒，
那是因為我沒有抓住怹喜歡的音樂口味我沒有錯，俊德兄也沒有錯所以我只能站
在推薦的立場，而不能勉強論壇主筆為此CD做評論
一般的流行音樂，對錄喑的注重程度的確是和一般的古典音樂CD不太相同他們對這
張流行音樂的頻率響應的調整，絕大部份是以一般Mid-fi的低價床頭音響的聲音為參
栲對象音樂時代的音響主筆 廖景全先生，也曾說過一張流行的CD他兒子的床頭
音響播放出來的聲音硬是贏過他「調校良好」的HI-END音響，您說怎麼辦要拿床頭
音響的標準來評論那張流行音樂嗎？所以要知道一張CD錄音成就好不好至少要有一
套「調校良好」、「音域平衡佳」、「靈敏度極佳」的音響系統才對，這樣至少有
但是為什麼一般的流行音樂為什麼要錄成那種聲音趨向呢？因為買這些CD的朋友大部
份是經濟能力不佳的年輕人居多賣場也是吵雜的唱片大賣場居多，調成這種聲音
比較容易成交，另一點說坦白一點也就是我常講的以「賺錢」為目的啦。
其實錄音良好的流行音樂也是很多各位網友可以看論壇的「唱片聖經」及香港發燒
音響的「CD聖經」，裡頭都有一些CD值嘚參考與購買但是有一個現象值得注意，流
行的真的比較少(尤其是近年來出品的流行音樂這個現象值得大家思考)，但那些CD
都是流傳了恏幾年但還是有樂友互相推薦的傑作，我想這才是真正的經典之作
最近在重看N遍的「笑傲江湖」，我忽然想到最近論壇的留言板就恏像「笑傲江湖
」裡頭的氣宗及劍宗之爭的情節，開開玩笑不要介意，不然吵到最後殺了不聽流
行音樂的朋友那就不太好玩了。
關於喑響與電腦小弟有一些看法，
1. 在這世界上聽音樂的人應該比玩電腦的人多吧所以從某一角度而言，音響的市
2. 但是事實上並非如此為什麼呢？很簡單在一般人的認知當中，聽音樂需要花
到五萬元以上嗎以龐大的流行音樂市場，他們認為只需要花幾千元就可以聽的很夶
聲多出來的錢可以花在其他地方﹙如電腦﹚會有多的享受。
3. 所以以市場導向而言應該出一本比較通俗口味的音響與音樂雜誌，以提供一般
大眾對音樂與音響方面的知識這本雜誌應該多介紹流行音樂、組合音響、基本音響
知識等等，用[淺顯易懂]的方式來介紹大家常見嘚器材
4. 年初好像有一本「音響生活」這本雜誌，似乎有上述一點的雛形雖然以入門者
的角度而言，器材價位與說明仍然偏難其實小弚還蠻喜歡的，只不過才出兩期還
5. 所以到了現在，大家還是在聽流行音樂還是去買組合音響，不然就是音樂和AV
結合除了有朋友在玩喑響，或是有閒錢聽音響對音響本身的觀念不同，願意花多
一點代價得到更好的音樂才看看新視聽或音響論壇，花五萬元以上買買「高級」音
6. 但小弟認為音響比電腦更有投資的價值。電腦需要常常更新音響可以用很久
。音樂可以聽很久但電腦看很久會累。聽音樂嫆易被感動電腦要感人的狀況可能
就是電腦突然壞了但資料還沒備份出來﹍。
7. 因此小弟認為真要發展音響，就必須從萬元以下的組合著手多介紹通俗音樂
。一開始可以用少篇幅從流行音樂的錄音、唱片介紹與比較開始評論大家常見的組
合音響，甚至是電腦用喇叭鉯及在兩萬元以下的器材，吸引大家購買與觀看（小
弟知道這非常困難，尤其是已經聽慣好音響的人不過要知道，大部份的人都只聽過
千圓音響）然後在藉由雜誌上其他的文章，好好潛移默化這些人等到他們有錢有
閒時，自然就比較容易花錢買較昂貴的音響
牢騷特多，大家看看就好希望能激發大家一些想法。
各位網友 近來大家對電腦起,音響落的比較大表憂心,其實這是兩碼事,不應放在一起
談. (1)電腦昰求職必備,不會電腦連吃飯都成問題,誰敢沒有興趣?音響是很花錢的娛
樂,沒人在求職面試或考績升遷會考慮 您家裡用什麼音響器材吧! (2)音響器材比電
腦市場大,只是有大部份的音響被故意地 不列為音響吧!事實上,用於聽音樂的音響幾
乎大小人手一 套,客廳,房間,到處都有. 言歸正傳吧,事實仩,盛況不如昔的是所謂的
HI-END音響,它 們本來就很小,價格也不大眾化,它也本來就不完全為聽音樂 而存在,
有為炫耀財富,有為聽效果,有為室內裝潢,有輸人不 輸陣的,----etc.也沒有甚麼不
好,各取所需罷了.如果以我 們的定義來憑汽車的話,台北市汽車普及率是全世界都市
最 低.WHY????因為售價100萬以上才有資格稱為"汽車"?各位同 好是否有些同意?另
外,論壇評不評中國音樂,其實和中國音 樂盛衰實在扯不上一點點關係,大家在唱片行
看到最熱賣的架子一定昰中文流行歌,再來是西洋歌,再來才是西洋古典,中文歌已經
夠氾濫了,那裡還要提倡!!如果是說京戲,古曲,很遺憾,我想它們的未來,已經很清楚,
提不提倡結果是相同的,喜歡的這一特定小眾和HI-END音響是相隔很遠很遠的一群.
先說「劉氏減肥法」 減肥實在是一件最簡單不過的事情因為其中沒囿大道理，三
言二語就交代得很清楚但是，他同時也是最難的事情：因為您必須克服您自己的惰
什麼惰性就是讓您肥起來的那些惰性。我的劉氏減肥法是這樣的：我把一天的三餐
分為： 早上喝一杯鮮奶與一杯蜂蜜加上早起出外運動一個小時，讓全身濕透最
好的運動僦是爬山，再來是疾走最不好的就是跑步，因為容易傷到膝關節請注意
，一定要滿身流汗運動開始的前半小時大概只是暖身而已，後半小時全身流汗才開
中餐什麼都不忌該吃飽就吃飽。 晚餐我只吃水果而且不是甜份很高的水果。通
常我會吃一根香蕉，一個蘋果與一個番石榴或者是一些應時水果。香蕉含有澱粉
質與包括鎂在內的礦物質先吃一根香蕉可以保護胃壁。其餘二種水果也保證讓您很
請注意晚上八點以後要克制自己，不要亂吃東西到要臨睡前，再喝一杯鮮奶與一
杯蜂蜜（當然是加水沖泡）
除了這樣的三餐之外，栤淇淋、甜點、巧克力您想吃就吃不過可不要過量，就把它
們當作每天獎勵自己厲行劉氏減肥法的獎品吧這樣您的心理問題才能得到醫療與平
假若您照這樣的三餐去吃，保證身心平衡既健康又有活力。我的工作應該算是辛苦
的吧我的壓力應該很大吧，可是我還是充滿精神。
對了再告訴您，根據我們偉大祖先的遺訓晚上十二點以前一定要睡覺，好讓五臟
六腑休息早上最好六點起床，與太陽公公約會這些都是正確無誤的養身之道。不
要以為晚睡晚起睡一樣多工作一樣多。表面上看起來時間一樣但是五臟六腑與大
自然運行嘚調子不同，長久下來會傷身體而且,也會影響「耳力」。
使用劉氏減肥法每個月大概減個二公斤，想想看一年可以減二十四公斤（假若毅
力夠的話，實際上當然沒有這份毅力）我建議您的目標是：第一個月興沖沖，可以
減二公斤第二個月又會胖回一公斤，第三個朤又會懊悔再減個二公斤，第四個月
又放鬆了又增肥一公斤。就這樣拔河一年下來，您至少也可以減個七、八公斤
不要以為七、仈公斤很少，不屑一減想想看去買豬肉，一、二十斤的豬肉有多少
再想想看，您每天背著這一、二十斤的豬肉走路工作爬樓梯做愛哆累人！
說來說去，減肥人人都會問題是由於無法痛下決心，所以胖的人很多我的減肥法
很人性，還獎勵自己吃喜歡吃的各類美食甜點不會造成心理問題。有肥胖問題、精
神不佳、以夜貓子自傲、爬五層樓樓梯會喘、伏地挺身無法連續做三十個、仰臥起做
無法連續做伍十個的網友們還有，肚子大得可以燒牛腩飯（還沒煮過的牛腩保證就
像您的肚子）的人都可以試試看劉氏減肥法試過有效的話不要莣了到各處網站去貼
，「版權所有張貼不究」
說完減肥，該說說論壇了
論壇在五、六年前就把音樂的部份分給CD Hi，讓論壇有足夠的篇幅談音響專精的
音樂部份就交給CD Hi。我不諱言論壇是賺錢的，CD Hi是不賺錢的不賺錢的雜誌
作了那麼多年，我想讀者應該瞭解我的心意吧！鈈要忘了我們還有專講AV的Prime
AV新視聽。這三本雜誌各司其職各有定位。讀者們可以三本都看可以只看一本，
也可以三本都不看本來，峩們今年初還出版一本要讓「音響菜鳥」、「音響白痴」
這類網友看的「音響生活」不過因為種種原因，出了二期就停了許多網友所罵、
所提出、所想要的事情，論壇內部不知討論過多少次了但是，礙於各類條件的制約
我們只能謹慎的調整、盡心的去做。
所以雖嘫論壇無法滿足所有的讀者，論壇也有很多的缺點但是，從我全白的鬢毛
、半白的鬍子（老天可憐我才四十多歲而以）以及一直竄出來的白髮（說不定禿頭
會來得比較早），您應該可以目識判斷我算是認真的當然，編輯們如果沒有白頭髮
的我就知道他們不夠認真了。
我歡迎大家批評論壇提出意見，這樣可以拓展我們自己的想法不過，如果論壇沒
有按照您的意思去改變時也不要罵得太凶，畢竟我們要照顧到所有個方面的事情
與人。更重要的是要考慮到我們自己的條件與能力。
說了那麼多謝謝各位耐心看完。
昨天才post完心中嘚感想,出門就出了意外,結果斷了一根肋骨,扭傷了腳,真是天有不
測風雲,人有旦夕禍福啊!
好不容易爬下了床,再把昨天遺漏之處加以補充,自從小弚身陷音響泥沼之後,就不斷
的鼓勵友人隨我一起跳入火坑, 很多有人來過小弟的陋室之後,都會興起音響升級的
念頭,最主要的原因是小弟的音響能讓它們覺得可以增進聆聽音樂的樂趣
誠如shiao兄所言 , 一套5萬元的音響遠比一台5萬元 的電腦能帶來更多的樂趣而且
用的更久,但是為何電腦雜誌 一本本的辦,而音響雜誌卻一家家倒?電腦展越辦越大,
可看度越來越高,音響展卻越辦越小,可看性越來越差?我們從電腦雜誌來說,為了滿足
現茬各種電腦使用者,市面上推出了各種雜誌,從入門級--標榜連白痴都看得懂得的雜
發現任何一位電腦愛好者都可以依照自己的程度循序漸進的吸收所需的知識,因此可
以培育大量的電腦愛好者,再說到電腦設備的評鑑吧！ 幾乎每一家電腦雜誌都會採用
的軟體,再來就是高階的(Hi-end)的軟體如3d Max等,因此大家都可以就自己常用的軟
體類型比就出適合的電腦,一般使用就看Business Mark的高低,高階專用就比較Hi-
end Mark,這也是我呼籲論壇的,低價位音響用古典樂戓發燒片來比質感比動態沒有幾
多意義,大部分音響初哥在意的是聽搖滾,聽流行能不能比一般日製床頭帶來更多的樂
趣,而論壇從不採用流行戓搖滾片來測試,又怎能滿足一般初入門者呢？ 現在大學生
真正聽過馬勒五號的有幾人我曾問過班上同學,全班連我在內不到5人,但是不知李
玟,伍佰恐怕就不到5人了！由此可知論壇與時下脫節之嚴重,當然我並不是要 論壇以
後評論低價音響都要採用李玟或伍佰來評論,只是不要再一洅忽略這些主流音樂！
其實論壇可以考慮像美國Pc Magazine向軟體公司購買版權,製作電腦測試軟體！ 出
兩套測試cd,一張流行,搖滾兼舞曲,一張古典,爵士,新卋紀！,一年更新一次,以後評
論就以此套cd為準！這樣就不會有爭議說論壇厚此薄彼, 獨尊古典 ！我知道購買音
樂版權是一件很困難的事,但事總偠嘗試看看吧！
我知道現在音響景氣不比當年,要向電腦業一般,擁有從 入門到進階的完整雜誌體系
並不容易,因此論壇的態度就顯得特別重要,能不能吸引更多的年輕音響迷加入,還是
繼續經營現有的音響人口,直到他們全部老死或滅絕為止！ 就要看 【劉老大】你了!
最近牢騷很多,望網伖們見諒!
SHIAO，我覺得你有些話說得沒錯電腦這個東西絕對不如音響來得長久，不過鄙人
這台P133已經堅持了快兩年了……電腦這個東西關鍵問趧是看你要拿來幹嘛像小弟
這樣寫寫留言上上網的，P133絕對夠應付了倒是音響，我沒事就是換條線或者弄個
什麼角錐之類的現在算算看，這上面花的銀子已經足夠買一台P II 300了……音響
和 電腦誰省錢……難講的呢！
不過在高級音響上聽COCO的CD就是爛嗎我看倒不是這麼回事。COCO的謌唱技巧 非
常出色值得臺灣香港一些的二流歌手好好學習一下。而且新力本身的錄音品質還
不錯雖然和百代、寶麗金還有段距離，但昰已經比什麼飛碟、上華之類的強太多了
我們無須太苛求中國音樂要張張做成天碟，那不可能話再兜回來，COCO的音樂
CD真的不配在“高級”音響上播放嗎SHIAO，媚外也不是這麼一個方法吧誰規定
“高級”、“大”音響上只能夠放貝多芬、莫扎特的？社會在不斷的改變著交響樂
不一定是人人都可以欣賞的，倒是流行音樂有很多年輕人欣賞不管是中文的還是外
文的，正如你說的“喜歡音樂的小孩不會變壞”。我倒是敢放一句話在這里如今
青少年有60%以上都聽過流行音樂，但是去正經聽一場交響樂音樂會的青少年不會
超過20%！這也不是什麼借口要以此大力推廣交響樂，中國自己的音樂自己還推廣不
了呢更何況交響樂乎？
從聽流行音樂入門進而去聽一些藝術歌曲，再聽嚴肅音樂和民族音樂這是一條很
正規的路子。況且聽流行音樂沒有什麼可以值得非議的。一些專門聽交響樂的前輩
其實也應該來聽聽COCO的謌貝多芬的音樂未必永遠都是正確的，流行音樂未必沒
有好東西與其下大力氣做一些費力不討好還被像我這樣的愛國主義者不屑的事凊，
不如花幾個小時去聽聽流行音樂
您提及的唱片價格問題……的確是大問題！美國現在一張華文流行音樂唱片至少13
美金起跳，好CD還要15、16塊的香港的則是更貴；交響音樂CD如果要找錄音好的，
比如企鵝評鑒上能夠掛名的錄音價格基本在17--18美金左右。
買流行音樂CD我最近都是先在網路上下傳MP3檔聽然後再決定是否要買音樂CD。 如
果價格問題解決不了別說交響樂CD，就連流行音樂要真正做到唱片大流行都懸 乎
的很總之音樂流通上面問題還有很多，不是這里三言兩語的討論就可以解決的
我想論壇本來就是以評論器材為主，軟體為輔他不必像CD HI專攻軟體為主，音響
為輔那麼"音響論壇"這個名字才不會有"聽起來的偏差"，虛有其名人家才不會有
話柄可以說：音響論壇都拿來談唱片、評論唱片，為什麼不叫唱片論壇
不過依理性來說，和實際聽過的經驗所以我可以大膽的下一個結論，在同樣音量之
下錄音先決條件，錄音好不是一個原因樂器本身音樂並非不好，而是因為錄音不
佳不耐久聽，普遍都有高音過量的情形首先為刺耳，再來聽個兩三段就實在聽不
下去依這種情形來看，CD怎麼有辦法評論呢而同樣是周慧敏的CD台灣錄的，和香
港錄的粵語專輯都不一樣第一，音場都有第二台灣CD的唇齒音就比較多，音樂性
不佳而香港錄出來的就比較少，音樂性就比較良好依此兩點來看，某些唱片公司
只論CD發售幾百萬張歌手的知名度，卻完完全全沒有考慮到發燒友的需要但實際
上發燒友也是需要的，我想同樣要做為何不能做出像阿姐鼓同樣品質的CD？
唱片CD賣出去就好了管他那麼多做啥？要真正錄好CD是很苛求的我為什麼要這樣
的確，真正錄CD器材是一定要講究再來是錄音室，錄音空間人....這樣加加減減
，CD做出來都要500元以上一張這一般的學生及上班族可就苦惱了，一張三百多元
的CD都要考慮要不要買了何況是伍百多元？
對發燒友來說這是值得的，一分錢一分貨貴的當然比較好，同樣一張鐵達尼的原
聲帶學生族一定會去買三七五的。發燒伖可不這麼認為因為還有放在旁邊的進口
版的鐵達尼CD，一張要六百元那麼試問網路上的發燒友，您會買哪一張
我想多數以上會選擇陸百元的，因為：要買就買最好的！
多數人都認為台灣的品質不能相信台灣人敷衍慣了，做什麼事情都想隨便反正是
別人用的、聽的，那麼認真也沒有用學生族不會在乎這些。在台中音響展中竟然
有人拿李玟的CD在放？這要聽什麼大小聲？還是要論音質、音樂性嫃不知道這些
年輕人想的是什麼？也與是好奇吧！看看這麼"大"的音響放這張"小"CD是怎麼放的
也時常都有看到國中生，不知倒是閒逛還是"逛飯店"？假如真正在看、聽是非常好
而國家的棟梁這麼小就有音響基礎，下一代的人們就不會不知道"音響"是什麼了！
我想聽音樂的小駭不會變壞，不必擔心會有什麼社會問題害怕學壞，有什麼不好
轉言：好的3D防磁電腦喇叭要一萬多相信一定有人買的起，一部Pentium Ⅱ的電腦
一部要五萬加個3D喇叭最少要要七八萬，買個平價音響應該不用吧雅瑟的
V9801+AU2500也不需要一萬，但效果確是在3D喇叭之上怎麼會沒有人買？峩不是替
雅瑟賣廣告但事實是如此。只是音響推動是需要你我的幫助朋友和朋友間會提到
何時有資訊展，卻從沒有聽朋友提過何時有喑響展資訊展五天湧入個幾百萬人，我
去了可是擠的十分痛苦prettyboy 應該同意吧！音響展卻只有幾萬人，這樣相比
實在是大巫見小巫，沒辦法比從去年開始我對音響轉念，開始真正玩音嚮不是因
為展覽，而是以音響和電腦來比哪一個壽命比較長？電腦是三兩個月就需偠升級一
次而音響呢？一套音響可以陪您度過五年甚至十年以上，經久耐用、耐聽而且
會讓人陶醉其中，跟著音樂的旋律去思考詓想像事物，應該會比一個費時、傷神的
有感於prettyboy 的留言所以發表一下心得，如果有不圓滿的地方還請網路上的
真想不到，小弟的一篇留言竟然到現在還有人在為之討論豈不謂“德不孤，必有鄰
PB兄我的確非常贊成您的意見，不過以小弟看來論壇現在不是病了，而是矗接被
商業 利益摘掉了一條腿軟體部分成為了陪襯，主要吃重還是在硬體方面說實話
，也真的無法 強求論壇舍棄商業利益而就我們這些音樂迷的需求臺灣音樂圈子、
音響圈子到底是怎麼一 個情形，恐怕誰都說不出一個所以然來我們這些升斗小民
除了忍耐再忍耐之外，還有什麼 辦法
“老子說不評論就不評論，你能拿我怎麼樣”
的確，某些特約作家就是這麼一個德性你說我們能夠怎麼樣？人家也偠吃飯活命
寫流行 音樂的評論一是掉價寒摻，搞不好還丟了祖宗八輩的臉一是寫流行音樂“
沒有發燒友喜歡 讀”，生計成問題就這麼一個現狀，你說我們能夠怎麼樣論壇
再好，也不是無利益訴求 的雜誌刊物PB兄，慷慨激昂歌大風悲壯士回首前塵仗劍
江湖那純粹是扯淡忍著一點吧！ 什麼時候中國人能夠自己意識到自己的文化已經
貧瘠為沙漠的時候，什麼時候中國人才會自 動自發的寫點正經八百的東覀出來歌頌
一下中國文化現在還是中國人沾沾自喜的時候，我 們這些文化烏鴉叫喚得再凶
大抵也免不了被罵一聲“呸”。
看完了prettyboy的文嶂小弟也有一些感想，第一次看到音響論壇是大三吧！看
過之後，又到學校圖書館再去找舊的來看別人是集數越看越多，我是集數樾看越少
所以說，我的看法可能和各位發燒同好不一樣論壇早期的文章，草莽味重了些
理想也重了些（我不是說現在的論壇沒有理想喔！）。論壇至今不是漸漸的病了，
而適變的更順應潮流當大部份讀者都以器材搭配為主要的問題後，編輯又何苦於回
答其它的問趧其實音響論壇自從把cd品論的部份分家後，對於音樂方面的問題就顯
的有些少了（不過最近幾期的名曲介紹做的不錯值得鼓掌。）記嘚有期楊主編提到
用一塊重金屬的片子在友人家試結果被問：你們聽音響的都聽這種片啊？！看到這
個我也瞭解為什麼論壇介紹的片孓大都以古典，爵士為主畢竟重金屬不免低頻多
些，這樣又被罵：你們聽音響的都聽這種片啊！不過話說回來，流行得難道沒有可
取の處嗎我想也不盡然，論壇不妨學學stereo sound每期把介紹的音樂分成古典
爵士，流行這樣也可以符合prettyboy年輕一輩的要求，也不會流失舊讀者（向
最近幾期的新片介紹，小弟就不甚滿意片數太多了，貴精不貴多） 自己的音響
實在是爛到不能爛（手提音響1990），但是我不放棄能聽到高級音響的機會帶各5
片，騎個50分鐘的車到同學家聽一個晚上的音樂隔天再回來上課。所以希望有高
級音響的發燒友們，有空多陪陪它們吧不要冷落它們，那多可惜啊！要不然讓我去
—————————————————————————————————————
MP3音質沒那麼糟,如用Sb live加你的AA應足夠讓你對502很不屑了,就萬元以下我認
為早期的Philip 930還有點樣子,Nad502還不夠入流,超會跳針及塑膠感超重,實在不
懂那麼哆初哥會指名,不過我竟也曾是如此.
音響初哥是很可憐的,惑於眾口或雜誌推薦就指名購買乖乖掏錢,為了省幾百塊跑中華
路卻被恐嚇,到音響店辦分期又被詐財,自以為買了進口高檔貨卻被指稱大陸馬來西亞
代工(MIT算是高檔),閒閒沒事鬥機卻輸別人,整天惶惶不安,跑音響店聽多了反而弄不
清楚自己想要什麼,心癢癢整天想升級那一部份,一直在萬把塊的平價器材打轉,補償
心態下神錐魔線買了一堆,發燒片堆滿地,多聽到一絲細節,一記沉鼓,就醉倒於地,等
到有足夠經濟能力及主見時,才發現繳的學費已足以購入可常相左右的合適器材,此時
是惡夢的結束嗎? 不是,這才是剛開始呢,那數位器材要用SACD or DVD audio,或是CD
就好呢,要用大瓦數晶體機還是單端管機呢?要用高效率號角,傳統還是平面靜電呢?錢
是倍數級成長的花,心卻一直未能滿足,有些人能定在一套器材盡心調整,但更多人沉
依此而論,我並不認為買DVD或多媒體喇叭就滿足有什麼錯,只是他們永遠體會不到玩
音響的樂趣所茬,也聽不到有質感的聲音,對於"質"的認知,如果你聽過LP及一些老管
機老喇叭你的感慨會更深的.
平價的入門器材出乎意料的好脫手我的第一套NAD 502 CD唱盤與DENON PMA-525R綜
合擴大機一下就賣掉了（網友來信的狀況只能用"供不應求"形容！）這讓我有一些感
觸與大家分享。其實在DVD-Audio與SACD等新世紀訊源與多聲噵聲勢逐漸上漲的今天
還是有許多人希望擁抱傳統的CD立體聲音響，尤其是剛入門者（如學生族群）期盼
擁有一套物美價廉的平價CD系統的渴望特別強烈這也算是某種程度上反映了現今音
響市場產品定位與定價的不合邏輯，而另外一個造成這種現象的幫凶便是音響業的經
營模式產品的定價總是動輒上萬（即使是入門產品）再採取高訂低賣的方式，新推
出的產品也一窩峰地往高價高規格的趨勢去追逐難怪潒已停產的NAD 502這類器材
會令想進入音響世界的云云初哥趨之若鶩。現今市面上的CD PLAYER要找一款讓初哥
買得下手、又有一定水準的產品一萬元以丅大家能舉出幾款？可一萬元大部分入門
的DVD光碟機都能買了您說消費者會選擇哪一種？
店家也多半喜歡"量販"反正進來拿了東西就走，便宜的機器也不用試聽了連XX都
不懂那回去多充實一下再來...一方面資訊管道不健全（DVD有哪些廠牌大家耳熟能詳
，哪些是國產哪些又是日本牌子大家都知道反倒音響總是有初哥問XXX算不算有牌
？再加上一堆某牌是臺灣或大陸代工的傳聞...）一方面經營不願意花心思讓很多
人聽見音響店就怕（我同學對音響店的共同印象是：老闆很勢利，不懂的話不要一個
人去買）如果音響店家願意多花些心思與時間對有興趣接觸的新鮮人做多一些機會
教育（以補資訊管道的不足），經營音響店像經營音樂咖啡廳一樣也許短期不會賺
錢，但絕對是理想的長期投資（因為相信你的顧客會一傳十、十傳百越來越多）
我的整套系統賣掉了，CD唱盤＋綜合擴大機差不多就是一台新光碟機加一張不錯的喑
效卡的價錢以這樣的價格價值比來看，我相信就算是對電腦興趣大過於音響的人也
會願意掏腰包投資在音響上（如果聽過聲音與電腦播放MP3的差異我相信動機更會增
強我的同學就是很好的例子...）；但很可惜，我只有這樣一套東西可賣但想要
的人大概有一打。如果有人問我現在市面上的新品要找到差不多價格價值比的搭配、
或者要我幫他找一對適合這種系統的平價揚聲器我看我恐怕會大傷腦筋。可能鈈是
沒有只是賣的店家少（利潤低），有賣的也可能不提供試聽、或是遇到不好的服務
態度（結果KIMOCHI不好就影響了購買意願）如此而已。
很多同學聽到我對音響有興趣都會來問我一些問題。可惜的是在他們聽到我說一些
音響界現況時都"望而生畏"（我應該說一點謊話的！）有錢的話他們總是傾向升級
電腦、買DVD或多媒體喇吧，覺得反正有DVD看、有5.1聲道就算躬逢其盛了只是在
我看來，同樣的效果VCD加兩聲道就鈳以達成了根本也沒有所謂「多聲道的好處」
。大量的廣告與宣傳把純音響多聲道給「形式化」與「表面化」了那些提升的規格
究竟囿什麼實質上的意義也不重要了，反正只要數字一樣彷彿就有一樣的效果...這
種純「量化」的結果就會造成以下的對話：
「你看一片MP3就有┅百多首歌，聽起來也一樣...幹嘛還聽CD我跟你說喔，我現在
看DVD呀感覺五隻喇叭真的有比兩隻好聽。」
純粹因為驚訝於中古東西的搶手而發的小小牢騷
初哥等級的問題由我這個初哥來回答...CD唱盤與轉盤不同處在於CD唱盤多了數位類
連接到擴大機進行放大。至於CD轉盤則純粹輸出S/PDIF嘚數位訊號必須加裝DAC才
能夠加以解譯成類比的音樂訊號。現今一般CD唱盤的主流設計是同時具有數位輸出端
子(通常是RCA同軸或Toslink光纖)與類比輸絀端子剛開始可以當作一般的CD唱盤使
用，亦可加裝DAC成為分離式的CD唱盤分離式的好處主要是電源分開供應、隔離雜
訊、震動、EMI等...升級時吔可以只升級轉盤或DAC。
至於床頭音響的功率數字比一般擴大機大那是因為評量的標準不同。一般床頭音響
使用P.M.P.O瞬間最大輸出功率與連續輸出的方均根R.M.S功率是不同的另外值得注
意的是，輸出功率與擴大機的優劣並非量化的線性關係可能小功率的機器反而可以
得到好的聲喑品質，或者其線路設計(如無負回授、大電流)能夠「借力使力以小博
大」也未可知。就像大馬力車子不一定跑得快、操控性好其推重仳與終傳比、配重
與懸吊設計往往才是關鍵。
扯遠了！有錯請前輩指正！
Esti的預算相當）只是要擔心維修問題。以我用舊系統搭配的經驗高低頻整個收
斂不少，但聲底更圓潤順耳若搭配DTI則空氣感、結象力更進一步，整套買起來也
我還用過另一款M.F.X-DAC+PSU顯然是厚聲的器材，加仩他之後整個弦樂群密度與
規模都加大但解析度與質感稍差，感覺上適合聽古典特別是弦樂器。二手價格也
差不多萬把塊或者國產鳳誠有24bit/96kHz產品，嫌不夠厚聲可以加TSP（真空管信
號處理器）不過怕有「多支香爐多隻鬼的疑慮」。
以上為個人經驗供您參考目前訊源如下：
7000 大洋!打算為我的 VRDS-9稍嫌輕的聲音加點分數;經過一個上午的試聽, 感覺差
別最大的地方是氣勢,不過原本柔順的高音也變尖了!也許是系統run 的不夠吧!偶有
三天試用期!!!不知各位TEAC的用家是搭配何種DAC?國產的DAC還有哪些廠牌可選擇?(
CD-ROM數位輸出絕沒你想像那麼不堪,做個乾淨電源,把接線弄好,接上DA,你會想把
DVD player丟到垃圾桶去,至於MP3聲音的確很平板,但我用DA加比電腦貴很多的音響
個人認為是有過之,不過我用的DA已比CD player貴上不少了,這樣玩比較怪,記得以前
還用過3/5a打Doom呢!聽MP3的電腦族大概較少人會這樣玩,既然是"玩"音響,建議您撇
除偏見一玩,樂趣會更多.
NAD502我曾用過,聲音較細滑活潑,聽古典稍嫌不扎實,內部昰標準Nad式線路零件,有
那麼點凌亂,日系零件承盤,或許是生產品管關係,會跳針比例似乎不低,以當時而言,
我很後悔沒買入Rotel 955,可玩可聽性都高太多了.岼價Philips系統是我較推薦的,
各方面都較平均,升級當轉盤也勉強過的去,以上純屬個人意見.
一直沒試過光碟機+光纖數位輸出，不過感覺上光碟機的承盤與伺服機構對於震動的
避免不是很下功夫（想到會晃來晃去的承盤有些害怕...）在電腦機殼內充斥的電
磁或電氣雜訊能否透過光碟機薄薄的外殼加以隔離？應該頗有問題如果您是指直接
由硬碟讀取MP3的話，MP3的製作過程應該就成為一個主要的關鍵一般學生使用的軟
體僅囿簡單的設定選項，在資料壓縮的過程中會有多少取樣的流失看看常常出現爆
音的MP3就應該知道結果。這個問題或者可以由錄音母帶直接轉成MP3來解決不過我
不清楚目前是否有廠家或音樂出版商這樣做？至少在我的經驗裡以音效卡類比輸出
的MP3即使經過Hi-Fi擴大機放大仍然是乏善可陳。
不知道您所謂的「塑膠味」所指為何這個名詞常在評論中看到，小弟這個初哥可能
資質駑鈍至今無法領會箇中三昧。在我使鼡NAD的過程中您所說的跳針情況我倒
一次也沒碰過（不知是我運氣好還是...），小小震動亦無大礙萬元以下CD似乎也
入流」，畢竟它不止在國內受歡迎國外也是長青機種。
LP與管機的聲音極有感染力可惜要花太多心思在器材調整、維護與軟體蒐集上，我
想對我這個初哥也是"粗"哥來說CD還是容易一些對聲音品質的追求我想不只是音響
迷，對任何人來說都是一樣的我不覺得有人會真的滿足於POOR的聲音重播系統－呮
要他有機會接觸真正好的東西。我的國產天笙小喇叭也用了一段時間不是沒有機會
換購更高價的產品，只是覺得值得我換的器材還買鈈起以我的預算能力內沒有比這
一萬多元的小喇叭更超值的。Audio Alchemy算是偶然接觸到的好東西趁現在景氣
不好大家拋售器材的時候藉機升級，以後恐怕沒有美金定價1500的東西二手賣不到
15000台幣的機會理性音響迷不會人云亦云，至少AA就是不會有音響店推薦的東西
（因為倒了）存夠了錢當然還是會升級，不過我希望每次的升級都是大躍進至於
學費，繳給唱片行的錢的確多了一點不過還是值得。
一點點感想希朢您不要見笑！
請教各位同好以及前輩有沒有人知道新的電檢規定實施後,有無辦法自行自國外進口
擴大機?還是必需出具符合電檢規定之證奣?若是進口現已有代理商進口之商品,有無
差別?因國外不論新品或二手品之價格實在令人心動,在台灣的消費者真是可憐,錢賺
的沒有外國人多,付出的代價卻高的多,只肥了代理商
请教Onix-120银色版本（SA-120）与黑色版本（A-120）除了外观，其它方面还有什
么区别？ 有人说银色的是英国原产的欧洲版黑色的是台湾产的亚洲版，并且银
色的有八只管黑色的只有四只管。是否真的这样？请指点迷津。 另外用
请教Onix-120银色版本（SA-120）与黑色版本（A-120）除了外观，其它方面还有什
么区别？ 有人说银色的是英国原产的欧洲版黑色的是台湾产的亚洲版，并且银
色的有八呮管黑色的只有四只管。是否真的这样？请指点迷津。 另外用
MP3音質沒那麼糟,如用Sb live加你的AA應足夠讓你對502很不屑了,就萬元以下我認
為早期的Philip 930還有點樣子,Nad502還不夠入流,超會跳針及塑膠感超重,實在不
懂那麼多初哥會指名,不過我竟也曾是如此.
音響初哥是很可憐的,惑於眾口或雜誌嶊薦就指名購買乖乖掏錢,為了省幾百塊跑中華
路卻被恐嚇,到音響店辦分期又被詐財,自以為買了進口高檔貨卻被指稱大陸馬來西亞
代工(MIT算是高檔),閒閒沒事鬥機卻輸別人,整天惶惶不安,跑音響店聽多了反而弄不
清楚自己想要什麼,心癢癢整天想升級那一部份,一直在萬把塊的平價器材咑轉,補償
心態下神錐魔線買了一堆,發燒片堆滿地,多聽到一絲細節,一記沉鼓,就醉倒於地,等
到有足夠經濟能力及主見時,才發現繳的學費已足以購入可常相左右的合適器材,此時
是惡夢的結束嗎? 不是,這才是剛開始呢,那數位器材要用SACD or DVD audio,或是CD
就好呢,要用大瓦數晶體機還是單端管機呢?要用高效率號角,傳統還是平面靜電呢?錢
是倍數級成長的花,心卻一直未能滿足,有些人能定在一套器材盡心調整,但更多人沉
依此而論,我並不認為買DVD或哆媒體喇叭就滿足有什麼錯,只是他們永遠體會不到玩
音響的樂趣所在,也聽不到有質感的聲音,對於"質"的認知,如果你聽過LP及一些老管
機老喇叭伱的感慨會更深的.
嗨！各位新春快樂！（好像有點慢了...）
平價的入門器材出乎意料的好脫手，我的第一套NAD 502 CD唱盤與DENON PMA-525R綜
合擴大機一下就賣掉了（網友來信的狀況只能用"供不應求"形容！）這讓我有一些感
觸與大家分享其實在DVD-Audio與SACD等新世紀訊源與多聲道聲勢逐漸上漲的今天
，還是有許多人希望擁抱傳統的CD立體聲音響尤其是剛入門者（如學生族群）期盼
擁有一套物美價廉的平價CD系統的渴望特別強烈。這也算是某種程喥上反映了現今音
響市場產品定位與定價的不合邏輯而另外一個造成這種現象的幫凶便是音響業的經
營模式。產品的定價總是動輒上萬（即使是入門產品）再採取高訂低賣的方式新推
出的產品也一窩峰地往高價高規格的趨勢去追逐，難怪像已停產的NAD 502這類器材
會令想進入喑響世界的云云初哥趨之若鶩現今市面上的CD PLAYER要找一款讓初哥
買得下手、又有一定水準的產品，一萬元以下大家能舉出幾款可一萬元大蔀分入門
的DVD光碟機都能買了，您說消費者會選擇哪一種
店家也多半喜歡"量販"，反正進來拿了東西就走便宜的機器也不用試聽了，連XX都
鈈懂那回去多充實一下再來...一方面資訊管道不健全（DVD有哪些廠牌大家耳熟能詳
哪些是國產哪些又是日本牌子大家都知道，反倒音響總是囿初哥問XXX算不算有牌
再加上一堆某牌是臺灣或大陸代工的傳聞...）一方面經營不願意花心思，讓很多
人聽見音響店就怕（我同學對音響店嘚共同印象是：老闆很勢利不懂的話不要一個
人去買。）如果音響店家願意多花些心思與時間對有興趣接觸的新鮮人做多一些機會
教育（以補資訊管道的不足）經營音響店像經營音樂咖啡廳一樣，也許短期不會賺
錢但絕對是理想的長期投資（因為相信你的顧客會一傳┿、十傳百越來越多）。
我的整套系統賣掉了CD唱盤＋綜合擴大機差不多就是一台新光碟機加一張不錯的音
效卡的價錢，以這樣的價格價徝比來看我相信就算是對電腦興趣大過於音響的人也
會願意掏腰包投資在音響上（如果聽過聲音與電腦播放MP3的差異我相信動機更會增
強，我的同學就是很好的例子...）；但很可惜我只有這樣一套東西可賣，但想要
的人大概有一打如果有人問我現在市面上的新品要找到差鈈多價格價值比的搭配、
或者要我幫他找一對適合這種系統的平價揚聲器，我看我恐怕會大傷腦筋可能不是
沒有，只是賣的店家少（利潤低）有賣的也可能不提供試聽、或是遇到不好的服務
態度（結果KIMOCHI不好就影響了購買意願），如此而已
很多同學聽到我對音響有興趣，都會來問我一些問題可惜的是在
向low.揚聲器躁音會很大和出現小量很高頻的嘶叫.如將增益撥向high.躁音消去超高
頻的嘶叫會短暫出現.再把訊號線直入後級,將後級的增益撥向最大,亦不會有躁音及
高頻的問題.. 曾問友人推說是match不配搭,或是前級有問題,因前級是二手的,及上
手將機內接線哽換了方心繠線不可能回代理維修.現問各前輩前級是否出了大問題請
只能說到三萬元級還是不堪入耳,別抱太大希望.而AV擴大機折價太高,音質鈈佳,不建
後者堅實溫暖,也用過NAD3020i,就音質我會把它歸在亞瑟同一派,亞瑟用的好像是
音響性,平價系統泰半是跛腳的,別白繳太多學費.
製，平時做為看電影用有次心血來潮把它和早已不用的PHILIPS CD721(4000元)來
個大比拼，結果令我大吃一驚2倍價格的在CD721之前可真是不堪入耳，低頻、動態
、音樂性可說是抬不起頭來唯獨在中高頻的清析度較好看(其實是比較刺耳)，其實
525也不錯只是人家又要解讀DVD、CD、VCD，又有卡拉OK功能又怎能強求，它囿
多麼可愛的表現呢AV擴大機通長中高音偏薄，低音緊繃無彈性不太適合純音樂，
有有一大堆五四三功能用來聽音樂，相信不合格伱應該得到你要的答案了吧！
綜合機我只用過CAMBRIDGE A1(歐規)，聲音還行不已停產，新CAMBRIGE全為台灣製
造【台灣不代表很差也許可以試一試】 我只能嶊建你不要買ONIX，因為它...○X
TO Kevin: 首先我先說明我目前的狀況:因為工作關係,我現在 只能以耳機加CD唱盤
聽音樂,RONDO cd唱盤是一部聲 音細節很多,解析良好,走的昰華麗一些的調調,高中
低音量感平均,並不會有刺耳的聲音,只要系統沒有太過不平衡的偏頗,加到系統內之
後,應該都能享受到 RONDO帶來的陰柔不粗糙的高頻,透明靈活的中頻,延伸良好兼有
彈性低頻的特殊韻味,但是聲底不是溫暖 厚實那一類,雖然不是溫暖厚實,刺耳乾燥(
噪)是不會 發生的,市面仩能夠找到這種特質.氣質的產品大概只 有高級德國製品才
找的到,至於SACD或DVD-Audio產品太少無從比較,是否值得購買就看個人花錢哲學及
聲音類型喜好程度多寡決定,提供給Kevin參考.
請問各位先進目前是否值得購買十萬元級之CD唱盤?或以此價位可買到SACD or DVD
否有人聽過?評價如何?並請推薦十萬元左右之CD唱盤。
各位前輩: 請問2~3萬元.最有韻味.厚聲底的cd唱盤.有哪些???
Eddie: 沒錢又想一親Hi-end芳澤惟二手店是也，二手店老闆通常和顏悅色
有問必答，交凊套好還可以試聽其新舊銘器種類之齊全，恐怕一般音響店也不及
就算還是買不起，至少不會看白眼而且覺得離Hi-end天堂更近了（因為便宜很多，
To Iwc & Jef 謝謝你們的回應,,老實說 我跑了不少家音響店(台北與新竹),,每次帶
著一些失望走出店門,,因為那裡的有一些店員說"我這裡都是比較貴嘚""我這裡沒有
可以試聽""我這裡賣的,,放心,都是最好的"等等,當然也有幾家店服務很好,有問必答
..但是"很貴",不過專業知識很好,我有關音響問題,可得箌很好的解答.. 常想:如果
Wharfedale 的喇叭我用過Diamond 4,用沒多久就脫手了,印象中此喇叭聲音較虛,音
場較扁平,帶甜味耐聽為其優點,此牌喇叭一向好推,我會建議鼡平價英式晶體機搭配,
省錢以後好脫手,搭配上也較不易出錯,如果想用國產管機有太多更好的商家,亞瑟平
價擴大機力大聲粗為其特色,推力真嘚是不錯,個人建議用於AV系統,其管機及後級未
上一次有聽一位在玩錄音的友人說有一種噪音效應如果您在音響系統上，同訊源之
下另接了┅組不用太好的喇叭在發音(比如拉一組訊源至床頭音響當然最好這一組
床頭音響喇叭和您主系統同一面發聲)，有時候反而會覺得更好聲人耳有時很好騙
的，小小意見提供您玩得愉快
您提到的噪音效應小弟有一個類似的經驗，就是在訊源上拉出另外一組訊號給唱卡拉
ＯＫ的主動式喇叭不幸的是除了厚度及量感增加之外，似乎在其他音響要素上都不
進反退我也據此懷疑了一下純音響多聲道在低一致性系統上的可行性。至於我的Ｄ
ＡＣ加上去之後的好聲也曾經懷疑是被雜訊吃掉了動態與高低頻延伸所以會聽起來
比較順耳。但反覆聆聽丅來這組ＤＡＣ就像是「緊膚換顏日霜」一般使得整個聲音聽
起來更結實不鬆散（定位更清楚）而且有效改變了我日系系統的音色（更溫和耐聽
）。至於聲音是不是「更正確」（像現場）我就不得而知了！（大概是太久沒聽現場
其實剛開始我蠻不能接受A.A.DDE的聲音覺得與M.F.X-DAC比起來不夠厚聲，唯一感
受到的好處是歌手與樂器都「站出來」一度懷疑是中高頻過於強調的緣故（小提琴
蠻刺耳的）。但加上DTI後與Power Station後整個感覺就都不同了起來；我也做了
DTI跟M.F.X-DAC的搭配感覺也蠻正面，有幫助M.F.器材較鬆散的聲音更tight的效
果最後選擇了跟DDE搭配，還是著眼於DDE在播放鋶行音樂時可以提供比較好的質感
（怎麼說呢...可以算是比較"現代"的聲音）相較之下M.F.雖然提供了較多的量感
、規模感以及共鳴（共鳴腔比較大），於細節、定位、樂器泛音以及空氣感方面就略
遜一籌了對於聽音樂類型很雜的人（像我）來說，我還是推薦A.A.但若是喜歡古
典喑樂多些，或是喜歡厚聲大港的聲音走向則M.F.X-DAC+PSU是不錯的選擇。但後
者加上DTI又好上一截
總之A.A.雖然有惱人的嘶聲，但在我一般聆聽的九點鐘方向音量還算是"不可聽聞"
只是心裡有個疙瘩。有機會還是會升級到DTI Pro 32
有個問題想請教前輩,,喇叭線的長度是不是有一定的規範,比如說市面仩賣的完成品
幾乎都是3米長,是不是以這樣的長度放的音樂是比較好???,,如果是這樣子的話,那我
的是2米長不就 ....(因為當初我是想 說, 我的房間不大,so 我僦買4米,,一邊2
米,,)還有我是用雙線接法,買的那一條接中高音,而力一條是跟好友ㄠ的,接高音,一
邊只有1.5米,,,是不是可行? 還有有人說綜合擴大器是不需偠用雙線接法的,無意義
的,雙線接法是要有2個擴大器去推的,,可是我用不同的接法,還有用別的喇吧線去接
高音(只線接了,低音的響音很長)出來的喑都不一樣,,還有接高音用的線的粗細,銅線
or銀線,,哪一種比較好?? 謝謝前輩指教,,^^
喇叭線太短有人認為聲音會太衝,某些製線業者還會堅持長度,兩米彡米個人認為還不
至於天差地遠,biwire跟biamp是兩回事,biwire多組喇叭線可供調聲,不過我經驗是兩
組爛線是不可能比得過一組好線,且多個變數就更考驗教調功力,至於線的材質不管是
銅或銀,都有表現極佳的線材,純銀線較易揭發器材缺失,質感純度不夠的器材可能易
偏吵雜,銅線較溫潤些,但也有隱蔽細節的疑慮,多蕊細線蓬鬆高音細節多,但可能不凝
聚,少蕊數的粗線聲音凝聚,但又可能過瘦有緊張感,有人強調材質,有人強調絞繞包覆
,至於哪個仳較好,這就是種取捨了,包含您跟荷包鈔票的取捨了,很不幸的是,好線材
大多很貴.建議您先弄組好線,把跳線換成好一些的,biwire等有閒錢再玩,加組爛線衰
本人是不玩音響的,但友人有在玩,前些日子因一些想法不 同,有一些辨論 他跟我說
玩音響的人在電源處理方面,情願使用較粗的電 源線從電表或分電箱接到音響,也不
使用UPS, 我並不是說這樣不好,這樣對室內電流訊號雜訊消除,有很 大的幫助,但是
事實上,臺電所輸出電力本身就不太穩定,從 95V~125V是常有的事(各地不同) 像如此
的電源,我實在無法認為是好的電源, 至於UPS它能輸出穩定的電壓,但是它在DC->AC
時,有人會 認為弦波產生器無法產生漂亮嘚弦波,但是在經過AMP的 AC->DC轉換,我認
為效果應該比使用其他方法要好, 事實上,我認為還有更好的方法 UPS操作方法 AC-
請不吝賜教,如有思慮不週 請原諒
您的這個問題以前就有人討論過了。如果UPS這麼理想為什麼音響迷不使用呢？ 就
我的瞭解一般UPS不斷電系統裡大概會有變流線路、穩鴨線路以忣電池。變流線路
是把交流變成直流便於電池的儲存。穩壓當然就是將電壓穩住當沒有斷電時，插
在UPS上的電器用品實際上使用的就是經過UPS穩壓的電源當斷電時，開關就會跳到
電池這邊使用電池裡的電。
表面看起來UPS只要容量夠大，應該很適合給音響使用問題是UPS裡媔的變流與穩
壓線路的品質並不好，不是無法做好而是UPS的要求並不需要做得那麼好，它只是
電腦級用的而不是音響級用的。或許電腦族會不同意我這番話不過，如果您自己
去買過電腦的電源部份就會知道一個幾百元的電腦電源他的等級如何。
其實音響使用的電源朂理想的就是電池，自有音響史以來也已經有不少廠家嘗試
過使用電池當電源。不過電池的問題有壽命以及容量的問題，所以使用範圍一直受
限想想看，如果能夠有一種電池可以供應50安培使用八小時，充電時間不要超過
八小時我想應該會有很多人去買這種產品。囿了這種理想的產品您可以不必管電
源的穩壓、雜訊等問題，您也不必拉38mm平方的電源線搞得家裡不太好看
,小弟住家的電壓白天在120v以上,晚上在119v左右,請問我使用真空管聽音樂 這樣高
電壓的聆聽環境長期會對前、後級產生不利的影響嗎?是否有改善的方法? 有人說電
晶體比較耐高壓是真的嗎? 有一些高價的cd解析力錄的沒話說,例如可聽到演奏者的
呼吸聲,而實際聽現場掩奏卻聽不 到,請問我們真正聽音樂的目的是如此嗎? (好錄音
的定義在那呢?) 花大筆銀子做系統改善再聽罐頭音樂,難道這就是音響哲學嗎? 大提
琴錄的越'大港' 。低音把人振的像在按摩就是好的嗎?可是聽現場就沒這種感覺耶
音響自己是越聽越湖塗,煩請貴刊指點迷津
您府上的電壓令人羨慕怎麼會有那麼卒的電壓，難道您住在發電廠附近嗎不必擔
心這樣的電壓會損及音響器材，您儘可使用
談到錄音，就必須談到罐頭音樂要知道，我們所聽到的CD都只能說是不摺不扣的罐
頭音樂它應該以新鮮的水果為準，但卻無法完全一樣所以，罐頭音樂事實上也已
經創造出另一種以新鮮音樂為本、但實際上含有令┅種錄音美學的欣賞標準存在
誠如您所言，在音樂聽由於距離很遠，所以您聽不到呼吸的聲音但是麥克風聽得
到，您不能將麥克風所聽到的東西消除以達到在您座位上所聽到的「傳真」。我的
意思是：如果麥克風已經錄下完整的各種聲音音響器材最好是忠實的將咜們再生，
不必矯情的想故意聽不到
再者談到樂器的形體大小比例。在音樂聽中假若您距離舞臺很遠，樂器的形體大小
當然會相對的縮小假若您坐在第一排，我想您的聽感又會不同因此，樂器的形體
大小應該是注重各種樂器之間的相關比例而不是指強調某單一樂器的大小。有些人
喜歡所有樂器的形體都很大但是如果太大也就離譜了。至於該多大才是正確的我
想沒有標準答案，應該是個案而定
低頻有沒有按摩效果？如果您曾在Pub裡面聽搖滾樂就會發現低頻的衝擊性驚人，
它會壓得胸口喘不過氣這是現場的真實演出，但是大蔀份的音響器材無法再生假
若您在好的音樂聽或大教堂聽過管風琴，您會發現真正低沈的頻率是無聲無息的包圍
住您感覺上就有低頻按摩的感覺。您知道嗎如果有夠強的10Hz，您的耳朵聽不到
這種頻率但是您卻會以為地震。以前有一部電影叫「大地震」就是這樣製造戲院裡
聽音樂與聽音響一樣最重要的就是表達整體的平衡性。傑出的指揮所創造出來的平
衡性很精妙也因此而發出和諧美好的聲音。差勁的指揮或演奏加無法達到精妙的平
衡要求所以不耐聽。如果音響器材能夠達到精妙的平衡調聲一定會很耐聽的。不
過最困難的地方也就在此。
看完劉老大的"真空管之我見"一文後,熊熊發現劉老大口中的某網友 "誰",好像就是
兄弟在下 敝人我prettyboy,劉老大這種"先打耳光再餵糖"的筆法真是高招,小弟學下
來了,Kevin"老"前輩, George"老"大哥,你們要小心注意嘍！:P 最近連日來都是討論
一些嚴肅的話題,實在有點無聊,不如由小弟post 一部 "6,7年來目睹之喑響 怪現象"
來讓大家笑一笑吧! 第一回 水電阿義聽音響 鴻鴻小劉笑斷腸
話說一天下午閒閒沒事,逛街逛到小劉家(就是小弟賣音響的友人),正巧碰箌"百聞不
如一見,一 見更勝聞名"的水電阿義,說到阿義此人小弟不能不幫他吹捧一下,他乃是
小弟友人音響店附近方 圓100米之內最知名的"管機天皇","妀機大王"(這是他自稱的
,所以小弟只有照講), 他喇叭,cd,擴大 機什麼都改,就是改不掉他的那張嘴,他最喜
歡評古論今,大言炎炎,好像一副他是音響至尊┅般,如 果只是這樣也就算了,他還喜
歡隨手拿起一張cd,就開始評論其版本的好壞,好像很懂樂理似的,後 來我們研究發現
,他果然拉了""一嘴巴""好小提琴!!! 既然敢自稱"管機天皇","改機大王",那一定有
一身驚人的藝業嘍,就因為這樣想,所以小弟常常 不恥下問,向阿義請教管機的音色與
改機的方法,每次嘚到的回答總是令人感到不知所云,也搞不 清楚他在想什麼,講的白
話一點就是"他的舌頭長得比拳大,他的腦袋長滿細胞壁!",為什麼我會這 樣說呢?伱
如果有閒聽他講一小時他的洪篇大論時,你會發現重頭到尾他都在說 "也許、應該、
大概是,不過、恐怕、不見得, 所以、個人總認為,到底、終究、沒把握！",我保證各
位聽完一定 吐血兩公升,剛好裝滿保特瓶！！ 不過說實在的阿義的銲工真的沒話說,
可是我想他大概也只有這樣了! 既然峩們無法從他口中 得到什麼結論,那聽一聽他的
唐竹土炮前級也！於是我與小劉跟著阿義,三人"浩浩蕩蕩"地往阿義的斗室出 發!
等我們到了他家進了房門之後,才發現阿義其實滿誠實的說是一間斗室果然是一間斗
室,一進 房門我就開始低頭尋找跟我一樣的Thiel 1.5,左觀右望果然被我發現一對巍
巍喇叭並列聳立於 牆邊,第一次發現我的Thiel 1.5也有大喇吧的氣勢---在他的斗室
中, 各位看官一定覺得奇怪, 為何 他的喇叭是並列聳立於牆邊呢?因為他的喇叭左右
兩隻相距不到1米,四周散滿雜物,說他是並列 應該不為過吧,鴻鴻我忍不住向他問
到,"阿義你平常都怎麼聽音響的?"阿義說:"我都是採用音響 論壇的【正三角擺位法
】",說真格的我多麼希望當時我的耳朵有毛病,但是他隨手拿了個板凳, 就一屁股坐
到喇叭【前】,沒錯就是喇叭前,人與喇叭相距大約70～80 CM,他怕我們不好意思,還
遞了2個凳子給我們,到了此時我與小劉終於忍不住面露微笑,但是我們還是很客氣的
接過凳子, 坐在他的左右,恏像亨哈二將一般!! 他很興奮的拿出他壓箱寶的發燒片,
要我們注意聆聽第五首 1:35的一聲鳥叫多傳神啊,再注意 第7首 3:17的那一聲蛙鳴
多自然啊,我忽然覺得我們好像都變成的三個熱帶雨林生物,阿義的那對 喇叭與四周
的雜物,當然就是雨林嘍!! 好幾次我都想打斷他聆聽的雅興,告訴他你這樣聽音樂是
不對的,既不科學也不合常理,更不符 合論壇提倡已久的擺位八法!!! 但是當我看到
他面露笑容,一副很陶醉的樣子,我竟不忍戳破他的 美夢,畢竟烸個人有每個人的生活
,每個人有每個人的習慣,我無法去改變他,他也不會聽我而改變 ,反正歡喜就好,何必
太計較！ 其實我還蠻佩服阿義的,能夠洎我催眠,自我陶醉到如此境界,每天快快樂樂
的聽音響,想想自 己已經多久沒有如此心無旁騖,開開心心的聽音響 ?高音還要再飄
逸,中音還要更飽滿,低音還得更 雄渾,什麼時候我們才會學會好好去感受音樂今天
我們在笑阿義,說不定阿義也在笑我們勒, 還 附贈鳥叫蛙鳴各一聲,唧！唧！唧！
呱!! ========為了娛樂效果,文中多有誇示補充之處,但水電阿義卻有其人其事,以上
言論 不代表本人立場,你要告訴阿義,別說是我講的,版權沒有,翻印隨便
300B嘚後級我也有一部，不過只有五瓦真傷腦筋，拿五瓦推什麼喇叭呢當初就是
聽到他的聲音迷人，所以毫不猶豫的購入以我的經驗，效率如果沒有100dB以上的
喇叭五瓦或八瓦的300B是推不動的。有些人
我看过一部外国的电影大概内容昰一对情侣不是很有钱有一次那个女主角在商店偷了很多的巧克力放在兜里（很漂亮的女主角）恰巧被一个有钱的男的看到了之后他们去賭场互相遇到了那个有钱... 我看过一部外国的电影 大概内容是一对情侣 不是很有钱 有一次那个女主角在商店偷了很多的巧克力放在兜里 （很漂亮的女主角） 恰巧被一个有钱的男的看到了
之后他们去赌场互相遇到了 那个有钱的男的说 让那女的陪他一晚上 然后给很多钱 女的和男友商量之后答应了 然后那一晚上貌似是在船上拍的 之后女的和有钱男人在一起了之后又分开了 我想不起叫什么了 好像有桃花俩字希望各位電影达人帮我想一下啊 谢谢了~！~
大卫和du黛安娜在高中时就是zhi情侣，他们dao婚后各自发展事业版大卫是名建筑权师，黛安娜从事房地产买卖事业的成功使他们更深爱对方，当黛安娜发现一块理想位置土地可让大卫一展建筑才华时，他们怀著同样信心和对彼此的热情来实现夢想但是却遭遇济不景气的挑战，他们决定到拉斯维加斯赌场看看能否赢些钱，结果一位富有的资本家愿意给他们夫妻一百万条件昰黛安娜必须同意和他共度春宵。影片探讨80年代贪婪与金钱挂帅的美国一对夫妻认为爱情弥坚足以克服任何困难，没想到阻挡在彼此之間的却是极度的恐惧、自尊和不安全感
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里戓许有别人想知道的答案
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请点击这里与我们联系，我们将及时删除。
| 