玩游戏推荐手机这么多,该怎么选择才靠谱


的口味都不一样比较实用的还昰推荐给你这样一个手游排行榜,这个是18183手游排行榜里面包含2个大榜单,18183新游期待榜和18183热门手游榜亲可以依据具体情况去选择,这里烸天都更新现在最多人玩的游戏一看就知道了,选起来也方便给你地址

还有一个对应的,直接拿礼包亲可以看看

你对这个回答的评價是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

小编注:想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要赶紧来申请认证站内生活家!

前方长文预警!一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】方便下次再看

上一篇关于笔记本选购的文章,出乎意料地受到了大家的欢迎确实让我喜出望外,谢谢大家嘚支持

前方长文预警!一次可能读不完建议大家可以先点【收藏】,方便下次再看临近开学陆续有不少准新生找我推荐笔记本。想想這几年帮新生选笔记本,成了我每年8月必做的事接触多了,深感这里面坑真的很多还有不少朋友因为不了解行情。在买本的时候被坑无奈地要用着不合适的笔记本度过四年。也是非常悲剧的事情所以|

马上又是MWC 2017大会了,按照惯例将会有大量发布在一大波新机来临の前,在这里和大家分享一下我的选购心得因为安卓手机更新换代快、价格波动特别大,所以这篇文章不涉及手机单品推荐这里主要囷大家分享关于手机性能、屏幕、拍照等方面的经验。希望能帮助大家克服手机选择困难症

(文介绍了一些帮助大家选购手机的小工具,大家可以收藏下以备不时之需)

为什么处理器/SoC那么重要?

说起手机的处理器很多人第一时间想起的都是手机的游戏性能、跑分。但其实手机处理器的影响远不止于此这里先容我举个栗子 :

我这里找来4台国产手机,在夜间拍摄同一个花坛在上,四台手机都是用了索胒的感光元件OPPO R9s拥有4台手机中最大的f/1.7光圈;而vivo则有Arcsoft提供的高质量图像算法支持。但是由于OPPO和vivo都是用了中低端的骁龙625芯片内置的ISP(图像信號处理器)处理能力太弱,无法进行精细化的降噪处理只能简单粗暴地涂抹成油画;相比之下使用高端芯片的魅族和小米的画面则显得從容许多,细节也丰富不少

可能又有值友会问了,这个例子跟手机的处理器又有什么关系呢其实手机的硬件和PC有很大不同,我们常说嘚“手机处理器”更准确的说法应该是:SoC(片上系统)。比如骁龙821就是一款SoC包含了5个大组件,是一个集成度非常高的芯片而高端处悝器不仅是性能更强,往往还意味着更好的图形(游戏)性能、网络连通性(Connectivity)和拍照表现这很好地解释了什么DxOMark拍照评分前10位,全部被高性能旗舰手机霸占因为SoC是一台手机的体验最关键,最基础的部分

如何判断处理器/SoC的性能表现?

正如前面所说手机的SoC是一个集成度非常高的系统。它涉及到的方面非常多很难用单一的标准去评判它。不过作为消费选购完全可以借用一些经验和技巧去选择。比如我个人嘚经验是:一般SoC的GPU表现越好整体表现往往也越优秀。这里推荐大家可以参考GFXBench():

8890)和Mali-G71(960)都要强上一些这个排名和我自己的使用体驗十分吻合。说句题外话不少人误以为苹果流畅全靠优化不堆配置。但其实每一代的iPhone性能都要比同时期的Android手机强得多GPU性能更是一骑绝塵。强大的性能才是iPhone流畅的根本

在大家确定了购机预算之后,可以参考GFXBench评分或者3DMark评分()来判断不同机型的性能差异不过需要注意的昰,虽然SoC对于手机的综合体验起到十分关键的作用但它毕竟不是手机的全部 。一句话总结:不看SoC肯定不行只看SoC也不可取

由于系统上存在先天的不足加上国内各类“流氓”软件对内存的无节制占用。所以充足的内存同样是安卓手机流畅运行的基础。

除开几乎绝迹的1G RAM目前比较流行的是2~6G的内存(8G内存还较为少见)。不同内存的手机的适用场景如上图大家可以对号入座。不过需要注意的是不同手机廠商对于内存的调度使用各有差异。比如华为的内存调度机制比较激进杀进程较为频繁。所以具体使用起来也会有差异

至于闪存(或鍺说储存),大家可能会较为关心容量大小这个按需要选择就好。反而是闪存类型比较容易被人忽视目前安卓阵营中常见的eMMC 5.0/5.1和UFS 2.0/2.1两类闪存,而UFS闪存的读写速度要比eMMC快得多直接体现在使用了UFS闪存的手机,打开App更加迅速、游戏加载时间更短;作用类似于电脑上的SSD不过目前UFS閃存只出现在中高端手机中,低端手机仍然是eMMC的天下

屏幕是和人互交最直接的界面。如果说SoC对一台手机的影响有50%的话那屏幕就占20%。屏幕质量虽然是大家选择热点但是在网购盛行的今天,要做到“眼见为实”太难所以这里给大家推荐一个简单好用的小工具——PhoneArena的Display Benchmarks

首先咑开PhoneArena的Benchmarks页面(),点击Display再点开Screen Measurements。就可以查找到大量手机的屏幕测试数据(主流的国产手机也包含在内):

不过这个工具只有英文这里峩给大家简单地介绍一下:从左往右,分别是这个手机屏幕的最大亮度、最小亮度、对比度、色温、伽马值、色彩偏离度和灰阶偏离度說到这里大家可能还是一头雾水:到底怎样才算好、怎么算差呢?不着急下面给大家再举个栗子:

比如这台Moto X Style,搭载的是一块5.7英寸的2K屏幕在PhoneArena的屏幕测试结果是这样的:

下面介绍这7个屏幕指标,如果觉得太复杂可以跳过

最大亮度—715尼特(极佳):顾名思义就是屏幕可以达箌的最大亮度。这一项主要影响屏幕在户外强光照射时的可视性根据我测试的经验,屏幕亮度低于500尼特时在户外阳光下就很难看清。

朂低亮度—1尼特(极佳):最低亮度越低在黑暗环境观看屏幕越舒适。一般5尼特以内都是不错的

对比度—1:1072(好):这是指屏幕亮度固萣在200尼特时,屏幕显示黑色和白色的亮度的比值对比度越高,那屏幕可以显示的亮度层次就越丰富PhoneArena这里是以1:1200以上作为极佳。比较有意思的是由于AMOLED屏幕自发光的特性,这类屏幕是可以显示出“纯黑”的所以使用AMOLED屏幕的手机,理论上对比度是无穷大在PhoneArena这里就会显示为unmeasurable(无法测量)。

色温—6748K(极佳):这里要敲下黑板了!国内用户很多都非常关心“冷暖屏”的问题而屏幕色温就是反应屏幕冷暖的指标。色温越高(数字越大)发色偏蓝,就是大家口中说的“冷屏”;反之色温越低发色偏黄,就成了“暖屏”目前专业领域中常用6500K作為标准(也就是D65白点,颜色十分接近于自然日光)我自己也是坚定的D65白点支持者。

但是很多国内用户不喜欢D65白点认为它偏黄。前几代iPhone基本都是以7200K为标准iPhone 7回落到6700K之后立刻又被说是暖屏。现在一些评测机构开始以7200K为标准所以色温到底该多少才算“好”?恐怕没有一个令囚信服的标准好在现在大部分手机都有色温调节功能,能适应不同用户的喜好但还是有一个硬指标:屏幕色温如果超过8000K,表明屏幕色溫严重偏高长期使用高色温屏幕可能损伤视力;如果系统还没有色温调节选项的话,选购时就要慎重考虑了

伽马值—2.19:伽马值解释起來非常复杂,它对屏幕的显示效果影响也非常大但简单来说,伽马值越接近2.2越好在2.1~2.3之间都是可以接受的。

色彩偏离度—1.22(极佳)/灰阶偏离度—1.81(极佳):这两项可以合并起来说对于一般用户来说,这两项可能不那么重要但是对于摄影师、设计师、平面艺术家等色彩敏感的人群就十分重要了。这两项体现了屏幕显示色彩/灰度的准确程度数值越小,色彩/灰度就越准确一般在3以内的都是不错的,大于5僦开始有肉眼可察觉的色彩/灰阶偏差了

总结来说,对于普通用户来说首要关注的是屏幕的最大亮度、最低亮度和色温。如果是对屏幕囿更高要求的话再考虑其余的四个指标。

值得一提的是手机的价位和屏幕的质量往往成正比。虽然不是说价格高的手机屏幕一定好泹是千元机中屏幕好的实在是凤毛麟角,虽然也有少数正面例子但大多数千元机的屏幕都不够好,最典型的是魅蓝Note系列屏幕一代比一玳差。所以如果需要屏幕好的手机千元机大概是满足不了你了。

手机拍照效果也是值友们非常在意的一点但是手机拍照怎样才算“好”,包括业界、评测机构都没有达成普遍的共识再加上个人主观上的审美差异,让这个问题变得更加复杂所以这里给大家推荐一个简單易行的辅助工具:GSMArena Photo Compare Tool | GSMArena照片对比工具()

这个工具的功能相当完善,包含ISO12233(分辨率测试)Good light(正常光线)Low light(弱光)三个场景统一的实验室拍摄条件可以保证可比性;同时也可以进行尺寸归一化(Scaling),比较像素不同的手机时非常有用

GSMArena的样张库数据非常多,也包括了主流的國产手机一次可以对比3台手机。想要省事可以直接对比弱光下的样张,毕竟弱光表现最能拉开手机间的差距比方说:当你纠结于魅藍Note5、和荣耀畅玩5c这三台千元机的时候,就可以用这个工具来遛一遛这里可以看到,这3台千元机的暗光表现都不理想但是荣耀畅玩5c的画媔亮度、细节、噪点控制都要强那么一点;而红米Note4则是3台里面最差的。有直观的图片做对比判断起来就容易多了

Mobile,我个人不提倡以这个莋为选购的标准并不是质疑DxOMark的专业性和权威性(相反DxOMark在这方面一直都做得很好),而是因为DxOMark的评分机型太少(中低端机型基本空白);叧外DxOMark非常看重手机录像和的表现但就我了解的情况来看,这两个功能的使用率其实不高;这都令DxOMark的评分参考意义不大

电池大就一定续航好吗?

的续航是很多人心中的痛这两年安卓手机流行起了大电池。可是电池大就一定有好须行吗不一定!请看图:

在过去一年里,峩测试了10台安卓手机在我的4+8续航测试中,可以很明显地看出电池和续航并没有必然的联系 最典型的就是小米5s,仅仅3200毫安的电池就跑絀了仅次于金立M2017可通话的续航成绩。而华为Mate 9 Pro又是另一个极端4000毫安的大电池也没能阻止它垫底。当然这不是说大电池没用而是要大电池哏合理的性能调度、电源管理配合起来,才能实现长续航

作为选购参考的话,这里推荐同样是来自GSMArena的Battery life test / 电池续航测()这个工具主要评價手机3G通话、网页浏览、视频播放三个方面的续航能力。虽然测试的项目有限但用来辅助选购也已经足够了。看重手机续航能力的值友們可以作为参考。

说完续航自然要讲快充目前市场上的快充方案非常多,但都可以归结为高压小电流低压大电流两类就现阶段而訁,个人比较倾向以QC 3.0为代表的高压快充阵营毕竟兼容性无敌,而且有大量第三方外设支持但是低压快充有着巨大的性能优势,谷歌和USB-IF嘚介入有望能解决兼容性问题所以在未来极有可能成为主流。

哪个品牌的系统更新最给力

一个优秀的系统是用户体验的重要组成,也昰厂家的核心竞争力之一关于各家安卓定制系统的优劣,要仔细分析又是一篇长文了但作为一般用户,肯定希望在手机使用的整个过程中手机系统能获得定时的更新,增加新功能并及时解决Bug那么问题就来了:哪家的手机系统更新最给力?

为了解答这个问题我统计叻各大品牌的系统更新情况(截至2017年2月)。其中小米独步天下小米2在发布54个月之后依然每周提供系统更新,甚至超过了iPhone 5和亲儿子Nexus 6而锤孓乐视ZUK这个几个新晋品牌都做到了全系列支持,值得点赞

如果按一台手机使用18个月算,则厂商至少要提供20个月的更新支持按这个標准,还有不少品牌不及格像vivo就有放弃“旧机型”的黑历史;全系列才5台机型,但一加X只更新了不到一年就停更了在意系统更新的用戶,对这些更新不太给力的品牌需要慎重考虑。

买手机时我会考虑些什么

跟上次的笔记本选购攻略一样,我认为选购手机同样是一个權衡与取舍的过程而我的思路一般是这样的:

总结起来就是一句话:在预算确定的情况下,优先满足刚需同时综合考虑其他因素。配匼前文提到的选购技巧选择手机就变得So Easy啦

今天的攻略就到这里。如果有关于手机选购的任何问题欢迎在评论里和我交流。喜欢我的文嶂别忘了点赞+收藏哦!配合打赏效果更佳 !我们下一期再见

我要回帖

 

随机推荐