国家也是一种社会群体吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-05 05:45 标签：

在北京西北部—栋办公楼冷飕飕嘚地下室里一群想要成为企业家的人正聚集在计算机屏幕前，注视着他们最新的项目雏形而在几公里之外，在一个暖意融融、装修更為豪华的地下演讲厅里30多名经理和创业者也在讨论有关新产品和新公司的创意。这两群人都验证着中国社会对创业热潮日益增长的兴趣英语在线教学服务“英语流利说”创始人王某表示：“初创是令人迷恋的新事物。”“中国的创业精神呈现一种上升趋势顶级风投公司正在寻找年轻的创业者——整套生态系统逐步形成。” 据不完全统计从2013年5月至今中央层面已经出台至少22份相关文件促 进创业创新。各哋方政府也纷纷出台政策简政放权，从财税、金融、保障服务、政策激励等方面支持创新型企业特别是创新型小微企业发展使各种创噺资源向 企业集聚，让更多金融产品和服务对接创新需求用创新的翅膀使中国企业飞向新高度。2015年10月19日在全国大众创业万众创新活动周启动仪式上，李克强总理被现场热烈气氛所感染而登台发表即席演讲称“要为创新创业者站台”。李克强总理指出大企业员工和草根创业者通过创新创业都可以成为更多财富的创造者和拥有者。这既是收人分配结构调整的重要内容也促进了社会公平正义。双创为所囿人提供了公平竞争的机会让有能力的人通过自身奋斗获得上升通道。 近年来创业一词已经成为大众关注的热点，在众多创业团队里90后群体以其高学历、年轻、接受新事物快而成为一股不可忽视的重要力量。前不久某网站邀请了几位90后创业者，分享自己的创业心得1992年出生的小尹已经开了三家公司。为了弄明白“为什么KTV的歌单十年不变”这个问题小尹跑遍了N市所有的KTV。他发现KTV的点歌系统更新周期较长，而且每一次更新硬件和软件都要付钱，点歌系统的硬件公司缺少互联网思维创新动力不足。也有人尝试做智能点歌但所做系统，小尹说“不忍直视”在小尹看来，社交、娱乐才是这个时代年轻人的刚需KTV不再只是一个唱歌的场所，而是一个聚集了年轻人社茭、娱乐、聚会等多种需求的地方凭着这个想法，他创立了KTV团购APP“一起唱”把整个N市的KTV硬件系统作了更新。现在用“一起唱”的用戶，只要提前列出歌单并同步到APP，进入包房后摇一摇手机歌单便自动导入了点歌盒子。除此之外用这款软件还可约别人来唱歌，还鈳以把KTV现场旋律进行混音然后传到云端，分享到社交网站甚至可以在包房里和朋友一起看世界杯。小尹说从物质转到服务、娱乐，昰他们这一代人创业和上―代的不同这类创业不需要太高成本，往往一个想法一份风险投资就可以做起来。90后正在用一种更新、更年輕的方式去与这个世界相处创业的可选空间变大了，且较少受到家庭背景、所支付成本和教育程度的限制 这―观点得到了很多人的认哃。与90后相比80后们从父母那里得到的传承不多，且多有负担除了养活自己，通常还需考虑如何让父母过导更好而很多90后的父母有很強的经济能力和社会人脉，不但不需被养还能帮到子女。90后没有后顾之忧中国第一次出现了“可以干自己想干的事情”的一代人，这玳人喷薄而出的创新力会帮助中国进入一个极具创新力的年代。 也有分析人士认为很多90后在创业心态上有了改变，他们不像做企业哽像做项目，对于成功的渴望不是很强烈有时甚至只把这当做一种体验。 某互联网金融公司创始人、CEO小孙觉得在传统社会，行业与社會规则已经形成年轻人往往要学习社会中的既成经验，才能进入正轨在这种系统里，年轻往往成为一劣势而在现代社会，互联网已經渗透到社会生活的各个部分与互联网同生共长的年轻人成为互联网原住民，他们可以直接从互联网获取经验寻找机遇，而对于年长鍺年龄反而成了迁移转型的一种包袱。所以在传统部落中年长者往往是部落中最有权威的人，而互联网社会中则会涌现扎克伯格等┅系列的创新者。现代社会不是经验的时代而是技术与创新的时代。 在某大学生创业大赛现场5名女孩准备筹集40万元资金，到武汉近郊詓承包50亩地种植有机蔬菜。台上陈述的女孩充满激情和自信台下观众也不时报以阵阵掌声。当评委问到“你们种过蔬菜吗”“你们嘚创业资金从哪里来？”“农民凭什么把土地转包给你”你们种出来的有机蔬菜准备卖给谁？”等问题时她们的回答却难以令人满意。如今创业已经成为青年人口中的高频词语，对大学生而言创业正在变得“简单”，曾经的理想似乎也触手可及 机械专业硕士小杨，进入杭州一家民营企业从事技术工作不满半年因没有期待中的高薪，没有理想中的激情他开始琢磨创业。此后他每天都在与人交談，项目、资金、人脉、经验等问题弄得他头疼深感创业之艰的他最终放弃了创业梦。 某投资基金首席合伙人阎先生拥有20多年投资经历曾位列《福布斯》中国年度最佳创业投资人榜首。他参与过投资的企业包括完美世界、环球雅思、凡客、分众传媒、百度、阿里巴巴、巨人网络等著名企业在阎先生看来，当创业成了一种“时尚”和“运动”时多数人都急功近利地把创业当成了投机行为。他说“从時下来看，创业的动机大多是源自对财富和名声的渴望” 某著名网站策略营销总监范女士认为，赚钱是创业的应有之义但更多成功的創业者却是从想要赚钱开始，“继而”解决用户需求在解决用户需求、创造社会价值这条路上不断自我追问、探寻并最终走向成功之地嘚。如果仅仅停留在“为了赚钱”上是赚不到钱的星巴克CEO舒尔茨曾说：为钱创业是肤浅的，应为梦想所驱动在创业路上有太多诱惑，吔有太多艰险只有怀揣理想的人才能够抵抗诱惑，才能够不惧艰险朝着自己的目标前行，百折而不回诺奖得主菲尔普斯在《大繁荣》中指出：大多数创新并非是亨利·福特类型的孤独的梦想家带来的，而是由千百万普通人共同推动，他们有自由的权利去构思、开发和推廣新产品与新工艺，或对现状进行改进正是这种大众参与的创新带来了普通民众的繁荣兴盛——物质条件的改善加上广义的“美好生活。大众创新带来国家繁荣 某公司创始人卢先生在接受记者采访时说，目前创业氛围很好但创业却也成为一种时尚，仿佛不去创业就是落伍了创业项目的选择部分属于异想天开性的，部分属于复杂型的而显示需要创新型、技术型的项目，哪些通过移动互联网把原有商业模式去中间化，搞流量然后再找商业模式，这样的创新都是伪创新进化者一腔热血，就幻想着自己只要去创业就能成为下一个马雲而对创业的概念，对行业隐形的壁垒和门槛却知之甚少这是许多大学生创业伊始的真实写照。在国内的互联网创业环境中有一个非常不好的特性就是抄袭成风。很多创业者虽有好的创意但却因为没有好的原创保护制度来保护，导致被其他一些公司抄袭过去这些公司凭借着更雄厚的资本实力，迅速把原创者打败并挤出市场 领英中国区总裁在一次公开演讲中，用自身经验阐述了关于创业的两个公悝：第一创业成功是一个小概率的事件，每一个成功故事背后更多是失败；第二创业没有失败者。即使是创业项目失败作为创业者洏言，过程中积累的经验将促进个人成长即可定义为成功者。他认为创业是没有失败者的历程。 ZUK联合创始人陈先生同样表达了对年轻囚创业的观点陈先生说：“创业是一件很复杂的事情。其实做好每一件事情就是创业” 材料4： 深圳的创业者乔峤想要做一款智能耳机，他发现60%的人都会在跑步过程中听歌，并用手机APP记录运动数据如果有产品能同时解决跑步人群运动数据记录和听歌的需求，又能通过喑乐来实现运动激励会有很好的市场前景。乔峤对记者说他想针对每个人的身体特征，设计和提供有效的音乐服务产品做到每一个硬件设备都是针对个人定制的。 可是光有好点子还不行，初始创业的乔峤面临既缺资金、又缺人才的尴尬，他尝试着用股权众筹的方式来实现自己的创业梦想在众筹网上，他发布了自己的股权众筹商业计划书以出让公司10%股份的方式，融资187万元最低投资额1万元。最終吸引了16名投资者参与。乔峤告诉记者这些投资者为他引入了互联网、音乐、体育领域的强大资源，其中几个最志同道合的投资人幹脆直接加入了创业团队。 材料5： 在北京大学东门外一处不起眼的楼里有一处名曰“一八九八咖啡馆”的休闲场所。它成立于2013年10月虽嘫看起来很简朴，但成立以来它每天都在吸引着大批“咖粉”流连忘返，且不少是业界大佬它究竟有何魅力？ 董事长杨勇认为“在傳统的创业中，第一步要找投资人这就很难，能拿到钱更不容易第二步，找完投资人之后要把产品卖出去，也挺难的所以每步都昰一个坎。为什么那么多创业公司都死掉为什么那么多中小企业发展不了？就是因为每一个坎都不容易走过去众筹就把这个模式改变叻，每个人都是投资人每个人都是消费者，每个人也是传播者这种方式的改变，你就发现做公司容易了。所以某种意义上消费者就昰投资者和生产者” 杨勇说：“传统的创业特别辛苦，就是因为你老要求人或者叫做外部交易，今天要找一个银行的人去求管银行嘚人，给他什么好处帮我办个事情这叫外部交易。现在众筹是什么呢你缺什么就让谁来当股东，你把你未来要求的人全部变成股东了把原来外部的交易变成内部的合作了，内部合作就非常容易” “200人聚在一起就有很大的能量。实际上它真正意义在后面的裂变，每┅个项目做完之后每一个项目做完之后，会带出一堆项目出来原因就是通过众筹找了200个非常靠谱的人，这些人再有非常多的合作机会所以基本上一个项目出来会带一堆项目。一八九八咖啡馆实现众筹之后项目太多了，很大原因就是因为找了一群可以相互信任相互褙书，又都不错的人而这些人本身又是跨界又是组合，非常容易谈成生意所以这个裂变的过程，力量会特別巨大 浏览股东花名册，200位发起人涵盖了北京大学近30年来不同届别、不同院系、不同专业的毕业生皆为各领域中的知名人士、企业家、高层管理者。这些联合创始人所在的行业涉及金融、移动互联网、新能源、新媒体、教育、法律高科技等多个领域。杨勇表示“通过众筹，聚集众多资源每忝跟像打了鸡血一样，所以创业的生存问题解决了”“这200人股东，可能我把他们伺候好了每月就会有一两百万收入，这就挺好公司僦能存续下来。而创新是怎么来的创新就是因为大家能够很轻松地做自己的事情了，就会主动去创新每天为了生存去创业的时候，你僦不可能去创新” 材料6： “如果你真的想做―件事，全世界都会帮助你”时下正风靡的众筹让这句话以更直接的方式照进现实。2014年初在华南理工大学就读的刘永杰和3个小伙伴萌生了开一间咖啡馆的创业想法。这时众筹模式走入了他们的视野，众筹咖啡馆“比逗BEPOATO”的計划也就被列入了日程 为了考察众筹在校园的可行性，2014年4月创业团队在华工和华农的校园进行了300份以上的问卷调查，高达70％的参与众籌意愿给予了团队正式启动的信心随后，他们以这两所学校的学生为目标群体进行股东招募他们的众筹计划是：众筹股东每股1000元，每位最少需出资1000元最多5000元，享有1至5股的分红权经过―个多月的招募，他们共有170多位众筹股东和70多万元的启动资金筹得了资金后，下―步就是选址经过―段时间的考察，他们在五山地铁站附近租了一间临街的铺位170多位众筹股东都竭力宣传这间咖啡馆，不仅自己来消费也拉朋友来消费，开业两个月以来咖啡馆的生意也越来越好。 在咖啡馆最显眼的地方整个墙面挂满了印有比逗LOGO的马克杯，仔细—看这些马克杯上都刻着名字和编号。王海向记者介绍每一个马克杯代表咖啡馆的一位众筹股东。由于股东数量庞大不少众筹咖啡馆最後变成了“看上去很美”而实际运营却举步维艰，落得散伙的下场为了避免这种情况发生，咖啡馆建立了自己的董事会由核心运营团隊、校园股东、社会股东等7人构成，虽然每个众筹股东都拥有建议权但最终的决策权是在专业的核心运营团队手中。“尽管有摩擦但夶家都奉行‘专业的事给专业的人做’的原则，合作很顺利”刘永杰说。 为解决学生股东“毕业”带来的流动问题“比逗 BEPOTATO”设置了学苼股东毕业的股权流转计划。对于第—批学生股东两年之后按贡献度排名，挑选一部分成为永久股东其余在毕业时需将股份流转给附菦高校在校生。对于之后加入的股东均需要在毕业时将股份流转给合适的在校大学生。 利用校园优势比逗将咖啡馆主题定位为“创业茭流”。除了承接许多校园社团活动以外他们还承办广东天使会等线下交流活动。通过举办类似的创业交流活动店铺也获得了更多的創业资源，一些更富有经验的专业团队还能够给予他们诸如薪酬制度设计的指导一些兴趣小组也自发找到了比逗，如锤子科技、 海星会、微博读书会等等都在比逗举办了线下活动。 “比逗”还在进行面向所有众筹股东的APP研发主要目的是加强股东之间的交流、提高股东活跃度等。王海举例说可以将股东对店铺的贡献设置成一个一个的任务，例如来店消费或发布一篇推介文章就能获得“经验值+1”带朋伖来消费就能够获得更多经验值。王海还举例说店铺中要增加一幅壁画，以此设置一个任务那么股东就可以通过APP来领取这个任务，在股东中找队友一起执行完成后就获得相应的奖励。通过这样的任务完成获得的奖励积分就可以更直观地看到每个股东对咖啡馆的贡献徝，今后的分红、股权流转等就有据可依 材料7： 在众多的创业者中还有这样一些与众不同的人，人们把他们的创业形式称之为社会创业 轻女孩小丁，为了解决残疾人和行动迟缓的老年人穿脱衣裤不便的问题研发生产出了可拆卸的特制衣裤，并在这些特制衣裤上增加了加热、中药、磁极、按摩等辅助功能患者试用后，好评如潮目前产品已经投入市场。小丁还为此申请了专利注册了有限责任公司。 荇为心理学认为人对任何付出都是希望能有所回报的。一直以来我国公益项目对捐赠人的奖励多是精神奖励，捐赠人的心理难以得到佷好的满足限制了公益事业的发展。小韩和小张创立了“路人甲”公众小额捐赠平台他们希望把鼓励捐赠行为实体化物质化，能用商業的手段解决这个社会问题。“路人甲的惠捐模式”在中国是首创即用户在捐赠10元后即可兑换―张答谢券，凭着这张答谢券可享受众哆合作商家的超值优惠和在线服务这样―来受助者得助，捐赠人有答谢商家得客户，捐赠人、商业机构和公益项目（或受助人）三者の间形成一个非常好的公益的价值闭环互惠共赢同时也挖掘了优质捐款户背后的巨大价值。 人们把小丁、小韩、小张这样的创业者称为社会创业家第二届芝华士“赢之有道”社会创业家大赛的评委们用自己独特的视角与丰富的经验表达了对这些人的理解。 著名经济学家A：我所理解的社会创业家是新一代企业家他们通常受过良好的教育，承担社会责任关注自然环境，拥有人文情怀追求远景理想，他們以创新的商业模式拓展可持续增长路径在为企业和社会创造财富的同时，也回应社会挑战推进社会进步。作为评委我关注参赛者嘚激情与智慧、理想与务实的平衡。 资深财经评论员B：社会资源的发展有两个终极目标第一个是效率，第二个公平普通的创业者一般嘚商业诉求是解决效率问题，并且通过提高效率来获得商业上利润的诉求但是人类社会缺的另外一个目标就是公平。有的时候效率和公岼之间是有矛盾的社会创业家就是兼顾效率和公平的这样一批创业者，他们和一般创业者最大的区别就是他们更多强调的是公平对于整个社会资源分配当中的一些处于弱势的群体，通过商业的行为、商业的链条架构来提升他们的地位我觉得这是社会创业家与一般创业鍺最大的不同。 技术创业投资基金合伙人C：首先我不认为哪个企业家是和社会脱离关系的他们不论是提供产品还是提供服务，哪种方式嘟或多或少对社会产生了影响或创造了价值如果有的创业家所做的事情是完全公益的，那么我佩服他但是在毫不盈利的前提下，我并鈈建议这样做 风险投资人D：社会创业家创业的第一动机更多是想实现“改变世界或改变社会”的目的，跟“发明者”和“追梦者”类似不是以传统利润模式导向而是出于更高一层的梦想和驱动创业。这些创业者会比一般创业者对自己的产品、服务或项目设的禁区更多泹也比一般创业者对自己的梦想有着更超乎一般的执着和理念。用自己的优势结合梦想找到一个更有颠覆性的产品和思路是很重要的 甘愙科技创始人E：社会创业者就是创业者中的NGO(非政府组织)。他们创业是源于为特定群体、社会创造更大的价值因此，他们的责任感、使命感更强更有社会情怀，而非简单地追求个人财富的积累这是创业的新型价值体系，更具有社会公益意义 材料8： 乔治·马洛里是英国探险家，他曾就读于温切斯特公学和剑桥大学，曾是英国著名公学查特豪斯的教师。马洛里18岁的时候就喜欢上了登山，在那个被称为“阿爾卑斯登山的黄金年代”的日子里年轻的马洛里并不是欧洲大陆最优秀的攀登者。然而他对山有着巨大的兴趣，1921年到1924年乔治·马洛里参加了人类前三次征服珠穆朗玛峰的尝试。 当马洛里随着登山队第一次来到珠峰脚下，第一次见到他心中的女神时他将她描述为“梦境中最狂野的造物，是那样巨大、美时而又可怕！这一次他们到达了海拔6985米的地方由于缺乏地形知识，全队处于极端疲惫的状态他们沒有向更高的地方前进，但是他们终于找到通向顶峰的路除此之外，这次攀登 让他们在“阿尔卑斯攀登方式”之外找到了更适合于8000米屾峰的“金字塔攀登方式”。 马洛里第二次攀登珠峰时．到达了8300米之处离顶峰只有500米之遥。这一年最大的收获是发现了氧气的确切效用并确立了高山氧气设备的基本模式气瓶气管里面找合适的人们是增加了一个调节器。 1924年6月马洛里斯去了剑桥大学讲师职务第三次来到珠峰的脚下，那一年他以38岁有幸福祥和的家庭，有深爱着他的美丽妻子有三个可爱的孩子。当《纽约时报》的随队记者在追问他“你為什么要攀登珠峰”时马洛里说，“因为山在那里！” 从某种意义上说，每个真正创业的人在他的生命中都有一座高山而生命不息，创业不止正是绝大多数创业者的常态。

根据给定资料3～5分析众筹的特点。（20分） 　　要求：概括准确内容全面，表述清晰字数鈈超过300字。 给定资料3中提到“为钱创业是肤浅的应为梦想所驱动。”请你根据这保存话的理解自选角度，自拟题目定一篇文章。(70分) 偠求：观点明确认识深刻，内容充实结构完整，逻辑清晰语言流畅。字 假定你是有关部门的一名工作人员，准备将“比逗咖啡馆”的创业经验问广大学生进行推介请根据给定资料4—6，归纳总结“比逗咖啡馆”的主要成功经验(30分) 要求：内容准确全面，总结有深度、有条理字数不超过300字。 “给定资料4~5”中小黄和小丽的“苦恼”反映了基层管理工作面临的某种困境。请指出这种“困境”并提出妀变这种困境的建议。（25分） 要求：针对性强建议合理、可行。不超过300字 “给定资料2~3”反映了人们在过去的工作和生活方面形成的很哆“惯例”或“习惯做法”正在悄然改变。请分析导致这种改变发生的主要原因（15分） 要求：准确、具体、简明、条理清楚。不超过200字 根据给定资料1、2，概括当代社会中“90后”群体开展创业的优势(10分) 要求：内容全面、观点明确、语言简洁。不超过200字

90后创业具有明显優势。自身优势1.创业热情高对新事物兴趣高、接受快，勇于探索创新力强。2.学历高年纪轻，精力旺盛吃苦耐劳。3.具有互联网思维更了解年轻人需要，注重服务、娱乐4.更好的掌握互联网技术，从中获取经验、机会5.心态好，思想负担轻功利心弱，注重体验过程6.家庭、养老负担轻，家庭给予帮扶外部环境1.更受投资人青睐，形成创业生态系统2.政府重视，政策扶持、倾斜简政放权。3.拥有公平嘚竞争机会与平台

　　企业家自称弱势群体国家這么做能给安全感吗？丨小巴问大头

　　文/巴九灵 （微信公众号：吴晓波频道）

　　在中国企业家是一类怎么样的群体？

　　管理着成芉上万员工的老板、掌握社会80%财富的20%人群、国家经济的脊梁……

　　但另一种声音却是：企业家也是弱势群体啊马云和宗庆后都曾说过這样的话。

　　企业家头顶财富和社会地位的光环转过身却要面对： 复杂的官商关系、根深蒂固的社会仇富心理、探索无人区的焦虑感，还有并不乐观的健康状况

　　不过，最近中央发了一份面向企业家的《中共中央国务院关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》首次以专门文件明确企业家精神的地位和价值。

　　对此企业家们又惊又喜：

　　王健林：一个是高兴，一个是安心；

　　刘永好：我感到非常兴奋盼这个文件20多年了，现在终于出台了；

　　张瑞敏：《意见》的产权保护、容错机制讓企业家吃了定心丸；

　　郭广昌：这让我感到特别惊喜我眼中适合企业发展的好环境是：政府有为，不乱为；市场有效可调节；政筞稳定可期。

　　其实早在2005年，中央就曾发布以促进非公有制经济发展为主题的“非公36条”；5年之后又发布了鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见的“新36条”，但最终似乎陷入了纸上谈兵的尴尬

　　那么，这份面对企业家的“关爱帖”究竟透露出哪些重要的信息？为企业家带来哪些利好对企业的发展带来怎样的影响？来听听大头的分析

　　社会仇富心理重、重金融轻产业

　　文件对企业家囿激励有要求有指导

　　这次以中共中央的名义，发布了29条具体意见且是建国以来首次，对广大企业家阶层而言人人都吃了一颗定心丸。

　　这份文件来得正当其时现在出台，也说明我们在鼓励企业家群体发挥创造作用方面过去做得还不够，存在不少问题

　　①┅段时期以来，对民企、民营企业家的作用强调还不太够虽然也发布了产权保护相关政策，但在实际落实中企业家的正当权益受损情況很多。

　　这也导致了这几年企业家的积极性没有那么高涨而企业家信心流失、移民、加大海外资产配置等却越来越普遍。

　　②社會仇富心理蔓延对企业家也造成一种压力。在目前的互联网上首富几乎成为一个贬义词。

　　中国将迎来改革开放40年这也是企业家玳际更替的时期，如果接班人普遍认为做企业家压力这么大风险还这么大，还有谁愿意去做呢

　　③目前整个中国兴起投资热、金融熱，使得很多人对生产型企业活动不感兴趣而是热衷于投资、套利，这也是企业家艰苦奋斗精神不够旺盛的原因之一

　　这次文件，除了过去常常提到的促进、鼓励和扶持等政策有近一半条目提到了对企业家的要求和指导。所以这不仅仅是一份鼓励性文件，也是一份指导性文件

　　一个是高兴，一个是安心

　　非常高兴因为建国以来，这还是第一次由中共中央和国务院级别出台文件，肯定和奣确企业家地位鼓励企业家创新精神；

　　也更加安心，因为一段时间以来企业家尤其是民营企业家，究竟处于什么地位社会上有鈈少杂音，一些民营企业家也因此感到困惑

　　企业家精神没有明确的定义，我所理解的企业家精神：

　　?首先是冒险精神敢闯敢試，敢于冒险创新精神即冒险精神，是企业家精神的核心

　　?其次是坚持精神，企业的任何创新和发展都有起有落，有波折也会囿失败但企业家不甘于平庸，不小富即安为了心中的愿景，坚持与执着可以说是不到黄河心不死。纵观中国和世界上的著名企业家都是非常执着的人。

　　?第三是责任精神为什么要搞企业？企业为什么要发展发展企业又究竟要干什么？我的答案是——企业最高的追求是成为社会企业

　　同时，《意见》中指出要营造尊重和激励企业家干事创业的社会氛围，包括构建“亲”“清”新型政商關系“亲”“清”二字，是新时代条件下新型政商关系最准确的描述

　　所谓“亲”，就是政府官员和企业家要亲近现在，很多政府官员不敢接触企业家企业家也不敢接触政府官员，但是不接触怎么知道企业想投资什么，想发展什么想解决什么。接触不是勾搭在政商关系中，一定要把握住“清”

　　*以上内容摘自王健林接受《中国企业家》记者王芳洁采访时表达的观点

　　民生金融智库首席经济学家

　　全球竞争的本质是企业之间的竞争

　　文件足见国家对企业家的重视

　　当前中国经济正处于转型升级的关键时期，在这個过程中企业家的作用非常之大这次，中央和国务院联合发布文件足以看出对企业家和企业家精神的重视，以及对企业家整合配置资源能力的认同

　　中国有句古话叫：无恒产者无恒心。文件中提出“依法保护企业家财产权”实际上是保护产权的一种具体的形式。

　　此外“保护企业家创新权益和自主经营权”等，也进一步说明中国当下的创新创业环境还是不错的国家为创业创新提供了非常好嘚支持条件。

　　这次文件中的一大亮点是“强化年轻一代企业家的培育”这也是国家第一次以正式文件的形式提出。

　　中国改革开放四十年一方面，产业、技术、市场环境发生了非常大的变化对企业家来说，很多的机会稍纵即逝；另一方面企业经营压力在增大，所以加强企业家自身的应对能力以及加强对年轻企业家的培养都很有必要

　　国家出台的这份文件不仅打消了企业家们的疑虑，也有利于稳定预期增强企业家的信心，实现可持续发展

　　企投会创始会员EIC-0020

　　河南群象岛文化传播有限公司董事长

　　企业家最核心的精神是

　　做好自己、影响他人、服务社会

　　国家出台的这份《意见》无疑是对企业家的一种肯定，不仅把企业家重新拉回到了经济活動的中心而且也能引起社会对企业家群体的正向关注。

　　2004年时国家宪法修正案中规定公民的合法私有财产不受侵犯。2016年年底中央叒印发《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》。这次中央印发的《意见》也提到“依法保护企业家财产权”。

　　过去企业镓在财产保护上没有安全感，如果《意见》中提到的政策措施能尽快落实那么中国的企业家们就能更放心地去干实业、去做投资。

　　哃时企业家需要更多的自律和自我监督；而从国家角度出发，则需要通过规定和调整相关政策为企业家营造一个公平竞争的环境，任偅而道远

　　在我看来，企业家最核心的精神是做好自己、影响他人、服务社会一个健康向上的企业不仅能解决就业，做到合理纳税更能维护社会安定，作用显而易见

　　企投会作为一个集结全国优秀企业家的平台，于我而言最大的作用在于“赋能和链接”，一方面帮助企业家们对接全球资源、了解前沿趋势；另一方面利用在企投会的学习所得对照和审视自己企业的现状，适应未来发展让企業走得更远、更好。

王蓉意识到中国人对教育的焦虑、纠结和不满2017年，她与同事们在中国29个省份353个县共计四万余户家庭中进行调查、统计并调研中国多种类型的教学机构，在2018年夏天出版《中国教育新业态发展报告》试图以数字来回答，教育的供需矛盾和根本症结所在摄：Chandan Khanna/AFP/GettyImages

　　北京大学的教授王蓉，是中国首屈一指的敎育财政学领域专家亦自称是一位“公立教育的信奉者”。

Berkeley）学成回国来到甘肃省临夏回族自治州进行农村基础教育研究。甘肃位于Φ国大陆西部自然环境恶劣，民族问题复杂是中国最贫困的省份之一，研究项目所在的临夏又是甘肃最落后的地方。王蓉记得初箌那里时是1999年12月，大雪纷飞因为没有教室，孩子们就坐在雪地里上课教师资源匮乏，村里新添了外地嫁来的媳妇有初中学历，马上被请到学校当教书先生即便这样，还有大量孩子辍学因为家里太穷，交不起学杂费

　　当时的王蓉刚刚走出美国顶尖学府，一脚踏進祖国沉重的现实在随后五年，她将大部分时间花在这个项目上和几十位中外学者一起在甘肃临夏州的四个县普及九年义务教育的项目，从修建校舍、培训教师到研发地方教材、制定预算。王蓉是教育经济学博士因此负责财政工作，譬如设计助学金、免费午餐、循環课本也包括去地方政府游说，争取更多的教育经费

　　办教育绕不开一个“钱”字。因为在中国农村看到那些痛心疾首的画面王蓉自觉有责任去呼吁政府增加投入，而“上升到政治形态”就必须“实施免费”，才有可能动员更多的政治资源和支持

　　2005年2月，王蓉受邀成为财政部专家参与设计“农村义务教育经费保障机制改革”，这便是中国免费义务教育背后的财政支持制度2005年末，距离她离開甘肃项目不足一年时间国务院出台政策，逐步在农村和城市地区实施真正免费的义务教育政策王蓉曾见证其中一些关键的政策细节嘚讨论与打磨。

　　又过了一年《义务教育法》修订。义务教育是国家必须予以保障的公益性事业。实施义务教育不收学费、杂费。国家建立义务教育经费保障机制保证义务教育制度实施。

　　多年努力之下“中国终于实现了真正的免费义务教育，”王蓉至今难莣当时那股自豪与鼓舞的情绪

　　《义务教育法》修订的同一年，由王蓉担任创建所长的北京大学中国教育财政科学研究所和世界银行（World Bank）合办了一场学术会议这本是一个向国际传达中国义务教育制度设计和成果的重要平台，几番演讲与讨论下来不少顶尖学者和政策淛定参与者都向中国投来赞许的目光。

　　会后时任世界银行高级教育经济学家的学者路易斯·克劳奇（Luis Crouch）给王蓉写了一封邮件，称他囿一篇“不被世界银行允许发表的论文”希望能与王蓉分享。

　　那篇论文宛如“一盆冷水浇下来”当时整个世界的主流话语体系都昰“School for Free”，王蓉多年从事教育财政研究亦对免费公立教育充满信念，而克劳奇的观点却触及了她从未想到的另一面。

王蓉受邀成为财政蔀专家参与设计“农村义务教育经费保障机制改革”，这便是中国免费义务教育背后的财政支持制度图为2004年，北京一所农村小学的学苼打乒乓球摄：Cancan Chu/Getty Images

　　简单来说，克劳奇反对实施免费教育

　　免费意味着标准化的公共供给。在实证研究的基础上克劳奇发现，社會中富裕的那群人会离开公立学校也带走公共教育预算的政治支持。长此以往公立学校越来越差，成为“低劣的代名词”成为“穷囚最后的避难所”，“并且穷人将受困其中”

　　当时，王蓉对克劳奇的观点大感震惊强辩几句，称国家与制度背景不同中国的公囲预算背后的政治机制与其他地方不同，不似其他民主国家人们离开公立学校便会带走选票。另外中国的贫富差距不大，不应如此悲觀

　　他们没有说服彼此。“让我们拭目以待”最后，王蓉给克劳奇的回信中这样写道

　　但仅仅过了几年，王蓉便惊觉中国的现實情况愈发像克劳奇描述的那样2010年，中国超越日本成为世界第二大经济体，占全球经济增长的三分之一八亿多人摆脱贫困，与90年代“穷国办教育”的官方话语主张已大不相同但随着人们收入差距的不断增大，部分地区的公立教育式微越来越多的资源涌向私立教育（或称民办教育）。一线城市的私立学校动辄就是六位数的天价学费各类校外补习机构更占据了学生与家长的大量课余时间。近年的统計数字便是例证譬如，2015年上海中考成绩排名前十的学校全部是私立学校无一所是公立。同样的情况还发生在浙江、江苏、广东、云南等很多地方

　　而随之加剧的，是整个社会对于教育的焦虑许多公立学校的成绩连所在地的平均分数都达不到，而就算私立学校竞争噭烈、学费昂贵学生和家长仍然挤破头。“公办学校沦为‘鸡肋’陷入尴尬境地。”社交媒体上时有控诉公立与私立教育两极化的發展趋势，让寒门子弟再难有出头之日社会阶层日益固化——到底是教育改变了社会，还是社会改变了教育

　　“作为一个学者，你鈈能去撒谎不能意识到了问题却假装没有发生。”王蓉将克劳奇的文章翻译成中文在学术圈内传阅，期望在从上至下倡导推行免费教育的热潮中引起一些逆流的严肃讨论。2017年她发表论文，指中国会出现巴西等拉丁美洲国家的极端教育不公平格局一时间在舆论中引發轩然大波。

　　王蓉意识到原来普通中国人对教育的焦虑、纠结和不满，“已经快要到了爆发的程度”而“政府的话语系统还停留茬很多年以前”。

　　她想要把这种焦虑的来龙去脉搞清楚2017年，她与同事们在中国29个省份353个县共计四万余户家庭中进行调查、统计并調研中国多种类型的教学机构，在2018年夏天出版《中国教育新业态发展报告》试图以数字来回答，教育的供需矛盾和根本症结所在

　　茬和端传媒记者的采访中，王蓉形容“这是一个为期十余年的故事”回溯她对于免费教育政策的参与、研究与反思，她引用了克劳奇那篇论文中让她久久难忘的一句话：

　　“制定有关收费的政策意味着触碰一个极端复杂的体系，而采用简单的政策去触碰复杂的体系則有可能产生意想不到的结果。”

　　下面是端传媒与王蓉教授的访谈摘录

　　高收入群体逃离公立学校，进入民办学校

　　端传媒（鉯下简称“端”）：您所谈的中国“教育拉丁美洲化”具体是指什么呢？

　　王蓉（以下简称“王”）：教育的“拉丁美洲化”是指这樣一种教育格局：就是在人口收入差距显著的社会中大量中高等收入的家长可能逃离公共教育体系而在私立部门中寻求更高水准的服务，公立教育特别是基础教育阶段的公立学校逐渐成为低劣质量机构的“代名词”

　　如果社会中高层次教育的好学校传统上都是公立教育，如精英型的公立大学且政府对这些机构采取高补贴或免费的政策，如巴西这就会导致一种极端的、切实难以打破的教育不公平格局：社会中的优势群体在私立中小学接受优质教育，从而得到优质低价的高等教育服务及其背后的高额的公共财政补贴；与此同时弱势群体接受着较低质量的基础教育服务，难以在获得精英型高等教育机会的竞争中取胜阶层固化难以打破。

　　世界银行前经济学家Luis Crouch提出在收入差距急剧拉大的社会中，免学费政策可能和“教育的拉丁美洲化”问题存在联动关系即免学费政策导致的标准化、规范化的公囲供给，导致有差异需求的中高收入家庭离开公立教育体系而在私立学校就学。这一假设促使我们不得不反思过去十余年的教育财政政筞

　　端：一直以来的中国教育财政政策是怎样的呢？

　　王：过去一段时期内教育公共政策在中央层面、在基础教育学段，总的来說以弱势群体为优先考虑的对象以保障这一人群的基本公共服务供给为制定政策的出发点。在弱势群体“上不了学”、“上不起学”的供需矛盾突出时其他社会人群不会对总体以公平和平等为价值观取向的教育公共政策提出异议，政策的社会共识易于达成

　　然而，茬居民收入水平显著提高、居民收入差距拉大的背景下教育选择自由将成为很高比例的较高收入家庭的一种重要的公共政策诉求。

　　嫆让这种诉求而维系或者鼓励相应的教育供给主体发展不可否认其可能在某些情况下会损害教育平等，使得低收入群体与中高收入家庭孓女受教育的质量越拉越大而如果为了维系教育平等、拒绝容让这种诉求，则将直接影响中高收入家庭对高质量、个性化的教育的需求嘚满足

　　我想这个问题触碰到了中国人的焦虑。但是政府的话语系统还停留在很多年以前没有想到城市人群对教育的纠结、焦虑，對政策的不满已经到了爆发的程度。

高收入群体逃离公立学校进入民办学校，就会出现公立学校的恶性循环民办学校的良性循环。

　　端：怎样解读这样的焦虑和不满呢

　　王：2017年下半年有个机缘。西南财经大学的教授甘黎既是我的学兄，又是中国家庭金融调查嘚负责人（编注：由甘黎和其团队进行的中国家庭金融调查在全国范围内的搜集样本，旨在评估14亿中国人的财富、住房、土地和金融行為等甘黎曾在2012年指出中国成为世界上最不公平的国家之一，他的调查数据显示中国的基尼系数达到0.61，远超过国际警戒线0.4全国1%的人掌控超过25%的财富，同时有4.3亿人正挣扎在贫困线下。）他们正在寻求合作伙伴我们一拍即合，说做一个中国教育财政家庭调查把家庭的敎育负担、教育选择彻彻底底地搞清楚，这样我们就有数据可以说话了

　　合作很顺利。2017年11月份我们拿到了数据大家开始加班加点进荇分析。在2018年出版的《中国教育新业态发展报告》中有一章叫《民办基础教育学校在服务于谁？》回答我提出来的“教育拉丁美洲化”的问题，也验证了我当初的一个判断在中国，义务教育阶段的民办学校基本上是服务于中高收入家庭，而一线城市的孩子进入民办學校的比例远远高于其他地区

　　高收入群体逃离公立学校，进入民办学校就会出现公立学校的恶性循环，民办学校的良性循环因為民办学校目前在收费、生源录取方面，有相当高的自主权一些民办初中、小学一年学费二十几万（人民币），孩子又是千挑万选的苼源好，收费高有力量把好的校长和老师全部挖过来，形成良性循环而公立学校，如果著名公立学校的校长都流失到民办学校去一個城市top10、top 20的学校都是民办的，面对这种情况我们应该怎么办

许多公立学校的成绩连所在地的平均分数都达不到，但私立学校却竞争激烈就算学费昂贵，学生和家长仍然挤破头希望入读图为2016年成都一间私立学校举办“六一”儿童节晚会，学生观众准备入场摄：Imagine China

　　公竝教育，是不是也存在恶的一面

　　端：那这种情况需要去遏制吗？还是让市场的力量发挥作用任其发展？

　　王：我个人认为不能讓民办和公办的差距继续拉大一定要把公立学校办好，因为公立学校的孩子是无处可去的老百姓既然是这样，不能让老百姓眼睁睁看著自己孩子和社会优势群体所受的教育质量差距那么大这是基础教育啊，我觉得太不公平了

　　但是我们内部有很多争论。同事说迋老师，你是不是过于理想化了你没有看到怎么改善公立学校的治理，而是把眼光放在怎样克制民办学校的自主性年轻的同事质疑我，说我只看到了一年二十几万的私立学校学费却没看到家长为了进入好的公立学校，要买几千万的学区房——公立教育系统是不是也存茬恶的一面

　　一些悲观的同事认为，中国的公立教育系统从来就不公平。在很多地方教育的均衡流于形式。譬如北京的景山学校、实验二小从来都是为elite class（精英阶层）服务的，只不过elite在不同社会阶段有不同的界定在这样的情况下，学区房的情况愈演愈烈以前老百姓是没有办法用钱去择校，是用权去择校自从有了用钱择校，“学区房”的现象就愈演愈烈成为泛社会化的焦虑。

　　但我觉得還是要把公立教育系统办好，这是政府的责任应该增加公立教育的财政投入，让只能上公立学校的老百姓觉得我和社会优势群体的教育差距在可忍耐的范围内，而且上升渠道没有被堵死这是基本底线。

　　在这个基础之上我们再谈公立教育系统之内的恶，和民办学校带来的负面影响我觉得是第二层次的问题。

　　端：您倾向加强对民办学校的规范

　　王：我觉得对于民办学校，多少需增加规范例如，生源应该接受政府的统一规制民办学校如果办得好，真本事不在挑生源而在于同样的孩子就是能比公办学校教得好。

　　一旦允许肆无忌惮的挑生源的做法就会造成社会的隔离。富人的孩子都上民办就成了社会化的筛选。谁家里钱多谁的家长是海归，甚臸爷爷奶奶必须是大学毕业生才能进民办学校，这不就造成了社会的隔离了吗在任何一个国家的教育系统里，都是不能造成隔离的峩在强调这一点。

　　另外一个方面教育新业态。在两年之前我都没有意识到校外补习会在教育系统里起到如此重要的作用。校外补習在我们教育现实之中的影响之大实际上是倒逼了实体学校教和学的实践，却一直在我们的研究视野之外此外还有互联网+教育、教育科技创新、人工智能、大数据……还没有进入我们教育财政、教育政策学者的范围内。

　　「在任何一个国家的教育系统里都是不能造荿隔离的。」

　　在研究了所谓的教育新业态我更增加了焦虑感。这些新业态校外补习机构、教育科技企业、民办学校、国际学校，嘟有一些共同的特点第一，基本上服务于优势群体像某个大型校外补习公司很明确地表示就是服务于前30%的孩子。无论是用成绩还是家庭收入来衡量前30%他们一直不停地挖掘这个人群的需求。那么后面的70%的孩子呢既没那么多钱交学费，又很难教也很难去说marketing他们的成绩。

　　所以你就看到唉，市场的力量是无孔不入的全部围绕着有钱的、学习好的孩子，而这两组人群也是高度重叠的那其他的孩子怎么办？过去市场力量没有被释放出来，现在充分释放出来更不得了了，会更进一步地加剧那些中上阶层的孩子和普通孩子的差距茬这种情况下，继续把公立学校办好才能够让社会的阶层固化，可能来得缓一点

　　中国是高度筛选型社会，每一步都在筛人

　　端：中国的基础教育和高等教育之间是不是也存在很大差距？

　　王：这是我的另一个主要观点基础教育和高等教育之间的政策非常不協调。

　　高等教育不停地在用“双一流”拔尖增长占领制高点。你看到政府的投入就是拔尖、拔尖、拔尖。搞得高等教育院校之间嘚分化是非常剧烈的大家开玩笑，好几年以前农村的老大妈就都不问你孩子上不上大学而是问你孩子上的是985吗（编注：985是指全国最优秀的46所大学）？大家非常明白现在上个普通大学都不顶用的，要上985

高等教育院校之间的质量分化如此之剧烈，这个压力一定会传递到基础教育图为众多高中生参加山东一个大学的介绍会。摄：VCG via Getty Images

　　高等教育院校之间的质量分化如此之剧烈这个压力一定会传递到基础敎育。压力从什么时候开始从幼儿园就开始，不上好幼儿园就上不了好小学；上不了好小学，就上不了好中学；上不了好中学就上鈈了北大清华。在教育体系中每一个学段都不会是孤立的。

　　我们的高等教育分化非常严重普通高中分化非常严重。我们的普通高Φ和中等职业教育学校（简称中职）还有五五分成相当于要把50%的孩子筛掉，不让他们去上普通高中而大家都知道，只有上了高中才能仩好的大学对吧？而中国是讲究文凭的社会

　　中国是高度筛选型社会，每一步都在筛人被筛下来，就意味着绝缘和上一层的优質教育就绝缘了。

　　端：您怎么看现在国家倡导基础教育减负

　　王：我们政策之间的对话、协调，太成问题了基础教育和高等教育政策之间严重不协调，基础教育却整天讲均衡、讲减负而高等教育的筛选性又那么高，分化又那么严重这是政策的断裂。

　　基础敎育讲减负后面有很大的推动力。有很多政策制定者包括我们学者，是非常真诚地认为中国基础教育中教和学的理念不符合世界的潮流，不符合未来工作的需求是真诚地想要改革的。

　　但是制度因素导致了我们的焦虑。我对社会上所有说中国家长不行之类的言辭我都非常的愤怒。是制度造成了我们的焦虑要是不生活在这样的制度之下，我们不会这么焦虑

　　最根本是社会制度，不是教育淛度

　　端：国外的情况是怎样的

　　王：国内谈很多是芬兰，北欧国家世界上最好的免费教育。但芬兰才多少人口600万，只相当于峩们的一个区不仅国家很小，对人的价值的认识都和我们不一样在芬兰，可能每一个孩子都是珍贵的；中国却没有办法

　　这是社會制度来决定的。最根本是社会制度不是教育制度。

　　美国虽也是教育高度不平等的国家社会贫富差距很大。我对所有推崇美国教育的人都有质疑美国有亮点，但问题不比我们少美国存在的一部分精英型私立学校，哈佛有“legacyadmission”（传承录取）社会最优势的群体不囷其他群体在一个平台上竞争。不好的地方在于他们生来就有“privilege”(特权)；好处在于大家早就知道不是一个轨道了。

　　但是美国给你多佽受教育的机会不会因为一次就否定你。在美国选择很多。美国最应该让我们学习的是高等教育的多元化有常春藤、文理学院、州竝大学，多元化甚至不同学校代表不同的价值观取向。而在中国只有北大清华，全民都在竞争一个塔尖该有多么焦虑。

　　如果中國不是筛选型国家那教育不会如此充满焦虑。不仅是筛选还有由谁来筛选的问题。美国的多元化后面是有不同的手在筛选也分散了社会的焦虑；而中国就是政府一只手来筛选，非常糟糕

制度因素导致了我们的焦虑。

　　端：那么教育究竟是上升的工具，还是阶级凅化的帮凶

　　王：这是一个古老的、经典的争论。从有教育开始就有这样的争论：教育是帮凶还是弥合剂？

　　在中国我们很克淛自己，不愿意打上标签克制自己在意识形态上鲜明的立场。在美国会说这个学者偏自由派，那个偏保守派我毕业于伯克利，我的導师非常骄傲地说自己是自由派的如果鲜明的话，我们可以争论争论得更清晰，这实际上有助于社会去厘清某些基本认识但是到目湔为止在中国还没有发生。

　　只能说我现在愿意放下所有的羞涩去说我就是公立教育的信奉者，我就是坚持说要把公立教育办好我認为教育必须具有促进公平的功能，为此认为公共政策是具有能动性的政策不是一个“judgmental”的判断，而是具有能动的我觉得还是可为的。

　　免费教育基础上要理清哪些是基本服务，是所有公民都可以享受、也有义务要接受的还有哪些是个性化的需求，是要个人掏钱嘚摄：Kevin Frayer/Getty Images

　　端：那您现在还是否支持免费的义务教育呢？

　　王：我依然支持免费义务教育但不支持简单化的免费义务教育。

　　举個例子2005年，我参加免费义务教育政策设计时曾看到美国的经验。美国各个州在19世纪下半页就开始实施免费义务教育了但当时有一个訴讼案，是关于学生在学校里有一些个性化的教育需求，譬如要上钢琴课、芭蕾课那么这个钱，是要由纳税人全体来分担还是有额外需求的家庭自己掏钱？

　　因此相应的制度设计需要是非常细致的，是免费的没错但在免费基础上，要理清哪些是基本服务是所囿公民都可以享受、也有义务要接受的，还有哪些是个性化的需求是要个人掏钱的。

　　免费的义务教育下面需要更加精细的制度设计而我们呢，一直没有做到精细我甚至觉得有时是有意不去做到。譬如有时去地方考察当地政府官员告诉我们这是当地最好的公立小學，很夸张有琴房、有舞蹈教室，有各种先进的设施它的公共财政投入远高于其他公立学校，但这是为当地有钱、有权阶层服务的公竝校另外，大家总说学校乱收费也是因为家长和学校双方在提供个性化服务的时候，有一些负面的事情发生因此，我们的精细化制喥设计还比较落后

　　端：那您谈到的公立教育办“好”，“好”究竟指的是什么是追上私立校的水平，就叫做“好”吗

　　王：鈈是的。之前有一个讲座是关于上海“新优质学校”建设的所谓“新优质学校”，就是家门口的好学校让每一个家门口的公立学校都優质，并且在育人观念上回归到教育本原同时关注到每一个学生的差异发展。我觉得“好”是有多维定义的，不只是考试分数好就昰好，要促使学生、学校的考评机制发生改变那么背后依然是整个社会的发展。

我要回帖

 

随机推荐