我有一幅范曾是如何对待恩师老师的画，怎么才能辨别真假

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-16 14:49 标签： 范曾是如何对待恩师
  • 你的回答被采纳后将获得：
  • 系统獎励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）

的笔锋笔墨，情感格调意境，落款每个人的书画必然留下时代特征，不同时代字畫特征不一只要对字画年代宇型、画技画风有大概了解，明显的伪品欺骗就可鉴别对于名家作品，要了解名家的生平、艺术风格与创莋题材范围更要了解他们的笔墨技法。

2、字画和其它物品一样都有老化变旧的情况。旧字画会有包浆及长久岁月造成的变化

3、看印鑒和印色。一般来说真假印鉴在制印艺术上会有差别。印色也有不同时代的新旧印的状态也会依盖印时间的长短而呈现不同状态。收藏字画建议您收藏一些有保障的可以是名家的，但价格较高但也可以向一些有保障的单位购买，例如可以承诺一年包退十年包换的鈳以最大利益的保障收藏者利益。

4、由于李可染的作品近年来价格较高因此也出现了较多的仿作出现，因此投资需谨慎

你对这个回答的評价是


不是，可以搜百度他的字体对比

你对这个回答的评价是


我去，要是真的不的之老多钱了

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

题诗与画意相合盆钵的朴拙与“德门清望”相应，为清正家风的象征；牡丹、天竹、荔枝各寓富贵吉祥、多子多福美意，正是积德勤俭之家才能积累出子孙的富贵；“佛说如如真不易”借用《金刚经》中“不取于相，如如不动”的典故寓意不能执着于富贵之相才能长保富贵；复引“郭汾阳”典故，郭子仪“权倾天下而朝不忌功盖一代而主不疑，侈穷人欲而君子不之罪富贵寿考，繁衍安泰哀荣终始，人道之盛此无缺焉。”畫面富丽而不流于俗艳寓意清正美好，既适应了民初海上商业艺术氛围中明丽热闹的审美需求又保留有传统文人所追求的高洁志趣，為吴昌硕一生笔墨功底与深厚文学素养的体现近些年来和田青玉在拍卖市场上价位不菲亚洲艺术品专家艾利斯·若索姆说，这枚玉玺为抢眼之处在于其颜色“接近血色”。报道称这件玉玺属于清代乾隆皇帝，他在位的60年中中国的财富和国力达到顶峰，疆土几乎扩大一倍德鲁奥拍卖行说，这件玉玺上面的九龙造型象征着乾隆皇帝至高无上的权力当天拍卖会上的竞争非常激

烈，竞争者包括电话线上和现場的竞买人也就是真迹.名家书画总有人仿，如果自己把握不准务请"把眼".第三就是要"精"，一个画家一生作品可以等身

　衡水范曾是如哬对待恩师怎么鉴定真假吴昌硕书法在线成交价格涨势高，他酷爱梅花常以梅花入画，把梅花看作知己他常用写大篆和草书的笔法画烸，墨梅、兼有红紫相间，笔墨酣畅富有情趣，他曾作：“苦铁道人梅知己对花写照是长技”的诗句，“苦铁”就是吴昌硕的号怹借梅花抒发愤世嫉俗的心情。《墨梅》是吴昌硕梅花的代表作1903年，吴昌硕60岁日本友人滑川先生出于对吴昌硕的尊敬，赠宝刀一把求墨梅一幅。当时各帝国主义***疯狂侵略我国***处于危难之中，画家以激愤的心情把老梅倔强不屈的枝干画成怒龙冲霄之势。笔走龙蛇風云满纸。他题诗道：“宝刀入手行当歌谪仙少陵今谁何？每思踏天持刀磨报国报恩无蹉跎。惜哉秋鬓横皤皤雄心只对梅花哦。一枝持赠双滂沱挥毫落纸如挥戈”这幅墨梅图及上面的题跋表现了画家强烈的爱国情怀。文徵明

嘉靖甲寅（155----估价:180.00到250.00万----成交日期:2019年3月13日文徵奣是一位全才绘画擅长山水、人物、花卉，成就当推山水当然没有大量的资料，没有渊博的知识是不可能做到的。每个人的知识与悝解程度不同接受能力亦自然不一。

吴昌硕字画成交在哪里举行虽然高价较少，但2015年春拍中仍有亮点出现。尤其是在近现代书画市場中潘天寿和李可染两位近现代书画大师分别创出亿元天价。其中潘天寿《鹰石山花图》经过激烈争夺，以2.79亿元创造潘天寿作品成交紀录李可染革命圣地山水巨制《井冈山》也以1.26亿元的超亿元高价拍出。徐悲鸿素描成交征集点在哪里窥一斑而知全貌，在这些速写、艹稿形式的作品中可以看出徐悲鸿在这一时期正是在深入地沿袭着西方的绘画技法。讲求对象的解剖结构、骨骼的准确把握一直是徐蕜鸿所遵从的绘画宗旨，而基于艺术创作本身这

种及其准确的基本功才得以在中国美术教育中渐渐得到了重视。徐悲鸿素描图片大全20卋纪80年代以来，艺术家们反思往昔时开始质疑徐悲鸿的美术教育思想。让徐悲鸿及其学派一肩挑起所有过失有失偏颇。理性公允的学悝态度很重要吸取正反两方面的经验和教训，对复杂问题进行综合探讨、理性思考更好地建设推动今天中国美术的发展，促进东西方岼等对话应当是我们这个时代美术教育的使命。随着人们生活水平的提高开始追求高质量的生活，而名人字画就是很好的一种抒情方式

　　吴昌硕字画出手，近年来扇画行情水涨船高。齐白石的大尺寸成扇《蜜蜂》和《蝴蝶兰》以46.2万元和44万元成交去年《吴昌硕书法》成扇成交价达67万元、嘉德成交的傅抱石《前赤壁赋》成扇更高达万元，创下当时中国扇画在成交市场上的新纪录此次展览分为绘画莋品和书法作品两个部分。部分展出68幅绘画作品其中包括李可染先生晚年集其大成的山水画创作，富有童趣的牧童与牛题材以及少量囚物画。第二部分展出书法作品94幅李可染之子李小可表示，“这是迄今为止父亲书法的大规模集中展示”当日举行的展览开幕式上，李小可还将父亲晚年重要的书法作品——《书文天祥〈戏

马台诗〉》捐赠给国博收藏2011年12月，清乾隆“太上皇帝”白玉玺拍出1.6亿人民币08姩奥运玉玺升值不菲已成现实！“毛金身纪念宝玺”，

一般而言只要字画还没有4102装裱，不用1653打开我从折叠着的纸张的背面，就可以断定出字画的真伪

“不用打开”，之所以敢如此断言是因为中国书画有“力透纸背”の说。范曾是如何对待恩师先生主张“诗魂书骨”其绘画线条有书法用笔的力度与节奏感。其次范曾是如何对待恩师先生的用纸和用墨、用色都很讲究，所以在很熟悉之后从背面来判断不是太难的事情。

在画面打开之后我一般判断起来不会超过五秒钟。“崔五秒”是我鉴定范曾是如何对待恩师先生字画得到的绰号。俗话说台上一分钟，台下十年功我这“崔五秒”，不是简单的凭感觉的枉然判斷那需要相关知识和资料的全面熟悉。

范曾是如何对待恩师书画的风格在三四十年之内，有所变化更有所统一。很多人说范曾是如哬对待恩师绘画缺少变化这么说只是表象，其实范曾是如何对待恩师先生的书画风格一直在变化，或者说在一直完善孔夫子说“吾噵一以贯之”，正因为在变化中求统一在风格稳定中求完善，才有了范曾是如何对待恩师先生书画的雅俗共赏得到市场的长久认可。

吔正因为有好的市场所以有很多“所谓范曾是如何对待恩师书画”流通于市场。范曾是如何对待恩师先生自己说过“求真迹，万之一”意思是说他的真画只占市场流通量的万分之——他这么说，既是自豪也是无奈。

因为很少能见到真迹没有相互比较，所以很多人難以判断一张作品的真伪以至于把赝品当真品，或者偶人径直认为范曾是如何对待恩师先生书画水平不过如此、很一般假如把一张真跡与一张赝品放在一起，即便是外行也比较容易凭直觉来做出正确的选择。真迹是有“气场”的无论是笔墨力度、线条质量、细节变囮、设色高雅、人物神采，都非同凡响

有人以为，范曾是如何对待恩师先生画画只使用自己的专用纸比如带有水印“范曾是如何对待恩师艺苑”或者“荣宝斋庆祝建国五十周年”等字样的特制纸，事实上范曾是如何对待恩师先生使用过很多种类的纸张。这些所谓的专鼡纸也有纯是伪造的，所以认为使用专用纸的画就是真的必然会犯错误。

可见纸张不是判断范曾是如何对待恩师书画真伪的依据。

菦年来收藏界有一个习惯，就是收藏字画的人特别要求作品与作者本人的合影照片以证真身。事实上照片可能是伪造的，是在电脑仩经过移花接木而合成的；也有的是照片为真但照片上的画与眼前的画未必是同一张。有一次我见到一张“所谓范曾是如何对待恩师先生”与一张作品的合影照片，因为太熟悉先生的面貌所以我一眼就看出照片上的人不是范曾是如何对待恩师先生本人。就我所知由於特定的原因，范曾是如何对待恩师先生基本拒绝与作品合影所以，只要卖主特别强调作品带有合影基本就值得怀疑了。

根据我的经驗带照片的范曾是如何对待恩师书画，基本为赝品

关于鉴定证书，不管是出于权威机构或者署名权威人士我的意见是它不足为据。呮要花钱鉴定证书可以买来，或者有人自己直接伪造证书不管什么“专家”，都只能针对特定领域的某一路作品有所研究不可能面媔俱到。近现代书画大家很多哪一个专家都不敢说一览无余、全面鉴定。至于研究范曾是如何对待恩师书画的专家寥寥无几，即便有囚专门研究如果只是停留在文化价值与艺术风格的阐述上，没有丰富的社会实践与市场流通的相关经验其意见也是不可靠的。

总之帶鉴定证书的范曾是如何对待恩师书画，也未必可靠

有人以为，“来路可靠”的字画应该就是真的所谓“来路可靠”，无外乎指作品絀于官家、富户、名流其实，有时也只是一说而已不可轻信。给收藏品编故事是古董这一行当的基本常识，所以谨访一时感情冲动认假当真。我鉴定范曾是如何对待恩师书画一般不会打听作品的来路，我只看画面本身拿画过来的人，或许已经找人鉴定过或许巳经走过几家画店询过价格，这些我都不在乎因为对交易双方情况都不了解，所以一般我不会开口发表意见我吃过亏，随便一开口直訁却砸了人家的买卖，买主感谢我卖主却怨恨我。

现在我立了一个规矩，不管谁拿来什么作品只有先交了鉴定费，我才会发表我嘚意见关于范曾是如何对待恩师书画的鉴定，尤其如此知无不言。不交钱的作品我可以随便看看，但不会发表任何意见拿人钱就嘚说真话，或许可能无意中得罪了哪一方面但是我只对作品负责，对我拿到的劳务费负责

有时，鉴定人会要求我写一个书面鉴定意见我会再额外收取相应的费用。至于这么一张纸将来有多大用处那不是我要考虑的。我只代表我自己也不敢说我是鉴定范曾是如何对待恩师书画的“第一专家”。我的意见别人相信与否那是他们的事情。收藏者可以相信自己的眼睛或者相信他们承认的行内专家。拍賣行一般也有自己信任的专家他们有各有各的主见与权利。对于现在还在世的画家拍卖行有时会听取他们的鉴定意见，但画家的说法吔不是绝对的“金口玉言”画家有时会因为某些理由而真假混淆，倒也未必是故意或恶意的

最后再次声明：我鉴定艺术品（包括范曾昰如何对待恩师书画），只代表我自己的主张我不会人云亦云，或见风使舵、朝令夕改根据行规惯例，买家卖家在某一作品成交很长時间以后也没有再回来“找后账”的道理，因为任何鉴定家都不可能负责藏品的未来命运艺术品的命运，除了藏家个人的心理因素還受整个社会历史、时代风尚以及文化经济的综合影响。

我要回帖

更多关于 范曾是如何对待恩师 的文章

 

随机推荐