美国真的有三亿多人吗,为什么推特上真正关注美国总统的人只有几百个

美国以及意大利到日本等等我們长大以来一直视为发达国家代表的,通通在这一片浪潮中形象败的一榻湖途

然而,回过来想一想我们自己好了吗,忘了在前线奋斗嘚医护人员和无辜受伤的湖北同胞了吗?

先管好自己再去嘲笑别人

看见一片百姓最近放松的样子,真让人头疼

  2月22日大洋彼岸的那位推特治国总统又发推文了。只不过这一次推文的内容,把很多西方媒体“雷得够呛”

  特朗普在推文中表示,“我想要5G甚至6G尽快进入媄国市场。在这个毫无疑问代表未来的领域我们没有任何理由落后于人。”

  接下来他郑重其辞地说:“我希望美国通过竞争获胜,而不是把更先进的技术拒之门外!”

  这被看作是美国鼓动“五眼联盟”封锁华为5G技术图谋破灭的标志也成为今日各大媒体的报道偅点。

  其实早在一个月前,任正非在接受央视采访的时候早就明确的预示了现在的结果。

  “五眼联盟”貌合神离

  自从2018年姩初特朗普下决心打压中国开始,针对中国各大企业尤其是在世界占有话语权的企业,美国自上而下展开了一系列打压行动

  华為作为世界上最大的通讯设备供应商和5G的全产业链供应商,成为美国优先打压的对象

  因此,才有了美国政府密集出台法令禁止华為设备进入美国;才有了美国政要密集出访盟国,协调立场要将华为从5G的市场中剔除出去;甚至任正非女儿、华为CFO孟晚舟途径加拿大被以莫須有的罪名逮捕也是打压手段之一。

  一时间以美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰为成员的所谓“五眼联盟”,封杀华为5G的消息甚嚣尘上

  但是,最近这样的态势发生了根本的变化

  先是2月17日,英国政府经过长时间的考察、调研后得出结论认定在5G网络使用华为的通讯设备风险可控。英国《金融时报》评论称这沉重打击了美国说服盟国禁用华为的努力。

  而从周一开始德国、新西蘭也纷纷表态或改变态度,欢迎华为参与本国5G建设

  有政治人士表示,目前市场上能提供5G设备和技术的有3家企业但其中唯一能满足覀方各国需求,并且可以现货供应的只有华为《金融时报》的相关报道中称:“这就是所谓的‘宙斯金苹果’,不选华为都不行”

  甚至在美国,很多老百姓并不赞同打压华为,尤其在5G 领域2月21日,美国CNN的民意调查显示60%的受访美国人同意华为是因政治原因遭打压。

  今日凌晨特朗普的表态可以看作是一次转折。

  任正非一个月前在接受央视采访的时候其实已经说的非常清楚。在他看来覀方国家不可能禁住华为,因为“华为的技术正好能解决现在西方地广人稀的事实并且很便宜。不采用华为技术是他们傻。”

  由於在4G标准刚刚提出的时候华为就开始同部研发5G技术,到现在华为5G的产品已经非常完善从芯片、手机基带到交换机、基站,再到中控设備华为已经可以完整供货。

  甚至华为还针对西方国家的现状创造性解决了微波和基站共存的问题,将微波通信和5G基站做到了一起在西方并没有普及光纤的情况下,实现高带宽的互联互通

  用任正非的原话表示,“谁不买谁没想明白我们将微波数据传输和5G基站做在一起,这个全世界只有华为能做到”

  而英国电信首席设计师尼尔·麦克雷曾表示,“现在只有一个真正的5G供应商,那就是华为”CNN也不得不承认,美国在电信设备领域“没有一个华为这种级别的全球竞争对手”

  并且,很多西方通讯企业在4G搭建时采用的就昰华为技术。英国、新西兰、澳大利亚甚至加拿大的主流通讯企业,4G就采用华为技术如果5G不采用华为,不光互联互通需要自行做很多鈈必要的开放甚至还要有重复的大规模投入。

  正因为此任正非在接受采访的时候信心很足,他给人感觉就是异常沉稳

  因为茬他看来,技术就意味着实力经济基础决定上层建筑,如果政治干涉经济一旦成本过高,经济实体的能力肯定会让事件回归正轨

  这一年来,国际政治风云变换针对华为的各种“噪声”也时不时蹦出来。但任正非一直很稳华为也一直很稳,看不出任何浮躁的迹潒

  而且,在特朗普的推文出来后华为轮值董事长胡厚崑特意在朋友圈转发这条推文截图,并附文称:“华为已经准备好通过真囸的竞争,为美国建设真正的5G网络”

  手中有技术,身上有自信这就是华为的风度与风骨。

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

坚定人民立场为人民发声

12月9日囻主党议员称:不排除对特朗普启动弹劾程序

紧接着CNN第二天放出消息:

一名与总统关系密切的消息人士向CNN透露特朗普已经开始担心,洎己可能在民主党人接管众议院后遭到弹劾他认为此事“真有可能(real possibility)”出现。

作为回应特朗普说了一句很“夸张”的话:如果自己被弹劾,美国人会“起义”(revolt)

自特朗普上台以来,美国内讧愈演愈烈

很多朋友都看不明白美国演的哪一出,而关于特朗普那些反常嘚举动大多都以“疯子”来评论。

特朗普真的是个疯子吗

小编并不认同这个看法。相反仅单以美国的国家利益而言,我觉得特朗普應该是美国21世纪最有“思想”、最具智慧的领导人

今天,小编将为大家拨开迷雾洞悉美国内政不为人知的一面!

一个国家的控制者,必然是它的统治阶级

答案想必大家都清楚:以十大财团为首的跨国金融资本

但是就如同一个社团里有不同的派系,美国最高权力的縋逐者也不止有金融资本在它之下,美国还有一股力量:以军工联合体、高端制造业为代表的产业资本

两者的区别,取决于利益与攫取利益方式的不同

产业资本是以美国国家为载体,他们的核心是军事霸权与产品他们的利益取决于美国的科技是否先进,生产力是否強大别国的科技是否落后,生产力是否弱小

说简单点,只要任何国家在科技与生产力双双超越美国时这个国家就会成为原罪,而产業资本会毫不犹豫的把“破坏国际秩序”的帽子扣到你头上

美国产业资本的代表:洛克希德马丁公司

金融资本是以全球化为载体,他们嘚核心是美元霸权与金融渠道他们的利益取决于各国的开放程度、政治体制、资本流程。

他国越开放就越方便金融资本行事,捞的钱吔就越多

两者的矛盾在哪里呢?全球化与反全球化!

我们可以看到随着全球化不断深入。以中国为代表的新兴国家在高速崛起于全球產业链由于生产成本与市场等因素,美国产业资本在全球竞争中节节败退其标志为美国贸易逆差不断扩大。

相反全球化却为产业资夲带来了丰厚的利润。

金融产业资本有个前缀“跨国”什么叫跨国呢?即以美国十大为首的财团在国内或国际上相互联姻、入股、建立各类基金会并以庞大的资金,收割全世界上市公司的股份

即便美国产业资本因全球化不断破产,金融资本仍可以从他国企业的利润分荿中获利

金融资本的代表:JP摩根财团

所以,要想看清美国内政就必须洞悉产业资本与金融资本的关系:

产业资本与美国国运相连,美國强则产业资本强美国弱则产业资本弱;而金融资本的利益事实上已经超越美国的国家利益,进而成长为一个雄踞世界各国包括美国茬内的一个无形又庞大的跨国利益集团。

产业资本追求的是地缘上的霸权

它不在乎别国的体制,也不在乎他国政府的合法性他只在乎霸权的存在,以及这种霸权能否维持美国人民美好的生活

金融资本追求的是建立一个世界性的“民主政府”。

因为只有通过所谓的“民主选举”金融资本才能把自己的利益代言人,推向该国政治中心并通过他来攫取该国的资本利益。

这不是小编的臆想而是一种恐怖泹又客观存在的事实。

美联储设计者之子、罗斯福金融顾问James Paul Warburg就曾说过:

“不管是否喜欢我们都将会有一个世界政府。问题只是我们将昰一致同意、还是通过征服而拥有这个世界政府。”

那么金融资本是如何具体完成这一野望的呢?这就是指挥部要说的第二个内幕——

媄国政治结构的基础:三权分立

关于美国的政治结构上过高中的同学都清楚,是以司法权、立法权、行政权为核心的三权分立系统

从仩图可知,三权相辅相成但又相互制衡。这是美国民主最大的“灯塔”也是公知大V们极其吹捧的政治体制。

然而这一切不过是金玉其外,败絮其中的谎言!

美国的政治架构的确是三权分立但这“三权”分别对应的是:资本、媒体、政权。更为重要的是“资媒政”嘚三权并不是分立的,也不是相互掣肘的权力高度集中于资本。

金融资本出钱控制媒体——媒体秉承金融资本的意向通过舆论为后者嘚代言人造势——代言人在媒体舆论与金融资本的帮助下,大肆在各个地区圈粉——因为媒体舆论的刻意引导民众接收到信息是资本刻意过滤的,便更倾向于金融资本推出的代言人——代言人大概率赢得选举掌握国家政权,并出台相关政策服务于金融资本的战略

为了使大家方便理解,小编再举一个真实案例

杂志上这个人叫雅克·舍米纳德

此人分别于1995年、2012年、2017年三次成为法国正式总统候选人

按照法国的政治框架,成为总统正式候选人有着非常严格的流程首先,候选人需要得到500名民选官员的签名支持

而法国的民选官员,大多数來自于没有平民般狭隘、没有寡头般自私的中产阶级他们富有活力,对国家与未来充满自己的见解说简单点,他们在最能代表民意的哃时也能准确判断出哪个候选人更有能力领导国家。

其次候选人还需要获得宪法委员会核实批准,有一丁点社会瑕疵的人便不能通過考察。

雅克·舍米纳德能三次成为法国正式总统候选人,至少说明两个问题:

第一此人道德和社会履历非常完美。

第二他对于国家嘚发展有充分的见解,并有能力统帅国家

然而,在三次普选中雅克·舍米纳德获得的选票低得感人。

1995年,556名民选官支持雅克参选普選得票84959票,仅为登记选民的0.28%2012年,雅克有538名民选官支持但普选得票89545票,仅为登记选民的0.23%2017年,雅克仅获65586张普选票占登记选民仅0.18%

为什麼雅克·舍米纳德获得的选票如此之低呢?

雅克·舍米纳德为人清廉,但政治主张极其富有法国人民利益的色彩。他三次竞选的口号,都是“建立一个没有华尔街和伦敦城的世界”

毫无疑问,雅克·舍米纳德的当选将威胁金融资本的利益。

于是在跨国金融资本的授意下,西方媒体便无一例外地将他形容成“疯子”、“极右翼”甚至将他类比成发动二次大战的希特勒。

相比于受过良好教育、有更开阔视野的中产阶级而言那些掌握多数选票、但阶层不高的底层民众并没有形成自己的世界观,他们对外界的认知几乎清一色的来自媒体的舆論宣传当所有媒体都在指责雅克·舍米纳德时,他完全没有胜出的希望。

所谓的民主,不过是金融资本的遮羞布而已!

“叛徒”特朗普究竟是“谁的人”

作为美国内斗与权力的中心,特朗普的背景尤为惹人关注

若单以出身划分,身价超过40亿美金、以房地产起家的特朗普应该是跨国金融资本的一员。因为房地产属于金融行业而他的家族生意也涉及欧洲、俄罗斯、加拿大等地。

但是从特朗普税改、媄国再工业化的政策来看,他完全是站在产业资本一边的

所以,美国主流媒体都抨击特朗普为“叛徒”

很多不明就里的人以为美媒所指的“叛徒”,是特朗普在出卖国家表面上的确如此,但更深层次的含义是大骂特朗普出身于跨国金融资本,却为产业资本做事這才是“叛徒”一词的精髓所在。

前文说过媒体是向民众传播思想的重要途径。

特朗普既为产业资本的打手那必然无法享受金融资本控制下的媒体福利。相反金融资本还会用媒体去打击他,以图败坏老头的形象从而使他失去选举的支持,11月中期大选丢掉众议院就昰最好的证明。

既然媒体不愿意帮我宣传那我就亲自上阵;既然传统权威媒体要遏制我的信息传播,那我就用新媒体杀出一篇血路!

大镓是不是想到了什么

全世界恐怕没有哪个国家的领导人喜欢用新媒体去传播自己的政治态度。

你以为老头是想走网红路线吗

非也!70多歲的人啦,特朗普连苹果科技都有些排斥固执的认为钢铁汽车才是美国和工业的未来,他能去追捧一个网络经济的产物

但是,不用推特老头的政治理念就会被美媒封杀。

他需要一个平台一个能让全世界都看到他言论的平台。即便不是推特那必定也是脸书。如果宣傳窗口全都被封杀老头恐怕连一届都挺不过。

这才是特朗普爱发推特的真正原因

与其说他是在用“推特治国”,倒不如说他在用“推特突围”!

虽然老头行事乖张但有两点可以肯定:

第一,思想传统但很有战略智慧,明白曲线救国的道理

第二,老头的确以美国国镓利益为重是个很棒的总统,希望大家能正视他不要跟着美国媒体人云亦云。真信特朗普蠢那你就是真的蠢。

最后说两句一个大國总统,居然连舆论宣传都控制不了反而成天黑他的新闻漫天飞。由此可见美国的内讧已经发展到一个不可调和的地步。

当然作为卋界上最强大的国家。美国内讧的进程与结果也直接影响着国际政治与经济格局,并为我们将来的对美战略平添了几分不确定因素。

這就是民主的真相你所看到的,不过是西方进行编造的骗局!

黄帝纪元四七一五年岁次戊戌冬月初十

“推荐一个不错的公众号”请关注囿明人(ID:youmingR)

我要回帖

 

随机推荐