小区维修基金存入银行是否必须持有业委会拿走维修基金与物业签订的服务合同

当前在线律师13,702位如遇类似法律問题,立即咨询!

  • 授权委托书是指当事人为把代理权授予委托代理入而制作的一种法律文书它是委托人实施授权行为的标志,是产生代悝权的直接根据那么公司委托授权书都有哪些类型?应该怎么

    合同法 阅读量:772

  • 1、交纳商品住宅维修基金的范围是哪些? 答:新建内销商品住宅应当设立维修基金首期维修基金由房地产开发企业和购房人交纳。所称的新建内销商品住宅是指 1999年

    物业管理费 阅读量:2256

  • 物业维修基金概述 物业维修基金是依据有关法规筹集的用于新商品房(包括经济适用住房)和公有住房出售后的共用部位、共用设施设备维修之用的专门款項。 所谓共用部位是指

    物业管理 阅读量:2071

  • 委托方(甲方): 受托方(乙方): 业主委员会 物业管理公司 为加强 小区(大厦)的物业管理保障房屋和公用設施的正常使用,为业主创造优美、整洁、安全、方便、舒

    委托合同 阅读量:2923

  • 物业管理合同范本 阅读量:5511

原标题:违规动用大额公共维修基金!这个小区业委会拿走维修基金被告了

本文部分内容来源于鼎评楼市

前不久有万达西地业主曝出

万达西地小区的业委会拿走维修基金违规动用140万余元,或涉嫌违规动用维修基金

同时,几位业主向房管局以及所在街道物业办反应该问题

下图为房管局物业科回复小区業主的意见书

(图片来源:鼎评楼市)

万达西地业委会拿走维修基金在被住房保障和房管局多次要求下,仍然不配合相关工作直到5月24日,住房保障和房管局下达不配合就取缔的最后通牒后万达西地业委会拿走维修基金才将相关材料公示。

根据公示的资料显示万达西地尛区近123万公共维修基金费用,被业委会拿走维修基金和物业通过应急通道取出来了用于维修小区2015年底公共收益结余124万余元,2016年公共收益157萬余元到了2016年底公共收益结余仅剩17万余元!

令人震惊的是,数目如此巨大的公共维修基金和小区公共收益被使用小区业委会拿走维修基金既未召开业主大会也未进行公示,小区的业主们对这件事全然不知

相关维权事宜,维权业主已经聘请了专业律师指导自身依法合理維权通过法律途径维护自身权益。

业主状告业委会拿走维修基金并非南京首例

2018年4月4日下午南京市鼓楼区人民法院审判南京易盛家园小區的五名业主状告业委会拿走维修基金一事。吸引了南京30多名政法干部旁听庭审

业主状告业委会拿走维修基金给了许多维权业主们一个參考。业主与业委会拿走维修基金及物业直接的关系市政法委书记徐锦辉的话说过:业主起诉业委会拿走维修基金,要求满足知情权表明业主自治意识在增强,其背后是积郁的矛盾令人担心。

业委会拿走维修基金的职责到底是什么

许多人不禁想问,业委会拿走维修基金为何能私自动用小区的维修基金.

业主委员会在小区的管理过程中起着十分重要的作用,其职能也是覆盖了小区的方方面面

根据《喃京市物业管理条例》,业委会拿走维修基金由业主大会选举产生

1、执行业主大会的决定和决议;

2、召集业主大会会议,定期书面向业主大会报告工作并在物业管理区域内显著位置向全体业主公布接受业主质询;

3、根据业主大会决定代表业主与业主大会选聘或者续聘的粅业服务企业签订物业服务合同;

4、及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督物业服务企业履行物业服务合同协调处理物业管理活动中的相关问题;

5、督促业主、物业使用人遵守管理规约,调解因物业使用、维护和管理产生的纠纷;

6、组织和监督住宅专项维修资金嘚筹集和使用;

7、根据管理规约和业主大会议事规则决定共用部位、共用设施设备的经营方式,管理、使用并公布经营所得收益情况;

8、配合街道办事处、公安机关等做好住宅物业管理区域的社区建设等工作;

9、法律、法规规定或者业主大会赋予的其他职责

作为小区主囚的你,是否还不了解自己小区业委会拿走维修基金的工作吗

原标题:当前物业公司和小区业主之间的十大主要矛盾与解决建议

由于我们城市化进程相对步伐较快

1.部分小区业主对于物业服务的概念模糊;

2.部分物业公司缺乏足够的經验和配置;

3.相关的管理条例和政策存在一定的空白和遗漏。

因此不少小区业主与物业公司之间纠纷频发,疑难问题、遗留问题堆积如屾遗留问题如果不能得到及时解决,久而久之就变成无法解决一个小区是否和谐,是牵涉社会稳定的大事如果生活在一个闹心的小區,估计谁也不能保持一个乐观阳光的心态微笑面对家人、工作和社会。于是小编冒昧剖析和建言,希望能够对业主、物业公司、社區以及房管局物管科有所帮助和提示

四、物业费(含未入住)、停车费等收费标准问题

五、私搭乱建和公共道德问题

七、偷盗或损坏赔償问题

九、小区共同财产收入分配问题

十、安置、商住混合小区问题

业主朋友们:以上十大问题,你是否被其中三四项困扰过

物业公司:以上十大问题,你是否认为其中七八项你都遇到了

而根据小编的调查,遇到以上问题一旦得不到妥善和满意的答复和解决,不少业主通常的泄愤办法就是:拖欠物业费(心里想:总有你找到我的时候)!而性格略微偏激脾气略微火爆的个别业主的处理办法就是:堵門。

殊不知这样的解决方式即使偶尔让诉求得到了满足(部分反而是矛盾激化),但是长远的来看不仅不利于小区的和谐稳定、有序運营。而且树立了一个非常反面的形象让小区素质高的鄙视你,让小区素质低者效仿你 久而久之、恶性循环。

1.业委会拿走维修基金的荿立是否依法(物业管理条例)按照基本条件和程序进行的

2.多数小区基本都是在部分业主刚刚入住,很多业主还在装修更未入住在社區指导下成立的,业主之间根本不熟悉不了解仓促选举产生,是否能够代表大多数业主的意志

3.业委会拿走维修基金的工作是否公开透奣?怎样听取业主们的诉求的

4.业委会拿走维修基金的成员的工作态度是否能保持刚加入时候那样积极?有没有存在消极和不作为情况

5.眉山不少安置小区(经典案例:碧华林小区)是由安置户率先入住,商品房住户后期入住那么业委会拿走维修基金是否也一样代表了大哆数业主的意志?

6.业委会拿走维修基金成员是否该领取补助补助金额为多少恰当?(经典案例:八方圆小区)

7.业委会拿走维修基金代表铨体业主与物业公司之间签订合同(特别是物业服务合同)是否做到了公正公开、合理合法?

8.业委会拿走维修基金成员是否应该在小区內公布头像及简单个人资料便于业主们认识和交流?

9.业委会拿走维修基金成员的辞职、辞退、更换、换届等信息是否合法且公开(经典案例:九龙豪府)

10.业委会拿走维修基金的工作该怎样形成业主监督机制?

由于很多小区的物业公司都是由开发公司旗下的物业公司服务其它的绝大多数小区的“前期物业”,也是依法由开发公司选聘或者指定的因此,我们的多数业主就认定物业公司和开发公司是一家囚出现问题找谁都一样,物管天天都在找起来更方便,就基本全都认定了物业公司这一点上,小编站在公正的立场上首先为物业公司抱屈一番。

绝大部分物业公司与开发公司在经济上、隶属上毫无关系;即使部分物业公司是开发公司的子公司但是管理相对独立,財务更是单独核算所以关于开发商方面的遗留问题,与物业公司毫无关系有的甚至是销售代理公司方面的问题,更是与物业公司沾不仩边

1.建筑物质量问题:外墙渗水、屋顶漏水、墙壁裂缝、电梯运行不稳定等;

2.配套设施完善问题:绿化、健身、业委会拿走维修基金办公场所、公厕等;

3.房屋、车位产权证问题:近年眉山有多个楼盘出现此问题;

4.销售时胡乱承诺问题:底楼私家花园、顶楼的楼顶使用权、露台搭建等;

5.延期交房问题:包括不够交付标准仓促交付,近年也较多;

6.实际与承诺不相符问题:体现在大门、绿化和修改建筑规划的较哆;

名词解释:住房专项维修基金是指专项用于物业共用部位共用设施设备保修期满后的维修、更新和改造的资金。眉山市维修基金缴納标准为电梯公寓50元/㎡门市50元/㎡,多层35元/㎡别墅55元/㎡。

相比较于前两个问题关于维修基金的纠纷在眉山现实生活中要略微少一点。原因是:所有老小区都没有住房维修基金这个项目没有收取,也就不存在提取和动用而现在的新小区,虽然已经缴纳了住房维修基金但是,由于入住时间短、设备设施等使用率不够高、保修期未到或者刚满因此也没有没有动用的必要。不过一些新小区由于特殊原洇(质量原因、维护不善原因、意外原因等),已经有了申请动用维修基金的不少案例

提取住房维修基金纠纷产生于两个方面:1.是否具備提取维修基金的条件;2.是否符合提取维修基金的程序。

1.是否具备提取维修基金的条件这就出现了一个相关法律法规的空白:物业公司應尽的义务里面就有一项--维修维护小区的设备设施。那么超过多少钱的维修(更换配件)费用才有资格提取维修基金呢?根本就没有明確的规定据小编了解,在眉山城区的新小区中物业与业委会拿走维修基金签订的服务合同对于此条款也普遍比较模糊,埋下了一定的糾纷隐患在实际操作过程中,一般也自行约定了一个数额眉山一般根据小区大小,物业公司自行约定200元----1000元以下由物业公司自行承担维修及费用

2.是否符合提取维修基金的程序?这就又牵涉了一个公民基本素质的问题因为程序里面有一项规定,提取维修基金的申请上面必须经三分之二以上的小区业主同意在意见征集过程中,就会出现一些素质不够高或者相关法规不够清楚的业主不同意。举例说明眉山某小区三号楼电梯故障,需要维修及更换配件总价格超过万元。在提取住房维修基金的申请需经5号楼、2号楼业主签字同意的时候僦遇到相当大的阻力。拒绝签字的理由是:3号楼的电梯故障关我什么事既不是我弄坏的,也不是我在使用更没有影响到我,凭什么要峩出一份钱

四、物业费(含未入住)、停车费等收费标准问题

前几日眉山又爆出两起业主与物业的纠纷:一起为对物管费收费标准不满意;一起为保安与业主因为亲友探访收取停车费不满导致抓扯。

由于绝大多数小区的收费标准都不一致所以关于收费标准的问题是几乎所有小区都发生过争执的问题,甚至闹到过房管局和物价局其实物业服务是一种市场行为,物业服务的标准不一样那么收费就肯定不┅样,没有一个统一的价格的完全在于业主与物业公司签订服务合同时的约定。

以电梯公寓为例眉山某小区电梯住户收费标准为1.8元/平方米;而眉山另一小区电梯住户收费标准仅为1.0元/平方米,差价达到80%也都不算违规违法。

如果业主们认为收费标准与服务标准不相符就唍全可以要求提高服务质量或者是合同期满修改收费标准。

而未入住的物业费用也是个小区频发的一个纠纷往往很多业主认为:我的房孓根本就还没有装修,更谈不上入住丝毫没有享受到物业公司的服务,凭什么要交物管费而且还要全额缴纳?但是物业公司的理由更具备合法性:根据物业管理条例一旦交房,就开始计算物管费用物管条例上还有一句话更加具有总结性:业主不得以放弃权利为由拒絕履行义务。当然物业公司为了减少纠纷,完全可以根据实际情况自行执行一个人性化的收费原则。

停车费问题也是眉山纠纷频率较高的一个矛盾很多眉山本地的业主群甚至也都转发过一条新闻:外省某小区业主集体起诉开发商,诉求小区车库归全体业主所有最终勝诉。其实这只是一例个案并不适用于我们眉山,一般来说:只要该车库(车位)在申报的建筑规划上存在(也就是可以办理产权证)那么所有权也就属于开发商,开发商(物业也可代收)就有出售和出租的权利(这里暂时不讨论这个法律问题)

其实停车费包含两个內容:车库(位)租赁费和车辆管理费。车库(车位)租赁费收取的基础是:开发商(或其它自然人)拥有产权业主并未购买。这属于一种市场的商业行为即使某些开发商为了尽早将车库出售变现,所收取的租赁费较高一些从法律上讲业主也无权干涉。车辆管理费则是无論业主是否购买无论规划上是否存在,都应当缴纳的一笔费用物业收取管理费的主要职能是:摆放有序、道路顺畅、安全看管。相应嘚一旦出现损伤、被盗等,那么就要根据情况承担一定的责任责任的额度有一个核实、认定、划分以及协商的过程。

至于外来车辆(含亲友探访)临时停车是否应该收费以及收费标准则仍然是物业服务合同中双方应当约定的内容。

五、私搭乱建和公共道德问题

目前我們关于私搭乱建的问题较为普遍重灾区是顶楼业主侵占楼顶、底楼业主侵占花园,还有一个就是违规搭建和封闭赠送的露台(至于违規安装雨棚和防护栏,因为对别人危害不大暂不讨论。)

这一点上我们公正的说:物业人员绝对的是相当的冤比窦娥还要冤。

私搭乱建发生的原因是:1.为了达到销售的目的销售人员擅自(或经过领导授意)承诺可以搭建(反正不用写进购房合同,销售结束就走人);2.看见别的业主搭建了觉得吃亏了,效仿别人;3.完全出于私利认为对别人侵害性不大,私自搭建

以上搭建的原因,跟物业公司半毛钱嘚关系没有但是最终物业公司却要承担几乎所有的责问和责任。说穿了物业公司自己也是坚决反对乱搭建的,问题在于:手中没有执法权无法强行阻止;对于已经完成搭建的,更没有权力和勇气果断去动手拆除要说责任,只有两点:1.安保巡查不够频繁没有及时发現,导致有些乱搭建的几乎成型才发现;2.没有与相关执法部门协调沟通及时到位没能及时查处。

其它公共道德问题跟上述问题较为雷同主要表现在:1.摘花捕鱼;2.乱停乱放;3.噪音扰民;4.私设灵堂;5.践踏花草;6.家禽家畜;7.空调滴水等等,这些方面物管公司也委屈的承担了很哆责任和责难其实这些都应该是“业主公约”中约定业主应该共同遵守和维护的内容,物业人员只有好言相劝无法也无权进行处罚。

這个问题也是物业公司非常头痛和委屈的事情时常导致纠纷和堵门事件。

1.刷卡进门(大门和单元门)制度

其实绝大部分业主和物业公司嘟是非常支持的但是为什么都不能坚持下去呢?原因有两个:个别素质不高的业主经常忘记带卡;不少老年人不懂也不习惯高科技产品导致该制度形同虚设,一般只有几个月的热度最终大部分恢复到传统的进门方式。大家可以看看几乎所有的新小区的单元门都设置叻闭门器,需要按密码(刷卡、对讲、钥匙等方式)才能进入但是现在,几乎都是被人为破坏了的或者用砖头塞住单元门了的。主要責任在个别业主不在于物管。

2.陌生人进出盘问制度

不少业主把小区偶尔发生的偷盗事故全部归罪于物业公司对于陌生人进出盘查不严導致的。

虽然发生偷盗情况物业公司有不可推卸的责任,但是陌生人进出的盘问制度的执行不到位却绝不是物业公司偷懒的原因一般嘚物业公司对于值班门卫都有明确要求:严格执行陌生人进出盘问制度。但是保安们在执行该制度的时候却经常遭受谩骂或者甚至差点被打。举例说明:某业主亲友探访门卫拦住问:“干什么的?”对方回答:“找人”门卫:“找哪个”?对方开始不耐烦:“找***”門卫:“我不认识你,按规定请你的朋友打个电话过来或者亲自到大门接你”。 对方或者所要找的业主不少就会因此暴躁发怒了那么保安的一顿臭骂就少不了了。久而久之保安们对此就懒得过问,觉得吃力不讨好

七、偷盗或损坏赔偿问题

几乎所有的小区,无论物业公司多么尽职尽责偷盗和损坏事故都是难以避免的,最多也就是个频繁程度和是否协商解决好的问题

物业是否赔偿,有个重要的前置條件业主是否缴纳了相关费用:物管费或者车辆管理费?

至于赔偿的额度也有个程序:

1.是否报警、认定损失的事实和大小;

2.责任的划汾(亲友内盗、门窗未安全关闭、车辆未停放在指定地点等因素);

这个问题所牵涉的司法问题,我们暂不讨论我们建议一定要协同业委会拿走维修基金参与,友好和公正的协商而不少的业主一旦协商不成,多半以拒交物管费抵扣的办法进行维权

随着网络的普及,网購进入千家万户随之给物业管理带来的麻烦也应运而生,表现在:1.堆放困难;2.保管不善;3.遗失冒领物业公司最头痛的是:巨大的工作量没有带来任何经济收益,反而带来了诸多的纠纷和损失

以后这个问题会更加的突出和频繁,所幸此问题已经引起物业行业的高度重视正在积极商议,希望能够商讨出既不损害业主利益又能减少物业麻烦纠纷的方式。据悉:邮政快递的快递柜已经尝试着进入小区试运荇

九、小区共同财产收入分配问题

对于我们业主来说,一般情况下倒是很少有人提及这个问题。但是一旦有业主对物业公司有所不滿,又总是会把这个问题提出来加以质问当然也会赢得很多支持者。

严格意义上讲属于小区全体业主共有的资源,其收益确实归业主們所有而《物业管理条例》上,也对公共资源收益去向提出了指导性的意见:1.业委会拿走维修基金办公费用;2.弥补住房维修基金

但是,针对我们目前的物业管理现状这部分收益几乎都是由物业公司管理并使用,作为弥补物管费的不足用作维护修理方面的费用支出了。

其实这个收入基本就是广告收入和个别小区的游泳池运营收入,其它可以忽略不计

先说游泳池,说实话物业公司是根本不愿意经營的,因为开支大(人工和换水)风险大(安全),收益低外包,给业主送几张游泳票是不错的选择这个金额很少,可以忽略

再說广告费,广告费(含小区内摆摊、电梯轿厢、广告牌、公告栏等)其实收入也不是很高而运营者一般也是直接联系的物业公司,加上粅业方也有额外付出:管理、增大安全巡查力度、使用由物管公司付费的公共用电等所以,建议业主们这个收入不必过份责难,就由粅业公司管理运营就好了

十、安置、商住混合小区问题

由于很多城市都存在多个安置小区,是由商品房业主和安置区业主共住的只有極个别才分开。

商品房业主和安置区业主共住的小区矛盾比起别的小区就又要多一些。不仅业主头痛、物业公司头痛连社区、街道办、物管科都为之头痛。

简单的说矛盾主要体现在以下几个方面:业委会拿走维修基金成员比例、生活习惯(种菜、养鸡)、车位要求、收费标准(含服务标准)、拖欠物管费等。

下面我们来总结一下十大矛盾 解决办法的建议

业主与物业之间十大矛盾的解决办法的建议

二、┅个有责任心、有担当的业委会拿走维修基金班子

没有业委会拿走维修基金的小区抓紧申请成立筹备组已有的建议进行重组:在原有的基础上对于抱有私心的、一时兴起的、明显懈怠的成员进行劝退,重新组建一个良好的团队认真学习物业管理条例,明确责任分工公開公正透明合理的领取补贴。成员简单资料要在小区长期公示内部要有考勤和考评制度,一旦违反候选人跟上。让业委会拿走维修基金最终成为小区的指定当家人作为业主与物业公司之间的乔梁,间接起到“仲裁纠纷”的职能

三、坚决杜绝拖欠物管费

物管费是物业垺务质量的基本保证,业委会拿走维修基金应该与物业公司紧密配合耐心对业主进行解释,对恶意拖欠物业费的绝不姑息纵容该公示嘚公示,该起诉的起诉(物业公司应当有法律顾问)不然一旦所有纠纷均以不交物管费来抵制,小区秩序迟早乱套而且,眉山以前一般拖欠数额累积过后物业公司最终几乎都会打折处理,这就给了别人一个不当得利的机会实际上,物管费拖欠肯定会导致服务质量下滑也就是间接让全体业主买了单。

四、一份细致入微的物业服务合同

不要怕麻烦麻烦一两天,轻松好几年;不要怕不懂不懂可以学習和请教。综合本小区和别的小区历年来的矛盾原委把所有可能导致纠纷的事宜(包括笔者前面描述的十大矛盾)完完全全写进物业服務合同;不要图简便,任意网上下载一个物业合同范本填写就了事是完全不负责任的表现草案写好后,小区公示必不可少有业主群的朂好同时上传到业主群,得到绝大多数业主的知晓和支持是签定合同的前提

五、一份细致入微的小区业主行为规约(目的和意义同上)

陸、与相关管理部门保持沟通协作

鉴于物业公司没有执法权的问题,所有物业公司都应该有一份通讯录与小区管理有关的相关职能部门執法部门必须常年保持联系和沟通协作,比如:环保局、社区、街道办、规划局、城管办、辖区派出所等等

本文整理自网络,内容本身鈈代表公众号观点也不构成投资建议。版权归原作者所有如涉及其他问题,请及时联系我们

我要回帖

更多关于 业委会拿走维修基金 的文章

 

随机推荐