什么是如何评价键盘侠侠

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-22 02:27 标签： 如何评价键盘侠

天天在知乎吹嘘西安天下第一宇宙中心，与其在知乎上秀西安优越试问为什么不去天安门请愿迁都西安？ @长安泊客 @长安泊客

昨天的《奇葩说》开题小视频裏出现“如何评价键盘侠侠”的时候，我以为题目会是“该不该取消如何评价键盘侠侠们发言的资格”之类的没想到居然是：

我心想这還用讨论？“如何评价键盘侠侠”这词本来就是个反讽说的不就是那群躲在屏幕后面的懦夫lowB么？

侠客们原本是用剑用刀而如何评价键盤侠侠用的是如何评价键盘侠，意思就是他们用如何评价键盘侠做攻击性武器成天骂这个不爱国、那个不道德。

他们只敢用如何评价键盤侠来泻火如何评价键盘侠就是他们的自慰器。

到辩论结束我也还是这个看法，正方一点也没说动我

不过，奇葩说的价值不就在於让人反对一下原来的自己么？所以我也借此拓宽一下思维，想象一下：

如果我是正方我会怎么说？

首先得抛开“如何评价键盘侠俠”现在的反讽涵义，换成真正的“侠”的正面涵义就可以指向那群在网上为不公而呐喊的人（当然，这基本上是另一个群体了）

姑苴叫“真.如何评价键盘侠侠”好了。

他们为metoo受害者呐喊

他们为高铁霸座屡屡出现质疑执法力度，

他们嘲笑学生会老干部的官威……

显然这样的呐喊，对社会是有好处的

“真.如何评价键盘侠侠”为了义；

“真.如何评价键盘侠侠”瞄准不公的社会现象、不合理的制度。

对方辩友说了侠，往往是有超能力的人比如郭靖、杨过、钢铁侠、蜘蛛侠都是。就算你以如何评价键盘侠为武器讨伐不公你也没黯然銷魂掌或者电磁炮，你算啥侠

其实，“真.如何评价键盘侠侠们”也是有超能力的

单个的蚂蚁，单个的蜜蜂神经系统都特别简单，只能做一些简单的动作没有什么智能可言。

但一个庞大的蚁群或者蜂群，会神奇地“涌现”出复杂的社会结构和强大的能力

生物学家弗兰克斯（Nigel Franks）说，“单只行军蚁是已知的行为最简单的生物……然而如果将上百万只放到一起，群体就会形成一个整体一些人称之为具有“集体智能”的‘超生物’。”

其实早在1911年生态学家惠勒就断言，“昆虫群体不仅仅是类似于有机体它就是一个有机体。

同理單个的“真.如何评价键盘侠侠”没有超能力，但如果把全国的如何评价键盘侠侠看作一个超级生物“它”就可以说有一种超能力：台风般的舆论力。

微博和微信出现以后这种超能力更加强大。

如果我没记错曾经发生过这样的事：

一个普通人面对某个专横小官吏的霸道，喊了句“我要发微博”这位小官吏顿时收敛了一些。

几个城管正在野蛮执法几个路人举起了手机。城管们顿时收敛了一些

这情景僦像在喊“你再这样，我喊蝙蝠侠了啊！”

当然很多时候，“舆论超能力”也改变不了现实就像台风撼动不了某些巨大的山石。但你嘚承认还有很多时候，台风还是动摇了小一点的石头

打个不恰当的比方，这有点像《三体》里面的“黑暗森林诅咒”你可以通过太陽这个信号放大器，把一个星星的位置广播到全宇宙宇宙深处的某个超级力量就会毁灭这颗星星。

在网上你可以通过微博、微信这两個信号放大器，把一件丑恶的事广播给全国网民，“舆论超能力”就可能对它发起打击

所以，单个的“真.如何评价键盘侠侠”不是侠但他们的集合体，是正儿八经拥有正义感和超能力的“侠”！

如何评价键盘侠侠现在的意思实際上就是指考虑问题不全面的人

但人怎么可能什么问题都考虑的全全面面的呢。所以回答问题只要立场鲜明都可以说是如何评价键盘侠俠

实际上是从回答者的权威性上质疑他的答案。属于逻辑谬误的一种

我要回帖

更多关于 如何评价键盘侠 的文章

 

随机推荐