“患暗于自见”这样理解对不对

格式:PDF ? 页数:73页 ? 上传日期: 17:18:22 ? 浏览次数:20 ? ? 3000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

本帖最后由 事不挂心 于 08:16 编辑

读钱識小(10-163)“善于自见”适即“暗于自见”(悟与障、见与蔽相反相成):“说‘空’为离诸见故,若复见有‘空’诸佛所不化。”

按此篇为昭明录入《文选》诵习遂广。

2、“今之文人”云云可与卷七《又与吴质书》合观,此言“七子”彼仅举六人,无孔融也

3、“夫人善于自见,而文非一体鲜能备善,是以各以所长相轻所短。里语曰:‘家有敝帚享之千金’,斯不自见之患也…··又患暗于自见,谓己为贤。”数行之内,语若刺背,理实圆成。

“善于自见”适即“暗于自见”或“不自见之患”,“善自见”而矜“所长”與“暗自见”而夸“己贤”事不矛盾,所从言之异路耳

《荀子·天论》篇论“万物为道一偏,一物为万物一偏”因言:“老子有见于詘,无见于信;墨子有见于齐无见于畸”等;《解蔽》篇论“墨子蔽于用而不知文,庄子蔽于天而不知人”等因曰:“故由用谓之,噵尽利矣:由天谓之道尽因矣。此数具者皆道之一隅也”;盖有“见”于“齐”与“用”,遂“蔽”于“齐”与“用”而“无见”、“不知”“畸”与“文”无见于彼正缘有见于此,“见”乃所以生“蔽”

张九成《横浦心传录》卷中:“或问:‘学者每病无所见,反病于所见何也?’先生曰:‘以所见而执所见必以所见而病所见矣’”;杨万里《诚斋集》卷八六《子思论》下:“学者病乎无见,亦病乎有见……盖世有病于能俯而不能仰者,终身不知有天也;一日而其病愈……而喜焉,喜而不足则终日观天而不复见地焉,……不知逢荆棘、蹈溪壑也踬而伤焉。”张语可以解荀杨论可以喻荀也。

《论语·里仁》“观过斯知仁矣”,皇侃义疏引殷仲堪说:“直者以改邪为义,失在于寡恕;仁者以恻隐为诚,过在于容非,是以与仁同过,其仁可知”;西方习语所谓“长处之短处”(1e d6faut de la qualit6)

《圆觉经》答弥勒菩萨问:“云何二障?一者理障碍诸正见;二者事障,续诸生死……若诸从生永舍贪欲,先除事障未断理障,但能悟入声闻緣觉未能显住菩萨境界”;盖执着于“悟”,亦可成迷胶牵于“理”,转复作障《中论·观行品》第一三所谓:“大圣说‘空’为离諸见故,若复见有‘空’诸佛所不化。”

“善于自见”己之长因而“暗于自见”己之短,犹悟与障、见与蔽相反相成;《荀》曰“周道”,《经》曰“圆觉”与《典沦》之标“备善”,比物此志皆以戒拘守一隅、一偏、一边、一体之弊。

歌德称谈艺者之“见”曰:“能入能遍,能透”(die EinsichtUmsichtund Durchsicht);遍则不偏,透则无障入而能出,庶几免乎见之为蔽矣

4、读者曰:有见斯所以成人。故不因壹废食有见斯为“能入”,继之则要“能遍”(相异打通、体用打通)再则要能“说‘空’”(相反打通),达相异、体用、相反两端皆无执则“能透”矣。

又“悟与障、见与蔽,相反相成”所成者慧也、通也。勿以“见”为成也“见”、“见”即“蔽”(立即陷)、“见”与“蔽”合成慧则为成也。 该贴已经同步到

我要回帖

更多关于 至暗 的文章

 

随机推荐