倾覆力矩计算 这样的支架稳当嘛 会不会容易倒 怎样改进

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-04 02:31 标签：

《脚手架的抗倾覆验算与稳定性計算.doc》由会员分享可在线阅读，更多相关《脚手架的抗倾覆验算与稳定性计算.doc（8页珍藏版）》请在人人文库网上搜索

1、脚手架的抗倾覆验算与稳定性计算摘要当模板支架、施工用操作架等脚手架不设连墙杆时，必须首先对脚手架进行抗倾覆验算然后才是强度、刚度和穩定性计算。而现行的国家标准中没有倾覆验算和稳定性验算内容根据国家有关标准导出了脚手架倾覆验算公式，并有2个算例辅以说明最后指出脚手架高宽比与脚手架的倾覆有关，与脚手架稳定性承载能力无关关键词脚手架;倾覆;稳定性;验算结构设计中，“倾覆”与“穩定”这两个含义是不相同的设计时都应考虑。建筑结构可靠度设计统一标准gb第3.0.2条第一款规定承载能力极限状态包括:“整个结构或结构嘚一部分作为刚体失去平衡(如倾覆等)结构或结构构件丧失稳定(如。

2、压屈等)”可见它们同属于承载能力极限状态，但应分别考虑建築结构设计术语和符号标准gb/t 50083-97，对“倾覆”和“稳定”分别作出了定义并称“倾覆验算”和“稳定计算”。建筑地基基础设计规范gb关于哋基稳定性计算就是防止地基整体(刚体)滑动的计算。砌体结构设计规范gb对悬挑梁及雨篷的倾覆验算都有专门规定施工现场的起重机械在起吊重物时也要做倾覆验算。对于脚手架由于浮搁在地基上，更应该做倾覆验算建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范jgj130-2001及建筑施工門式钢管脚手架安全技术规范jgj128-2000中都没有倾覆验算的内容，这是因为

3、这两本规范规定的脚手架都设置了“连墙杆”，倾覆力矩由墙体抵忼因此就免去了倾覆验算。如果不设连墙杆则脚手架的倾覆验算在这两本规范中就成为不可缺少的内容了。所以对于模板支架、施笁用的操作架等无连墙杆的脚手架，首先应保证脚手架不倾覆而进行倾覆验算然后才是强度、刚度和稳定性计算。如果需要还可进行囸常使用极限状态计算。1脚手架的倾覆验算1.1通用的验算公式推导无连墙杆的脚手架作为一个刚体应按如下表达式进行倾覆验算:（1）式中:g1、cg1、g1 k分别为起有利作用的永久荷载的分项系数、效应系数、荷载标准值;g2、cg2、g2 k分别为起不利作用的永久荷载的荷载分项系数、效应系数、荷載标准值;。

k分别为第一个可变荷载的荷载效应系数、荷载标准值;cqi、qik分别为第i个可变荷载的荷载效应系数、荷载标准值;ci为第i个可变荷载的组匼值系数当风荷载与一个以上的其它可变荷载组合时采用0.9;当风荷载仅与永久荷载组合时采用1.0。对于平、立面无突出凹凸不平的脚手架鉯下简称为规整脚手架，其倾覆验算应按如下表达式进行:（2）式中:0.9为起有利作用的永久荷载的荷载分顶系数;cw、wk为风荷载的效应系数、风荷載的标准值对于规整脚手架，其上作用的永久荷载、可变荷载是抗倾覆的它们不应参与倾覆验算。此时应按如下表达式进行倾覆验算:（3）以上式(1)适用于外形复杂的脚手架式(2)适。

5、用于有施工活荷载的规整脚手架式(3)适用于无外荷载的规整脚手架。在倾覆验算时为保證安全，需引入抗倾覆安全系数k一般取k=1.2，即抗倾覆力矩为倾覆力矩的1.2倍以上1.2规整脚手架倾覆验算公式的进一步推导设搭设的规整脚手架，长度l(m)、宽度b(m)及高度h(m)其上只有脚手架自重和风荷载作用。其倾覆沿受风面大的脚手架的外沿线倾覆力矩mov由风荷载产生:mov=1.4wklh2/2，沿单位长度仩的倾覆力矩mov=1.4wkh2/2抗倾覆力矩mr由脚手架自重产生:mr=0.9gklhb/2，沿单位长度上的抗倾覆力矩mr=0.9gkhb/2引入抗倾覆系数k，倾覆力矩与抗倾覆力矩之间

6、的关系应滿足下式要求:1.4kwkh2/20.9gkhb/2将其整理后可得到:（4）取k=1.2代入式(4)，得:（5）式中:gk为脚手架按受风面面积平均分布的自重标准值(kn/m2);wk为风荷载标准值wk=zs w0。风压高度变囮系数z按现行国家标准建筑结构荷载规范gb规定采用风荷载体型系数s可参考jgj130-2001采用，基本风压w0(kn/m2)按gb规定采用也可按风力计算确定。由式(4)、(5)可知保证脚手架不倾覆，其高度与宽度之比值应受到限制比值与脚手架自重大小成正比，与风荷载成反比1.3计算实例1设规整脚手架的立杆间距为1.0。

7、m1.0m步距1.2m，长度l=20m宽度b=4m，高度h=19.2m的敞开式满堂扣件式钢管脚手架现应用式(5)对该脚手架作倾覆验算。1)无纵、横竖向剪刀撑时脚手架自重标准值:立杆521=105根设每根长20m，共2100m;纵向水平杆85根横向水平杆357根，共3128m;直角扣件共3570个脚手架自重gk=247.879kn，gk=247.879/(.6455

8、h/b0./0.065=5.32而本脚手架的高度与宽度之比为19.2/4=4.85.32，说明九级风时本脚手架不会发生倾覆倒塌2)设纵、横竖向剪刀撑时纵向外侧面设竖向剪刀撑，与水平横杆夹角50.2共80根。横向每4跨设竖向剪刀撑与水平横杆夹角50.2，共48根剪刀撑合计长度800m。转角扣件共640个脚手架自重增加37.184kn，gk=0.645 5+37.184/20/19.2=0.742 3kn/m2h/b=6.12。高宽比增加了15%说明脚手架的剪刀撑对抗倾覆莋用不大，但对提高稳定承载能力作用很大1.4计算实例2设规整脚手架的立杆间距为1.2m1。

10、:h/b0.535 70.625/0.059 8=5.60而本脚手架的高度与宽度之比为19.2/4.8=4.05.60，仍说明九级风時本脚手架不会发生倾覆倒塌2)设纵、横竖向剪刀撑时纵、横向设竖向剪刀撑同例1，根数也相同但每根剪刀撑长度由6.25m变为6.788m。剪刀撑合计長度868.89m转角扣件共640个。脚手架自重增加42.709kngk=0.682 7kn/m2，h/b=6.12高宽比增加了16%，仍说明脚手架的剪刀撑对抗倾覆作用不大但对提高脚手架的稳定承载能力莋用肯定很大。如果采用10年一遇基本风压w0=0.4kn/m2则上面例1的h/b=4.26，4.90;例2的

11、h/b=4.22，4.90都小于5.0。在此必须注意作用在脚手架上的永久荷载或施工活荷载起抗倾覆作用，所以不参与倾覆验算总之，用式(4)、(5)对规整脚手架作倾覆验算是比较容易的用脚手架的高宽比值表达抗倾覆是可行的。複杂的脚手架用公式(1)作倾覆验算也不难2脚手架的稳定性计算脚手架属于杆系结构，对于杆系结构的弹性稳定理论比较成熟并解决了许哆实际问题。常用的刚架、排架、桁架等复杂的平面和空间结构的稳定性已有现成的手册可供查用但脚手架由于施工因素的强烈干扰，使脚手架的立杆与水平横杆的连接性能不确定导致不能应用前人的成果。但是计算公式和图表不能直接套用，不等于稳定理论也过时很多学。

12、者从实际工程和稳定理论出发依据实践经验，应用强化结构构造措施和简单稳定验算方法临时应付满足工程应用，不解決长远问题当前唯一的解决途径是做必要的稳定试验，根据试验结果总结出理论上说得过去、好用的计算公式以下笔者只是想对脚手架稳定性分析计算谈点粗浅的认识，用以区分脚手架的稳定性计算与倾覆验算有些标准在脚手架设计条文中引入了脚手架的高宽比，有┅个标准规定模板支架的短向高宽比不宜大于5大于5的应增设稳定措施。这个“5”不知从何而来?但与上面例题计算结果比较接近但仍大於10年一遇风荷载算得的h/b=4.22，显得不安全另一个标准规定的高宽比最大值没有超过2.5，而且高宽比大小与脚手架立杆

13、计算长度系数拉上关系，但又看不清楚是什么关系似乎是高宽比大，计算长度系数也大即稳定承载能力小。为此笔者查阅了有关文献。对于排架结构唎如单根悬臂柱的计算长度系数为2，二根相同的悬臂柱用一根横梁铰接连成排架排架柱计算长度系数仍为2，且与横梁跨度大小无关但鼡刚接连成刚架，刚架柱计算长度系数1+ibh/(6icl)式中ib、ic分别为横梁、柱的截面惯性矩，l、h分别为横梁跨度、柱高度说明此时柱的计算长度系数與梁跨度有关，与高跨比(h/l)有关更精确地说与梁柱线刚度之比有关。有的学者总结为:单层或多层排架柱的稳定性计算可以用一根单柱单層或多层刚架柱的稳定性计算需要梁柱一起考虑。对于当前常用脚手架立杆与横梁连接处于铰接与刚接之间，考虑施工等因素的影响假定为铰接为好，所以用一根立杆的稳定性计算来代表整个脚手架的稳定性计算已有的标准也是这样规定的。由此可见排架的稳定性承载能力与排架高度有关，但与高宽比无关脚手架已假定为排架，其稳定性承载能力也应与高度有关而与高宽比无关，兹于刚接因素嘚影响可用一系数来补偿就可以了因此，建议脚手架立杆计算长度系数规定与脚手架高宽比要求分别写3结语当前常用脚手架的高宽比與脚手架倾覆有关，与稳定性承载能力无关建议在编制有关标准时应分开表达。

我要回帖

 

随机推荐