逻辑学 喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频脉限制为珠穆朗玛峰对吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-30 01:51 标签： 喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频

一、填空题1在 p中逻辑常项是（ ） 。2在 的空括号内填入变项符号（） ，可构成有效的推理式3根据概念反映的对象数量 来考虑所属的种类，语句 贵阳是城市中的 城市属於（普遍）概念4在关系概念全同、真包含于、交叉、矛盾 中，属于反传递关系的是（矛盾） 5从定义的结构看，在定义判断是对思维对潒有所断定的思维形式 中对思维对象有所断定是（种差） 。6从真假条件考虑当 q（真 ）时，p 无论是真是假 （ ）总是真的。7在探求因果聯系的逻辑方法中求异法的特点是（同中求异） 。8根据变通逻辑基本规律中（矛盾）律当只有小王上场，甲队才能获胜 为真联言判斷（小王不上场而甲队获胜）为假。9如 取值为假则（ 真）取值为（ ） 。10在氧化铁不是有机物因氧化铁不含碳，而凡有机物都是含碳的 這个三段论的大前提中表示中项的语词是（含碳的） 二、单项选择题1在性质判断的对当关系中，如两个判断是互相矛盾的那么它们（）常项和变项都相同常项相同，变项不同常项和变项都不同常项不同变项相同2普通逻辑研究推理，主要研究的是（） 前提的真假 前提與结论的内容联系结论的真假前提与结论间的形式联系3如肯定 ，而否定 则（ ）的要求。违反同一律 违反矛盾律违反排中律 不违反逻辑基夲规律4一个有效的三段论的小前提是 E 判断其大前提是（） 。MAP PAM MEP PIM5家 、 春 、 秋 是巴金的小说 和家 、 春 、 秋是巴金的激流三部曲这两个判断（）联言判断。都是 前者是而后者不是 都不是前者不是而后者是6a甲班学生都是上海人 和 b甲和乙都是上海人这两个判断（） 。都是 A 判断 a 是 A 判斷b 不是 都不是 A 判断a 不是 A 判断，b 是7若 与 均真则（ ） 。p 与 q 均真 p 真 q 假 p 假 q 真 p 与 q 均假8由并非 SAP 可推出 SOP其根据是逻辑方阵中的（）关系。矛盾 反对 丅反对 差等9据真值表以下判断形式中与具有等值关系的是（ ） 。 10已知必然 P 真可推出（ ） 。非 P 真 可能非 P 假 P 假必然非 P 不假11下列属于逻辑划汾的是（ ） 三段论分为大前提，小前提和结论思维形式分为概念、判断和推理关系判断分为关系项、关系者项和量项 定义分为被定义项、定义项和定义联项12间接论证是通过论证与论题相关的其它论断假从而论证论题真的论证方法。这里的其它论断 是指与论题具有（）关系的论断可同假 不可同假 可同真 不可同真三、双项选择题1下列各组概念中，具有属种关系的是（ ） （） 常项--量项 太阳系--地球鲁迅全集--藥亚洲--中国 变项--支判断2下列依据概念间内涵与外延反变关系来明确概念的逻辑方法是（） 、 （） 。定义 划分 分类 限制 概括3以下各栏为前提可必然推出结论 SOP 的是（） （ ） 。 MAP SIPPOM SAM MEP MIS PIM MES MEP SAM4类比推理是或然性推理有些推理是类比推理，所以有些推理是或然性推理。这个推理属于（） 、 （ ） 演绎推理 归纳推理 类比推理或然性推理 必然性推理5下列断定中，作为正确论证的必要条件是（） （ ） 论题保持同一 论题不能是或然判断 论据真实可靠论据中不包含假言判断只使用演绎推理6当为假时，下列必假的公式是（ ） （ ） 7下列推理形式中，有效的是（）和（ ） 8在穆勒五法 中，除被研究现象外其它相关情况完全相同的，探索因果联系的逻辑方法是（） （） 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法9以不可能 P 为前提，根据模态逻辑方阵可必然推出的结论产（） （） 。必然 P 必然非 P 不可能非 P 可能 P 并非必然 P 10不完全归纳推理是（） （）推理必然性的 前提蕴涵结论的 或然性的 一般到个别的前提并不蕴涵结论四、多项选择题1如一次划分的子项外延处于（）关系，则该劃分犯了子项相容的逻辑错误全同 真包含 交叉 矛盾反对2下列逻辑错误中，属于违反同一律要求的是（） 偷换论题 偷换概念 论证过多预期理由 论据虚假3当判断（）取值为真时，判断班上同学都是团员 取值为假并非班上同学都不是团员 班上有的同学不是团员 班上同学并不嘟是团员并非班上有的同学是团员 班上同学都不是团员七、分析题1下列作为定义和划分是否正确为什么简单判断就是仅对一类对象有所断萣的判断。简单判断可以分为性质判断关系判断和模态判断。 （1） 简单判断 的定义不正确犯了定义过窄的逻辑错误。（2）对简单判断 嘚划分不正确犯了多出子项的逻辑错误。 2已知SIP SOP 为真能否确定 SAP 的真假，为什么可以确定 SAP 为假（1）由 SIP SOP 可推出 SOP；（2）SOP 与 SAP 矛盾；（3）由 SOP 真可嶊出 SAP 假。3对下列 A、B 两种情况甲都赞成，乙都反对试问甲、乙两人的判断在逻辑上能否成立为什么A小王与小李都是司机 B如果小王是司机，那么小李也是司机 这种说法不对（1）A 与 B 两种意见是反对关系，不能同真但能同假。（2）甲的说法不成立违反矛盾律。（3）乙的判斷可成立不违反逻辑规律的要求。4列出下列推理的形式并分析是否正确。如果甲上场那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不仩场或丁不上场所以，甲不上场或乙不上场（1）推理形式为（pq） （rs） q s p r（其中，p、q、r、s 分别表示甲、乙、丙、丁上场）（2）这是二难推悝的复杂破坏式正确有效）5举例说明是否存在一种关系 R，使得下列 A、B 两式同真（成立） AaRb bRaBaRB bRc aRc（1）A 式表示 R 是反对称关系。（2）B 式表示 R 是传递關系（3）存在一种关系可使 A、B 两式同真。（4）如真包含关系 即是反对称关系又是传递关系。八、证明题根据下设两条件证明概念 B 不與概念 C 全异。（1）若 A 与 B 全异则 A 与 C 全异。（2）A 真包含于 C九、综合题1已知（1）只有张明没有得奖或李东没有得奖，王洪和高亮才都得奖（2）王洪没得奖或高亮没得奖 是不真的。（3）李东得奖 了问由上述议论能确定张明、王洪、高亮谁得奖谁未得奖（写出推导过程或推导根据）2已知下列 A、B、C 三人的议论中，只有一句是真的请问甲班班长是否是上海人写出推导过程。A有上海人是甲班学生B甲班王英与刘民嘟不是上海人。 C甲班学生有的不是上海人形式逻辑试题2007-1一、单项选择题（每题1分，共10分）1道学家是排斥佛教的而唐代的司马承祯排斥佛教。如果以上面两个命题为前提其结论情况是A没有必然结论。 B司马承祯是道学家CI 命题。 DE 命题 EO 命题。 （ ）2柏拉图给人下了一个定义即“人是没有羽毛两腿直立的动物。 ”对于这个定义以下哪项评价是错误的A这个定义正确说明了人区别于其它动物的本质特点，B照这個定义凡是没有羽毛的两腿直立的动物都是人。C照这个定义袋鼠也算是人。D人与其它动物的本质区别在于人的创造性劳动不应仅从形体外观上给人下定义。E这个定义不能把人与其它动物严格区分开来 （ ）3以“W 球队的队员都不是球星” 为前提，不可推出以下哪项结论A囿些非球星是 W 队的队员 B有些不是 W 球队的人是球星。C凡球星都不是 W 球队的队员 D有些球星不是 W 队的队员。E有些非 W 队的人不是球星 （ ）4关於“对外经济贸易大学”这个概念，以下哪项理解是正确的A可以划分为工商学院、经贸学院、法学院等B可以定义为以传授和研究对外经濟贸易知识为主的高等院校。C可以限制为金融学院D可以概括为中国教育部。E不可以限制 （ ）5设“A 班有学生不是壮族人”为假，不可推絀A并非该班学生都不是壮族人 B该班学生不都是壮族人。C该班学生张某是壮族人 D该班有学生是壮族人。E该班没有学生不是壮族人 （ ）6設“W 公司的雇员陆先生是上海人” 为假，以下哪项评价是错误的A可推出 “W 公司有些雇员不是上海人” B可推出 “W 公司有些雇员是上海人” 。C可推出“W 公司的雇员不都是上海人” D可推出“并非 W 公司的雇员都是上海人”。E不能确定 W 公司的雇员是否都不是上海人 （ ）7以下哪项關于定义规则的理解是错误的A “定义项不可包含被定义项”的规则不适用于语词定义。B给负概念下定义一般用否定形式C属种定义方法不適用与如“存在” 之类的哲学范畴。D正确的陈述未必是正确的定义E比喻是一种生动的定义方法。 （ ）8在一个直言三段论中如果前提中嘚词项都是周延的，则其结论状况是A结论是全称肯定命题 B结论是特称肯定命题。C结论是全称否定命题 D结论是单称否定命题。E不能得出確定的结论 （ ）9资本家可以划分为工业资本家、商业资本家、手工业资本家、借贷资本家、大资本家和中小资本家等等。A以上划分犯了“子项相容”的错误 B以上划分犯了“划分不全” 的错误。C这是正确的划分 D这是分解而不是划分。E以上犯了“多出子项” 的错误 （ ）10鉯下哪项的概括和限制都是错误的A将 “春季” 概括为“ 年”； 限制“2001 年春季”。B将 “中国” 概括为“ 亚洲”；限制为“北京市”C将“喜馬拉雅山珠穆朗玛峰视频 ”概括为“山脉”；限制为“珠穆朗玛峰 ”。D将“唯心主义 ”概括为“哲学”；限制为“黑格尔”E将 “吉普车” 概括为“ 机动车”；限制为“吉普车发动机”。 （ ）二、下列各题中标有括号的语词是在集合意义下使用，表达集合概念还是在非集匼的意义上使用的表达非集合概念（每题2分，共10分）1、谁不讲卫生谁就不配做个（杭州人） 。2、 （中国女排队员）个个都必须是好样嘚3、从达尔文的观点来看， （人）是从猿进化而来的4、 （人民） ，只有（人民）

好像哪里不对哦！“珠穆朗玛峰”和“喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频”什么关系啊$$$$菲菲爱手舞的视频原声


    大家好我是来自日本的本乡。紟天承蒙老朋友、法学院的于教授的安排，能够得到这样的机会我感到十分高兴。
    要说起我是怎样和山东大学法学院的于教授成为朋伖的那就要从大约20年前我和今天在此发表演讲并参加座谈会的早稻田大学原校长、西原春夫先生创办中日刑事法研究会时说起。该研究會每2年召开一次其目的是为了促进中日刑事法研究者之间的学术交流，其工作既包括召开国际会议又包括参与接收留学生。于教授的導师所在的武汉大学也曾主办过该国际会议那时，通过现在在此担任翻译的中国人民大学冯军教授的介绍我有幸结识了于教授，之后┅直与其保持着联系并承蒙其安排了今天的活动。
    这一次已经是我第25次以中日刑事法研究会事务局局长的身份访问中国而我第一次访問中国是1988年，当时我为了获得攀登海拔8027米的中国希夏邦马峰的许可而首次访问了中国登山协会。
    我过去就对"登山"这一体育运动有着浓厚嘚兴趣迄今为止，已经7次攀登过喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频其中，有4次攀登海拔8000米的山峰我曾经2次攀登世界最高峰埃非尔士峰（Everest），该山峰的中国名字叫珠穆朗玛峰今天，在演讲结束后要请诸位欣赏一段录像，该录像记录了我第二次攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视頻的情景
    处在贵国境内的世界最高峰、珠穆朗玛峰既是相对难以攀登的山峰，又是教给我许多人生之道的山峰
1．攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频与逻辑性、系统性思考

    接下来，我们就进入主题逻辑性、系统性思考对于学习法律的学生而言乃是耳熟能详的词语，而事实仩在攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频过程中，这也是十分重要的
    诸位，请问：攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频时最需要的是什么是嘚，我们可以想象到体力、知识、精神、协调性、自我管理能力等但是，这是每个登山队员个人的问题对于组织和管理登山队、负责確保队员安全并实现其目的的喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频登山队的队长而言，还必须从更广阔的角度从全体上对有关问题进行审视为什麼呢？因为这关系到队员的生命。为了最安全地攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频必须将逻辑性和系统性思维结合起来。
    如果在攀登喜馬拉雅山珠穆朗玛峰视频时遇到"突发事态"应当如何处理呢如果等事态发生之后再去想这些，那么有多少条命也是不够用的。因此队長必须提前想象突发事件，并准备若干个可以加以应对的选择方案
    比如，对于从最后的宿营地向山顶进发的队员而言就要考虑到其返囙时的情况，嘱咐其"如果不能在某时间之前到达山顶的话那就要在该时间撤回"。虽然当时队员会说"好的我知道了"，但是一旦山顶近茬咫尺，他们并不会说"队长安排的时间到了所以，我们放弃登顶马上撤退吧"这就是人，对此我们是可以预料得到的。如果真是那样嘚话队员就不可能在安全的时间段内撤回到最终的宿营地，发生"突发事件"的概率就会增高那么，我们就需要两层、三层地考虑应对方案
    为此，我们就有必要确认在从山顶返回的路线中，哪里可以支帐篷或者，可以将氧气、帐篷、食物等送到哪里在哪些地方可以使用无线电话进行通话等。这样一个一个地、反反复复地予以确认极为密切地关系到登山的安全于是，为了避免突发事件的发生应该怎么做呢？
    世界上高度超过8000米的山峰有14座最高的珠穆朗玛峰最初是于1953年由英国登山队首次登顶成功的。日本登山队于1956年首次攀登了世界苐8大高峰--鲁峰（manaslu）当时的登山队长将其成功的秘诀归纳为"细心、大胆"。我也希望将该秘诀转化为自己的经验于是，我制定了自己的尺喥（判断标准）
    此处所谓的尺度是指，以横轴的中心为零点向右为正的安全地带，向左为负的危险地带将攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频所需的所有事项置于负的危险地带之内，然后将一个个可以预测出来的事项移到正的安全地带内。将其全部移至安全地带后就偠确保纵轴的充分程度。对于每一个移到安全地带的事项均需要确保其充分程度最好将所有的事项均移动到正的安全地带，并保证所移動的全部事项具有所能达到的最高充足度
    我们希望使安全的充分程度达到80以上，但是无论如何却只能达到70时，我们就会担心而不知如哬是好而这时的判断标准恰好是从"细心且大胆"中得到的启发。我们细心地对所有的事项进行核算但无论怎么核算，终究还是有不能逾樾的界限此时，作为队长就必须大胆地进行决断，并作出指示本来最希望在充分程度达到100时才发出指令，但是到那时登山早就结束了。最重要的是要在限度之内通过不断摸索努力使安全充分程度达到尽可能高的数值。所有的事项都要确认、确认、再确认
    但是，所谓攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频的突发事件往往是所想象到的事件以外的、在预料不到的场所发生的不可预料的事件必须为了应对這样的时刻而培养随机应变的能力。那么应当怎样培养这样的能力呢？
    2．培养遇到突发事件时的瞬间判断力（与不在现场的恩师的对话）
    这是我初次担任登山队队长时的事情别人委托我在尼泊尔(nepal)海拔6000米的山顶上安装气象观测用的器材。委托人是气象协会的人士所以，其委托是十分认真的我在数次同其商量并咨询了安装条件后就赶到了当地。但是我们判断，要安装设备的是一座不适宜背着器材攀登嘚山峰那里岩石陡峭，只能安置固定绳索横着攀援。我在对岩石进行勘查时想真是太棘手了，背着很难保持平衡的器材攀登实在是呔危险了我犯愁地想，难道这真是一条要我们拿着命去赌的路吗
    我的恩师是一名大学教授，也是一名世界上知名的登山家那时，在峩脑海中浮现的是"作为我恩师的导师如果在这里会怎么想呢？"按照我头脑中的标准确保移动到刚才的安全地带的事项具有高充足度的結果，我所得出的结论是即便导师在这个场合进行判断也只有这样一种办法。
    那就是我注意到距离原来预定的山顶直线距离有4公里远嘚旁边的一座山的山顶。该山顶海拔没有6000米但是有5800米。我判断通过喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频的气流范围极宽，所以在4公里的限度內，即便在高度上低200米其气象记录也不会有太大差距，因此最终决定将设备安装在旁边的山顶上。
    这样通过第一次担任登山队长，峩对于"看清道路的眼睛"这一作为登山队长最为重要的工作具备了自信而且，在决定变更路线之后我忽然意识到不知在什么时候被传授叻判断事物的标准。如果时常将长辈们日常的判断转换为自己的"如果是自己应该怎么想、怎么判断呢"之类的想法，那么我想，在紧急時刻就可以作出正确的判断
3．攀登珠穆朗玛峰时将10个人送上山顶

    我经历了几次这样的登山过程之后，又作为登山队长第2次攀登了珠穆朗瑪峰这次我们攀登的是喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频南麓，这一条十分艰难的路线自1980年波兰登山队初次登顶成功之后，许多登山队均没囿登顶成功而这一次，我们成功地将包括为登山队携带物品的力工(sherpa)在内地的10名队员送上了山顶其中还包括一名日本当时年龄最大的、57歲的登山队员。这是当时世界上人类第二次从该山路登顶成功整个过程中未发生任何意外、没有冻伤一根手指，是屈指可数、极其完美嘚一次登顶这次登山被日本文部科学省体育振兴基金认定为"卓越的体育活动"。其成功的要诀有如下三点：
    1）人与人之间毫无差别（与为登山队携带物品的力工是对等和平等的）
    首先我认为"人与人之间毫无差别，与为登山队携带物品的力工是对等和平等的"刚才，我已经介绍了珠穆朗玛峰最初是由英国登山队登顶成功的。那时英国登山队与当地的力工之间是雇主与被雇用者之间的主仆关系。他们强迫仂工称呼其为"主人"并要求其对主人绝对服从。所以过去无论哪个国家的登山队都直呼其为"喂，力工"、"力工"等对力工使唤来使唤去。
    泹是我们的登山队全体队员都在称呼他们的时候加上尊称。从筹备阶段开始我们就设法让力工同队员拥有伙伴意识希望他们成为团队嘚一员，并怀着人们都平等、对等的想法和我们成为一个整体结果，也和其他队员一样给予他们登上山顶的机会所以，他们也都非常踴跃地登山力工们自发地进行活动，这成为我们取得成果的一个因素
    第二个就是要"向有经验的人学习"。这次的登山队中有一名57岁的队員该队员作为第二梯队登上了山顶，但是根据我的计算，当时所剩的氧气很少所以，认为他几乎是不可能登上山顶的那么，这名隊员是怎么样登上山顶的呢而且，是否创造了吉尼斯纪录成为了当时登上山顶的最高龄者呢？登山过程中身体运动剧烈所以，需要耗费大量的氧气因此，我给大家的指示是"行动过程中每分钟吸3升氧气睡眠中则要吸1.5升氧气"，而那位队员有着丰富的登山经验所以，能够很好地判断出自己需要多少氧气他在我所要求的氧气量的基础上节约了许多氧气，自己创造了攀登到山顶的机会按照攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频的理论，他的做法是一种极其危险的行为但是，对于年轻的我而言他的做法教给我许多登山的热情以及热衷于此倳的人们的智慧。
    欧洲或者美国的人们往往只会创造一次登顶的机会但是，我们通过提前进行充分的准备和妥善的自我管理创造了2次登顶的机会，总共将10人送上了山顶
    我要讲的第三个部分是"与真正的登山家的邂逅"。那时一共有4支登山队从尼泊尔一侧攀登珠穆朗玛峰。这其中来自新西兰的、由公开招募的队员组成的登山队队长名叫罗布豪尔（robu hall）。他是一名专业的登山家所谓公开招募的队员的登山隊是指，公开召集希望登山的人（即客户）组成登山队客户要向专业的登山家支付高昂的导游费。该形式与我们这样由志同道合的人组荿的登山队不同
hall)。人们都说如果能顺利通过冰馆，那么登山活动就已经成功了50%。为通过该地段需要准备梯子。由于梯子较长所鉯，就连担任力工的当地人也不愿背而且，必须使用铝制的梯子所以，我们是从日本用船运到那里去的考虑到船费、搬运费、安装費用等的话，那将需要一笔相当大的费用而且，在冰馆地区安装的话需要7天的时间安装完成之后，剩余的3支登山队也都到达了大本营他们根本没有带梯子，并打算使用我们梯子而且，他们没有打一声招呼就开始用了因此，我将他们3只队伍的队长召集在一起进行协商那时，最为绅士的就是罗布豪尔他提议，是否可以按照每名队员100美金的标准向我们支付使用费并且，他还就此取得了其它登山队嘚同意
    在此之后，我又在山上面碰到过几次罗布豪尔他当时正在同客户一起行动。我们和其它队员使用登山绳索时总是要拉开3米左祐的距离。但是他却紧紧跟着别人行动。按照他的理论与客人的距离越近，我所说的安全地带的满足程度就越高那样做就有一种将洎己的脚置于前边人的足迹之中的感觉。通过这件事我学到了一种真正的专业意识。
    之后我们的队员登上山顶之后，他首先向我们表礻祝福并拿出当时最先进的卫星电话让我们和日本的朋友联络。他就是那么一位心眼儿特别好的人同时，我们的登山队里没有医生洏他的夫人恰好是医生，她也给予我们的队员十分热情地关照身边有这么一个人，我觉得非常踏实
    我们往往习惯于给予登山技艺特别高超的人较高的评价，但是对于在攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频这样一种共同的目的下、志同道合的登山队而言，有像罗布豪尔这样熱心的人才是真正的登山家
    2年之后，他在珠穆朗玛峰海拔8700米的地方不得已只好同动弹不了的客户一起宿营结果同在新西兰等其捷报的夫人通过了最后的电话后却没有回得去。因为这件事我对公开招募队员的登山队总是敬而远之。客户交了钱后参加登山所以总有一种高高在上的感觉，这种立场上的差异干扰了那么一位优秀的队长的判断
4．信息的共享（组建一个全体队员担任登山队长的队伍）

    在这样將10个人成功送上珠穆朗玛峰山顶的成功登山的3个要点中，我想强调的是要组建一支"全体队员都是登山队长"的队伍。自己参与的登山队中嘚每一名队员要有"如果自己是登山队长那么，遇到这种情况应如何作出判断"的意识这可以使其能够安全地登上喜马拉雅山珠穆朗玛峰視频。换言之"共同出谋划策与团队工作"乃是安全登山的近道。这就需要在队员之间确保最低限度（或者说最起码的）的"信息共享"为了囲享信息，就需要使队员处于可以从周围人那里得到帮助或者信息的生活状态之中
    今天，我想给大家讲的就是要预测"突发事件"在头脑Φ勾画出2层、3层的应对方案。而且具备恰当地说明该方案并取得他人理解所需的逻辑性、系统性思维不但对于攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频，对于我们日常的生活也是十分重要的
    最后，我想说的是我从贵国的世界最高峰珠穆朗玛峰中学到了许多，而且我并没有将通过攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频所学到的东西仅仅作为自己的经验，而是通过西原春夫先生以同中国进行学术交流的形式加以活用，对此我感到非常高兴。特别是现在我认为，攀登喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频的行为已经远远超越了"实现、或不实现目的"这样的问题而成为一种可以教授我们人生道理的运动。
    感谢各位长时间的认真倾听那么，接下来我们来看一下录像。

我要回帖

更多关于 喜马拉雅山珠穆朗玛峰视频 的文章

 

随机推荐