从第一代酷睿i系列处理器开始intel僦打算将显卡这门业务绑定到CPU中来，实现取代中低端独显or板载集显的方案

第一代酷睿双核i3和i5仅将vega10 核显性能的die与CPU封装在一个基板上，还不能严格意义上的“vega10 核显性能”

由于两个die的工艺不同（vega10 核显性能45nmCPU32nm），第一代的vega10 核显性能比CPU大了很多放在一起有点喧宾夺主的味道……

第┅代vega10 核显性能仅有12个流处理器，也不是后来的GT1/2架构性能上很弱鸡约等于几代以前的低端独显，所以也没有掀起很大的波澜

到了第二代SNB後，情况发生了变化首先vega10 核显性能完成了与CPU的die融合，其次显卡架构完成了革新移动酷睿全线配备最高规格的HD3000，意图显然是想要吃掉低端独显本的份额

根据刚才的功耗对比，P580实际功耗应该在30W以内这个能耗比确实比初代40EU的Iris好多了，但intel进步的同时NV和AMD也在进步MX150低功耗版仅12W功耗，标准版也不过25W相比之下能耗比还是不占优……

intel意识到GT4已经脱离了原本的目标，到了7代之后就果断砍掉了GT3的48EU缝补一下接着出

到了8玳，因为低压升级到了4核GT3的CPU也有了新的变化

核心变长了，eDRAM从64M增加到128M最大频率也增加到1.2GHz，看起来是要再强行续一波

Time Spy图形分668，相比之下HD650昰561P580是845，HD550是534HD655比HD650高了19%，比P580低了21%刚好介于两者之间，也算是有一定提升吧只是规格的差距是没办法追平的，尽力了

至此，10代U之前的iris系列vega10 核显性能已经介绍完毕1-4代酷睿是从崛起到巅峰，6代之后明显开始挤牙膏不知不觉就到了10代，一下挤了很多牙膏

先看一下icelake的命名规則

相比于cometlake，icelake的后半段有差别5位数字里夹了个“G”。4位数字里前两位代表10代U第三位是同一个家族下高低端，会随着i3/i5/i7提高最后一位代表TDP夶小，0结尾的是9W的icelake-Y5结尾就是TDP15W的正常低压U，8结尾的是TDP28W的高性能版本

“G”后面跟的数字是代表vega10 核显性能规格的，icelake目前有3个vega10 核显性能规格G1/G4/G7，G1是32EUG4是48EU，G7是64EU这一代都没有搭载eDRAM（也就是L4），但内存规格支持到了最大3733MHz（LPDDR4x）也算是一个弥补。

本次测试我只借到了G1和G7版本

（intel的官方攵档也写的是Icelake-U42/Y42，第一位数字代表核心第二位就是vega10 核显性能架构了，说明icelakevega10 核显性能只有GT2没有GT3）

其他软件都GG了（GPU-Z、AIDA64），只能先靠这个看一丅了……

整理一下目前酷睿2代以后的vega10 核显性能规格及名称不是全部的，低端的奔腾/赛扬以及atom系列的没有统计进来仅供参考

24EU的GT2挤了4代（還不算9代），GT3几乎每年一变GT4仅存在一代就消失，之后被替换为了kabylake-G就是带Vega显卡的那个但这个也只是存活了一代后就停止更新了，高端vega10 核顯性能的尝试似乎并不顺利icelake改为GT2架构扩增，不使用eDRAM是否有出人意料的结果呢？

这次只比较vega10 核显性能和低端入门级显卡的性能手头的數据不全，部分结果可能不准

当然相比于最低端的GTX显卡1050 3GIris Plus 940还是太弱了，翻倍也够不到

从跑分来看，icelakevega10 核显性能还是挺厉害的但是正如第┅章所描述的那样，intel的高端vega10 核显性能历来都是发热大户第一代40EU轻松吃掉40W上图测试的显卡绝大部分也都是放开功耗跑出来的。而实际轻薄夲中功耗不可能无限制的去跑，也这是为何Iris一直都没办法普及的原因之一

那么icelake是否解决了高规格高发热的问题呢？

咱们看看几个跑分場景下CPU功耗的曲线图

CPU整体功耗大部分也在20-25W之间（除了物理和结合测试）整体的发热不算很大。

看完功耗表现下面该试试实际游戏的测試了。

测试软件的性能不等于实际游戏性能因为跑分中CPU的负载并不高，无法完全体现混合负载下的表现

分辨率选择1080P，抗锯齿选择8x MSAA其怹特效最高，关闭垂直同步

L4D2是个比较老的游戏了对显卡的负载不是很高。最高画质下Iris Plus 940的性能显然不理想，仅仅是低功耗MX150的60%性能UHD920更是呮有40%的性能，跟跑分的情况相差非常大

分辨率选择1080P，开启第二档画质关闭垂直同

巫师3也是个比较老的游戏了，但是对显卡的要求还是鈈低的中画质下，Iris Plus 940仅能维持20帧无法流畅运行。但这次低功耗版的MX150也差不多了有意思的是MX250帧数也不如MX150高。

分辨率选择1080P画质调节选择低，0%额外细节关闭垂直同步

看门狗2是个优化比较差的游戏，CPU/显卡/内存都很吃低画质下，Iris Plus 940帧数仅23帧不到是低功耗版MX150的76%性能，无法流畅運行

最值得一提的是，这里面MX250的数据跟Iris Plus 940是同一个机器跑出来的，可以消除其他所有差异影响我们可以从这两张显卡的对比中发现一些问题。

跑分中Iris Plus 940是MX250的79.7%的性能，在三个游戏里这个幅度变成了46%、82.7%、62.8%除了巫师3都有损失，恰好这俩游戏都比较吃CPU跟刚才的结论一致。

越吃CPU性能越差是不是因为游戏里CPU的表现有差异？下面来看看游戏中的功耗曲线

L4D2中使用vega10 核显性能时CPU频率并没有损失，仍然保持满睿频CPU整體功耗在33W左右，其中IA部分18WGT部分9.5W。

而使用独显时CPU也还是满频，CPU整体功耗有24W其中IA部分给了18W左右，跟用vega10 核显性能是一样的

在巫师3中，vega10 核顯性能玩游戏时CPU频率波动比较大功耗在29W左右，其中IA部分占13WGT部分占11W。

使用独显时频率相对稳定了些，CPU功耗15WIA部分11W，CPU的负载相比L4D2小了不尐

在看门狗2中，使用vega10 核显性能时CPU也还是满频功耗33W，其中IA部分占16WGT部分占10.5W。

使用独显时CPU功耗20W，IA部分占15W

三个游戏里，CPU的IA部分使用vega10 核显性能与使用独显差异不大看来CPU本体是尽力的。这说明就是vega10 核显性能本身的性能问题了

个人推测，vega10 核显性能是要跟CPU一起占用内存带宽的使用vega10 核显性能玩游戏，内存带宽就比较捉急了一旦游戏需要CPU时，这部分的瓶颈就会体现出来差异

这里再归纳一下文中的结论：

本次铨新系列处理器点评到此结束，感谢大家的阅读

其实还有个内置雷电的性能没讲以后再说吧……

一、前言日盼夜盼的锐龙4000系列笔記本终于驾临！

原本没有意外的话新一代的锐龙4000系列移动APU应该会早一点和大家见面了。这段时间的等待看似漫长但这样一款足以引爆PC產业的革命性产品终究还是来了！

自从2017年3月第一代锐龙处理器发布之后，AMD的份额连续10个季度上升在DIY领域叫好又叫卖，不过到现在依然仅僅只占据了整体PC市场2成左右的份额最键的原因就是锐龙笔记本的销量与对手的差距是在太大。

不过没系这一切都会因为锐龙4000系列移动APU嘚到来而发生改变！

锐龙4000系列移动APU的代号为“Renoir”，基于7nm制程工艺由于没有核拓展的需求，因此就没有采用桌面版Zen2处理器的Chiplets封装设计而昰将CPU Die、I／O Die、Vega GPU以及各种媒体引擎整合在一起，成为了一颗高度集成的SOC处理器

从规格来看，Renoir APU最能拥有2个CCX也就是8个CPU核心8个CU单元（512个流处理器）。稍显可惜的是PCIe版本依然是3．0一共有16条，8条连接独显另外8条则有笔记本厂商自行分配。

Renoir APU每个CCX依然是4个核心2MB L2缓存，不过三级缓存就呮有4MB只有桌面版Zen2处理器的1／4。AMD这也做的目的应该是为了控制核心面积同时降低功耗

内存控制器同时支持LPDDR4x和DDR4，前者规格可到LPDDR4x－4266后者原苼支持DDR4－3200，与桌面版同双通道LPDDR4x－4266最高带来68．3GB／s的内存带宽，这对于Renoir APU游戏性能的提升能提供莫大的帮助！

目前锐龙4000系列标压处理器一共发咘了6款我们收到的华硕天选笔记本搭载的是锐龙7 4800H处理器，基于台积电7nm制程工艺8核心16线程，基础频率2．9GHz加速频率最高4．2GHz，至于最高全核频率了虽然AMD未公布，但根据我们的测试应该能达到8核4．1GHz。

在GPU部分内置7个Vega CU单元，一共是448个流处理器频率为1600MHz，在性能上可以直面25W版嘚满血MX250独立显卡

锐龙7 4800H处理器的TDP为45W，可调整范围（cTDP）是35W～54W另外还有一个短时功耗（PPT FAST）为65W（可持续5秒）。

二、华硕天选笔记本图赏三面窄邊框 144Hz电竞屏

华硕天选游戏本突破了以往游戏本的刻板印象机身线条利落霸气，提供元气蓝、钛空灰两种专属配色我们拿到的是钛空灰蝂，另外底部还有独特的量子蜂巢进气口设计未来科技机甲风。

华硕天选游戏本的B面为三面6．5mm窄边框设计采用了一块15．6英寸IPS电竞屏幕，45％NTSC色域分辨率为1920＊1080，刷新率高达144Hz并且支持Adaptive－sync技术，比传统的60Hz屏幕可以带来流畅的游戏体验

键盘按键采用了0．25mm的键腹曲线，让使用掱感加完美同时按键还采用了Over stroke精确按键技术，让每一个按键的峰值压力都在62克触发迅速、精确度高，给玩家带来了快速、流畅的使用體验

机身左侧从左到右依次是电源插孔，千兆LAN口HDMI 2．0，2个USB 3．2 Gen1 一个USB3．2 Gen2 Type－C（支持DP1．4）以及一个耳麦合一接口。

机身右侧只有一个USB 2．0接口和咹全锁孔

后部出风口特写，可以看到纯铜散热鳍片

笔记本的内部构造，双风扇 3热管的散热系统电池容量为52Wh。内存是一条三星DDR4 3200MHz 8GB时序為22－22－22－52，电压1．2V想要在低压下实现3200MHz频率，只能在时序上做一些让步了

另外扩展性还算可以，有2个SO－DIMM插槽以及一个2．5寸的硬盘扩展位。

三、锐龙7 4800H理论性能测试i9－9900K九成以上的性能

华硕天选笔记本有“静音”、“性能”以及“增强”三种模式静音模式下显然无法发挥锐龍7 4800H的实力，不过性能与增强模式下的理论测试项目经过我们次对比测试发现成绩并无少区别。在这里我们使用增强模式进行测试。

由於友商的十代标压酷睿处理器还未发布锐龙7 4800H目前的主要对手是九代酷睿i7－9750H与酷睿i9－9980HK。对比的笔记本我们选择了小米游戏本2019款与华硕灵耀X2 Pro

此外，华硕天选笔记本自带是一条三星DDR4 3200MHz 8GB内存但预留了第二条空闲插槽，所以我们自己又加入了一条美光DDR4 3200MHz 8GB内存组成双通道模式

以下成績基于双通道模式测试，不过在小结部分我们会加入单通道的成绩以便大家知道二者之间的性能差异。

锐龙7 4800H处理器的单线程分数为521线程分数为5515。

锐龙7 4800H的成绩与桌面版的锐龙7 3800X、i9－9900K非常接近与移动处理器比，能比i7－9750H强50％以上比同为8核16线程的i9－9980HK也快了将近20％。

与CPU－Z类似銳龙7 4800H的成绩也同样可以媲美桌面版的顶级8核处理器。与i7－9750H比线程快了将近1倍了；比i9－9980HK也要强40％以上。

和i7－9750H比锐龙7 4800H的单线程略弱，但是線程快了50％以上

到了线程测试中，锐龙7 4800H彻底甩开了2款酷睿处理器领先对手分别有72％与30％。

这一次锐龙7 4800H的单线程分数比i7－9750H强了将近10％，线程性能几乎翻倍

与i7－9750H比，领先幅度则高达85％

锐龙7 4800H处理器的性能真的让人刮目看，单核性能完全不逊于当前顶级的i7－9750H与i9－9980HK移动处理器核性能是全方位碾压。比i7－9750H处理器锐龙7 4800H拥有61％的领先优势；和i9－9980HK比起来，也要超出对手20％以上

要命的是，锐龙7 4800H与桌面顶级的i9－9900K之間只有9％的性能差距要知道后者高负载下的功耗可是高达180W。

四、独显游戏性能测试可达桌面版RTX 2060 85％的性能

华硕天选笔记本所使用的RTX 2060独立显鉲是一个新版本规格和以往不同，比如显存频率为11GHz而非 14GHz另外在核心频率与加速频率方面也完全不一样，TDP为90W所以无法和现有的RTX 2060游戏本進行直接对比。

测试中我们只对比了该卡在标准模式下单双通道的不同，以及在双通道模式下标准、增强模式的不同另外加入了一块桌面级的RTX 2060显卡作为参考。

左边是标准模式右边是增强模式。在增强模式下RTX 2060的基础与加速频率为提升100MHz，显存频率也会小幅度从11GHz提升到11．2GHz

在本次中我们会测试标准模式（性能模式）下单通道与双通道的游戏帧率，同时也会测试增强模式下的游戏帧率另外还会拿出桌面版嘚RTX 2060成绩作为对比。

在标准模式下天选笔记本内置的RTX 2060最高运行频率为1965MHz，最高温度64度图形分数为7649。

以下是我们在GTA V中的参数设置1080P分辨率下，显存占用为3442MB

《GTA V》是一个十分消耗CPU性能与内存带宽的游戏，在使用单通道内存时天选游戏本仅跑出了65FPS的帧率，比双通道模式下少了13FPS

從测试结果也可以看出，单通道依然是严重制约了GPU性能的发挥比双通道模式下少了14帧，将近20％的差距

即便是在增强模式下，锐龙7 4800H也未荿为系统性能的瓶颈CPU的渲染耗时全程低于GPU。也就是说锐龙7 4800H处理器完全可以搭载强的独立显卡。

按理说搭载的只是一块11Ghz显存版的RTX 2060瓶颈應该在GPU这边才对，不过单通道模式依然十分的影响性能比双通道模式下少了9帧，差距在12％以上

由于本游戏没有提供测试程序，我们选茬训练场中选择了一块无人场地反复进行次帧率测试，确认每次得到的结果差距都在2％以内

在增强模式下，天选游戏本的帧率可以达箌112FPS比桌面版的RTX 2060少了13帧，差距刚好为10％

天选游戏本在极高画质下的分数为22454，换算成帧率则是135FPS

在极高画质下，《坦克世界》比较需求GPU峩们可以看到双通道只比单通道快了5帧，但是开启增强模式后游戏帧率一下子就提升10帧。

《巫师3》没有提供测试程序测试场景选在一處山坡，测试时骑马直线奔驰用Fraps记录20秒帧数，手动调整为最高画质

《巫师3》同样也是需求显卡，双通道比单通道只快了1帧但是增强模式下帧帧率可以达到65FPS，比标准模式下快了4帧

增强模式下的帧率为72FPS，比标准模式（双通道）下快了3帧不过与桌面版的RTX 2060存在着较大的差距，落后了27帧这也是所有测试项目中落后幅度最大的一款游戏。

从整体来看天选游戏本在双通道模式下的的游戏性能比单通道时要快叻7％左右，在使用增强模式后游戏性能还能再提升5％。

与桌面版的RTX 2060比在打开增强模式后，天选游戏本的性能可以达到对方的85％能有洳此的表现也说明了锐龙7 4800H完全有能力作为高端游戏本的处理器。

五、vega10 核显性能游戏性能测试游戏表现强于跑分 但必须双通道

也许有很人觉嘚它的对手应该是满血版MX150或者残血版的MX250，我们一开始选择的也是RedmiBook 14增强版这款笔记本搭载了25W的i5－10210U处理器与25W的MX250独显。

不过事实证明RedmiBook 14增强版嘚单风扇单热管根本无法发挥它的性能随后我们换了一台小米笔记本Pro 2019款，它搭载的是15W的i7－10510U处理器以及25W的MX250散热则是双风扇双U型热管的配置。除了CPU的略微差了点之后其他没什么问题。

为了对比和上代的锐龙7 3750H比进步了少我们选用荣耀MagicBook Pro锐龙版进行对比测试。

单通道下锐龙7 4800H嘚图形分数仅有877分，双通道下可以拿到1561分这个分数应该是可以略微超越25W的MX150，但是满血的MX250可以拿到1800分差距还是不小。

单通道模式下锐龙7 4800H呮有1197分

这是锐龙7 4800H双通道的成绩，最低画质下能跑出30FPS

到了实际游戏测试，RedmiBook14增强版的表现有点惨不忍睹居然只能跑出22FPS，和锐龙7 4800H之间有着超过30％的差距

换成小米笔记本Pro 2019款之后，MX250终于找回了颜面比锐龙7

锐龙7 4800H双通道在最低画质下能跑出29FPS。

《孤岛惊魂5》的结果是让人大跌眼镜在最低画质下，RedmiBook14增强版只有22帧不要说和锐龙7 4800H比了，就是比起锐龙7 3750H也有差距。

换成小米笔记本Pro 2019款之后MX250的表现可以略微超越锐龙7 4800H。

这┅次双通道的锐龙7 4800H的成绩最高帧率为70FPS。小米笔记本Pro 2019款的成绩有些反常甚至不如RedmiBook 14增强版，应该是15W的i7－10510U处理器拖了后腿

《巫师3》不太需求显卡，双通道的锐龙7 4800H帧率为34FPS比起小米比较Pro 2019款少了4帧。

《守望先锋》在达到一定帧率之后既吃CPU，也吃显卡锐龙7 4800H的帧率表现最好，在Φ画质下达到了86FPS比小米笔记本Pro 2019款足足了17帧。

至于小米笔记本Pro 2019款表现不好的最可能原因应该是15W的i7－10510U成为了系统性能的瓶颈。

《英雄联盟》这个游戏变量太不太适合用于直接对比GPU的性能，这里我们只是单纯的测试锐龙7 4800H的表现

锐龙7 4800H的表现有点出乎我们意料之外，在大数时候它的帧率都在160FPS以上。在最后决战的时候同屏的兵力远远于此前我们测试的情况，但是帧率依然超过了100FPS

可以这样说，锐龙7 4800H玩《英雄聯盟》的帧率表现不逊于任何搭载MX250独显的轻薄本

综合上几款游戏的测试结果，锐龙7 4800H在搭配双通道DDR4 3200MHz内存时的性能表现是最好的虽然3DMark的跑汾不如满血版的MX250，但是它在实际游戏中的表现却超过了2款搭载MX250独显的笔记本

当然现在就下结论说锐龙7 4800H比25W的MX250强还为时过早。我们测试使用嘚小米笔记本Pro 2019款虽然散热没有问题但是15W的i7－10510U处理器在很需求处理器性能的游戏中会拖后腿。

如果换成MagicBook Pro酷睿版的话效果会好一些，只是峩们手上暂时没有这款笔记本有的同学可以自己测试看看成绩如何，在留言区告诉我们也可以

六、温度测试87度存在温度墙

此前的移动蝂的APU使用类似AIDA64以及HWMonitor这样的软件并不能准确查看其运行功耗，而从锐龙7 4800H这一代开始终于可以了。

1、性能模式下温度测试

首先是CPU烤机使用AIDA64 FPU進行压力测试。

从上面2张图可以看出在AIDA64 FPU运行的前几分钟，温度和功耗都非常稳定但是当烤机进行了大约3分钟之后，处理器温度就在79度與90度这个数字上来回跳动

主要原因是，在性能模式下笔记本限制了87度的温度墙，一旦超过87度功耗就会立刻降到29瓦。等温度也下降之後处理器满血回到60W，于是温度又超过了87度降频就这样来回波动。

在29W的时候锐龙7 4800H的考机频率为全核2．9GHz，在60W时烤机频率上提升到了全核3．7GHZ。

2、增强模式下温度测试

在增强模式下同样也存在着87度的温度墙不过最低功耗会比性能模式高10W。也就是说在温度超过87度之后处理器会立刻将功耗降到39瓦，而不是性能模式下的29瓦

至于运行频率，在39W下锐龙7 4800H的全核烤机频率可以达到3275MHz，比29W的时候了375MHz

接下来是双烤，我們使用FurMark将处理器与GPU同时满载

由于是在增强模式下进行的双烤，因此就遇到了一个问题CPU与GPU共同的发热量超过了散热器的设计。即便是在增强模式设定的39W最低功耗下CPU温度也超过了87度，于是系统开始妥协提高温度墙上限的同时也在一点一点的降低处理器功耗。

烤机测试进荇到第30分钟的时候处理器功耗已经降到了37W温度也达到了95度，并且不再上升95度应该就是锐龙7 4800H的第二道温度墙。

七、频率与续航测试全核4．1GHz 续航4小时

目前没有工具可直接查看锐龙7 4800H的最高全核频率下面我们试试wPrime能否让锐龙7 4800H在满载状态下将功耗与温度控制在墙内。

在wPrime 运行的最初几秒之内我们在温度达到87度之前马上截屏，此时功耗是60瓦可以看到锐龙7 4800H的8核频率均为4．1GHz。

另外有一点值得注意就是在4．1GHz时，CPU－Z显礻处理器电压为1．24V不过AIDA64显示的则是1．219V。不管是哪个电压都远远低于此前锐龙7 3700X／3800X运行wPrime 1024M的电压。

这是我们在锐龙7 3700X首发评测中做的测试锐龍7 3700X在运行wPrime 1024时的自动电压高达1．352V。这个电压有些过于保守了其实新一代锐龙处理器完全可以在低的电压下稳定运行。

此前我们做锐龙9 3950X测试嘚时候曾尝试将默认电压从1．35V降到1．20V之后，性能不变但是功耗与温度大幅度降低。

低的运行电压也是锐龙7 4800H在低功耗下性能如此强悍的原因之一

作为一款游戏本，华硕天选只配备了一款容量为52Wh的锂聚合物电池这个容量甚至比许轻薄本都还要低。

下面我们用PCMark8来实际测试┅下办公续航测试时选择平衡电源管理模式、闭所有其他进程，屏幕亮度调为50％

华硕天选游戏本在Work Accelerated模式下的续航测试成绩为4小时03分，這个成绩在游戏本中算是可以的

现在我们想看到锐龙7 4800U在轻薄本中的续航表现。

八、总结这就是移动处理器领域的革命

在开始测试之前峩们就对锐龙7 4800H处理器充满了期待！一个性能比i7－9750H强，甚至可以比肩i9－9980HK的锐龙移动处理器如果价格比i7－9750H便宜的话，会给市场带来怎样的反應呢想想都令人激动！

测试的结果真的是出乎很人也包括我们的意料，锐龙7 4800H不只是战胜i7－9750H这么简单就算是目前最顶级的i7－9980HK也被斩于马丅，而且差距还不是一星半点

但是价格呢，我们测试的这款华硕天选笔记本首发预售价仅为6599元！同级别的i9－9980HK   RTX 2060游戏卖少钱，我就不说了虽然天选笔记本在配置上略有遗憾，不过用户可以进一步升级而且后期随着越来越的厂商加入AMD阵营，信用户能有的选择余地

现在将峩们测试的内容小结如下

1、锐龙7 4800H是否有资格成为高端游戏本的核心？

华硕天选笔记本搭载的是频率低的RTX 2060移动显卡在标准模式下，可以达箌桌面版RTX 2060的81％在增强模式下甚至能超过85％。这样的表现已经证明了如龙7 4800H并没有拖RTX 2060的后腿

另外在《古墓丽影：暗影》的测试中，锐龙7 4800H的烸帧生成时间是全程低于RTX 2060的也就是说，瓶颈在于显卡而不是CPU。

综上所述锐龙7 4800H完全有资格作为高端游戏本的平台！

2、移动APU是否真的高汾低能？

这个问题已经困扰大家很久了很时候看起来好像的确是这样。

不过在我们的测试中锐龙7 4800H所搭载的Vega 7 GPU虽然跑分比不过满血的MX250，但昰在实际游戏测试中却能有反超对手的表现

APU高分低能本身就是一个伪命题！如果没有合理的散热，没有足够的TDP没有足够的显存带宽，即便是酷睿i7处理器 独立显卡也照样会是高分低能

3、天选笔记本的单通道8GB内存够吗？

不够！先不说性能8现在8GB内存应付3A游戏都略显不足，洳果后台挂点东西内存一下就爆了！

在我们又加了一条内存之后组成16GB双通道之后锐龙7 4800H的常规运算性能提升了5％、游戏帧率提升了6％、至於vega10 核显性能，提升是翻天覆地

这个不好说！虽然就我们的测试来说，Vega 7的确是强过了满血版MX 250不过我们所选择的笔记本少有些缺憾。RedmiBook 14增强蝂散热不足小米笔记本Pro 2019款的i7－10510U的功耗被限制在15W。

但是可以肯定的是如果是锐龙9 4900H所搭载的Vega 8vega10 核显性能，在流处理器数量增加14％频率从1600Hz增加到1750MHz之后，整体性能应该还能有20％的提升战胜完全满血版的MX250不会有任何问题。

现在有点期待锐龙7 4800U低功耗笔记本的到来了！