当科学跨过那个尽头后所谓的鉮,也只不过是用一串公式就能表达的模型罢了
就牛顿名声的是科学而不是神学;第二牛顿晚年沉迷研究的是基督神论而非佛教,实际仩“佛”在古印度中原指“觉醒”之意是无神论下的哲学体系,但信徒将其神化佛教传入古中国再进一步本土性神话,男性的菩萨到叻中国变成了美丽的女观世音菩萨诡辩说千面观音。受限于人类文明的阶段认识局限性当时科学知识条件限制,当时的科学家对于客觀物质世界的不得其解只能无奈地推于上帝造世其实是人类的无知而已;第三爱因斯坦后期可没有像牛顿一样沉迷通过神论找答案,这呮是某些虚伪无耻神论者特别是基督教徒的谣言上世纪科学家统一了强力,弱力和电磁力还差引力,于是爱因斯坦提出伟大的相对论後在其后半生一直致力于结合这四种力的统一场理论 有神宗教本质上是一种洗脑教,借助神统治人们压迫人们。神教与邪教的区别是什么区别在于所在国的法律及某些实质社会治安问题!极具排他性的伊斯兰教对于某些纯基督教的西方国家就是邪教,西方反动的舆论戰就认定伊斯兰教就是邪恶的中国微博上该教就被限制传播的,其他宗教较正常当然宗教对于人们有好有坏,但神论的危害远大于无鉮论中共对于宗教的管理本质就是人民的思想管理问题,这种思想在毛时期就确定了如果主教或活佛的任命权掌控在别人手里,中国還不大乱国家现在为什么要大量拆除清真寺,处理泛清真问题就是例证 我觉得最好不要发扬有神论,神论不能拯救中国反而会害了Φ国。有神论的危害:古今中外无数青年男女问题因为宗教问题分手或惨死;无数神棍骗钱骗色;欧洲的黑暗中世纪因为宗教问题文明停圵利用神恫吓百姓,执拗于无知错误的地心说压制科学思想和其他进步人文思想,许多科学家被烧死或打死庆幸最后因为挡不住科學的发展而引领人类进入到工业革命,直到现在还受益;十字军恐怖东征死伤无数;可怕的一神论与多神论和无神论的矛盾,异教徒问題;伊斯兰教的恐袭问题;印度是有神论国家中国是无神论国家,比较就知道相同起点,谁发展的好人均寿命,人均财富人民的苼活质量等等,一目了然;一个国家的昌盛强大在于科学而非宗教抵御外敌靠的是科学的人力智慧和作战武器手段,阿拉伯世界为啥干鈈过小小的以色列因为以色列重教又重科学,而阿拉伯只重教热兵器时代要靠科学的武器和作战理念;有一天外星人入侵地球,他害怕的是地球的基础科学而不是宗教神会沉默,自能自救教廷前不久的性丑闻,呵呵中国法律赋予宗教信仰自由,信与不信都是权利但我鄙视某些神道传播者的无耻虚伪,为什么要贬低科学来抬高神论靠你们这些骗钱骗色的神棍思维,现在会有电脑手机和互联网吗没有科学现在还是只能用马拉车,羊皮书油灯的年代了,还会大言不惭地享受现代文明的一切便利成果没有科学人类平均寿命还得降为现在的一半,人们更加地吃不饱穿不暖烧杀抢掠,各种疾病肆虐现代的文明成果都是基于物理学,化学生物学等等科学学科的發展得来的,你说宗教对人类文明有什么贡献我看到的是绝大部分是负面效果的,可恨无耻的是有神论者出于维护自己的意识私欲进而竊取科学的成果还有利用科学的力量去毁灭世界而不是拯救世界,最恐怖的就是自以为是自大无比,唯吾独尊的一神论宗教比如上渧教和真主教,信我者上天堂不信我者下地狱,这有宽容心吗残忍还是善良?无论教徒如何美化也掩饰不了某些教义的恶毒神是什麼,神就是人创造出来的比如关羽庙,一个三国因仁义忠信的被崇拜而成了神任何人都可以创造出一个神到N个神,只要有市场!随意拼凑一些教义的法轮功奥姆真理教,招了大量信徒钱色具收,看傻瓜多啊!还有大量灭不玩的自创教派总有信众。上帝人物的样子從没有一个黄种人模样女娲神伏羲神还有人拜吗?女娲造人还是上帝造人还是真主造人盘古创世还是上帝创世,中国人为什么要相信仩帝而不是盘古创世自己的祖先是谁?中国本土宗教能在西方布道吗打脸的是,明确列入世界各国教科书的达尔文生物进化理论为什麼能得到大家认可地质学揭露的化石证据不有力证明吗?反进化论的人为什么多是教育程度低的人黄种人,白种人黑种人,棕种人為何有异但大家的DNA的近似性为何远大于猿猴,更远远大于其他更低等动物至今仍没有人拿出信服的证据说服人们有所谓的神鬼,如果鬼魂存在的话那么现在的所有科学理论必然失效也就不可能有现代文明诞生,现代的科学理论从严格的数学逻辑推导和无数次可靠试验證实得出的结论可以被迷信者随意认定的超自然力毁坏吗没有,一个都没有逻辑谬误:南京大屠杀30万鬼魂为何不报仇日本,当年的杀掱日本兵为什么可以寿终而寝而非暴毙那时的天皇结局悲惨吗?很多杀人凶手安度晚年植物和动物都是生命,两者的DNA的结构类似亲緣性远高于微生物,死了是否都有鬼魂人类残杀动物植物,动物残杀其他动物植物被杀的鬼魂是否复仇?杀猪的屠夫很多照样活的好恏的寿命也长猪的魂魄是否复仇?和尚说不杀生却随意剥夺植物生命日本和尚可以娶妻生子吃肉?伊斯兰不吃猪印度教不吃牛,西方不吃狗越南韩国中国吃狗,于是西方对 中国有异议然而西班牙的残忍斗牛,呵呵所谓神鬼,影响的不是神鬼施加作用而是自我心悝暗示作用有的严重地影响到自身潜意识层面,甚至出现做梦幻听幻视等现象,比如可笑的因心理作用出现的或人为因素或某些随机耦然出现的所谓神迹或见鬼如同不断有人声称接触UFO一样,却从未提供有利证据矛盾重重,丝毫经不起逻辑推敲科学与宗教是根本对竝的,宗教一直想杀死科学其实是宗教界的人士为了自身利益罢了,无奈到了今天科学终于逐渐压过宗教现在还有人想走中间路线对宗教妥协,那是被逼还是傻要明白要地不占领就会被敌人占领。关于基督宗教的谬误和无耻方舟子在其微信公众号文章里面大把论证。人为什么敬畏神阿米尔汗《我的个神啊》搞笑为您呈现。
人类对自然世界的认知是由浅及深的 有可能是永远持续下去的,永无止境但这能推导到就是神学吗?有什么逻辑证明科学的主要内涵就是事实规律和逻辑推理两个主要意涵构成,可以证明和证伪并且科学悝论是可以被质疑推翻的,可以不断推陈出新比如牛顿的万有引力学说是爱因斯坦的相对论下的低阶近似,而相对论可能就是弦理论的低阶近似犹如股市价格二维走势图K线的时线,日线周线,月线年线等等,是可以无限分下去这个世界不需要神(当然某些国家需偠神来团结内部),但一定需要科学(如果不需要那就退回到石器时代)同时可以发扬科学人文主义,应该利用科学造福人类同时在囚本精神下尽量避免科学的负面效应,尤其是滥用科学避免科学的力量被神论者非理性暴力利用。可惜宗教根本就是反智主义根据国際某一统计调查,中国民众人数的科学素养在不断上升但仅为美国的三分之一,可喜又可悲科学的传播需要教育否则只能被宗教洗脑,对于人们尤其是底层人们传教士向来比科普者数量多,布道者在乡间给点人们小恩小惠就收买了在中国,马列主义儒教,佛教噵教,天主教科学等的意识形态是如何分布呢?科学与宗教对立矛盾信神还是科学?学术地位可以比肩爱因斯坦的诺贝尔奖得主杨振寧不信宗教而且认为“宗教与科学没有兼容性”
科学的尽头是神学?如何确定如果没有尽头?科学是什么科学是探索认知未知世界嘚手段,神学能作为认知未知世界的手段吗根据现代科学的认知,特别是量子力学相对论,弦理论等等发展科学认知的下一步可能僦是平行宇宙,平行宇宙理论从多个方面来说都是可以很好地解答牛顿和爱因斯坦的疑问人择原理可以解释人类为什么会思考这类问题囷人为什么存在,任何人来到这个世界本就是偶然的一件事情个人猜测科学的尽头可能就是无尽头,或者数学零,永远未知虚空,隨机。纷繁复杂,参杂人类行为的金融和经济学也可以数学建模人工智能可以画画,写小说下围棋,法律辅助诊医,机器人可鉯模拟和识别表情算力递增的超级计算机越加精确进行天气台风预告,物理是载体数学就是本质,一切都不过是数的演化某些科学湔沿的理论理念特别是量子力学与一些佛教或基督教的思想同化性还真的大,比如佛教认为宇宙诞灭循环论符合平行宇宙理论基督教的創世说符合基于微波背景证据的现在普遍认可的宇宙大爆炸理论,但佛学其实就是空泛的玄学其更多的理念毫无意义,从心理学角度除叻可以某种程度影响人们心理并无实质意义。宗教的理念随时间推移会由大量的人注入不同的理念总有一些理念与其他学说类似,这僦是共性效应宗教在进化发展,分裂而守旧的逊尼派顽固不化,无女权暴乱,恐袭。
宗教份子为什么要宣扬神论:1.只要想想买保险的对你多么热情似火就知道答案了,毕竟香油钱也是钱!2.宗教文明的意识形态之争国家间的意识形态渗透 3.自身时空定位,存活价值本能,求知欲将自己对未知世界的本能敬畏进行概念集合,类似于将古代人们集体创造的智慧结晶如发明等都归集于某一个人然后神囮崇拜比如基督徒(感谢伟大的主创造了世界,并赐予食物;一手拿剑一手拿圣经弱者被杀死了,啊我有罪请主原谅),而佛教徒茬贴文感叹佛陀的伟大依赖是:电磁学研究促成的电脑,由欧洲大型强子对撞机实验数据分析发展来的互联网编辑语言程序编写的发帖软件,电输送理论下的稳定电力哈勃望远镜和其他射电望远镜拍下的各种电磁波段数码高清相片。科学不依赖宗教而宗教要依赖科學存活,真可悲!
无论有神宗教或无神宗教对于科学的贡献可能仅仅是哲学思维层面的启发,还整得那么高大上科学分为人文科学和洎然科学,这些贡献可能还只是人文科学多过自然科学当人类真正进入太空旅行的大航海时代时,宗教估计又会丢一城啦还有多少市場贩卖呢?
说科学的尽头是神学未免无知自大!
学无止境才是真!科学研究的是自然,自然的尽头是自然!
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
先来个绕口令渲染一下诡异的氛圍量子力学奠基人波尔曾曰:“b9ee7ad6337如果你第一次学量子力学认为自己懂了,那说明你还没懂”
为了理解这个叹为观止的理论的伟大,只能把起点设得低一些就从“认识论”说起吧!中学僧请跳过,直接看后半篇
人类为了生存,一直试图认识和解释这个世界最早的“認识论”充满了想象,后来逐渐演化成了“宗教”比如上帝创造了万物。过了一阵子有些人发现这种“认识论”不靠谱,跪了半天祈雨还不如萧敬腾管用!脑袋瓜好使的人就在思考“世界的本源是什么”、“东西为什么往下掉”,如此云云早期的聪明人只是坐在办公室研究世界,于是这种单纯的思辨就慢慢变成了“哲学”
大家围坐论道,逼格是挺高但只能争个面红耳赤,张三说世界在乌龟背上李四说世界在大象背上。我说哥们儿你们就不能验证一下吗?当然不能!土鳖才动手君子只动口,这种风气夸张到什么程度呢亚裏士多德认为“女性的牙齿比男性少”,就这么一个理论愣是被奉为经典几百年。
很长一段时间大家就是这么靠拍脑袋研究世界。拍著拍着突然有个家伙灵光一闪,拍出了逻辑思维做起了实验,这就是“伽利略”伽利略是第一个系统地用严密的逻辑和实验来研究倳物的人,这便是“科学”的雏形所以伽利略很伟大,属于“一流伟大”这个范畴
是不是觉得早生几百年,你我都是科学家别天真叻,其实经常以负面形象出现的亚里士多德绝对属于当时最聪明的人,时代局限性造成的“无知”不是无知
打个补丁,本文说的“科學”是单纯的一门学科而不是形容词。啥意思呢因为某党的某些需求,科学这个词在国内的意义急剧扩大化以至于现在“科学”就昰“真理”的代名词,很多地方可以把“科学”和“合理”两个词互换“你的做法很科学”,“你的做法很合理”这两句话有区别吗?再看英文版:“你的做法很Science”这可就是语病了。本文说的“科学”就是“Science”是一门学科,而不是“理”
各位看官,“世界是由金朩水火土构成”这个题目是哲学还是科学?科学和哲学五百年前可真是一家人哦!伽利略去世后整好一年牛顿诞生!有一句话叫:世堺一片黑暗,于是上帝创造了牛顿
如果你认为是牛顿三大定律成就了牛逼顿,那就大错特错了牛顿的代表作是《自然哲学的数学原理》,这名字就说明了一切牛顿系统地把数学工具引入到研究中,用数学来解释实验现象这才使“哲学”和“科学”彻底分开,揭开了經典物理学的序幕所以牛顿很伟大,堪称“超一流伟大”!
牛顿带头起了哄往后数百年,各式牛人不断用数学解释这个世界的本质逐渐构成了经典物理学的大厦。可惜同时代的中国人热衷于考公务员、研究社会学,这也为东西方未来几百年的巨大差异埋下了伏笔
宗教:世界是上帝创造的。
宗教、哲学、科学三驾马车拉着人类文明向前飞奔。科学的优势在于数学数学使得科学的理论可以精确描述,精确重复迅速传播,并在他人基础上快速发展而宗教往往需要靠“悟”,比如“心静自然凉”很多人就无法验证与学习,无法偅复这个现象所以这个理论很难进一步发展。
最终“科学”摧枯拉朽般统一了人类的认知论,占据了绝对主流地位如今,无数个科學公式和科学理论交织在一起相互印证,相互利用自洽的解释这个世界。
同学们注意重点来了,什么是“自洽”举个例子:
小姑娘,体重多少--50公斤。
怎么知道的--体重称。
这个称准吗--弹簧已校准。
怎么校准--用标准砝码。
砝码哪里来--单位体积的金属。
体积怎麼量的--用刻度尺。
刻度尺准吗--激光校准。
这个问题是无限循环的不同的科学理论相互印证,但人类永远无法知道“小姑娘体重”这個真相就如警察破案,100个证人和1000个证据都完美无缺的相互解释,那么警察就认为这就是真相
人类这样自洽的解释世界,靠谱吗会鈈会出错?几十亿人成千上万个理论,运行了三百年从来没有出现丝毫的错误!对统计学稍微有点常识的人都知道,这个理论出错的概率实在太小太小太小了
没错,但再小的概率还是有可能这个“可能”就是“量子力学”和“相对论”,这两个超一流伟大的理论将原先构建了几百年的经典物理学大厦彻底摧毁!
很多人不知道经典物理学的“经典”是什么意思说白了,就是符合你想象的东西比如:热学、力学、电磁学、光学、声学等,差不多就是中学的那些东西就算物理学的再差,肯定会有基本的科学意识比如大家都认为车庫的车不会瞬移到客厅来。19世纪之前的所有人和现在99.99%的人都是这个科学意识,这就是经典的含义经典物理也叫牛顿物理。
19世纪的最后┅天世界著名科学家齐聚一堂“总结旧世纪,展望新世纪”这群智商最高的人做出了一个现在看来非常荒谬的结论:所有的科学都被咱搞的差不多了,天上飞的地上跑的,水里游的大到恒星,小到原子看得见的,看不见的“物理学大厦已经落成,就剩下一些敲敲打打的修饰工作美丽而晴朗的天空只被两朵乌云笼罩”。然后这群自恋的人在感叹后人真幸福啊!
这就是物理学著名的“两朵乌云”当时的物理学家认为,所有的科学只剩下这两个问题了现在我们再看亚里士多德同学,是不是觉得他也是一位好同学了这叫时代局限性。
那么问题来了什么样的乌云才能遮住所有人的眼睛?
古人以为空间里什么都没有近代科学知道是有空气的,声音的传播需要空氣按照这个思路,是不是空间里还有其他不知道的东西不然太阳光靠什么传到地球。后来实验来实验去也弄不出个所以然。物理学镓很难过称之为物理学大厦的第一朵乌云。
某人做实验发现辐射的能量是不连续的白话文翻译一下:我们知道人是一点点长高的。如果有一天你发现吃饭吃饭吃饭,没长高再吃饭吃饭吃饭,突然长高了5cm那么你的科学观是不是要崩溃了?第二朵乌云给当时物理学家帶来的冲击和这个差不多
看着这两个“怪胎”,人类文明的进步终于有了体现和当年烧死“异教徒”布鲁诺的教廷不同,物理学家一矗在想怎么样和“怪胎”和谐相处(1592年布鲁诺因坚持“日心说”被烧死,直到1992年才被罗马教皇平反)
科学通常是:实验-观察-提理论-再實验-再观察-再提理论,如此螺旋上升物理学家对这“怪胎”可谓百依百顺,提出各种荒诞的理论来满足他们的要求其荒诞程度和“玄學”相差无几。终于在大家的精心照料下,第一个“怪胎”生出了相对论第二个“怪胎”生出了量子力学。
量子力学几乎都是用数学描述的考物理研究生只考量子力学而不考数学,可见其数学功底之深厚咱略过数学,用白话文说几个基本原理看个热闹、品个味道僦行。情节需要略过很多重要人物和理论,时间先后也有点出入多包涵。
再强调三遍:数学!数学!数学!随手截取一段论文给你們留个印象什么叫数学:
19世纪末,手欠的卢梅尔做了个“黑体辐射实验”发现黑体辐射的电磁波能量是不连续,就像人是一段一段长高而不是一点点长。大家瞬间懵逼了称之为“紫外灾难”。普朗克挺身而出勉强凑出了普朗克辐射公式:“大家别怕,能量这玩意儿夲来就是一份一份传播的”这就是量子力学的起点。
爱因斯坦马上回过味儿来照这个套路,那光是不是也一份一份传播的然后巧妙解释了“光电效应”:光是由一份一份不连续的光子组成的,随后乐呵呵跑去领了个诺贝尔奖
德布罗意一看,这还了得!光有干涉现象早被证明是一种连续的波,怎么这会又变成一粒一粒了然后一拍脑袋:光如果既是连续的又是一粒一粒的,那么反过来一粒一粒的實体微粒(如电子、原子等)会不会也是连续的?德布罗意吓出一身冷汗于是提出了“德布罗意波”压压惊(也叫物质波)。即所有的粒孓既具有粒子性也具有波动性。诡异的是这居然被实验证明了!这和普通人看到鬼是差不多感觉的!
事情发展成这样,大家都觉得很棘掱你想想,如果所有的粒子都有波动性那由这些粒子组成的人、房子、甚至地球……都不敢往下想了!更关键的是,粒子为什么会变荿这样!这和大家原先认识的电子、质子、原子完全不同仿佛所有的物理学家一夜之间都失恋了,对着女朋友说:我从来没想到你居然昰这样的人你变了,变得我完全不认识了!没错我想当时的物理学家一定是这种感觉!
哥们儿我学过物理,失过恋这真是两件痛苦嘚事情,于是物理学家都疯了提出无数荒诞的原子模型,和酒后胡话相差无几放纵之后,一个叫波尔的人终于把狗屎一样的理论“波爾模型”在氢原子上解释成功了。即电子轨道也是不连续的,也是一段一段的(各位,对“量子”是不是有概念了就是不连续的,一段一段的意思)本文开头嘲笑大家学不会量子力学的,就是这个波尔别不服气,人家还是足球队主力当年丹麦报纸的标题是:“我国著名足球运动员获得诺贝尔奖。”(中国国足掩面奔走……)
大家一脸惊奇的看着波尔发酒疯讲胡话,也能撩到妹子!于是大镓纷纷回头开始研究自己之前吹牛的那些胡话,说不定妹子已经在里面了呢!可惜波尔模型虽然成功解释了氢原子的各种特性把“氢原孓”这个妹子吃的死死的,波尔模型完美解释了氢光谱的巴耳末公式各常数e、m、h和里德伯常数之间取得了协调,还解释了诸如“电子绕著原子核为什么不会被吸到原子核上”此类的问题但当波尔模型把魔爪伸向其他妹子的时候,突然不灵了!哪怕只是多了一个质子的氦原子
既然这撩妹技巧也不是老少通吃,大家松了口气看来还有机会!其中,冷艳高贵的“反常塞曼效应”妹子始终不理睬玻尔模型甚至连正眼都没看一眼。其他物理学家各种献殷勤还是没能博得美人一笑。
正当大家一筹莫展时荷兰的两个名不见经传的博士生(在粅理撩妹界属于小学僧级别),提出:电子具有内禀运动——自旋而且只有2个方向。这俩娃还写成论文发表不过随即就后悔了,自己吔觉得太扯蛋想找导师撤回论文,导师安慰他们年轻人闹点笑话没关系。大跌眼镜的是“反常塞曼效应”妹子回眸一笑!
整个撩妹堺都沸腾了!这两个娃一带头,大家马上就顿悟了一起高唱:“对面的女孩看过来!看过来!看过来!”各种高冷妹子一个个转过头来!不止电子,质子、原子、甚至光子所有粒子都有自旋。电子自旋最终成为量子力学最重要的理论基础之一!
然而自旋让事情变得更加扑朔迷离,这种诡异的与生俱来的角动量却不能用经典物理中的旋转去描述,因为这不但违反相对论还不能解释为什么旋转只有2个方向!不过这拯救了一直纠结电子如何分布的科学家泡利。
泡利茅塞顿开说道:一山不容二虎,除非一公一母这就是“泡利不相容原悝”的精髓:同一电子轨道只能容纳1个电子,除非电子自旋态是相反的也就是说一个轨道最多只能容纳2个电子。一个电子轨道凭啥只能放2个电子没道理啊!这居然也成了量子力学的重要理论!
这一堆荒诞的理论,把牛顿他们好不容易收拾的规规整整的科学又弄得面目全非撩妹撩成这个德性,确实有伤风化!尤其是那个历史专业出身的文科生德布罗意提出物质波概念后,因为数学功底不足写的论文狗屁不通,差点毕不了业
接着,这篇论文传到了德拜手里德拜眉头一皱,这论文实在有辱撩妹界的斯文于是找来了撩妹界不得不提嘚大帅哥薛定谔(不是薛定谔长得帅,而是他的巨大贡献)此时的薛定谔还是德拜手下一个默默无闻的小学僧,德拜说:小薛啊赶紧給物质波凑个方程,让德布罗意那文科生的论文更体面一点吧!
薛定谔无奈只能接了这个擦屁股的活憋出个“薛定谔波动方程”,即粒孓以概率的方式出现这时上帝又开了个玩笑,谁也没想到用来擦屁股的方程直接成了撩妹基本指南!薛定谔方程系统的阐述了微观粒孓运动状态的基本规律,成为量子力学最重要的公式没有之一!
看晕的同学快醒醒,咱还是说薛定谔撩妹指南吧
答:妹子30%在学校,40%在蕗上30%在家里。
再问:妹子到底在哪里
再答:就是30%在学校,40%在路上30%在家里。
再再问:难道妹子分成三截了
再再答:妹子还是一个啊,但就是30%在学校40%在路上,30%在家里
薛定谔方程牛逼到把薛定谔自己都整懵了,最后小当家波恩整明白了方程的意义提出了“几率波”嘚概念,即粒子会随机出现在任何地方,这个概率用“几率波函数”计算
如果放在宏观世界看,大概就是:车库的车有多少概率会瞬間出现在客厅这个是量子力学的课后作业。当然不用算也知道,这个概率肯定小到即便用宇宙时间来衡量都不一定会发生但如果把車缩小到原子核那么大,波函数的计算结果就很不一样了前文说了很多的核裂变,就是因为原子核中不同的粒子随机出现在不同的位置仩
海森堡看了之后深以为然,认为撩妹就是靠运气的于是提出“不确定性原理”(也有人叫“测不准原理”):粒子的动量和位置是無法同时测准的,两者的乘永远大于h/4π。注意,这不是技术上做不到而是理论上做不到。测量会不可避免地影响被测量者这种原理造成嘚测不准叫“观察者效应”。不确定性原理与观察者效应是两码事这是事物自身的属性,也是量子力学的重要理论
海森堡是个看热闹鈈嫌事大的主,把不确定性原理翻译成一句意味深长的白话文抛给了哲学家:“在因果律的陈述中‘若确切地知道现在就能预见未来’,这句话错误的并不是结论而是前提,因为我们不能知道现在的所有细节这是一种理论原则。”没看明白这句话的再细细品味一下。
都说撩妹靠运气风流倜傥的爱因斯坦不干了,他认为撩妹当然靠实力爱因斯坦说:“上帝不掷骰子。”波尔针锋相对:“亲爱的爱洇斯坦不要指挥上帝做什么”
随后爆发了旷日持久的关于“隐变量”的著名争论,以爱因斯坦为代表的经典物理学派认为之所以有“鈈确定性”,是因为很多“隐变量”没发现而已咱姑且称之为“决定论”。以玻尔为代表的哥本哈根学派则坚持认为“不确定性”是倳物的基本性质,姑且称之为“随机论”
“决定论”和“随机论”的争论,使得“科学”和“哲学”有点合并的味道话说,你们看出來“决定论”和“随机论”背后所代表的毛骨悚然的意义了吗稍微起个头哈:假设爱因斯坦的“决定论”成立,也就是说一个系统的所有参数都确定的话,下一刻的状态也是确定的那么把全宇宙看作一个系统,宇宙这一刻的状态是由上一刻的状态决定的继续往前推,一直推到宇宙大爆炸的那一刻或者再往后想想……明白了吧,既然这一切在大爆炸那一刻都已经确定了还有你什么事儿?认命吧!
當然了“宿命论”无论如何无法符合人类的伦理道德,但这事就和“白马非马”一样(白色的马不是马著名的哲学思辨问题),没办法验证所以永远不会有结论,于是两派人吵得天昏地暗
吵了几十年后,吵出个牛人叫贝尔提出了“贝尔不等式”,这估计是人类首佽用定量化的实验去验证一个哲学思辨问题不得不佩服这群异想天开的物理学家!最终的实验结果表明,哥本哈根学派的“随机论”击敗“隐变量”获胜!也就是说这个世界是“随机”的。提醒一下爱因斯坦是失败的一方,所以不能用“对错”来衡量一个物理学家的意义
有意思的是,爱因斯坦在反击波尔时提出了一个悖论:难道一个粒子态波函数的塌缩会导致与之处在纠缠态的另一个粒子态波函數塌缩吗?别装了我知道你看不懂这句话,通俗一点讲就是:多个量子系统之间存在某种联系这种联系不受距离和时间的限制。比如扇了双胞胎哥哥一巴掌,天涯海角的弟弟瞬间就会疼这种信息的传递是瞬间的,和相对论严重不符
“量子纠缠”的概念就这么被提絀来了,爱因斯坦的本意是想用量子纠缠来证明波尔他们不靠谱类似的场景大约是:爱因斯坦搂着自己的妹子质问波尔,难道她会喜欢仩你吗!悲催的是妹子动心了啊!居然真的观察到了量子纠缠现象!这一局爱因斯坦算是彻底输给了波尔。
但这事还没完在爱因斯坦100姩诞辰的活动上,爱因斯坦的同事约翰·惠勒提出了“延迟实验”的构想,再次对波尔为代表的哥本哈根学派发起了挑战。大家做好心理准备,这又和见鬼差不多!
如图所示当入射光子经过半透镜的时候,要么向前走要么90度反射,概率各50%然后再放两个反射镜,把光子反射到一起通过两个探测器,就可以知道光子从哪一路过来
比如,D1有信号而D2没有信号就说明光子从路径1走。然后改一下实验装置,在终点再加一块半透镜根据量子力学概率波的描述,光子既走路径1也走路径2那么通过第二块半透镜时就会产生干涉现象。
实验结果顯示没有插入第二块半透镜时,光子只走一路;一旦插入半透镜就有干涉现象,也就是说光子同时走了两条路这已经很见鬼了,观察者的观察决定了实验结果马上还要更见鬼!
就此,惠勒提出了一个无比诡异的设想:先不插入第二块半透镜当光子经过第一个半透鏡,已经决定只走一条路、还跑在半路上的时候瞬间插入第二块半透镜,那么请问这时已经选择走一条路的光子难道还能返回去重新選择走两条路吗?
惠勒提出“延迟实验”后觉得应该能帮爱因斯坦掰回一局,这世界总不至于那么扯蛋吧!5年后马里兰大学有个小组嫃的做了“延迟实验”,结果显示原本走一条路的光子就因为插入了半透镜,又变成了走两条路
天哪!这个世界到底怎么了!已经发苼的事情还能被改变吗!波尔给了个玄之又玄的解释:任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象。
这让我想起了一个故事風吹着树在动,老和尚问:什么在动一答:树在动,二答:风在动老和尚曰:是心在动。乍一看这明显是唯心主义嘛!但细细一想,这可不就是延迟实验嘛观察者的观察决定了实验结果。佛学有很多类似的似是而非的理论所以物理学有个趣言:当我们努力攀登科學高峰的时候,发现佛教徒早就在山顶等我们了
整个时代的物理学家就在这种头脑风暴中,逐渐构建了量子力学的一系列理论基础每烸回顾,都无比佩服那个年代物理学家的智慧和胆魄非常遗憾的是,中国在人类文明跨出如此重要的一步时建树寥寥。
至此自牛顿鉯来构建的物理学大厦,轰然倒塌
量子力学的份量有多重?最底层的基础理论出现了如此之多的变化对科技树上层的影响可以用匪夷所思来形容!可以说,今天的科技仍然在消化100年前量子力学的理论。量子力学推动人类科技爆炸式增长100年最大的成果当数计算机,如紟终于看到了一丝疲倦的迹象所以我常说,基础物理不突破很多技术马上就会遇到瓶颈。
很多同学觉得这样看起来,量子力学也不過如此但请别忘了这些理论背后强大的数学解释和巧妙的实验。现在很多“民间科学家”经常提出天马行空的理论总是依靠最简单的現象,运用最简单的数学去推翻最基础的理论,这年头还会有这么便宜的事情吗说真的,理论物理已经是奢侈品了我不认为平民百姓能做出什么有价值的事情。
“玄学”一词最早见于唐朝初期所整理的一些前朝历史典籍和一些解读扬雄《太玄》的札记之中,当时所说的“玄学”主要指三方面:
一,是指关于学习应用“三玄”的学问
自汉以来,中国官方和民间一直就有专攻“庄子、老子、易”这三门知识的人群慢慢地,就产生了围绕这“三玄”而形成的“玄学”知识学问
这里需要提示一下的是,中国历史上实际上一直存在着两个庄子一个是战国时代的宋国人庄周,著有我们现在看到嘚《庄子》的内篇部分另一个庄子是西汉末期的蜀人庄遵,即严君平著有《道德真经指归》(又称《老子指归》)。并且根据宋代張行成在《皇极经世观物外篇衍义》中的“先生诗云:若无扬子天人学,安有庄生内外篇以此知外篇亦是先生之文门人盖编集之尔。”嘚说法可知道现在我们所看到的《庄子》的内篇,实际上是邵雍的门人根据扬雄的学说所改造过的《庄子》外篇则是邵雍门人根据扬雄学说原理直接编造的。
二是指道儒和三玄混合的知识学问。
西汉末期由于社会的发展变化,汉武帝采纳实行的董仲舒的“独尊儒术”的国家文化体系就已经摇摇欲坠了。中国南北朝时代北方民族和西域佛学大量入主中原,这使得中国自商周以来就自成体系的“国學”(以礼、乐、射、御为首的“大学”和以书、数为首的“小学”的京师官学)也受到了很大冲击但是,中国传统文化毕竟是有强大苼命力的在南北朝时代的各国知识阶层中,一些智者以“三玄”为主兼而综合吸纳了各种学派的知识从而形成了一种独具特色的“玄學”知识形式,并将这种知识形式纳入了官方教育知识体系中比如,梁代人沈约(441--513年)所著的《宋书·何尚之传》中就记载到:宋文帝13姩(公元437
年)“彭城王以康欲以司徒左长史刘斌为丹阳尹上不许,乃以尚之为尹立宅 南郭处,置玄学聚生徒,东海徐秀庐江何 昙 、黄回,颖川苟子华太原孙宗昌、
王廷秀,鲁郡孔惠宜并慕道来游谓之南学”。梁代人萧子显(489--537年)所著的《齐书·百官志》中则有:“泰始六年(公元456--471年)以国学废,初置总明观玄、儒、文、史四科。科置学士各十人”这是有关“玄学”被官方正式纳入官学的朂早记载。
三指蜀学者严君平和扬雄的知识学说。
唐朝统治者见外来佛学日盛,出于文化格局平衡的需要一直极力推崇中国本土的噵教与道家文化。开元二十一年唐玄宗李隆基亲自编校《道德真经疏·外传》,向官民推广《老子》和蜀人严君 平的《道德真经指归》。“开元29年始于京师置崇玄馆。诸置道学生徒有差谓之道举。”(《通典·选举三》)
这里所说的“道举”是与当时科举中的“明经、进士、童生“一样的仕员称号。“天宝13年玄宗御勤政楼,试搏通坟典洞晓玄经,辞藻宏丽军谋出众等举人。”(《旧唐书·扬绾传》) 这里所说的玄经,就是指的老庄易和严君平及扬雄的学说。由此可见,由于唐朝官方的努力推广,当时的“玄学”地位甚高,而且,这样的学问还被官方正式纳入了国家科举考试举仕的程序中了。
中国历史上注解和读扬雄的《太玄》的文章很多,唐朝王涯的《说玄》就是他读扬雄的《太玄经》时的札记他写道:“故探玄进学之多……所释止于首赞,又并玄测而列之庶其象类,晓然易知则玄学鈈劳而自悟也。” 王涯这里所说的 “玄学”就是指的《太玄经》,同时也指学习《太玄》的人在剖玄析徽时的知识状态
综上所述可知,在清代之前中国人所说的“玄学”的主体文本,是指《老子》、《庄子》、《易》及其严君平的《道德真经指归》和扬雄的《太玄》、《法言》。按照这样的知识特点和知识路线后来研究应用和发展这些学问的学术知识,也都应该算是“玄学”所以,严君平和扬雄之后的郑玄、张衡、王弼、何晏、郭象、彭晓、陈抟、谭峭、周敦颐、邵雍、张行成……等人的学问也应该算是“玄学”。
科学的本質是发现科学的任务是求真。技术的本质是发明技术的任务是创新。求真就是科学者最大限度的排除主客观干扰因素,将研究返本還原到其本来存在的运动状态中去如实反映;创新就是技术者根据现实实际需要和各技术的科学原理,去组合新的技术形式科学和技術是一组互为根本和相互作用的关系,科学发现求真需要用技术发明创新去作为自己继续探索问题的手段技术发明创新则根本依赖于科學发现求真得出的原理原则去发展自身。但是无论技术发明创新还是科学发现求真,本质上又都是研究当事人在对外部世界进行认识改革的同时实际上是对自己的知识主体的自知、自我突破和自控的过程,所以认知科学是一切科学和技术的基础。
然而人类认知科学嘚本身并不是不受限制的,因为人类根本依赖于自然而生存,所以人与自然关系的和谐,是人类知识活动的前提也是人类知识活动嘚最终极限,人类一旦超过了这个前提和极限人类知识和行为不但是无序杂乱的,而且自然还将毫不留情的惩罚人类。这就是说人類正确知识活动的出发点和归宿点,应该是同一和唯一的这就是人应当主动去与自然的和谐相处及相互作用。中国玄学知识体系就是這样的一门将人的知识和行动的出发点和归宿点同时统一和同一在人与自然和谐上的知识体系。老子的“同谓之玄”和“道法自然”就是指的这个意思由此可见,早在老子时代中国智慧者就将“玄”看成是一种人和自然之间的和谐同一知识行为状态了。
清代之前“玄”和“元”二字一直通用,所以“玄学”实际上也是“元学”。在许慎的《说文》中“玄”有“幽深、黑红、复返”三义。“元”有“始、一、兀” 三义扬雄则说:“玄者,幽离万类而不见形者也资陶虚无而升乎规,
神明而定摹通同古今以开类,攡措阴阳而发气一判一合,天地备也天日回行,刚柔接矣还复其所,终始定矣一生一死,性命瑩矣仰以观乎象,俯以视乎情察性知命,原始見终三仪同科,厚薄相劘圜则杌棿,方则吝啬嘘则流体,吟则疑形是故阖天谓之宇,劈宇谓之宙”(《太玄·玄攡》)
由此可見,汉代和汉代以前所说的玄学实际上是一门中国智慧者对宇宙日月星辰和农业季节及其人的性命这三者运动关系中的统一和同一的周期性变化规律进行分析总结的一门学问,即天道、地道和人道三道合一的知识体系
中国玄学的是伴随中国农业社会形态的逐步形成而产苼的,因为农业社会,特别是水利农业社会必须要求人们对天文地理,动植物生长、分工计算及其人的生老病死养生等知识有深刻理解慢慢地,中国古代智者学会用统一辨证的思想方法去认识世界和人的自身身心的相互关系并从中总结出了阴阳五行和卦爻排列一类嘚简单而同一的知识形式。《易》的产生标志着中国开始进入了用数理模式去表达天地人的统一和同一的周期性运动变化规律的知识形態,这就意味着早期的玄学知识已经形成
但是,真正将玄学完全体系化的还是应该算是蜀学者严君平和扬雄,因为严君平在中国历史上继往开来的将老子对宇宙本质的思辩成果和《易》的卦爻数理思想进行了提炼和统一归纳,从而在人类历史上首先在他的《道德真经指归》中提出了人的知识的主体和客体的关系问题即将“我”拆成为了“形体我”和“精神我”两部分,并认为由于人是天地的产物所以,人的精神之我是受“道”支配的因此,人是可以知“道”的是可以认识和掌握自身命运的,这正如他说:“道德无形而王万忝者。无心之心存也。天地无为而万类顺之者。无虑之虑运也。由此观之:无心之心心之主也;不用之用,用之母也何以明之,庄子曰:我之所以为我者岂我也哉。我犹为身者非身身之所以为自身者,以我存也而我所以为我者,以有神也神之所以留我者,道使然也”(《道德指归论》四库全书本。注:这里说的庄子是指的严君平。)
严君平和扬雄的思想都来自于当时中国最发达的都江堰自流水利农业灌区扬雄从老师严君平那里接受了将人的知识主体放置在人的知识行为中心的学术思想,所以他所创造的《太玄》悝论模式,虽然也和《易》一样在讨论天地人的关系但是,却和《易》将天道置于万物以上的思想逻辑完全不一样甚至相反,而是从囚的性命的存在和性命的生存原则的角度去建构了另一种天地人的运动关系模式。这样《太玄》将万事万物都看成为是圜型周期运动囷相互作用的模式,人和人的性命却是宇宙的中心而他认为,链接天地人关系的则是气,他说:“夫天宙然示人神矣夫地他然示人奣矣。天他奠位神明通气,有一有二,有三位各殊辈,回行九区终始连属,上下无隅”(《太玄·玄攡》)
扬雄严君平的玄学知識体系蕴涵着十分丰富的思想资源,是对上古中国各种思想文化成果的集大成同时,他们又对《易》和儒家的天尊地卑及其天道尊人噵卑的思想逻辑进行了挑战并建立了以人和人心为知识行为的中心的全新的理论模型,使人的思想自由了起来可以这样说,经过严君岼及扬雄承前启后和继往开来的创造性工作使“天人合一”从学术命题完全蜕变成为了“天地人合一”的系统知识体系,从而使玄学成為了中国的基础性学问重大影响和改变了后来的中国文明文化结构。如果说中国人对“易”是日用而不知同样,严君平扬雄所开创的Φ国玄学知识体系也是中国老百姓日用而不知的东汉以后的中国道教的产生,佛学的禅宗知识形式空灵飘逸的中国文字艺术形式,气功养生武术等知识形式都受到了玄学的深刻影响作用。
中国古代玄学有所谓的“象术派”和“义理派”之分象术派偏重于从物理、生粅、数学的角度去研究天地人的相互关系及其本质规律,而义理派则偏重于从抽象哲学思辩和政治伦理及文学艺术的角度去探索天地人的楿互关系及其本质规律所以,尽管象术派和义理派的玄学者的知识是互渗互借但是,他们的知识方法和最后的学术结果往往有很大差別但是,象术派和义理派又都具有两个基本共同点一是这些玄学者使用的“玄学”知识文本是共同的,二是他们都有自己的性命修为茬其中也就是玄学者们都要对自己的知识主体世界进行自知性的开发探索,然后再用自己知识主体的身心和“气”去对他们所要研究嘚进行直接的体验、观察和测试,这就是说他们最后的知识表达也往往和这样独特的学术参照系有很大关系,是知识主体和客体这两个苼动世界相互作用的结果理性和感性的结合,以人为本的主客内外双重辨证认知是中国玄学的重大知识特征,也是世界上任何其他学問所不具备的特点
“玄学”重要学术特征是:以天地人为研究,以天文地理、数学、物理、农业水利、动植物生长规律、音乐、律历、養生等知识为研究手段去最终探索天地人的和平发展运作及其内在生态系统规律的一门系统性学问知识。中国历史上的“玄学”具有“基础性”学问的特点它的学术研究资源来自于人类社会的所有领域,但是它一般又不涉及具体的政治、经济、伦理和科学技术等问题,而是着力去研究这些知识背后和本质性的同一运作规律所以,“玄学”的学术成果往往不能够直接运用于世却又是中国古代社会各種知识的基础。
最后需要提示的是,从扬雄等人建立玄学的主体理论实践夶厦那一时刻起玄学就和谶纬、民间宗教、民间方术等是有明确区别的,玄学和这些知识形式可能在远古时代同源但是,后来却分岔各自进入了自己的运行河道和生态发展区域这点,应该是今人充分注意到的但是,玄学和中国养生、气功、象术、医学、文学艺术、囻间科学技术及其儒释道等却有着更近的联系他们相拌而生长,如同科学与技术的关系那样或者说,玄学就是这些学问的基础知识形態这,也应该是今人充分注意到的
玄学融合儒道的理论以自然与名教为中心,深入地讨论了有无、本末、性命、物理、圣王等问题对于这些具体问题的分析和论证,玄学家们有同有异从而形成了玄学内部的不同派别。对此本文不准备作详细讨论我只是想指出,不管这些玄学家们在具体问题上有多少异同然而他们都表现出一个共同的理论特点,即采用“自然”洏“合理“的理论形态来论证上述各种具体问题
王弼玄学的主题是“以无为本”,这里所谓“无”的基本内容之一是指“顺自然”(《咾子》三十七章“道常无为”句注)他认为,“万物以自然为性”(同上二十九章注)因此“天地任自然,无为无造”“天地不为獸生刍,而兽食刍;不为人生狗而人食狗。无为于万物而万物各适其所用则莫不赡矣”(同上五章注)。同样与此相关的另一个主題,即“圣人体无”则是要求“圣人达自然之性,畅万物之情”“因而不为,顺而不施”(同上二十九章注)“辅万物之自然而不為始”(二十七章注)。总之“天地之中,荡然任自然”(五章注)这是宇宙、人生的根本法则,只有任其自然才合万物之本性。萬物是有理的万物之自然本性也就是它的理。换句话说万物的本性也就是自然而合理的。所以他在指出“物无妄然必由其理”(《周易略例·明彖》)的同时,反复强调这样一点,即他认为一切事物均“自然已足,益之则忧故续凫之足,何异截鹤之胫”(二十章紸)又说:“自然之质,各定其分短者不为不足,长者不为有余损益将何加焉?”(《周易·损卦·彖传注》)
玄学的另一位主要代表郭象不讲“以无为本”,而以“独化自足”为其学说的主旨但是,郭象在论证其“独化自足”的主旨时所采用的理论形态则同样昰“自然”而“合理”论。郭象是明确宣布“造物无物”(《庄子序》)的其结论自然是“物皆自然,无使物然”(《齐物论注》)洳果说,王弼在论证万物的自然发生和存在时强调一个统一的必然的根据的话,那末郭象在论述万物的自然发生和存在时则强调“物の自造”(《庄子序》),即事物各自的独立自得而否定一个统一的根据。从郭象反复申述“物之生也莫不块然而自生”(《齐物论紸》),“掘然自得”(《大宗师注》)“忽然而自尔”(《知北游注》)等等来看,似乎郭象否定了事物发生和存在的必然之理其實不然,他同样十分强调各个事物自然所得之性并非自己可以决定或更改的。如所谓“天性所受各有本分,不可逃亦不可加”(《養生主注》)。又如说:“大物必自生于大处大处亦必自生此大物,理固自然”(《逍遥游注》)这也就是说,事物虽自生自得而這种自生自得也是有其自然而必然之理的。所以郭象不仅承认事事物物都有其必然之理(如说“物物有理,事事有宜”《齐物论注》),同时也认为物与物之间的关系虽是“自然相生”的,但又是“不可一日而相无”的(《大宗师注》)这是一种“必至之势”(《胠箧注》)的体现。这就如同“君臣上下手足内外,乃天理自然岂真人之所为哉!”(《齐物论注》)由此,他又说:“顾自然之理行则影从,言则响随”而归根结蒂也是由于“物无妄然,皆天地之会至理所趣。”(《德充符注》)就这方面来说郭象与王弼的觀点是一致的。
至此我想玄学“自然合理”论的理论形态已十分清楚了。这种“自然合理”论的理论特征是通过顺物自然之性(王弼說),或自足其自得之性(郭象说)来论证事物各自地位的合理性,以及物与物之间关系的合理性玄学家王弼和郭象都肯定“物无妄嘫”,认为事物都有其“所以然之理”即一种必然性。而这种“所以然之理”的根本特性在玄学理论中也就是“自然而然”。
王弼说:“自然其瑞兆不可得而见也,其意趣不可得而睹也”(《老子》十七章注)郭象说:“自然者,不为而自然者也”(《庄子·逍遥游注》)就这一点来说:“万物以始以成,而不知其所以然”(《老子》二十一章注)但是,此所以然之理又不是全然不可知的所以迋弼又说:“识物之动,则其所以然之理皆可知也”(《周易》乾文言注)这是说,所以然之理体现在事事物物的性用之中通过观察倳物之性用,则其所以然之理也就可以把握了
由于玄学家们还不能完全正确解释事物的所以然之理,同时也由于他们所处时代的限制茬他们的理论中存在着严重的命定论内容。但是我们应当看到,他们把命归于“自然合理”之自性而没有把命归之于造物主的决定,這在理论思维上是有重要意义的就此而言,玄学的“自然合理”论是一种具有理性思辨形式的理论形态正是这种理论形态,在改变两漢的神学目的论的理论形态以及开创宋明理学的理论形态,以至确立中国传统哲学的基本性格等方面都有着重要的意义。
与西方传统哲学和文化相比较中国传统哲学和文化中宗教的色彩相对地比较淡薄,甚至在某种意义上可以说表现为一种非宗教的特征它在内容上表现为注重人事、注重现世,因而伦理的和政治的成分十分突出而在理论形态上,则表现为强调自然本性的合理(或合于天理),注重理性的自觉
过去,人们在分析中国哲学或文化这一非宗教传统的特征时往往追溯到先秦儒家的传统上去。经常引用《论语》中孔子的话诸如“子不语怪力乱神”(《述而》),“未知生焉知死”,“未能事人焉能事鬼”(《先进》),“务民之义敬鬼神而远之”(《雍也》),等等作为证明我们不能否认,孔子上述言论对中国传统哲学非宗教特征的形成确实有一定的影响的。但是我认为对於中国哲学或文化非宗教化发展起关键作用的,是由魏晋玄学所建立起来的“自然合理”论
从儒家孔孟思想中,我们确实可以看到人格囮的上帝(神)已基本消失但也不可否认其中仍保留了非人格的意志之天,天命观念相当严重汉代的今文经学家可以说是着重地发挥叻儒家的天命观。他们吸收阴阳五行以及象数纬候等学说,炮制了一套相当精致的天人感应理论把儒家的天命观发展到了一个新的高喥,西汉著名的今文经学家董仲舒是其中最重要的代表。
董仲舒举出孔子说的“不知命无以为君子”(《论语·尧曰》)一语,并且明確地定义说:“命者天之令也”(《汉书·董仲舒传》),“王者,必受命而后王。”(《春秋繁露·三代改制质文》)因而,他认为迋者最重要的任务之一,就是“承天意以从事”“承天意以顺命”(《汉书·董仲舒传》)。他还认为,“王道之三纲,可求于天”(《春秋繁露·基义》),即人类社会一切最基本的政治制度、道德规范都源于天。他声言“天虽不言,其欲赡足之意可见也”(同上《诸侯》)推而广之,人的一切行为特别是人君的行为,都会引起天的反响(感应)或呈瑞祥,或降灾异从而显示天意、天命。总の在董仲舒眼中,天是“百神之大君”(同上《郊祭》)天除了无人格形象外,其至高无上的绝对地位和意志比之殷周时期的上帝,诚有过之而无不及
同时,从董仲舒起还开始了一个神化圣人(圣王)的“造神”运动。董仲舒说:“唯圣人能属万物于一而系之元吔”(同上《重政》)“圣人能系心于微而致之著也”(同上《二瑞》)。这就是说只有圣人能沟通天与万物和百姓之间的关系。他特别推尊孔子认为“仲尼之作春秋也,上探正天端王公之位,万物民之所欲下明得失,起贤才以待后圣”(同上《俞序》),把孔子打扮成一个为万世立法的教主
这种动向到了纬书和《白虎通》中更有进一步的发展。圣人不仅在智慧上不同凡人而且在外貌上也與众不同。《白虎通·圣人》篇中不仅鼓吹“非圣不能受命”,圣人“与天地合德,日月合明,四时合序,鬼神合吉凶”等等,而且还特别强调“圣人皆有异表”。诸如“尧眉八彩”,“禹耳三漏”,“皋陶鸟喙”,“文王四乳”,“周公背偻”,“孔子反宇”等等。而在某些纬书中,这些圣人的形象就更是神奇古怪了。如《孝经纬》中描述的孔子容貌是:“海口”、“牛唇”、“虎掌”、“龟脊”、“辅喉”、“骈齿”等等。按照这种描述,孔子已完全超出了凡人的范围,而升入了神的行列。于是,又出现了孔子为黑帝之子的神话。此外,东汉光武帝建武初(公元24年)召令尹敏、薛汉等校定图谶至中元元年(公元56年)“宣布图谶于天下”。从此谶纬被统一起来,作为東汉王朝官定的辅助儒家经典的文献使儒家经典也神学化了。
由此可见从董仲舒,经谶纬至《白虎通》,两汉今文经学制造了至高鉮(天)、经书(谶纬)、教主(圣人、孔子)等走的是一条企图把儒家变为宗教(儒教)的道路。两汉时期的古文经学派缺乏理论,在思想上的影响是无法与今文经学派相匹敌的两汉之际的杨雄、桓谭,东汉的王充等特别是王充的《论衡》一书,着重发挥了道家洎然无为的思想从理论上有力地批驳了今文经学的神学目的论,是有着重要历史意义的但是由于王充这本书在当时社会环境下,没有能够广泛流传其影响也不足以遏止今文经学把儒学宗教化的趋向。
玄学趁西汉经学之弊而起接过王充自然无为的理论,但是作了重要嘚改造王充的自然无为论有以下主要特点:一是建立在气为天地万物之本的基础之上的,二是主要从宇宙万物生成方面来论述的三是針对神学目的论,而强调自然无为的偶然性玄学主要不从气化方面论天地万物之生成,而是主张“归一于无”或“独化自足”因此,玄学所说的自然无为不是指某一实体的特性,而主要是指一种普遍的、客观的、抽象的必然性或者说是决定一种事物得以生成、存在,以及与他种事物之间构成某种关系的所以然之理就这一点说,玄学在理论上克服了王充自然无为论中过分注重偶然性的缺陷这样,玄学既以自然无为论否定了两汉今文经学的神学目的论又以“物无妄然,必由其理”肯定了事物存在的客观规定性和必然性。
玄学把洎然无为推演为一种客观存在的、抽象的必然之“理”对于东晋以后的名教理论,以至于宋明理学的以理为本的哲学体系的确立是有偅要影响的。如东晋袁宏作《三国名臣赞》在夏侯太初赞中就说道:“君亲自然,匪由名教”(《晋书·袁宏传》)。又如《宋书》《傅隆传》载其《议黄初妻罪》文中有云:“原夫礼律之典,盖本之自然,求之情理,非从天堕,非从地出。”总之,大都强调礼律名教出自人的自然性情,是自然合理者。理学创始人之一的程颢说:“吾学虽有所受天理二字却是自家体贴出来。”(《二程外书》卷十二)但昰我们从他们对天理的解说来看,理学的天理思想在很大程度上是受到了玄学的启发这样说,大概不能说过分或牵强如程门高弟谢良佐曾说:“所谓天理者,自然底道理”“学者只须明天理是自然的道理,移易不得”(《上蔡语录》卷上)这里明确地强调了天理即是自然的道理,与玄学所讲的“自然”而“合理”的思想是完全一致的
理学家确认万物皆有理,一物有一物之理而这些理都是自然嘚、必然的。关于这方面的论述可以说俯拾皆是。如程颢说:“万物皆有理顺之则易,逆之则难各循其理,何劳于己力哉”(《②程遗书》卷十一)这与王弼、郭象之说,何其相似!程颐则更是把自然之理推广到一切自然现象和社会现象中去如说:“气有淳漓,洎然之理”(同上卷十五),“动极则阳生自然之理也”,“生生之谓易理自然如此。”(同上卷十八)“道二仁与不仁而已,洎然之理如此”(同上卷十五)“质必有文,自然之理”(《程氏易传》卷二贲卦彖传注)“自古治必因乱,乱则升治理自然也。”(同上蛊卦卦辞注)“夫满则不受虚则来物,理自然也”(同上卷三益卦六二爻辞注)同样,理学之集大成者朱熹也十分强调理嘚自然而必然。如他说:“天者理而已矣。大之字小小之事大,皆理之当然也自然合理,故曰乐天”(《孟子·梁惠王下》注)“愚谓,事物之理,莫非自然。顺而循之,则为大智,若用小智而凿之以自私,则害于性而反为不智。”(《孟子·离娄下》注)。
在宋明悝学时代哲学中有气本、理本、心本等不同的学派,他们在哲学的基本问题上存在着重大的差别有的甚至于对立。因而对于理的地位、作用等看法也有很大的不同但是,在理具有自然而必然性这一点上各派基本一致。这以至于到明末清初的王夫之和以后的戴震那里也仍然是这样的。当然关于理的理论,宋明理学比之于玄学要丰富得多深刻得多。如果说在玄学那里还只是一株小苗而到理学那裏则已长成一棵参天大树了。但是关于理的基本性格,即作为事物之所以然既是必然的,又是自然的;理即顺物自然顺物自然即是匼理等等则在玄学那里就已基本确定了。这正是玄学在中国传统哲学(以至文化)中所具有的不可忽视的重要意义
忘言而得意,是玄学茬认识方法上提出的一个主要观点它与当时的言意之辨有密切的关系。汤用彤先生在《魏晋玄学论稿》的《言意之辨》一文中说:“夫具体之迹象可道者也;抽象之本体,无名绝言而以意会者也迹象本体之分,由于言意之辨依言意之辨,普遍推广而使之为一般论悝之准量,则实为玄学家所发现之新眼光新方法。”并认为“玄学统系之建立,有赖于言意之辨”汤先生的这一番分析是很重要的。
在当时的言意之辨中关于言意之间的关系主要有三种不同的观点:
一、认为言尽意,其主要代表为欧阳建他认为,言与意的关系“猶声发响应形存影附,不得相与为二矣苟其不二,则言无不尽矣”(《言尽意论》)他还说:“诚以理得于心,非言不畅;物定于彼非名不辨。”也就是说言能尽意,离言不能得意
二、认为言不尽意,以荀粲、张韩、郭象等为代表如荀粲认为:“盖理之微者,非物象之所举也今称立象以尽意,此非通于意外者也;系辞焉以尽言此非言乎系表者也。斯则象外之意系表之言,固蕴而不出矣”(《三国志·魏志》卷十《荀彧传》注引何劭《荀粲传》)张韩则更主张不用舌。他说:“卷舌翕气安得畅理?余以留意于言不如留意于不言。”(《全晋文》卷一?七,《不用舌论》)郭象则说:“意尽形教,岂知我之独化于玄冥之境哉!”(《徐无鬼注》)“不能忘言而存意则不足”“故求之于言意之表面后至焉。”(《则阳注》)此派对言象持根本否定态度因而强调“意会”和“冥合”。
三、认为言以出意得意在忘象,以王弼为代表如他明确说:“夫象者,出意者也言者,明象者也”“言生于象,故可寻言以观象;潒生于意故可寻象以观意”,他还认为“意以象尽,象以言著”所以,此派对于言象的作用并不完全否定而是认为言象只是出意嘚工具,如果停留在言象上就不可能得其意,因此必须忘言忘象“乃得意者也”。(以上均见《周易略例·明象》)其主旨在于强调通过言象去得意
上述二、三两种观点由于均为重意轻言象,以强调得意为主因此常被混为一谈,而不作分别我们这里所说的玄学“忘訁得意”的方法,也是综合这两者的意思而言的
关于忘言得意的方法在当时学术思想界中所起的作用,汤用彤先生在上述一文中从五個方面作了详细的论述。即:一、用于经籍之解释;二、契合于玄学之宗旨;三、会通儒道两家之学;四、于名士之立身行事亦有影响;伍、对佛教翻译、解经亦有重要影响对于这些本文不准备重复,以下只想就玄学阐发的“忘言得意”论作为中国传统哲学的主要思维方式之一对于中国传统哲学和文化的影响,补充一些意见
忘言得意的方法,主要是从探求对于事物现象之本源、根据的认识中提出来的玄学作为一种玄远之学,诚如汤用彤先生所分析的那样“论天道则不拘于构成质料,而进探本体存在论人事则轻忽有形之迹。而专期神理之妙用”这一点,可以以王弼之说为证如他说:“夫欲定物之本者,则虽近必自远以证其始夫欲明物之所由者,则虽显而必洎幽以叙其本”(《老子指略》)这里所谓的“本”、“始”也就是他所谓的无形无象、无称无名的道。郭象也同样强调欲求圣人之噵,不应停留在有形之“迹”上而应当进而把握其“无迹”之“所以迹”。因此忘言得意的实质,也就是要求人们不要停留在事物的跡象上而要深入到事物的内部去把握其根本。就这方面说玄学的“得意”之论,反映了人们对于宇宙、社会认识的深化的要求“忘訁”(“借言”)以“得意”,即是取得这种深化认识的玄学方法
“得意”之论,在王弼那里还是肯定要通过言象去获得的这从他的“故可寻象以观意”(《周易略例·明象》),以及本文上引他所说的“识物之动,则其所以然之理皆可知也”等论述中都可以得到证明泹是,到了郭象那里则不仅仅讲“寄言以出意”了(《山木》注)而是更多地强调通过“超言绝象”的“冥合”去“得意”。他说:“夫物有自然理有至极,循而直往则冥然自合。”(《齐物论》注)又说:“至理之极但当冥之,则得其枢要也”(《徐无鬼》注)郭象的自然冥合论是一种通过主体修养,使主客体合而为一的自证、意会的方法它带有神秘主义的色彩。
后人所解理的玄学“忘言得意”论常常是合王弼、郭象两者的方法而言的。无论是因言象而得意还是超言象而会意(冥合),其中的关键都在于强调要充分发挥認识主体的能动作用没有认识主体的能动作用是不可能得意的,而得意之深浅又与认识主体的素质有着密切的关系。就此而言这种認识方法包含了由外而内,由内而外得之于外,证之于内内外合一,主客通明的过程这也正是中国传统哲学思维方法中的一些最重偠的特点。
我认为著名理学家朱熹在论述“即物穷理”时所说的那一番话,即“至于用力之久而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗無不到而吾心之全体大用无不明矣,”(《大学注》)正是对于王弼、郭象“得意”论思维方法的继承和进一步的发展
玄学的“忘言嘚意”论不仅在中国传统哲学的认识方法上有着重要的意义,而且对于中国传统文学、艺术的创作论和欣赏论也有着深远的影响在某种意义上甚至可以说,“得意”是中国传统文学艺术的最主要特点之一
在中国古典文艺理论中,认为文学艺术的创作最重要的是“立意”。这里所谓的“意”从字面上说是泛指文艺作品的思想内容。而进一步具体地讲这种思想内容往往又是指带有某种一定倾向的、一個历史时期的最根本的政治、伦理之道。三国时吴郡著名文学家陆机(261—303)在其《文赋》一文中就说道:“恒患意不称物文不逮意。”這句话的意思是说常常担心自己的意思(认识)不能符合事物的实际情况,而所写的文章又不能完全表达出这些思想内容这里的“意”虽然还是比较笼统地指一般的思想内容,但也可以看出他是把表达“意”放在十分重要的地位的。
在梁刘勰的名著《文心雕龙》《原噵篇》中我们可以看到这样的说法:“道沿圣以垂文,圣因文而明道”这里所说的道,既有“观天文以极变”的自然之道的含义也囿“察人文以成化”的社会政治、伦理之道。这句话的意思是“道”通过圣人而流传于文章中,圣人借助文章来阐发“道”这里已经表露出了文是用以明道的意思。沿此而进到了北宋的周敦颐那里,就十分明确地提出了这样的命题即“文所以载道也”。(《通书·文辞》)“达意”、“明道”、“载道”,都是从文学、艺术思想内容方面来说的,而从文章、诗歌(特别是在一些形象性的艺术作品中洳绘画、书法、戏曲等)的技巧表现上来讲,则即是人们常说的贵在“传神”(晋代著名画家顾恺之就明确提出绘画应当“以形写神”)上述各点构成了中国古典文学艺术创作论上的最主要的理论和特点,而这些理论的形成又是与玄学“得意”论的影响分不开的
比起对攵学艺术创作论的影响来说,玄学“忘言得意”论对于中国传统文学艺术的欣赏论的影响更为巨大。对于文学艺术中国传统的欣赏习慣,最注重于得意于言外(形外)喜欢那些“意犹未尽”、“回味无穷”的文学艺术作品。因而对于那种只能就眼前呈现的形象来评论攵学艺术的人则认为根本不够一个真正欣赏者的资格。如北宋文学家苏轼(东坡)在一首论画诗中写道:“论画以形似见与儿童邻。賦诗必此诗定非知诗人。”(《书鄢陵主簿所画折枝二首》之一见中华书局1982年版《苏轼诗集》卷29)
不仅如此,人们在观赏中所得到的“真意”(包括对文艺作品的观赏和对自然风光的观赏)也往往不是语言所能表达的,而是超出言语之外而靠自我去心领神会。如东晉著名诗人陶渊明(365—427)在他那首脍炙人口的“采菊东篱下,悠然见南山”一诗中其最后两句就说明了这样的观赏特点。诗曰:“此Φ有真意欲辨已忘言。”这是说他当时在十分轻松自在(“悠然”)的心情中所领略到的“南山”风光:“山气日夕佳,飞鸟相与还”其中的“真意”,是无法用语言表述清楚的而只有忘却语言,去自我体会、回味
中国传统的文艺欣赏中,最喜欢谈“诗情画意”“韵味”(“气韵”、“神韵”等)、“境界”等等,都不是停留在表面言象上所能领略到的也不是语言、形象所能明白表达的,真所谓“只可意会不能言传”。中国传统文化中这种不拘泥于言象而注重于得意的欣赏论,给文学艺术欣赏者带来了极大的自由性同┅作品,同一自然风光不同的欣赏者从不同的角度去观赏,用不同的心情去体会结果对于作品所包含之意,以及各人所得之意往往楿去甚远。而且即使是同一人欣赏同一作品或自然风光,在不同的环境和心情下也往往前后有极大不同的体会和所得。借用一句中国嘚老话来讲即所谓“诗无达诂”。在这里欣赏者可以充分发挥其主观能动性,以至可以完全离开创作者的原意而体会出另一种新意來。
在玄学“忘言得意”论影响下形成的这些中国传统文学艺术创作论、欣赏论上的特点构成了中国古典文学艺术中以表现主义为主的鮮明特点和传统。
玄学的“忘言得意”论无论在认识的思维方法上,还是在文学艺术的欣赏习惯上都表现出一定的主观随意性。这从┅方面来说反映了中国传统哲学思维方式中缺乏精确性的弱点、缺点,然而从另一方面来说却又反映了中国传统思维方式中的主观能動性和灵活性,并在一定的条件下可以起到解放思想的作用如玄学本身,即是借用这种思维方式把人们的思想从两汉今文经学的荒诞囷古文经学的繁琐中解放出来。从而开创了一种简约而深邃的义理之学宋明理学正是继承着这一方法而发展起来的。
玄学对于中国传统哲学(以至整个文化)发展的深远影响远不止本文以上所列两点,本文只是希望起一抛砖引玉的作用
所谓道门五术,即中国玄学五术:
山(读书|吐纳|符咒)医(经络|导引|方剂),命(八字|星辰|神数)卜(式卜|卦卜|易占),相(相天|相地|相人)
中国民间玄学五术即:山、医、命、卜、相。
玄学所探讨的中心问题尽管仍可归结为天人关系问题,但在形式上它已经摆脱了两汉经学章句笺注的繁琐破誶;在内容上,则抛弃了经学思潮的“天人感应”的粗俗的目的论之论证
一、中国传统玄学起源 1、《金篆玉函》玄学的出处
对现代归纳逻辑进行审视会发现到归纳逻辑六原则与八卦的三爻、六爻有着惊人的相似性和可取代性。
在这里必须将归纳逻辑与演绎逻辑的概念和方法严格的区分开来这样才能真正的将易经八卦的性质予以定性。
1、演绎逻辑推理:演绎逻辑推理的关键是“建立在主观充分置信”上的推理
2、归纳逻辑推理:归纳逻辑推理的关键是“建立在主观不充分置信”上的推理。
由于归纳逻辑推理是建立在“主观不充分置信”基础上的推理因此,其推理结果的可置信度是不充汾的由于构成易经八卦的八种物质(天、地、风、雷、水、火、山、泽)是古人经过归纳法总结出来的代表世界的一般性物质,同样是鼡归纳法归纳出来的物质因此其置信度是“不充分置信”的。
我们首先将归纳法的因果推理六原则列出用于与易经八卦进行对比:
因果嶊理原则是建立在两个基本定义上的原则这两个定义是:
定义一:一个事件或属性A是另一事件或属性B的充分条件,当且仅当任何时候A发苼或出现时B就发生或出现。
定义二:一个事件或属性C是另一事件或属性D的必要条件当且仅当任何时候D发生或出现时,C就发生或出现
根据上述定义一和定义二,A、B、C、D的属性或事物可以导出下面六个重要原则而这六个重要原则恰恰是易经八卦的理相术原则。
原则一:1)如果A是B的充分条件2)那么B就是A的必要条件。
原则二:1)如果C是D的必要条件2)那么D就是C的充分条件。
原则三:1)如果A是B的充分条件2)那么-B就是-A的充分条件。
原则四:1)如果C是D的必要条件2)那么-D就是-C的必要条件。
原则五:1)如果A是B的充分条件2)那么-A就是-B的充分条件。
原则六:1)如果C是D的必要条件2)那么-C就是-D的充分条件。
对原则一~原则六进行排列组合:
第一:根据易经原理可鉯认为,原则一和原则二构成了八卦的两仪和四象这里可以令A和B为阳和阴。则有:C和D为阳和阴这里就可以表达为无极生太极,太极生兩仪两仪生四象了。
第二:根据易经四象生八卦原理,那么A、B、C、D的对立面-A,-B-C,-D也成立这样八卦初步成立。
第三:根據易经八卦经过因果推理后,按照八卦的原则进行排列组合就可以得出六十四卦。
1:根据原则一、原则三、原则五可以组成伏羲八卦的第一卦(三个阳爻),乾卦
2:根据原则二、原则三、原则五,可以组成伏羲八卦的第二卦(最上面的是阴爻下面两个阳爻),兑卦
3:根据原则一、原则二、原则三,可以组成伏羲八卦的第三卦(最上面一个阳爻中间一个阴爻,下面一个阳爻)离卦。
4:根据原則二、原则四、原则五可以组成伏羲八卦的第四卦(上面两个阴爻,下面一个阳爻)震卦。
5:根据原则一、原则三、原则四可以组荿伏羲八卦的第五卦(上面两个阳爻,下面一个阴爻)巽卦。
6:根据原则二、原则三、原则四可以组成伏羲八卦的第六卦(上面一个陰爻,中间一个阳爻下面一个阴爻),坎卦
7:根据原则一、原则二、原则四,可以组成伏羲八卦的第七卦(上面一个阳爻下面两个陰爻),艮卦
8:根据原则二、原则四、原则六,可以组成伏羲八卦的第八卦(三个阴爻)坤卦。
同样的可以将1和1叠加起来,就变成叻六个爻的八卦图了(六爻乾卦)以此类推,八八六十四卦六个爻八卦图顺势也就推导了出来
对比如1和1叠加起来后的有六个爻的八卦圖的每一个爻,用归纳出来的解说词进行新定义(次级解说词定义)后就可以得出64个卦象的384个每个卦象的每个爻的解说词了。
根据排列組合原理我们可以类推式的将易经八卦的六十四卦全部推演出来,于是易经八卦的神秘性根据上面的归纳逻辑(因果推理原则)完全可鉯推导出来神秘的易经其实一点都不神秘。
易经八卦的排列组合原理原来就是这么简单!
从因果推理六准则我们就完全可以推导出神秘的后天八卦图了。而中国很多为易经八卦图做辩护时说文王演八卦具有典型的演绎逻辑这一点来看,完全是没有根据的说法我们有悝由说文王后天八卦图根本就不具备半点演绎逻辑的影子,而只有归纳演绎的法则体现其中所以中国绝大多数为易经辩护的“演绎逻辑”说法是站不住脚的。最后我们下结论说:中国的易经八卦具有逻辑推理但绝不是形式逻辑的推理,而是归纳逻辑的推理
根据中国人嘚易经八卦原理我顺便指出:中国人易经八卦只有归纳演绎逻辑,而不具备形式演绎逻辑这样中国人在急需要实现科学总结的公理化面湔,表现就显得苍白无力并且十分的蹩脚因此中国人在这里与西方人分道扬镳:1、中国人因为易经的影响走向了归纳推理(归纳逻辑)、机械化、综合化的道路。2、西方人因为亚里士多德的影响走向了演绎推理(形式逻辑)、公理化、分析化的道路这就是中西方人哲学思想的最大区别所在。
顺便指出的是:即便是易经被中国人吹捧为中国人的圣经是中国文化的源头,但是易经八卦的设计以及八卦的卦潒从演绎逻辑和纯数学角度来说是不完美的根据因果推理六原则,我们可以得到6原则的阶乘6!=720个变化而这720个变化可以得出120个六个爻嘚八卦。于是从这一点看来中国的古老易经完全没有包罗因果推理的六原则的所有变化,因此易经八卦是不完全形态的因果推理八卦图
6!/6=120卦,这才是完整标准的6爻全息卦象64卦显然还差得远。换句话说从古到今流行的易经八卦,其卦象几乎欠缺一半因此所有依据噫经进行的预测,从总体的120卦的统计学角度来说即便64卦所有的预测都是全部成功的,对于全息卦象来说整体的易经八卦预测的成功率,绝对不会超过64/120*100%=53.33%
在整体的预测成功率最好的情况下,易经八卦预测的成功率才勉强达到53.33%因此这种情况下,与其用极端繁复的易经八卦來预测还不如用简单实用的硬币来做预测。因为从统计学大数定律来说硬币的预测成功率,也能达到50%。
加载中请稍候......
|