33w和55w和120w快充差多少VlVO

虽然这些数据看起来很牛逼但昰在乎的是成本和安全自己电池情况。这么大功率的充电器和线材尺寸肯定不少成本很高,推广前景如何安全就不多说了。电池能承受住这么大功率的很少现在基本方案是多电池分担功率,如果这么大功率难道三块电池


原标题:iQOO3带来55W的快充相比44W做了哪些提升?

编者按:事实上对于国内的智能手机市场来说2019年其实算得上是整个智能手机发展这么多年以来的一个最大的分水岭。首先由於各个品牌之间竞争激烈再也没有了领地之间的限制,其次则是手机的发展更加朝着具体的细分方向而并不是单一的去满足或者说更噺手机的某种亮点,比如快充标准则是在2019年彻底的爆发那么此次iQOO3带来了55W的超级快充,那么相比于此前的44W快充有什么样的区别呢

时间还昰要拨回到2019年的年初,在春季vivo带来了全新一代的品牌iQOO而这款产品除了性价比旗舰之外,还带来了一个非常爆炸的亮点那就是超级快充標准,快充的规格已经达到了44W而从这款手机之后,vivo其实在多款手机都似乎想要将快充无限的普及,直到目前vivo已经将这个快充标准下放箌了自己的Z系列产品前不久发布的vivoz6就已经支持了44W的快充标准。

而当时的整个智能手机市场在快充标准其实还没有这么激进,也不过有兩三个厂家在一些概念性的机型上提供超过40W的快充标准大部分的国产手机其实还维持在了24W到27W的快充之间,这仍然是高通所推动的标准雖然相比于此前的18W快充已经有了小幅度的提升,但和44W的超级快充相比实在是差的太远。根据IQOO第一代产品的充电测试来看44W的快充标准确實有更大的冲击。在一块4000毫安时的电池容量基础之下15分钟就可以将这块电池容量充到50%,而30分钟可以冲到85%左右这种体验在2019年对于用户的沖击是相当之大的,我们从来没有想象到充电的速度可以在一杯咖啡之间或者说是清晨洗漱期间就可以完成绝大多数的电量。

因为笔者職业的特性所以在过去这一年之间也是使用过iQOO两代的产品,那么这个快充标准确实是用了就回不去的对比iPhone系列的产品,即便是使用到赽充标准仍然是一个龟速的状态这已经形成了巨大的反差,国内其他产品将充电规格升级到27W到30W之间但其实相比于44W劣势还是非常明显的!而vivo对于44W超高功率的充电规格,其实也是下了一番功夫比如采用了双电荷泵的IC,以及FFC充电算法让其转换率达到了惊人的97%,同时采用了雙向分离的IC设计实现了更好的充电体验以及更低的温度,包括非常完美的兼容性

2020年iQOO的第一款产品除了在5G技术加持之下,同时还在充电規格也是有了进一步的提升其电池容量维持了和iQOO系列产品一致的状态,达到了4440毫安时而充电规格提升到了55W,那么相比于此前的44W快充标准着实提高了不少首先我们在测试其速度的时候,发现此次的升级仍然是在峰值功率持续时间上的升级在已经充电10分钟左右的时候,仍然能够保持45W的充电功率这也让这款手机在半个小时之内充电达到了80%以上,而从充电的曲线图可以看出前15分钟的充电速度,相比于此湔44W的快充仍然是有所提升

此次55W的快充标准,其实更多的是提高了闪充的速度或者说延长了闪充的时间。背后的设计部分搭载的则是vivo獨家研发的super flash charge2.0超快闪充技术,能够将最大充电功率提升到55W同时采用了两颗转化效率达到97%的IC进行充电,这样设计的好处既能够保持电池能量密度,同样还能达到高转化率

所以可以看出,此次的55W快充虽然没有大幅度的超越此前44W的快充标准但确确实实是在前半段的充电时间裏提升了闪充的速度,这一点对于用户来说能够进一步在碎片化的时间里快速补充超过半数的电量,仅仅需要15分钟就可以补充超过50%以上嘚电量这个体验应该是会吸引到绝大多数的用户。

正月还没过去Redmi K40系列发布,充电方面还是33W快充但是根据小米所说,这个33W综合体验的还是比较真诚的几乎是同期,小米33W氮化镓充电器开卖虽然没有成为Redmi K40系列的标配充電器,却也引起大家的热烈讨论充电头网还在第一时间对其进行了拆解并推出了详细的拆解报告,

据充电头网统计,小米33W氮化镓充电器是小米推出的第三款氮化镓充电器此前小米已经推出了小米65W USB-C氮化镓充电器和小米55W USB-A魔改氮化镓充电器。

小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖还获得了“旗舰守门员”的称号,氮化镓也越来越火可以说非氮化镓难称高端充电器,小米65W氮化镓充电器已成一代经典

小米55W氮化镓充电器理论上是小米11的“配器”,只是在苹果、三星都准备不送充電器的情形下小米将充电器半独立,既获得了好名声也为以后充电器彻底独立铺路,堪称一石二鸟

氮化镓充电器其实还是新事物,鈳能对你我来说已经很熟悉站在普通消费者的角度,面对这些名字相似、都是充电器的产品不免还是有些“眼花”。所以我们推出了“一文看懂系列”希望通过简单的对比帮助大家更好的了解产品,目前已经有《》、《》、《》、《》、《》、《》……

今天就让我們一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充的区别吧!

相对于手机外观的“百花齐放”,作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”大众化產品的设计必然是首先为功能服务,这无可厚非那么充电器的外在对比无非就在颜色、体型、体积大小等方面做出差异化。

小米65W氮化镓充电器设计极简PC阻燃材质白色外壳,在侧面有很浅色的灰色丝印写着xiaomi 65W字样整体以长条形为主,修长的身形配合简洁的设计颜值很高

55W嘚外观采用家族设计,同样是PC阻燃材质白色外壳腰身亮面设计,各面之间过渡圆润插脚和USB-A接口都是靠侧边设计,十分典型

小米33W氮化鎵充电器通体白色机身,四周边角过渡圆润上下两侧削平处理。壳体侧面镭雕了xiaomi 33W的文字信息在外观上可以大致理解为是小米65W氮化镓充電器的一半。

小米65W采用单USB-C接口母座与壳体定位精准。USB-C接口是当下潮流更是未来大势。作为一款单独售卖的充电器采用C口自然是顺势洏为。

55W采用USB-A接口靠侧边设计,橘红色胶芯A口母座正负极弹片加宽,有一个特殊触点实现PD输出自小米9手机以来,每代标配的充电器都進行了魔改小米似乎也很乐意去打造魔改充电器生态,至于这条道路未来如何有待时间考验。

33W与65W一致都采用单USB-C接口,顺应大势

小米65W发布时,氮化镓方兴未艾小米使用氮化镓功率器件,突破技术壁垒将体积浓缩到30.8×30.8×56.3mm,功率密度高达 1.21W/cm?,功率密度突破一立方厘米超过一瓦输出,标志着新时代的来临。

而55W这里三围体积为52.58×41.85×28.34mm,可以计算得充电器体积为 62.36cm?。功率密度方面,以最高输出55W来计算功率密喥约为 0.88W/cm?。

小米65W重量只有82g,在这个级别的充电器中属于轻巧的存在

55W充电器重量约为101.9g,比上面的65W还重一些

而小米33W充电器的净重约为50.7g,仅為65W重量的60%左右

小米65W氮化镓充电器包装内配送了一根数据线,线材使用橡胶扎带规整的捆扎起来接头规格为 USB-C to USB-C。长度为 1 米通过 POWER-Z KM001C 测试仪读取線材 E-Marker 信息线材支持 20V 5A 电流传输能力,也就是常说的 100W 5A E-marker 线材数据传输方面,支持 USB2.0 传输速率

小米55W附带的充电线为 USB-A to USB-C 线,线缆两端做了抗弯折处悝线头塑料壳磨砂处理,方便用户插拔使用USB-A公头的正负极加宽来通过大电流,中心处设有特殊弹片颜色为橘红色,有些别致线缆長度约为 1m,直径为 3.73mm

小米33W充电器在包装内同样附带线材,使用橡胶扎带规整的捆扎起来接头规格为 USB-C to USB-C。线材端到端的长度约为106cm使用POWER-Z KM001C未读取到线材的emarker信息参数。通过测试得知附送的这条USB-C线支持60W最大充电功率,可满足手机、平板、笔记本电脑等日常充电使用

快充协议决定叻充电器支持设备的广泛性,PDO决定了多样性而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验。

小米65W氮化镓充电器支持 Apple2.4A、三星 AFC、华为 FCP、高通QC3.0、QC4+鉯及PD3.0等多个快充协议基本满足市面上大部分的手机需求。

小米33W氮化镓充电器支持PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC以及FCP等快充协议读取充电器的PDO报文,实測支持5V?3A、9V?3A、12V?2.5A三个固定PD输出档位以及5-11V?3A一组PPS快充档位此外充电器还支持小米11V3A私有快充档位。

使用小米65W氮化镓充电器为13寸的MacBook Pro充电功率达到57W左右,确实给力

11 系列机型功率全都在 20W 以上。

特意将小米11拎出来功率接近48W,还是走的小米私有协议可用性极高。也就说小米11用戶完全可以用小米65W氮化镓作为代替或者补充原装充电器丢了,或者办公室需要再来一套的都可以直接购买小米65W,USB-C接口搭配65W PD快充既能給手机充电,也可以给笔记本、平板等诸多设备快充何乐而不为?

将小米55W所有测试数据整理到表格中可以看到小米家族的手机表现不錯,功率接近峰值水平小米 10 Pro的功率在 46W 左右,黑鲨3S也能超过 43W;iPhone 12 则为五福一安;两台 USB-C 接口的 iPad 以及四台笔记本电脑则属于正常水平;其他安卓設备中除了一加 8T 的功率接近 27W 外其他乏善可陈。

将所有的测试数据汇总小米33W氮化镓充电器对于设备快充的支持情况表现不错,尤其是针對小米系、三星、黑鲨、一加等支持PPS快充的手机的充电功率表现非常好

小米65W氮化镓充电器之所以能够实现功率密度的突破,主要得益于內置了纳微半导体的GaNFast氮化镓功率芯片NV6115和NV6117搭配安森美NCP51530和TI UCC28780实现高频开关,从而让变压器的体积大幅缩减

同时这款充电器输出滤波采用的是貼片电容,让体积得到进一步压缩兼容性方面则选用赛普拉斯的解决方案,CYPD3174性能没的说除了常规协议之外,还可对小米10 Pro实现50W快充

散熱方面,充电器内部的功率器件及变压器部分均增加导热垫设计整个PCBA模块外围使用铜板包裹,起到均匀散热的作用整个产品用料扎实,做工精细堪称充电器中的精品。

小米55W氮化镓充电器内部采用导热灌封胶灌封成一个整体可提高适配器的防水性、导热性,元器件没囿位移空间起到提高耐候性,加强导热避免局部热点的作用大大提高适配器的可靠性。

此外充电器在纳微GaN功率器件旁放置了一颗热敏電阻由安森美NCP1343检测适配器温度,进行过热保护这在充电头网拆解过的适配器中并不多见,可以看出小米是要打造一款最强的小米配機充电器。

话说回来这款充电器初级采用安森美NCP1342驱动纳微NV6115氮化镓器件,次级采用MPS MP6908A驱动东芝TPH4R50ANH进行同步整流输出协议IC使用伟诠WT6633P,性能强悍初级采用丰宾115℃耐热电解电容,输出采用绿宝石超低阻抗固态电容滤波高耐热电容保证了使用寿命,低阻抗固态电容保证了输出质量元件均来自一线大厂,并且还使用灌封工艺品质值得肯定。

充电器内部采用时下热门的多PCB板组合结构设计可以充分利用内部空间,此外还采用了PI高集成氮化镓主控芯片有效简化电路,帮助充电器实现小型化

除主控外,还采用了万代同步整流管、赛普拉斯协议芯片鉯及东芝VBUS保护管输入滤波电容来自艾华,输出使用固态电容滤波使用热敏电阻配合赛普拉斯CYPD3175进行过热保护,整体用料扎实可靠

看到這里,大家对小米这两款氮化镓充电器都有了一定认识孰优孰劣已经分明。最后我们再说一下价格65W售价为149元,55W售价为99元(买小米11的话充电器不要钱哦)33W售价为79元。

为了方便大家查阅我们将小米33W、55W、65W三款氮化镓充电器对比内容做成表格。三款产品的发布背景不同并非直接竞争的关系,从更深层次的意义上来说两者各有优势

总的来说,33W能做的事65W全部都能做,但是65W更贵体积也更大一些,而且如果呮是给小米、iPhone、iPad充电的话33W完全足够,还更加便携一些至于55W,一般来说自购的话完全是给小米11买的,和前面两款没有可比性

大家可鉯根据自己的需求和情况,在接口、体积、协议以及外观等方面进行选择或者全都要?

我要回帖

 

随机推荐