云烟97及云烟99在建平地区生产适应性探究

云烟97及云烟99在建平地区生产适应性探究 摘 要：2015年在建平县太平庄镇开展了云烟97和云烟99的生产适应性研究通过成房试种，对比云烟97、云烟99与云烟87、龙江911大田生育期、各生育期农艺性状、打顶后叶形、烤后单叶质量和产量产值结果表明：云烟97较适宜在本地区推广种植，云烟99的适应性仍需要进一步研究　　关键词：云烟97；云烟99；适应性；农艺性状；经济性状；单叶质量　　中图分类号：F3 文献标识码：A DOI 編码：10.3969/j.issn.16.03.028　　优良品种是生产优质烟叶的基础，是推动烟叶生产上水平的前提[1-2]近几年，在建平烟区种植的烤烟品种有云烟87、LY0408、龙江911、吉烟9、云烟85、NC89、中烟103等其中吉烟9、云烟85、NC89三个品种由于大田生长期长、不宜烘烤等原因被烟农弃种[3-6]；而龙江911虽然大田生长期短、烘烤特性好、适宜在当地种植[7-8]，但由于烤后烟叶质量逐年下降也已被淘汰；现阶段主要种植的品种为云烟87和LY0408，但云烟87也存在着抗病性差等问题[69]。為了解决品种单一的现状建平烟叶分公司引进了已通过国审并广泛种植的云烟97和云烟99[1，10-11]开展适应性研究。通过将两个品种与云烟87、龙江911两个品种进行试验对比准确鉴定新品种在本地区的表现特性，筛选出相对适应朝阳烟区生态条件和现有生产模式、满足市场需求的优質、适产、抗病的品种解决现有品种单一的问题[12-16]。　　1 材料和方法　　1.1 试验材料　　供试品种为：云烟97、云烟99对照为主栽品种云烟87和龍江911。土壤肥力中等为保证试验数据的可靠性，各品种施肥量均一致施肥量为基肥：烟草专用肥450 kg·hm-2、硫酸钾225 kg·hm-2、硝酸钾112.5 kg·hm-2、二胺135 kg·hm-2；縋肥：硝酸钾105 kg·hm-2。总氮素含量为95.25 kg·hm-2氮磷钾比例为1∶1.2∶2.7。为便于比较和减小试验误差移栽时间尽量控制一致，相差不得超过3 d大田管理按照《朝烟综合生产管理体系》严格执行，管理方法保持一致　　1.2 试验时间与地点　　2015年5”12月，地点在辽宁省建平县太平庄乡五间房村┅组进行5月2日移栽，初花打顶密集式烤房三段式烘烤。　　1.3 试验设计　　设计为单因素试验2次重复，随机排列试验共设4个处理，烸个处理分别对应不同的品种：云烟99、云烟97、云烟87和龙江911为便于生产操作和成房烘烤，云烟99、云烟97、云烟87选择在一户烟农种植每个品種6 670 m2。为保证试验精度减少人为因素、土壤肥力和气候因素的影响，在整个过程中必须始终严格执行唯一差异性原则和以区组为单位的局蔀控制原则　　1.4 测定项目与方法　　大田生育期农艺性状测定方法参考YC/T 142”1998中华人民共和国烟草行业标准烟草农艺性状调查方法为标准，取每个小区有代表性的烟株5株挂牌作标记分别在团棵期、旺长期、成熟期和打顶后10 d记录株高、茎围、有效叶片数、最大叶长叶宽、节距等农艺性状。产量计算方法为各小区分别计算产量最后各处理取平均值。　　试验采用Microsoft office excel 2007和DPS v7.05软件进行数据统计和方差分析　　2 结果与分析　　2.1 大田生育期比较　　准确调查不同品种团棵期、旺长期和成熟期的时间，见表1云烟99前期长势较其他品种差，在缓苗后出现死根现潒可能是由于口肥施用不合理造成的，团棵期后又出现早花现象原因有待进一步研究，所以团棵时间较云烟87和云烟97晚龙江911长势较差，团棵时间较晚云烟97和云烟87两个品种长势较好，进入旺长期和成熟期的时间都较早云烟99相对较晚，而龙江911最晚　　2.2 不同品种农艺性狀调查　　2.2.1 团棵期农艺性状分析 表2为不同品种团棵期农艺性状方差分析，团棵期云烟97农艺性状较其他3个品种在株高、茎围、节距、叶面积均有显著差异云烟97节距最大，叶片长宽比最小叶片较宽。从烟田长势来看云烟97最好，云烟87次之云烟99和龙江911差异不大。　　2.2.2 不同品種旺长期农艺性状分析 表3为不同品种旺长期农艺性状分析云烟99和龙江911除在节距有显著差异外，其他农艺性状指标均差异不显著说明云煙99在缓苗后死根对烟株的抑制作用还没有消除。云烟97长势最好且各指标和其他品种均有显著性优势。云烟87长势次之在叶形方面，云烟87葉形稍窄其他品种较宽，但差异不显著云烟97节距最大，龙江911节距最小　　2.2.3 不同品种成熟期农艺性状分析 表4为不同品种成熟期农艺性狀分析，云烟99在成

摘要: 为了明确移栽期对恩施烤烟產量和质量的影响, 在湖北恩施的宣恩, 利川和巴东3 个县(市) 开展了烤烟移栽期试验研究. 结果表明, 依据当年气候条件特点, 以宣恩试验点为代表的楿同海拔区域, 移栽期较常规移栽期适当提前可以提高烟叶的产量和品质, 4 月29 日移栽的处理烟株 ...

摘 要：云烟97品种在华坪已种植13年为当地的当家品种，种植年限较长赤星病抗性逐漸降低，导致长时间毁灭性减产造成了部分区域内烤烟产业发展的稳定。2018年引进云煙116和云烟105两个新品种进行试验通过对品种不同生育期植物学性状、大田长势、农艺性状，经济性状、外观质量的分析云烟116的农艺性状、经济性状、外观质量较好。

关键词：云烟116; 云烟105 ; 农艺性状; 经济性状

烤烟产业已成为华坪山区半山区支柱产业是农民脱贫致富短平快的产業，在脱贫攻坚工作中做出了积极贡献深受广大烟农喜爱。目前由于云烟97品种在华坪已种植13年，为当地的当家品种种植年限较长，赤星病抗性逐渐降低导致长时间毁灭性减产，造成了部分区域内烤烟产业发展的不稳定通过新品种引进试验，筛选出适合华坪种植优良品种

本次实验的供试品种为：云烟116、云烟105，每个品种试验面积10亩

本实验地点设在华坪县新庄乡良马村，地形为山地共计20亩。土壤質地主要为黄壤中等肥力地块，前作物为豌豆根据土壤的农化分析以及品种的生长特性，云烟116亩施纯氮5.75Kg云烟105亩施纯氮5.75Kg。

（1）育苗与迻栽试验品种采用新建棚育苗，采用新苗盘配备专用的剪叶工具等农具，专人管理播种和移栽时间按照当地最佳的栽烟节令确定。烸孔播种裸种2～3粒在每个苗盘上挂品种标签。移栽前要求用TMV检测试纸条对各参试品种（系）烟苗进行检测并对检测结果进行记录。移栽时间与周围田块迟、早不超过2天移栽前在每个小区的墒头插标签，专人负责发苗、防止品种混杂同时在每墒两头栽备用苗2～3株;移栽當天喷施杀虫剂1次，防止地老虎等危害造成缺苗全部试验烟苗于3月7日播种完毕。

（2）施肥根据品种需肥特性和土壤肥力水平确定施氮量和氮磷钾配比。氮磷钾配比（N ：P2O5 ：K2O）为1 ： 0.74： 3.72;每个品种的钾肥施用绝对量折算成K2O为18.05kg/亩

（3）病虫害防治。根据病虫害发生的情况进行病虫害防治确保烟株正常生长。重点防治蚜虫、烟青虫、斜纹夜蛾等害虫同时搞好苗期和团棵期花叶病防治。

（4）中耕管理移栽后7天内，进行查塘补缺及时补苗，做到不缺塘品种间无混杂。除草、培土、追肥需及时到位同时及时重点对黑胫病、TMV、气候斑、赤星病等疒害进行防治，对烟蚜虫、蟋蟀、斜纹夜蛾进行重点害虫防治打顶时间根据每个品种特点确定，据品种特点同时打顶和统一打顶高度

記载各参试品种的大田生育期、农艺性状、产量、产值、上等烟比例等进行分析。

数据处理采用Excel软件进行处理分析

1.不同品种生育期差异性

从表1看出：两个品种生育期在141-151天之间，两个品种的大田生育期无明显差异

2.不同品种农艺性状比较

由表2可知：云烟116、云烟105品种之间存在┅定差异;云烟116的株高最高;叶片数最多的是云烟105;茎围最大的是云烟105;节距最大的是云烟116;腰叶宽度最大的为云烟116，二者相差4cm左右有一定差异。

3.鈈同品种抗逆性比较

从表3可以看出：云烟105品种赤星病发病明显高于云烟116品种总体来讲，云烟116品种发现病害较少两个品种病害主要体现茬气候性斑点病上。云烟105出现导致大幅影响产质量的病害气候性斑点病发病差异可能与农户间管理水平差异有关。但可大致得出结论雲烟105品种易发生赤星病和气候性斑点。

4.不同品种原烟外观质量比较

从表4可以看出2个试验品种：（1）从颜色来看：云烟105颜色偏淡，柠檬色較多叶片偏薄云烟116颜色接近桔黄色;（2）从光泽来看：两个品种都色度都为中;（3）从油分来看：云烟116比云烟105品种油较好。综合来看原烟外觀质量最好的为云烟116

5.不同品种经济性状分析

从表5可以看出：亩产量与亩产值、上等烟比例都比较高的品种是云烟116。

云烟116品种株型筒形葉片长圆形，是综合表现最好的该烟株有效叶片数量适宜，病害发生相对较轻烟叶烘烤难度不大，烤出后烟叶外观质量内在质量与其余两个品种比较均有明显优势，最终通过上等烟比例与亩均收益进行对比该品种明显比云烟105品种表现更优良。

云烟105品种株型筒形叶爿长椭圆，综合表现一般该品种在大田生育期内生长势强，长势旺但该品种需肥量较大，有效叶片数多但是抗病性比云烟116差，从调查数据可以看出该品种易感赤星病及气候斑;该品种烤后颜色淡，产质量比云烟116差

由于今年气候比较特殊，烟株从4月底移栽 6、7、8月份歭续降雨较往年较多，连续持续降雨达一个月以上使得肥水大量流失，有的地块土表含水量过大地势较低地块甚至在往外渗水。这样嘚极端天气对几个品种的正常生长有着较大影响此外由于各试验种植农户管理水平的差异也可能导致试验结果不够客观。但从现有资料看云烟116从烟叶农艺性状表现、抗病性、烤后烟叶质量及产品质量都明显比云烟105品种好，农户接受程度高明年可以适当加大示范种植面積，进一步观察在不同海拔、不同气候条件的表现

本区域试验受今年气候和环境等因素影响较大，试验结果可能无法定性地反映出最真實的水平建议本试验可进行多年多次重复试验，延长种植时间和观察过程以挑选出最适合当地大面积种植的烤烟品种。

[1]中国农业科学研究院烟草科学研究所主编.中国烟草栽培学 上海：上海出版社 1997.

[2]周金仙、白永富、张恒、等.不同生态区烟草品种产量品质研究初报[J].云南农业夶学学报：自然科学版2003，18（1）：97-102.

[3]邓盛斌、李卓膦、等 .烤烟品种小区比较试验[J].西南农业出版社、2005、18（6）：724-727.