事业单位面试技巧：政策理解类题目如何回答

近日，某市教育部门出台新的政策规定，在小升初报名过程中，父母单方或父母双方在当地落户，但孩子户籍不在当地的家庭，如果孩子想入读公办学校，必须提供亲子鉴定证明，对于这个政策，你怎么看?

我们不妨回想一下，过去学生入学必须要在自己的户籍所在地，但是现在有很多人选择去其他的城市去工作，青年劳动力离开乡村但是其他人并未离开，就会造成三留守的问题，包括留守儿童、留守妇女和留守老人，该政策的出台可以在一定程度上让留守儿童不再留守，可以跟随自己的父母到父母的就业落户城市去上学，在一定程度上解决留守儿童问题。

所以政策还是有它出台的必要性的，所以同学们在答题的时候，还是应该要全面、客观的去看待。

政策的出发点也就是目的是值得肯定的，就不存在问题了吗?

我们来思考一下，直接的一点，在咱们中国人传统思想观念里会觉得只有对亲子关系存疑的时候，才会做亲子鉴定，亲子鉴定不只是一份证明文件，背后隐藏着许多伦理以及个人隐私的考虑，很容易就会让家长觉得自己被侮辱了，政策缺乏人性化，这是第一个问题。

亲子鉴定产生费用，会增加家庭的经济负担，一次3000多元的亲子鉴定对于很多家庭来说是一笔不菲的开支，无力或者不想支付起这笔费用的时候就会有人铤而走险去购买假的亲子鉴定，这样的也会催生证明造价的违法产业链，这是第二个问题。

另外，大家不妨思考一下，如果孩子是领养的，父母为了报护孩子隐瞒身世，却因为要上学不得不告诉孩子是被领养的，那这样也会让孩子产生自卑心理，对自己的成长造成影响，还会失去平等教育的权利，这是第三个问题。

既然使用亲子鉴定问题颇多，有没有其他的方式可以证明亲子关系，答案是肯定的，出生证是证明亲子血亲关系的最基本法定证明文件，亲子鉴定会使出生证成为一张废纸，失去法律效应，这是第四个问题。

所以为了能够让政策达到目的就要思考一下如何解决这些问题。

首先，可以发挥出生证的法律效力。孩子异地上学可采用审核出生证明的方式进行，为了防止造假，也可设置专门的审核队伍。保障出生证明的有效性。

其次，子女要到异地上学，无非是因为当地的教育资源落后、师资力量薄弱。所以从根本上看还是要解决教育资源分布不平衡不充分的问题，一方面可以加大教师人才队伍的培养，比如说师范学校定向培养优秀的教师人才，让他们回到家乡从事教学工作，条件比较艰苦的地区，可以加大福利保障力度。

另一方面可以鼓励乡下师资与城镇师资队伍可以进行交流学习，可以让城镇的师资力到乡下轮流工作，保证当地的教育水平。

最后可以分析的更加深入一些，现在劳动力大量涌入城镇因为城乡建设存在差距，在城市有更好的发展机会，所以如果能够让劳动者回到家乡就业，自然也会缓解城市教育资源的紧张。

所以，国家要加快推进城乡一体化建设，加快落实乡村振兴战略，让农村以及不发达地区的经济水平发展起来，吸引更多的外出务工者返乡创业或者就业，让孩子能够在父母的身边成长，解决上学难的问题。

以上这些要点仅供同学们参考，大家要牢牢记住，面试没有标准答案，只要有理有据且符合题意都可以去谈。

最后总结一下政策理解类题目的作答思路：首先可以阐述一下政策出台的目的和意义，其次，找出政策可能存在的问题，最后，提出解决的对策。希望同学们之后可以多加思考，勤于练习。

更多事业单位相关资讯请继续关注环球网校事业单位考试频道。点击下方免费下载按钮，即可获得事业单位招聘考试相关备考资料。虽然新型冠状病毒疫情防控对我们的日常生活有一定的限制，但2020年各省事业单位统考安排也可以提上日程啦!!!为及时获得2020年各位考生所在省份事业单位统考报名时间、准考证打印时间等考试节点信息，推荐各位考生使用环球网校 免费预约短信提醒服务，预约成功可尽早获得通知哦。

在事业单位考试考试中，众多考生始终痴迷于做题的技巧，且不说技巧型较强的判断推理、数量关系和资料分析，对于言语理解，大家也始终想要所谓的“秒杀”技巧，比如有些考生在网上看到一些文章提到看到“意在说明什么”就选对策，或者看到问题有很大危害就选对策，诸如此类。每当看到这样的文章，大家“如获至宝”，但是往往“事与愿违”，最终始终纠结，我明明记得上次这种情况就选对策，为什么这次就不选对策了?

例1.由于价格较低、性能稳定等优点，铅蓄电池广泛应用于电动车、储能等领域。据了解，目前我国尚未建立规范有效的回收体系，正规回收比例不到30%。此前一项联合调研显示：京津冀地区废铅蓄电池回收80%掌握在非法社会源渠道，正规电池生产企业回收量非常小，正规再生铅企业80%的原料也来自非法渠道。废铅蓄电池因为回收与拆解的不规范，致使全国每年约有近16万吨铅在非法冶炼过程中流失，成为影响人们健康的一项风险源。而非法回收、冶炼的蓄电池利益链，还造成每年税收损失近150亿元，可谓触目惊心。

【中公解析】文段材料先介绍事实：铅蓄电池广泛应用;接着指出问题：我国尚未建立规范有效的回收体系;接着具体阐述问题：铅蓄电池掌握在非法渠道中;最后阐明危害：铅蓄电池回收不规范会影响人们健康和造成税收损失。整个文段核心脉络：介绍事实+指出问题+危害分析。通过文段的梳理，不难发现文段强调：铅蓄电池回收没有规范有效的体系危害极大(影响健康+税收损失)。

例2.现在很多人形成了一种习惯，要找什么问题、线索、资料，不假思索就去打开搜索引擎。可是网上的信息往往真假参半，怎么能不加考辨就当作研究的依据呢?再说，这种只有结果、没有过程的行为，并不助于思考力的提升，反而可能形成“偷”的惯性。人们理解某种事物，往往需要逐步去了解和熟悉，这个过程可能有许多感性的认知，是重要的积累。如果过多依赖网上的结论，容易形成碎片式、拼贴式思维。

【中公解析】文段材料先介绍事实：人们有一种习惯，遇到问题就上网搜索;接着指出问题：网上的信息参半，不加考辨作为依据不行;最后阐明危害：一遇到问题就上网，过多依赖网上结论不助于思考力的提升，也会形成碎片式、拼贴式思维。全文核心脉络：介绍事实+指出问题+危害分析。通过理解概括，文段主要强调：过多依赖网上结论危害极大(补助与思考力的提升+形成碎片式、拼贴式思维)

两篇材料行文结构都是：介绍事实+问题+危害，通过理解概括都是在说问题危害大，但是选项具体怎么呈现的呢?是不是都选择对策呢?

例1.由于价格较低、性能稳定等优点，铅蓄电池广泛应用于电动车、储能等领域。据了解，目前我国尚未建立规范有效的回收体系，正规回收比例不到30%。此前一项联合调研显示：京津冀地区废铅蓄电池回收80%掌握在非法社会源渠道，正规电池生产企业回收量非常小，正规再生铅企业80%的原料也来自非法渠道。废铅蓄电池因为回收与拆解的不规范，致使全国每年约有近16万吨铅在非法冶炼过程中流失，成为影响人们健康的一项风险源。而非法回收、冶炼的蓄电池利益链，还造成每年税收损失近150亿元，可谓触目惊心。

A.废铅蓄电池给环境带来了极大的危害

B.政府应加强对蓄电池回收的严格监管

C.我国的废铅蓄电池回收体系亟待建立

D.应停止使用铅蓄电池以减少环境危害

【中公解析】通过材料梳理，文段主要强调：铅蓄电池回收没有规范有效的体系危害大。对比选项：A.文段未提及对环境的危害，表述不准确，排除;B.文段未提及政府监管的问题，表述不准确，排除;D.文段未涉及铅蓄电池对环境的危害，同时文段并非谈论使用铅蓄电池的危害，而是铅蓄电池回收不规范的危害，表述不准确，排除。最后再看C项，根据铅蓄电池回收没有规范有效的体系推导出应该要建立，是对作者意图的合理推导，当选。

例2.现在很多人形成了一种习惯，要找什么问题、线索、资料，不假思索就去打开搜索引擎。可是网上的信息往往真假参半，怎么能不加考辨就当作研究的依据呢?再说，这种只有结果、没有过程的行为，并不助于思考力的提升，反而可能形成“偷”的惯性。人们理解某种事物，往往需要逐步去了解和熟悉，这个过程可能有许多感性的认知，是重要的积累。如果过多依赖网上的结论，容易形成碎片式、拼贴式思维。

A.碎片化思维不利于人们感性认知的形成

B.人们应增强对互联网海量信息的辨识能力

C.过于依赖互联网会阻碍人思考的深度和广度

D.互联网深刻改变了人们理解事物的方式和途径

【中公解析】通过材料梳理，文段主要强调：过多依赖网上结论危害很大。对比选项：A.文段没有涉及碎片化思维和感性认知之间的因果关系，强加因果，表述不准确，排除;B.文段未提及人们对信息的辨识能力弱，表述不准确，排除;D.文段未提及互联网对人们理解事物的方式途径的改变，表述不准确，排除。再看C项，直接说明过多依赖互联网的危害，阻碍思考的深度和广度对应不助于思考力的提升和行程碎片化的思维，是文段核心内容的同义转述。

综上，大家不难发现，通过文段分析，两篇材料脉络都是：介绍事实+指出问题+危害分析，理解概括以后大家都能理解概括出主旨：强调问题危害很大。但是对比选项之后发现，根据选项呈现的差异，有时候我们要根据问题推导对策，但是有时要紧扣问题本身。那如果看到问题+危害就选择对策，就会做错题目。所以，我们到底要如何把控呢?中公教育给大家如下的建议：

一、梳理主旨题做题的步骤。通读文段，明确话题，逐一梳理概括材料，明确脉络(如上述2题，题干均可收束为：事实+问题+危害)，把控重点，综合概括，选项带入对比。

二、掌握解题小技巧。通过题目概括之后，当大家发现文段是问题+危害，那可以从两个角度把握。一方面，紧扣自己理解概括的内容，对比选项择优;另一方面，问题+危害，就选对策，但是要牢记，如果对策并非根据文段问题提出，不具有针对性，而表述问题危害大的选项依然可以选择。以上两个角度任选其一。

到底什么时候选择对策，并没有标准，也没有确定不变的东西。众所周知，言语理解与表达核心在于对题干和选项的分析理解，而题干材料的理解颇为重要，所以。只有把握好材料，才能理解概括材料的主旨，更好地把握好选项。反之，如果带着主观的所谓“技巧”解题，脱离材料，自然会频频出错。最后，到底选不选对策，大家可以参考下面两个题目继续思考这个问题，在此不再详细解析。

例3.在“不能让孩子输在起跑线上”的社会心理作用下，早教市场已经发展为一个朝阳行业。只是，在越来越多的家长送孩子上早教的另一面，“掉坑”的家长也似乎越来越多。检索相关公开报道，诸如“早教机构跑路家长追问何处退钱”、“早教机构老板跑路家长抓瞎维权难”等新闻不在少数。如在上个月，有媒体就报道北京一知名早教机构跑路，停课前一天仍在揽钱。早教机构的“违约”情况变得如此普遍，或许可以溯及部分家长的“轻信”，但最主要的原因，还是在于有效监管的缺乏。

A.“抢跑”的社会心理亟待转变

B.早教市场混乱导致家长维权难

C.早教市场还应该趁“早”监管

D.消费权益保障需法律发挥作用

【中公解析】材料脉络：指出问题(早教市场乱象)+原因分析(监管缺乏)，强调：早教乱象是因为监管缺乏，最终选择C，根据原因推导了对策。

例4.语言学是研究语言结构模式与演化规律的学科。对“模式”与“规律”的探求是语言学与其他科学的共同目标。然而，光有科学的目标还远远不够。演绎与归纳、定性与定量、描写与解释、假设与检验等现代科学在方法论上的共同特征，正是我国传统语言学所欠缺的，与此同时，中国语言学还面临着国际化问题。我们在国际语言学学术共同体中的声音还很微弱。造成这种局面的原因，并不能完全归结于研究对象的不同，以及国际学术语言是英语的语言藩篱，而是研究理念与研究方法也存在问题。

A.中国语言学研究走向科学化和国际化任重道远

B.过去国内语言学界对语言学研究方向的认识存在误区

C.研究理念与方法的问题制约了中国语言学的科学化和国际化

D.对语言结构模式和演化规律的探究是现代语言学的终极追求

【中公解析】材料脉络：介绍语言学研究+指出问题(国际化+科学化)+分析原因(研究理念和研究方法存在问题)，强调：语言学研究国际化和科学化问题是因为研究历年和研究方法，最终选C，问题出现的原因。