今天的这篇文章，恐怕要颠覆你的想象。
前几天，博主@小奶球去西藏旅行时弄了个直播。
本来挺正常的给大家介绍风景，可镜头里突然出现了一群5、6岁的小孩，他们打小奶球屁股，还直接上前抢走了小奶球和她男友手中的零食、相机设备。
男友去追相机，小奶球落单，于是更恶心的一幕发生了——
其中一个小男孩将裤子褪去一半，向小奶球露出了生殖器，还问：“阿姨，这是什么？”
很快，其他小孩也模仿起来，纷纷开始脱起了裤子。
小奶球尖叫着驱赶了好几回，但她叫得越大声，小男孩们就笑得越开心，并愈发的亢奋和肆无忌惮起来。
他们乌泱泱地将小奶球围住，继续扒裤子、摸屁股、摸下体...
这猥琐至极的画面，在小男孩看来就是一场游戏。
这些小男孩不依不挠，活像一群小流氓。
有村民路过，但自始至终都没人站出来制止，更不可能有人告诉他们，这是当众性骚扰。
最细思极恐的是，被骚扰的小奶球是个成年人，比男孩们高出一截，当时她身边不远处还有个身强力壮的男朋友，在这种情况下，小男孩都敢做出如此下流的行为，当地的小女孩怎么办？
人之初性本善？小孩就纯白无暇？ 博主@小奶球 前几天去西藏旅行直播时，突然出现了一群小男孩。他们打博主的屁股，还直接上前抢走了他们手中的零食、相机设备。 然而就在男友去追相机，博主落单时，其中一个小男孩将裤子褪去一半，向博主露出了生殖器，还问：“阿姨，这是什么？” 博主的恐惧，让小男孩们愈发的亢奋和肆无忌惮，他们乌泱泱将博主围住，继续扒裤子、摸屁股、摸下体...
#网红被西藏男孩性骚扰
很快就有网友觉得，担心当地的小女孩是多虑，因为她们非常彪悍，还顺便说了嘴：是小奶球没见过世面，太大惊小怪了。
哦？因为偏远山区的女孩彪悍到可以抵御小男孩的性骚扰，所以她们就不会被骚扰了？还是即便她们被这样骚扰也没什么危害？
那为什么博主@梁钰stacey还会在青藏高原支教时发现大量男生长期性骚扰女学生的事件？
并且每一所学校、每个班的男孩、每天都会摸女孩子的胸、屁股和私处。
小奶球事件还有更气人的一幕。
很快就有“逻辑大师”站出来帮小男孩们说话——
小男孩摸屁股，那是无恶意的性意识萌芽的游戏行为；
为什么会摸到屁股，因为身高矮，只能摸到屁股；
为什么露出生殖器，因为穷人家的男孩会以生殖器为傲；
结论：被骚扰的博主令人厌恶
骚扰别人还有理了？？？
在一些网友眼里，一切对女性的骚扰，的确是有理有据的。这不，小奶球很快就成了被网暴对象——
“这博主是不是在那儿搞裸播正好被小孩看到啊？如果不是因为你浪荡，小孩怎么敢骚扰？”
“让没有性意识的小孩骚扰，不是炒作就是引诱！”
“不至于不至于，小孩懂啥啊？你一个成年人被一群生殖器没成型的小孩吓到，是你的问题。”
对受害者没有一丝同情就算了，居然还有人反咬一口说是“阿姨猥亵小孩”？
甚至还有网友私信小奶球说：“看你那骚样，和妓女有啥区别？当婊子立牌坊？”
恕我看不出这套正常的穿着跟骚有啥联系
上述网友的魔幻发言总结下来便是：
“小孩什么都不懂，千错万错，都是受害者的错。”
可小孩真的什么都不懂吗？
如果你正在女厕上厕所，底部门缝那突然出现一个趴在地上的小男孩。他探头探脑，转动的眼睛环顾着小小的隔间，你的隐私部位一览无遗。
试问这是一种怎样的惊吓？
主页君印象里这几年男童被带进女厕并趴下身偷窥的事件时有发生——
事实证明，不管是在几线城市，哪怕是在中国最繁华的地方，上述类似的行为都有可能发生。
有的家长会辩解说，她们将儿子带进女厕实属没有办法。那主页君想问：您的孩子，是没爸爸吗？
这些家长在儿子被抓包后，通常有两种态度：一是说“他还小，什么都不懂”，二是强词夺理地反怼。
那家长眼里单纯如白纸的孩子，真的什么都不懂吗？
恰恰相反，那会儿的他们不仅已经有了性别意识，甚至还会将看到的女性生殖器的模样记到现在。
小学三四年级就能说出：“给你妈妈下点药我把她奸了吧”这种肮脏龌龊的话。
还有个看上去只有五六岁的小男孩，天天跑到邻居家门口撒尿…
还自豪地留下纸条，让邻居穿上丝袜去找他...
他们不懂？他们心里明白得很。
第二类家长，不以自己小孩的错误为耻，反而还要骂死那个反对他“小祖宗”的人。
自己儿子小小年纪偷窥，家长却说：你自己不能注意点？就你金贵怕被看？
我性别女，在女厕所换衣服上厕所，我做错啥了？
还有位网友在迪士尼玩的时候，被一个小男孩摸完腿后，又被对方家长推搡外加用极其肮脏的词汇辱骂了一分多钟。
正是因为有了这些家长的存在，才有了那么多的熊孩子。而家长们的的纵容，实则是在将自己的小孩推向更进阶的恶——
一名10岁的贵州男孩，因为嫌楼外的施工声吵到自己看动画，直接用小刀将施工者的安全绳割断。
因为没有吃到女生手中的炸鸡，一名熊孩子在地铁即将进站时，猛地将女生往铁轨下推。
事后熊孩子的母亲不但没有安慰女生，更没有对自己的儿子有半点责骂。
一个十岁的男孩在上海某书店内，让一名五岁的女孩舔自己下体，还脱掉女孩内裤用手一顿乱摸。
你们说这种家长，能教育出什么好小孩来？
这些作恶小孩的家长，把精力都放在了如何为自家小孩开脱上，他们先于受害者原谅了自己的小孩。
轻易原谅的结果，是让小孩默认自己的错误是可以被原谅的，是无需付出任何代价的。
然后呢？这些家长亲手将自己“调皮捣蛋”的小孩，塑造成一个个邪恶的罪犯。
2019年10月20日，大连一个10岁的小女孩被发现抛尸在了路边，这里离小女孩父亲的店铺步行仅一分钟。
被发现时，小女孩上衣不整，裤子落到一半，脖子上有掐痕，脸上有脚印，身上多处刀伤。
案件很快告破，凶手是一名仅有13岁的小男孩，不过刚刚上初二。
小男孩在没有大人的协助下，独自完成了抛尸和现场清洗，尸体被发现时，他还混在围观的人群中吃惊地说：“真死了啊？” ，冷静到让人恐惧。
小屁孩真的什么都不懂吗？
并不是，这个小男孩还在事后，利用自己小孩的身份，努力制造出自己被冤枉的的假象。
他率先在班级群里说：“小孩死了” “吓死我了” “11岁小孩，让人扒光，给杀了” 中间还夹杂着一大串脏话。
被警方列入怀疑人名单后，他又在班级群里说：“他们警察办事这么草率的吗，我一个小孩怀疑我”“好像确定了是小孩干的”。
在《隐秘的角落》原著《坏小孩》中，朱朝阳对颜良和普普说过这么一段话——
“在成年人眼里，小孩子永远是简单的。即使小孩会撒谎，那谎言也是马上能戳穿的，他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾经当过小孩。”
小孩太知道如何为自己辩白了。
之前英国发生过一起臭名昭著的儿童凶杀案，两个10岁的小男孩（乔恩和汤普森）将一名2岁男童詹姆斯·巴尔杰诱拐后残忍杀害。
两名凶手，左为乔恩，右为汤普森
乔恩和汤普森对詹姆斯拳打脚踢，用10公斤的铁板砸詹姆斯的头，并脱掉了他的鞋、袜、长裤及内裤，在他脸上涂上蓝色颜料，性虐他的生殖器，还将电池塞入他的肛门，将詹姆斯活活虐待致死。
两名凶手并没打算放过詹姆斯的尸体，他们将尸体放在铁轨上，最后这具小小的尸体被碾压成两截。
受害男孩詹姆斯·巴尔杰
事后，两名凶手为了脱罪无所不用其极：面对审讯时，他们拒不承认自己的罪行，撒泼打滚、哭闹吼叫，之后又相互厮打、胡编乱造案情细节、互相指认说是对方干的。
我们是不是低估了孩子的恶？
又或者应该更深层次的思考，是谁把他们变成恶魔的？
不是每一个孩子都是天使，原生家庭的教育很大程度上指引了孩子将来要走上什么样的道路。
娇惯、纵容、暴力、破碎...原生家庭早已将罪恶的种子注入到他们孩子的血液之中。
就拿詹姆斯·巴尔杰案件里的两名小凶手来说吧。
凶手之一的汤普森，他的爸爸有家暴倾向，经常殴打汤普森的母亲，最后抛妻弃子。
这种暴力被其他家庭成员看在眼里，最终也纷纷成为施暴者。
汤普森在家经常会受到5个哥哥和酗酒妈妈的暴打，年长的可以欺负小的，是所有家庭成员之间不成文的规定。
最终，汤普森其中一名哥哥成了惯贼，还有一个哥哥成为纵火犯，并涉嫌对弟弟进行过性侵犯。
另一名凶手乔恩的家庭环境也不好，父母几次离婚又复婚，让家里的小孩难以适应。
乔恩的爸爸还喜欢带着儿子看暴力电影。凶手乔恩往受害者詹姆斯脸上泼颜料就是模仿电影中的杀人桥段。
除此之外，乔恩的家族还有抑郁症史，全家人要不就是容易歇斯底里，要不就是精神有些错乱。
从小在这种环境下成长的乔恩变得孤僻、烦躁，最终演变成暴力倾向。
上述家庭的破碎，可能并不是常态，但熊孩子越来越多，可以折射出依旧有很多家庭存在教育的缺失。
鲁迅先生曾经说过这样一句话——
小的时候，不把他当人，大了以后，也做不了人。
生育生育，不能只生不育。
将孩子带到这个世界谁都会，但如何教育好自己的小孩，却是是每个家长都需要学习的内容。
不要再混淆「调皮」和「作恶」的概念了，去正视自身对孩子教育的不足，在那朵恶之花还未完全盛开之前，将悲剧之火全部掐灭于无形中。
孩子是张白纸，描绘孩子未来的画笔，握在父母手中。
