生病了,请问间质性肺炎怎么得的,谁能告诉我关于此事?

11月7号郑州下午,我华丽丽感冒了。因为间质炎症才消失,一丁点的感冒还是让我受了大罪,大黄浓鼻涕流了一周多,这两天才见好。但是昨天(11月14号)黄大夫听肺部声音,自然清晰的不得了。也就是说,以后完全不用担心间质性肺炎了。而引起肺炎的我的过敏性支气管炎才是今后需要注意的,我现在吃的巩固的药,就是提高免疫力的,用黄大夫的话就是,过敏性支气管炎经过调理减少发病次数,尽量让它从你身体里消失。摆脱咳嗽困扰,我梦寐以求呀~

我现在的药里有这个,虫草。我有幸见证了药剂师给我磨粉的过程。

我试着捣鼓一下加更哈。不知道这算不算。今天跟黄大夫视频,被告知本轮药吃完就差不多可以放开吃了。五花肉呀,鱼呀虾呀,还有我最最爱吃的螃蟹。好期待。3个月的喝药日子,让我现在中药都快喝习惯了,每10天根据病情调整一次药方,每次药是更苦,有甜味,者更酸,我都能尝出来,哈哈哈,也算是苦中作乐了。希望大家都能找到好医生,通过合理的治疗,再次获得健康的身体。

因为不总是上知乎,可能会回复大家都点滞后,希望原谅。虽然我好几次想把黄大夫学生的电话放在文章里,但是又怕有些人对这个可爱的姐姐造成骚扰,所以还是慢慢回复大家吧。

只想说,作为一名间质性肺炎患者,是中医治疗给了我希望。

间质性肺炎是拖出来的,至少我是这样。

我是郑州人,今年35岁,今年5月底嗓子发炎,伴随轻微咳嗽,刚开始只是用开喉剑喷嗓子,缓解疼痛。因为“七一”前一个月我手头工作较多,也没将此事放在心上,没看医生,没吃药。后来嗓子开始发痒,咳嗽变得频繁,咳嗽加深,在办公室姐妹的催促下,下班后到医院挂了急诊,拍了片子,拿了点药。此时咳嗽已有一个多月,医生说拖的有点长,最怕急性支气管炎变成慢性的。第二天不放心,又换了家医院,拍了CT,发展肺上有个小结节,但医生说问题不大,咳嗽仍以支气管炎来治,又加了点抗过敏药,就是过敏性支气管炎。吃了一个多星期,咳嗽好转,恰逢闺女骨折住院,在医院照顾了一周,忘记了继续吃药。出院时,郑州遭遇了“7.20”特大暴雨,紧急投身到抗洪救灾中,经常淋雨,也没休息好,又开始咳嗽,又拿出以前医生开的药吃,一周后仍不见好。此时咳嗽很深,感觉有痰,就是咳不出来。抽空去了郑大一附院拍片子,医生看完片子说没问题,让我继续吃原来的药。

继续吃药,效果微乎其微,在同事劝说下挂了8月2号,李明航教授的号。但星期天“7.30”新冠疫情爆发,全员上岗参与全民核酸检测。本已放弃了去医院的机会,错过了就诊时间,后来又在网上询问了李教授,说可以留号到第二天。李教授看了片子,听了呼吸杂音,说不太好。开了15付药,让我吃完药再去医院做个加强ct。吃完药后咳嗽有所减轻,味觉嗅觉消失,且呼吸仍然急促,能发出很大的呼噜声,有点像猫咪睡觉时的呼噜声,咳出的是黄浓痰。因疫情范围扩大,医院停诊,只能网上开药。吃新药3天后开始头晕,恶心,刚开始是短时间的,后来整天都是那种感觉。全民核酸检测现场,我在不停的咳嗽,感觉很被群众嫌弃。

“8.21”郑州第二次暴雨,全民皆惊,我们在单位24小时待命。我当时只想着雨停后请假到医院做个颈椎检查,因为这个症状我只想到是这些天太累了,颈椎出毛病了。同时也把情况在网上医院跟李教授反映了,他很快给我调整了药方,让我暂停目前的药。

恰好姐姐打电话,听出了我的咳嗽,惊问我情况。然后赶紧跟她婆婆黄姨说我的情况。姐姐的婆婆是个资深老中医,某市中医院退休。以前我只知道黄姨治疗不孕不育远近闻名,所以咳嗽的时候没有第一时间向她求助。我还在值岗,她就打电话询问我情况,直接开药从家寄到我单位,让我暂停中医学院开的药。

我的病迎来了关键点。单位解除暴雨预警后,我按照黄姨吩咐下班后第一时间去医院拍了片子。拍照片发过去,她当时就推测是间质性肺炎,让我按照她方子吃药。我当时没听清是什么肺炎,只以为是普通肺炎,还问用不用住院治疗,黄姨直说是慢性病,需要慢慢调理。回家后我在网上搜了增值性肺炎,得到的信息不是太多,也没当回事。10付药吃完后,咳嗽症状几乎没有,但肺部的呼噜声仍然存在。郑州疫情全面解封,我第一时间带着以前拍的片子去找她。看了片子,左肺间质全部白化,右肺下半部分白化,她很确定告诉我是间质性肺炎,但让我放心,说她遇到了很多这种病号,拿下不成问题。还举例去年两个相同的病号找到她,一个因为怕中药太苦直接到北京307医院治疗,最终换肺,一个在她的中药调理下痊愈的例子。她举例只是让我认识这个病,因为日常很少听说,也明确告诉我不要多想,合理饮食,注意肠胃调理。重新调整药,解决了口干,肠胃不适的问题。

回到家后,我查了一下间质性肺炎,吓了一跳。知乎上2年后亲人不行的例子比比皆是,还有成因,症状,治疗的手段,都让我夜不能寐。该是怎样的幸运,才让我在懵懂,无知,没怎么作难的情况下遇到了这方面的翘楚。虽然身体难受,可是我几乎都是利用下班时间去急诊看的病,工作没怎么耽搁,家里人也没怎么操心,黄姨就把这么大的病给治了?!我把知乎上的一些例子发给老公看,他直呼黄姨拯救了他的家庭,给了他重生。我们才开始正视这个病,全面调整饮食应对长时间吃药带来的肠胃不适,少开空调避免接触冷空气,不再抱怨偶尔出现的呼噜声,不再抱怨药效不明显,对吐出的气泡痰不再害怕,做好了长时间跟病魔斗争的准备。

现在是2021年9月底,距第一次咳嗽4个月,在黄姨的调理下吃药1个月。明天去复诊,昨天晚上在家附近的医院拍了DR,恢复良好。偶尔咳嗽,能咳出少量黄浓痰,早饭后会有轻微的呼噜声,但很快消失,偶尔会出现恶心症状,会出虚汗(也可能是怕着凉穿的厚),别的一切很好。我能活多长时间,10年,20年,该是更久,我都很感恩,因为这都比官方给出的2年的陪伴要划算太多。这是中医给的惊喜,也坚定了我对中医的支持。

如果没有这次向黄姨关键的求助,可能我还在治疗支气管炎的路上爬行,直到多方求医问诊才确诊这个病,而我的身体会出现什么样的后果我不敢想。所以,相信中医,相信国粹,相信我们能行。

这个课题足以支撑一篇论文,下面谈谈我作为临床十年的医生的看法。一孔之见,存在诸多局限性,仅供大家参考。

首先,任何学科(中医、西医的本质都是学科)的衰落都要先从自身学术上找原因,不要急着去抨击诋毁它的人。

永远记住一点,能够毁掉中医的人只有中医自己。然而,如今中医思维已经距离中医的源头非常遥远,中医的灵魂已经丢没了。

一、现代中医理与法的丢失直接导致中医疗效平庸(严重背离本源、背离中医四部经典的宗旨)

(1.1) 大学中医专业教材《中医诊断学》存在严重的辩证误区——脏腑辩证体系是中医辩证论治流散化、概念化的集中表现
(1.1.1)脏腑辩证体系与西医辩证思路不谋而合
脏腑辩证体系起源于明清时代,自从发明了脏腑辩证体系,中医的就已逐步被大多数中医淡忘和忽视了,只有极少数的中医还能够抓住本气,比如吴鞠通、叶天士、蒲辅舟、孔伯华等等。除此之外其他医生,所有的病都只讲究法,只看病症,脏腑辩证体系的本质就是采用以疾病为中心的视角在辩证。这个思路是严重错误的!这样的思路和西医的治疗思路是没有区别的,看上去我们是在用中药,其实是用以西医的思路在指导用药。讽刺的是,现在的教科书教授的就是这种辩证体系执业医师考试要考的也是这种邪气辩证体系
于是,现在市面上主流的中医都是采用这种思路在辩证。那么疗效当然很难好了,所以大家会觉得中医疗效很慢,其实这个不是慢,而是由于辩证体系的错误导致的。
当然,脏腑辩证对于初学者是不合适的,但是对于从事临床很多年的中医来说是可以的,它可以帮助医生对于疾病进行归纳总结。
(1.2)中医辨证绝对不是跟着症状走的,中医辩证的核心在本气
真正的中医的理以本气为中心的辩证!《温病条辨》、《伤寒论》是严格牢牢地抓着本气在走的经典书目。这才是古典中医(《黄帝内经》的思路、中医的源头)的辩证本质。 只有牢牢抓住经典的学习,我们现代的中医才能找回本。
题外话:西医的优点和缺点
西医是很不错的医学。他也有整体观,只不过它的整体是局限在肉体层次的整体。
①认识人体的视角局限在肉体层次。
②采用的是邪气辩证思路。
①在病的现象上,它有大量的信息,通过对这些病理信息来分类,从而确立它的诊断。但是中医是倒过来分析的,比如对于一个太阴体质的人,治疗的本质是把太阴转为少阳。这里不展开讲了。
②治疗病位集中在物质层次的病很有效,如牙科、外科、急诊。

(二)现代教科书对于方剂的理解过于功能化、概念化,忽略了方剂的药势,大大制约了方剂使用的范围,方剂的有效性和安全性存疑
(2.1)方剂的本在“势”,方剂的功能只是“标”
古人说“用药如用兵”。行军打仗,需要对整体局势清晰判读,明了当下和未来的走向,时间与空间变化对预后的影响,需要明确敌我邪正的虚实和每一次治疗时的切入层面。方剂的本质在于每一味药物的势能组合,一个方子的势能由各个药物的味道决定,具体请看《汤液本草》一书。对于古代中医来说,这是基本常识,但是中医科班出身学生99%是不清楚的,所有的科班学生包括我在内,一直都是按照方剂功能在背诵的。 这就培养出了为数众多的八股中医、概念化的中医。概念化的学习结果直接导致几乎所有中医都在以功能在对应病人,没有人考虑药物的味道、厚薄等等细节问题,直接导致临床疗效不尽如人意。这个现象自从明清科举制施行以来就是如此,不单单是民国、新中国时代是这样。所以这也不能怪教科书。但是大家一定要明白,真正的中医是非常厉害的。
(2.2)日本小柴胡汤事件——典型的邪气辩证的例子
在日本“弃医存药”的时代,流行方证对应,见到慢性肝炎出现了口苦、咽干、目眩,症状都合,于是长期使用小柴胡汤,所以在80年代出现了慢性肝炎(猛爆性肝炎)病人服用小柴胡汤出现间质性肺炎的情况;其实我们从本气辩证来看,慢性肝炎显然不是少阳证,这是典型的阴证,阴证绝对不可以长期使用阳证的药,短时间用阳药接续表气是可以的,但是长期用就会出现医疗事故。所以就出现了让人诟病许久的“日本小柴胡汤事件”。
(2.3)概念化、模块化的学习导致如今中医普遍概念不清晰
(2.3.1)肾阴虚、肺阴虚、脾阴虚
肾阴虚、肺阴虚、脾阴虚表达的是虚的层次,并不是平行概念。但是一般的中医会认为这是平行的概念,在用药上没有区分开来。肾阴虚常开出脾阴虚的药,脾阴虚开出肾阴虚的药。当然,这也和脏腑辩证的思维模式导致内在逻辑混乱有关系。
(2.3.2)阳虚、阴虚、气虚、血虚
阳虚、阴虚、气虚、血虚表达的仍然是虚的层次,同样不是平行概念。但是现在一般的中医喜欢见到人就说是阳虚,这里虚,那里也虚。很多时候,医生想表达的可能只是气虚,但是却用阳虚来表达了。实际上,阳虚、阴虚指的是虚在下焦,而气虚、血虚指的是虚在中焦。这个虚的层次是直接决定临证用药的层次的。中焦虚就用作用在中焦的药,下焦虚就用作用在下焦的药,这是非常有逻辑的。
(2.3.3)夜间出汗——盗汗——阴虚——六味地黄丸
看到夜间出汗就开了六味地黄丸的思路,是典型的八股中医的点对但思路。
(2.3.4)常见辩证本身自相矛盾的问题
(2.3.4.1)有的医生辩证为心火旺兼脾胃虚弱,但是在用药上,这两者的用药思路是反的,心火旺应当以苦泻之。脾胃虚弱应当以甘酸阖之。
(2.3.4.2)有的医生把虚证的病人辩证为肝火旺脾气大,于是泻肝火。但是对于中焦不足的人,如果用了泻肝火的药,只会让它更虚,脾气更大,这样做,只会加重中气受伤的程度。要注意的是,中医一旦开的方子方向相反,副作用会比西医大很多倍
(2.3.5)脉证不合
脉证不合是伪命题,实际上,临证不存在脉证不合的情况。只不过是医生辩证错误。比如一些学习方证对应的初学者,对症状的理解与解读会存在偏差。比方说有些人是受寒咳嗽,天凉了,仔细一问,气温变化的咳嗽多,室内室外在温差情况出现咳嗽,这个就跟营卫有关系。如果只是觉得是冬天的时候咳嗽重,那么就断为因寒邪引起的咳嗽,那么就会出现偏差。再比如,弦紧脉,也可以出现在长期熬夜伏案工作的程序员身上,这个弦紧脉代表的是虚,而不是寒。
(2.3.6)无证可辨
难道一个人的生命活动必须要等到雷鸣电闪的时候才能辩证吗?这就是一个典型的以邪气为中心的辩证思维,希望症状越多越好,这样才是“有证可辨”。
(2.3.7)初级的“方证对应”思路
“方证对应”是很好的辩证方法,对于初学者来说很容易上手,但是这种思路就容易把初学者掉入邪气辩证的误区(不要围绕症状去形成诊断思路),而且这种思路容易把方子局限化和窄化。如果初学者能够避开这一点,那么这个思路在临床用于西北、东北、藏区、欧美地区等体质强盛的病人身上将会很很好的效果。
(三)美国财阀密谋设局,全世界范围内强力推行西医霸权
举个例子,如果你一个牧羊人,养了一万头山羊,为了控制羊群,你是不是会训练它们如何行事,比如这里是门,你必须走这扇门出去。这里是墙你不能出去。国外有一个实验,就是有人把大门周围的栏杆都取下来了,但是羊群认为那扇小门还在那里,所以它们还是全部拥挤在那小小的区域里,而不是冲破边界而涌出,这何尝不是一种“楚门的世界”呢?它们是被驯化成这样了。所以他们就是把你困在了这个有所谓“门”的小空间,这就是我说的窄化!这个区域里没有墙,人们其实是可以随意进出的,但是他们会灌输你洗脑你说,想出去的话必须通过这扇门,如果人们猛然发现根本就没有门,他们其实一直是自由的。这对牧羊人有什么好处吗?牧羊人只想让羊群觉得自己困在这里出不去,而羊群所能做的就是服从,听命牧羊人的发号施令。对于资本家来说,我们只是待蓐的羊毛,待宰的羔羊,待割的韭菜。 这就是我们的境遇。资本家在我们还小没有独立思考能力的时候操纵教科书植入一大批他们希望我们学习的知识,长大以后,你以为这是你自己的决定,你自己的独立思考的结果,实际上并不是,那些念头有的只是社会潜意识从你大脑经过而已(投影),而有的只是你的大脑执行了资本家植入的那套程序而已。这就是为什么资本家希望希望全世界人民窄化在物质层面,不要去研究非物质世界实相的原因。这里不展开讲阴谋论,只谈资本家是如何阴谋实施西医霸权的
(3.1)消灭中医的动机
中医的“安全、有效、廉价”对西医西药市场具有很大的威胁,中医认识人、动物、植物的角度比西医层次更高(神与气的层次),如果科学家运用克里安照相术证明中医是科学的,通过以太体量化中医的“气”,成功完成所谓的“双盲实验”的话,能指导克里安照相术进行诊断和治疗的医学,只有中医、能量疗愈等,西医将没有它的优势!
(3.2)从意识形态上扼杀中医——贬低中医理论,培养“科学结论”教徒
(3.2.1)消灭天圆地方说,切断人与神的联系
之所以说是“科学结论”教徒,并不是要反科学,而是反对盲目相信科学,盲目崇拜科技的行为,如今盲目奉行“科学结论”的教条主义者大有人在,他们的心智偏执模式而教徒无异。比如,日心说、宇宙大爆炸理论、进化论、相对论等系经典的伪科学、玄学,但大多数人仍奉其为至高无上的教条。资本家利用人们崇拜科技的潜意识,贬低丑化古人的智慧,利用这些理论来推翻古人的哲学,一举打压宗教势力,同时证明了神是不存在的。但是实际上,《黄帝内经》、道家等全世界所有古老文明都认为大地是平的。天圆地方也已经被科学证明是正确的。
(3.2.2)渗透教育领域,制定窄化的物质化思维学科,为塑造西医思维打下基础
诚然,西医认识人体就是窄化的,西医认为人就是这么一坨肉,一台机器,死了就人死灯灭。绝无什么“灵魂”、“神”、“气”等等。实际上,“气”可以被克里安照相术证明并用以太量化。但是研究生由于也是从小被洗脑长大的,所以思维从小窄化到大,研究中药的思路总是打不开(停留在物质层面分析“有效成分”),王道的研究方法应当是用克里安照相术研究中药的能量场,并以“开阖走守进退厚薄清浊”来具体量化定性。这样的研究才对中医有实质性的作用!从成效来看,在全世界范围内,教育领域的窄化封印实施的非常好。在中国,知乎可以称得上是年轻人的聚集地,新生代年轻人相信中医的极少,大多数国人巴不得中医灭亡。看看知乎上打击中医的“政治正确”答案赞同数就可见一斑。另外,此次疫情爆发后,真正有效的中医思维“正气存内、邪不可干”没有任何专家提。清一色的西医思维占上风。资本家一定非常开心。
(3.2.3)推广营养金字塔——我们本来不需要这么多
(3.2.3.1)按照营养学金字塔推荐的组合摄入食物,临床观察发现会出现一系列问题
上了年纪的人很容易发现,“若要小儿安,三分饥与寒”是最佳带娃秘籍,而那些严格按照营养金字塔来喂食婴儿的家长都会遇到各种问题。现实中,我们总是能看到,脸色惨青的家长抱着鼻梁发青的孩子来看诊,一问才发现整个家庭都是严格遵循营养金字塔来饮食的,“天天一水果,早晨喝八杯水,晚上一杯奶”,这个观念直接造成所有家庭成员的中焦都有严重的寒湿,这就是典型的被洗脑的结果。
(3.2.3.2)营养学本身没有错,错在窄化的思维模式
从中医角度来说,营养学是从物质层面认识食物的学科,他本身没有错,但是它的立足点较为窄化,它是以人是一台机器立论的。首先,人体不是机器,不可能严格标准化摄入,人体不是吃了什么“有效成分”后,人体内就会出现什么“有效成分”的。组成人体的有机质、无机质、蛋白质、淀粉、钙、锌、铁等等所有的成分都是要经过人体消化以后才会有的,不是因为一个观念说你缺钙,然后你去吃富含钙的东西,它就能为你所用的。你能不能消化(“化”指为己所用,如把猪肉化为人肉)吸收的了才是这里的重点。比如重症监护室里的老年人,通过鼻饲喂食,病人大概率吸收不了,为什么?难道是食物的“有效成分”不够吗?不是!而是这个病人的中气大虚,已经虚到没有多余阳气来化这些食物了,仅剩的元气都留给了心、脑、肾,仅此而已。人体其实是非常复杂而精微的,钙或者任何其他元素的变化,其实只是人体运转的反应而已,“缺钙——补钙”的观念只是看到了缺钙、缺锌,然后去补钙、补锌,这是刻舟求剑的单一思维模式,这个思路是典型的西医思维,把人体想得太简单了。
(3.2.3.3)营养学金字塔的建立涉及西方资本阴谋

圣严法师指出:现代人需要的东西不多,想要的东西太多。

现代人越来越麻木不仁了,越来越没有自我觉察能力了,长此以往,人类会变得更容易控制,资本家可以利用各种工具控制你,营养学金字塔就是其中之一。与之相匹配的是现代美国年轻人崇尚的消费主义、享乐主义。营养学金字塔可以植入一个信息——你的身体是需要很多东西的你必须为每天摄入的必要营养元素而奋斗。这就形成了来自头脑层面的源动力,你会为了一个虚无的观念“营养学金字塔的要求我必须摄入那么多元素,不吃够的话,我会不健康”,而去购买许多身体可能本不需要的东西。最典型的案例就是牛奶和水果,临床中医同道见过太多太多的病人,因为营养学的教条,强迫自己吃大量的水果和牛奶,哪怕自己已经吃得鼻梁发青面色惨淡(中焦虚弱的望诊指标之一),这就是典型的资本洗脑过程。得亏是找到了中医。如果接盘的是西医或西化的中医,那么西医霸权体制下的循环压榨流程模型就出现了。这时,西医肯定会说“多多补充足够营养元素,提高免疫力”,于是,病人回去以后,吃水果、牛奶的习惯被进一步固化,中焦进一步虚弱,最终下焦虚寒,下肢水肿且常年冰冷,于是你又找到西医,西医开了一些压制症状的药,吩咐你继续补充“微量元素”,甚至吃一些终身服用的药物...在中医眼中,病人的体制是在不断下降,这背后的重要驱动力在于窄化的观念——营养学金字塔。也许,在佛家眼里,这个观念就是我执、业障吧,它增加了一个人的贪嗔痴,弱化了一个人的自觉能力,帮助邪恶的虚无主义(享乐主义、消费主义、奢靡之风等)趁虚而入。
(3.3)金钱开道,人面兽心——利用人性的弱点,让掌权者臣服
以洛克菲勒财团为首的商人们打着“现代化、科学化、国际化”旗号,抹黑中国医药行业。民国期间,他们还假以“慈善”名义,为民国政府建设了北京协和医院,又免费培养了一大批华人西医,这些华人西医尝到了利用西医压榨底层老百姓的甜头,开始为财阀背书,扬言要讨伐中医,取缔中医。与此同时,资本家还资助一些国内当时有影响力的名人,为西医发声,从精神、物质、理论攻击中医的不足,以此打击国人对传统中医药的信心,遏制中医的发展。连民国时期的鲁迅、郭沫若也来为西医声援,太悲哀了。
就算没有财团的迫害,情况也没有那么乐观。因为中医的本气(金元以后,中医自己的理论渐渐背离本源了)不足了,所以邪气(财团)就有机会乘虚而入。实际上,对于医院来说,西药和西方医疗器材的利润要远远高于中药,开西医药方,西医拿的提成是中医的几倍;给病人照CT、B超的利润更是让大医院垂涎三尺。现在的中医师,他们也要生存,看病开西药,这在三甲医院,已经非常普遍。
这种金钱开道的模式,在各个国家施行,所有国家的传统医学、能量疗法都被打压,进而逐渐被边缘化。通过研究医学历史,我们发现,窄化、物质化的思维模式,似乎是历史潮流,大势所趋,非中医所能抵挡啊。
就在现如今,丁香园等科普大V就是一个替西方医药资本洗白的专业户。知乎上,随处可见专业黑中医的用户。又如国内的中药注射剂(应当态度坚决的抵制它)乱象也系运用此套路(资本开道)收割韭菜。

(3.4)西医霸权下的循环压榨模式和金字塔结构形成
在整个霸权体制下,金字塔顶端是美国财团(世界精英),第二层是美国医疗器械生产商和西医药厂,第三层是全世界各地的西医医院,第四层是丁香园、医护人员(西医医生本质上仍是资本家的赚钱机器,但仍为当地的精英),第五层是不明真相的群众。
随着科技发展、检查手段的研发、学科的发展,各种形式的“病”、“病名”也会越来越多;病名越来越多,随之而来的“对治方法”也越来越多,很自然地,西药厂可以开发与之匹配的药。尤其是在精神病学方面,许多心理疾病在肉体层次呈现以后,持有西医思维的精神病医生会要求病人吃药,其实不管是精神病还是内科病,许多西药的治病原理是粉饰太平、压制、减缓机体的反应,病人会以为病状减轻,于是就“痊愈”了。其实,从整体角度(中医)的来说,病人可能是更麻木了,也有的病人可能体质更差(如下焦感冒的病人被注射抗生素,发展为慢性肾炎水肿);这一次吃了这个药简单压制住了症状,下一次,相同症状可能会重新出现,又或是以另外一个模式爆发。这时,即便病情恶化,病人大概率也不会怪罪西医,他们还会继续信任西医。如此反复,对全世界P民的循环压榨体系就形成了。老百姓从小被植入了西医思维模式,若不是接受了能量医学的思维学习,很少人能够跳出这个格局。在接受了西医思维治疗的普通人,即便病症恶化,他们也不会怪罪西医,却会把中医、能量医学等调理成果视为“奇迹”。这就是西医霸权的结果。我这么讲不是诋毁西医,而是希望病人不要盲目选择。作为病人,要理性评估自己当前的身体状况,是不是需要医生介入,如果需要,应该选择什么医生。

只有当过敏、感染、炎症,高热非常严重,对机体很大的损害,导致生命体征出现危险成为主要矛盾时,可以使用西医西药暂时地、辅助性地的治疗,不可以盲目地把西医的治疗方式作为从头到尾的第一选择。

美国的教育鼓励独立思考,他们的言论相对开放,美国的西医写出了许多震撼西医的书籍,如《THE MAD EMPEROR HAS NO CLOTHES》直言化疗无用论,《救命饮食》指出肉食对人类的危害等。

(四)教科书中60%的学习内容是西医基础,对于中医经典的学习微乎其微
中医院校大学教授、教科书编写者自身水平有限,不排除恶意丑化中医理论之嫌
许多大学教授本身就是八股中医(以疾病为中心的辩证思路),临证疗效很一般,以这种水平来讲解经典,教授学生,大多难以解答学生相对有深度的提问,学生学习起来没有劲头,容易对中医缺乏信心。
下面摘一个中医科班出身的良心话,听上去有些过激刺耳,但是一针见血!

二、中医体制不利于中医人发展

(一)中医院不适合分科治疗
一个好的中医就是一个全科医院,但是现在的医院为了赚钱,将中医院严重分科化,里面的所谓的中医医生的看病思路也是严格按照西医的治疗思路在走的。
(二)尾大不掉的体制催生功利主义,能够适应该环境的中医将失去风骨
为了方便豺狼统治邑区,三甲大中医院的体制被设计为伪垄断机制,它的特点是公立医院属于事业单位,由国有资产出资,公立医院医生工资非常高,只有大医院有医保,私立医院税收奇高。在这样的大环境下,大医院内的所有中医师不需要考虑疗效的问题,疗效差就直接上西药,再差也可以糊弄一些论文,开一些中规中矩、偏性不大的平药,平平安安一路混到老,如果发表的论文“观点独特”,说不定能成为所谓的“国医大师”;我坚信,目前绝大多数的“国医大师”仍然是以邪气为中心在辩证的,而且凭借关系我相信也是可以拿下来的;所以,大家不要因为它号称“中医权威”、“国医大师”,我们就可以全盘相信。大家要学会存疑,包括我这篇文章在内(当然我只是一个无名小卒,没有头衔,大家姑且可以当是我在放屁)。
据我观察,许多三甲医院的中医科挂号率是非常高的,有市场就说明中医有一定疗效,但是为什么中医科不拓展呢?原因很简单,中医科不赚钱!拍个片多赚钱呐!这就是世界精英当年为民国做“慈善”免费建立西医医院的心意。另外一个观察是,大多数大医院的所谓的中医是披着中医狼皮的西医,他们骨子里不相信中医,但是偶尔会为了掩人耳目开一些中药(以表明自己还是个某某中医主任),偶尔会给病人把一下脉,但是它已经不相信中医了。刚毕业的中医学子来到中医院时,接触到的都是西医仪器,看病都用西医思路,久而久之,中医的那一套就淡忘了,少数真正喜欢中医的,会考虑在身边的亲人身上开一些药,但是由于辩证思路是反的,用药是概念化的,所以有时有效,有时没效,疗效平庸。渐渐地,最初的热情就淡去了,转而来抱怨中医不治病,或者不相信中医。开始后悔报考这个专业,我说的都是真人真事,相信科班出身的朋友会有共鸣。干久了以后,你会发现绝大多数医院是有开药指标的,有的医生会跟医药代表签合同,所以你会看到部分大医院的中医,有的会喜欢一开开半年补药(冬虫夏草),喜欢开中成药,喜欢开贵药。
(三)真正有风骨(同时多数也是有疗效的)的中医被迫出来单干,最终被主流医学边缘化
从医院的角度来说,第一,大医院不欢迎有疗效的中医,因为这样的医生会严重降低西医仪器使用率,降低病人复诊率(对于三阴病人来说,西医疗法是压制症状,复诊率很高,更赚钱);第二,中医院的体制是论文至上,利益至上,关系至上,只有掌握了这三架马车才能立足于中医院。那些有风骨,有见识,想要依赖传统方式治病的中医会发现,自己在这样的大医院体制下畏首畏尾,很不自在,为了提升医术,为了存留风骨,这些医生会选择不那么赚钱的方式,出来单干,但是这将面临逐渐被主流医学边缘化的命运。于是,真的好中医会考虑自己出来开诊所,以疗效维持生计。而那些没有本事的医生将会在自由竞争的市场之中被淘汰,毕竟中药无法纳入医保,病人一般不愿意选择私人诊所。
(四)中医培养机制不合理
中医学科班出身学生不仅要修内观学分,更应当专门设立专业的修炼制度,以保证中医的临床实践能力。中医的诸多观念不是在思维中辩的,它是落于实地的,是实实在在,看得见摸得着的,而现在的学生只有概念化的学习,接触病人的时间太少。如今中医学生实习期间接触临床实践的医院,也是采用西医的思维模式,长此以往,中医的那一套就忘光了。这是一个恶性循环。


(四)2016年、2017年最新施行的师承、专长法案仍然是治标不治本
大家请看广东考生写的内容:
通过链接,大家可以看到,中医专长的报名条件是之一是“注册执业地点在我省,从事中医临床工作十五年以上或者具有中医类副主任医师以上专业技术职务任职资格;由至少两名中医类别执业医师推荐,推荐医师不包括其指导老师”,由于前面我也提到了,真正有疗效的医生大概率会出来在门诊执业,他们的发心在治病救人,关心疗效,有一部分人并不一定会去考中医类副主任医师以上专业技术职务,另外,就算考了,也未必能找得到另外两名中医执业医师;所以就出现了2017年广东报名通过率极地的情况。那么未来的师承、专长学员如何取舍?他们只能走科班出身学生的老路,报名一些中医培训机构,机构和医院有协定,牵头帮助师承、专长学员对接学习,就这样进入大医院跟着主流主任中医师走临床,但是他们大概率会失望而归。一方面大医院医生关心的重点是自己的职称、研究课题与论文、开药指标、退休金,总结下来就俩字——名利。越大(越是三甲)的医院越是重视这个(当然小医院也是大同小异),越大的地区,中医院的分科化越细致,虽然名面上是中医,但是大多数是开西药。如今的中医,会选择四诊合参的很少,多数医生并不把脉,问诊也是只围绕着疾病在问,并不关心本气。这类医生说实话并不太像中医,也很难期待他能培养出纯正的中医来。
刚毕业那会儿,我就见过一个中医博士给病人开了一整年的冬虫夏草,我瞅了一眼,那病人的体型,一个张飞体型的病人,典型的《黄帝内经》说的“肉人”,我当时就震惊了,心里嘀咕“这个明显实证居然开补药?”,然而病人想都没想就答应了,那博士回来还跟我们炫耀“又做成了一单大的”。后面我私底下问了博士,才知道那个病人得了夜间盗汗的病,他认为是阴虚引起的,于是开了补药。我当时就知道这个病人未来很可能要被补爆炸。不过后来再也没见过那个病人。

、现代国内中医缺乏体察能力,思维固化程度高

(一)国外对中医的接纳程度相对较高
(1.1)国外中医逐步开设内在训练课程
据我所知,美国、韩国的中医学专业,已经开设了太极拳、打坐训练。中医学专业的录取分数线是相当高的,他们的学生都是拥有非常高层次的知识能力的,但是他们也能认识到,中医的研究层次,只有内观体察才能真正领会。这一点在古代名医来说是基本操作,但是在国内,别说打坐课了,就连太极协会都快要濒临灭绝,几乎所有中医学子在天天刷直播上王者,在如此动荡的神质之下,是很难学好中医的。
(1.2)欧美人精神上的放松度和独立度较高
精神上的放松度和独立度具体指的是,欧美国家的民众在所有的事情上,不论大事、小事,欧美年轻人可以有清晰的认知和判断,他可以独立自主的(思辨能力)做出决定并尽力实现它,家长不会进行干预,所以欧美人的神气普遍比国人通达,从而影响欧美人的经脉、形也会比国人通达。而国内大多数孩子的职业由家长决定,与孩子的兴趣无关,这让中国孩子在自己不喜欢的事业中度过一生并以此观念继续影响着自己的后代。这就造成国人的经脉相对淤堵的气机格局,为下一步投射在具体的对立面上创造体质基础。(无脑喷子的诞生缘起

(二)ZG教育的失败——孕育出了一批又一批思维僵化的人
此章可以拿来解读“直男癌”、“中医黑”等各类喷子的形成原因和中国人为什么那么喜欢内斗的原因。
(2.1)从“国际学生评估(PISA)”看国内学生的思维模式
2017年有一项评估测试,叫做“国际学生评估(PISA)”,结论是中国大陆学生数理成绩优异,但是合作技巧平庸。同样属华人血统的香港人在综合测试中排名第三,受英国人思维影响的香港的学校并不鼓励学生对书本的死记硬背,而是训练学生从多方面看问题,锻炼他们的分析能力和批判式思维等。
(2.2)ZG的教育模式正在进一步固化年轻人的思维僵化程度
(2.2.1)不断记忆和重复使国人思维极度窄化,对于超越学科认知的现象全盘否定以求安心
ZG的教育模式是应试型的,所有训练的最终目的是成绩。分数至上观念深植重点学府,有的学府甚至会采用近乎军事化的管理模式,这是杀鸡取卵的做法,非常可怕。这种学府是孕育偏执人格的温床(中医黑的缘起可能性之一)。
ZG的教育特别强调记忆重复,这是90以后的这一批年轻人群曾经经历的教育历程,这种教育模式缺乏创造性、批判性的思维。不断的记忆重复,是当代国人的思维变得逐渐固化和窄化的根本原因。中医学发展至今,逐渐走向窄化而偏颇与从小习得的思维模式是重要的联系!在这样的思维模式下,人们只能被动地接受当前主流权威灌输的知识,并奉为真理,自觉地排斥与主流权威有偏差的声音,具体表现为黑中医、反玄学、诋毁传统文化等。
(2.2.2)ZG教育旨在大量生产人工智能而非具有独立思考能力的个人
如果年轻人人群只是一味的重复描述一些所谓科学主义的说法,复述从小到大教科书灌输给我们的知识,那么我们就成了科学主义的喉舌和牺牲品,我们就丧失了科学精神(自主的思辨能力,探索创新的科学精神),这种状态的我们和人工智能没有本质区别。 如果这么一代一代固化和僵化下去,激励和鼓励的思维、创造的土壤就从中国消失了,大家最后只能一味的剽窃和被动的接受权威灌输的意识形态。看看我们的高等学府,多少论文剽窃,多少道德沦丧的研究生导师。现在市面上如此多的“八股中医”(概念化的辩证思路)实际上同样和人工智能无异。
(2.2.3)中国教育理念的功利化
我们目前的文化、教育,只是停留在世界的物质层面和社会的现实层面中,试图训练我们成为一个始终“有用”的人。但是,一年有四季更替,土地也需要休养生息,我们这些人呢,却把自己当成机器,不停地在创造更多的、外在的价值。在传统中医、传统文化中,最重要的关注点是人。它不要求你成为一个多么有用的人,而是启发你成为一个自知的、快乐的、相对自主自由的人。这些需要你先花点时间了解自己。
(2.2.4)教育行业向低龄化发展标志着未来国人的思维固化深度将进一步加强——恶性循环的开始
近年来,围绕青少年的教育行业极端火热,越来越多的人投资儿童教育行业。所有家长倾向于为孩子消费,而对自己的消费相对紧巴。从侧面表现出,咱们国家的家长普遍思深意紧,神气偏压抑,遇事谨小慎微,自身思辨能力弱,缺乏长远的眼光。主要原因之一是,这一届家长本身就是在填鸭式教育体制下长大的成年人。
他们初级思维的具体表现有,点对点思维:“缺钙——补钙——喝牛奶”、“孩子的前途——最好的大学——最好的高中——最好的小学”、“在电脑前坐久了出现驼背现象——坐姿不正确——背背佳”,这样的单一思维模式会遗传(在亲朋好友之间)和辐射(在知乎、各大论坛),持有高级思维模式的年轻人是年轻人群中的“奇葩”、“异类”,年轻人有一个特点,是希望能得到认可与肯定。为了追求认可与大众化的“正常”而选择磨掉自己思维棱角的也不在少数,如果不这么做,他们将注定会被年轻人边缘化,有的人会因此抑郁、自卑。总之,年轻人群中,真正能够理解中医本质的人群仍然在少数。
如今,90后已经逐步走入婚姻殿堂,在为人父母时,会进一步教育自己的子女不要相信中医,也会将点对点的思维一步步遗传下去,与之同气相求的教育行业是家长们的首选。教育行业的低龄化覆盖会将我们后代的思维提早的深入固化,下一届的10后孩子们会比这一届90后更加顽固不化,这将进一步削弱国人后代对于中医理论的接受能力。至于评论区说中医还有希望,我们还有晚辈,还有一代代后人,只能说,这是太过乐观了。我们现代95%以上的年轻人,把所有的课余时间都献给了抖音、农药、吃鸡、直播等等可以快速让人得到多巴胺的精神食品中,我们能期待的,也只是剩下的那么可怜的5%,这5%的人群会不会喜欢中医,热爱中医还是未知数。一言以蔽之,在中国,中医的历史算是走到尽头了。甚至,毫不客气的说,中国人的集体智商都将会由于固化的教育模式而遭到人种退化的危险
(2.3)国人人种退化的标志——沉溺“精神鸦片”的低龄化趋势
你一定会问,什么是“精神鸦片”?在我眼里,凡是能够在短时间内获得巨大快乐的事物。比如:直播软件、抖音、快手、王者农药、吃鸡、辣条等。作为中医,我认为,这些产品的特点是:对于“精、气、神”的透支效率高得惊人。可以在短时间内让一个几岁的孩子达到目中无神或失神的程度。要知道,望神是中医望诊的重点;而辣条则是高效率摧毁孩子们的身体。
记得知乎有项数据统计,抖音85%的用户在24岁以下,基本上都是95后,甚至00后,拍摄者中——小学生竟然占了很大的比例!
没错,这就是现实,我们的后代正在面临这个问题。但是咱们成年人极少有人察觉。因为多数成年人自己都在以此为食。
外国人常常会觉得奇怪,为什么咱们的年轻人这么喜欢沉溺于直播、抖音、网络游戏世界呢?根本原因就是NU性教育将孩子们的“志”抹杀了。
(2.4)中医黑的诞生
(2.4.1)为什么偏偏中国的中医黑这么多?
一个人的思维习惯决定了一个人如何学习,这个部分是我们有时会忽略的,当我们强烈的去追寻、鼓吹一个东西的时候,我们的另一面是会去强烈的否定另一面,这在学术上称之为二元对立,但是这个对立面的产生,并非来自于我们赞成或反对的问题(客体)本身。我们是反对中医或支持中医,争论的人有许多种可能性。
可能①根本没有学过医,既不懂中医也不懂西医。
可能②他是中医,但是他不懂西医。
可能③他是西医,但是他从来没有看过中医的书哪怕是科普文章,开始对他完全不了解的东西去下定论
从认知科学的角度来说,问题其实不在外部世界的客体和争论的对象,而在于他们自身,他们从小到大形成的心智模式、思维模式是僵化的(前面我已经论述了大的教育背景),所以当中医西医出现的时候,他们会根据自己现有的认知水平强迫自己选择一边,同样的争论情况 你还会在“有氧运动还是强力训练?是吃素还是吃荤?是戒色还是纵欲?转基因食物还是有机食物?”中看到,这种单一的思维模式,说明我们对世界的认知是不够深入全面的,这个部分就要求我们不断地学习,打破既有的疆界(跨学科),你跨的学科越多,你的疆界越少,你在学习一门新的学科时,你会学习得更容易。学习任何知识,重点在于学习者的心智发展水平,内心不稳定的,认识不全面的,思想贫乏肤浅的人,再好的知识体系,他也无法吸收,这种人注定不会健康,这是心身医学的研究结论。
(2.4.2)中医黑的抨击思路——寻找“标准答案”
符合‘标准答案’的点赞,不符合‘标准答案’的点“反对+没有帮助”。
具体落实在中医上就是,凡是鼓吹中医多么多么好的,不必看,统一评论“个案”、“跳大神”、“智商税”等,留意点“反对+没有帮助”,鼓吹得比较夸张的文章要收集到中医搞笑文集之中供中医黑们安心与嘲讽。凡是反中医、黑中医的,看都不必看,点赞就是了。这个思路很省脑子,也最安心。
(2.4.3)高等教育or低端教育?
中医黑们往往会以自己接受过高等教育,而古人、现代老年人、香港人、台湾人、外国人教育程度低为理由,抨击他们盲目迷信传统文化,很可笑。 然而,更应该可怜的是我们自己。如果我们接受的真的是高等教育,那么为什么当代教育没有养育出有独到见解的,敢说真话的知识分子呢?而万恶的国民时期居然能培养出了蔡元培、胡适、老舍等大家(真知识分子)呢?现实非常残酷,当前,我们的年轻人接受的教育恰恰是最NU性的教育,这个教育的本质仅仅是一个“标准答案”的植入过程,“标准答案”至上的考核模式只不过是再不断检验人体被植入信息的稳定性如何。豺狼(具体参考第五大点)只希望学生稳定地输出“标准答案”,对于程序不稳定的学生将会被边缘化。这个机器化的过程有利于在邑的豺狼把控大局。 私以为,知识分子得有知有识,知是信息,识是判断,简单来说就是得有知识、有见地,两者兼备,同时还得敢说真话,敢同权威唱反调。所谓有识之士,在古代,那得是博览经书,最后通过独立思考、亲身体悟得出自己的判断,而不是像现在大多数年轻人那样对科学主义盲目崇拜,简单复述,“标准答案”的一一对应,现在大多数年轻人说好听点是人工智能,有知之士,说难听的就是行尸走肉。恰恰是这些“有知之士”,在知乎上到处抨击异见者。诚然,国家培养的“有知之士”占绝大多数,而“有识之士”毕竟是少数,所以中医、传统文化、道家等在知乎注定是要被边缘化的。
(2.5)身为有真知灼见的医者,请拿出你们的热情与志气重燃中医星星之火!
在网络信息化扑面而来的浪潮中,作为中医学子,只要你想学,就没有你学不到的知识。我们获取知识的途径越来越短,方式越来越便捷。但同时,国人的思考也在开始变得越来越迟钝,甚至几近没有思考。怎么破呢?兴趣是最好的老师。当你对一样东西真正感兴趣的时候,你的专注力是惊人的!你会进行自我探索,并沉浸于此。我看到了一些知乎的中医学生私信问我,很礼貌的向我请教,这才是有求真知欲望的学生阿。我感到很高兴。所以,各位中医同仁,请问问自己,对中医有几分热爱?如果真的很喜欢,那么请拿出你们的热情和志气,这个念头足以重燃中医星星之火!

(三)国人选择的生活方式太忙,用脑过度
(3.1)用脑过度会直接消耗人体肾精
中医认为,五脏六腑之精气,皆上注于目而为之精。用脑过度会造成精虚的问题,现在很多的健康问题,必须要从我们的生活方式和精神状态来考虑。我们现代人选择的生活方式一直在大量消耗我们的精气神,让我们远离平静、饱满的原点。内观可以让自己能够归零,回到原点。就像我们用了一天的电脑或者手机,要充电。有时候电脑一打开觉得不对,你需要什么?自动杀毒,或者碎片整理。我们的身体有这种自我复原的功能,你要用它。但是我们太忙了,身体无法休息,导致内心的情绪、压力无法及时平息。还有过多过杂的思想一直在运转,这样想睡觉的时候睡不着,有些事情想忘掉或者想停止不再想,可它好像自动在下载。
(3.2)针对青少年“过度用脑”的训练,将会提前透支他们的肾阳
前面我已经讲过,我国教育模式是不断记忆和重复,这是非常消耗脑力的,如果我们过度强调和训练它,不仅仅会让孩子们的思维趋于固化,更悲剧的是,会让孩子的体质日渐衰落。综上,①“过度用脑”的训练,②青少年极少运动(据说国内一些初中的运动会已有近30年未打破过校内记录),③大面积服用“精神鸦片”,④家庭氛围偏紧偏虚(家长太忙),四大原因合力造成未来的青少年体质远远不如老一辈国人和外国同龄人。
(3.3)绝大多数现代人没有“自知之明
自知之明”定义:知道自己的原点在哪里,知道自己想要什么,知道自己适合吃什么食物,适合从事什么职业,具备清晰的自我认知的人。 在传统中医、传统文化中,最重要的关注点是人。它不要求你成为一个多么有用的人,而是启发你成为一个自知的、快乐的、相对自主自由的人。这些需要一个人先花点时间了解自己。

(四)人们往往只相信自己愿意相信的,而不在乎真相什么
(4.1)当下主流流行的知识体系——科学、西医、营养学(观念植入)
每个人的所知所见,有其局限性,局限有的来自外界,更多是自限。就像前段时间流传的杨绛先生的一段话:“你的问题是读书太少,问题太多”。借用这句话,很多人对于未知领域的批评与怀疑,很多时候是:“见得太少,主观太多”。
我们从出生到成人,不论是父母的教育还是学校的教育,还是媒体、报纸、网络、教育信息有意无意的输入,其实都是在给我们下载程序,当我们下载到一定时候,我们会认为这个世界就是如此,我们会认为这个事情就应该这么做,那件事情就是应该这样发展,尤其是对于天生神气很足,身体很好的,尤其是当他们这样做时,事情会达到原先预计的结果,这个过程就会更加强化自我。这是一件好事,因为人生在世首先要建立这个自我,有了立锥之地之后,才有可能进一步认识这个世界。但是这个过程也会形成一个固化,它会让我们沿着一个固定、既定的认知方式、思维模式来看待这个世界,那么我们就会在生活当中、思想当中、关系当中会形成阴阳的不平衡,不管是在食物、工作、沟通方式的选择上,其实都是在强化这些不平衡。对于身体比较强盛的人来说,对于自己习惯性的认识要有所怀疑,这样才有可能跳出自己已经编织好的一张网。 科学作为一门学科,是当下所有学生从小学习的基础学科。高中期间学习的生物学、化学,也是以西医为主的思路,这样的思维模式被反复训练,贯穿整个高中学习,根植人们内心。如果一个学生没有一个善于存疑和思辨的习惯,那么学生容易掉入既有的认知体系不愿意出来,很容易牢牢抓着西医的治疗思路来使用中医药,这样的疗效不会好。如此恶性循环,自然会对中医彻底丧失信心。
(4.2)科学至上主义和科学精神的区别

摘自李辛老师《经典中医启蒙》
关于中医的一些争论,比如,中西医哪个好?中医是否科学?这类问题是我们现代人从“科学”这个角度去考虑医学。我曾经注意到科学这两个字,它倒过来是什么?学科。当我们这么来看科学的时候就比较好理解,比如,化学是一个角度、物理是一个角度、数学也是一个角度,中医也是一个角度。学过文明史的同学知道,在古代,宗教、艺术、科学其实是一个东西,但它是从不同角度去描述这个东西。我们现在所说的科学,只是这个时代流行的一个管子而已,未来关于科学的标准,还会变。

知乎上,中医是否科学?实际上,在问这个问题时,已经有预设了:
对于科学来说,中医是它的异见者。中医好像不太能用科学来解读啊?我们是不是要合力抨击它?这些预设在知乎的众多关于中医的提问中都能看到,这其中的本质是由于思维僵化,和对于未知的恐惧心理形成。
“科学”一词由近代日本学界初用于对译英文中的“Science”及其它欧洲语言中的相应词汇,欧洲语言中该词来源于拉丁文“Scientia”,意为“学问”。随着科技的不断进步和发展,现有的科学常识会被一次次的推翻和重建。这就是要求我们在面对未知时,要学会存疑的习惯。既然科学是一门“学问”,那么它必定也有局限。而那些急于为与“科学知识”相左的观点和现象贴上“迷信”“收智商税”“骗子”的标签的中医黑们,这个动作本身就不符合科学精神(科学精神应当是执着地探索未知领域),反而从侧面暴露出这群人思维模式的单一与内心的不安。 对待未知时,真正科学的态度是不断探索研究,而不是用已知去否定未知,不然就会陷入科学至上主义或科学迷信之中。
港真,从临床效果上看,西医充其量只能算的上是二三流医学,若不是资本家恶意推广西医,推广窄化后人视野的理论体系,导致中医等能量医学后继无人,在同等条件的自由市场竞争下,西医是没有市场的,因为西医不仅昂贵,而且效率不高,在应对本气不足的疾病没有帮助。
主流医学的话语权应当交还给重视神与气的医学(如中医、能量疗愈、花精疗法等)。如果想证明中医、能量疗愈、花精疗法的科学性其实很简单,思路在于,这些医学是在能量与信息层次认识人体、动物和植物的。既然如此,就需要一个与之相匹配的科技手段,克里安照相术可以胜任,它可以证明中医说的“气”、“经络”,以及印度瑜伽说的“Prana”、“脉轮”是客观存在的。科学已经证明以太体的存在,这些玄奥的概念其实就是以太。它无处不在!以太可以作为科学与玄学的理论桥梁,克里安照相术则是其中的量化手段。
本人强烈呼吁中医学研究生利用克里安照相术研究精油、中药、方剂、中医医理、人体,将会得到极大突破,这个突破将超越医学界几十年的成就!中医的科学性研究将会出现重大突破!实际上,早在一个世纪以前,世界上智商最高的科学家尼古拉·特斯拉就指出:从人类开始着手研究无形能量的那一天开始,十年内,人类所获得的成就将会是过去数千年加起来的总和!

四、国人缺乏文化自信,衍生出文化歧视和文化傲慢

(一)掌权者对中医的“种族歧视”
卫生部对中医药学的偏见和压制,已经无法改变,三支力量的方针没有得到执行。中医被西化的倾向愈来愈严重,虽然建国以后国家成立了中医药管理局,但又是主张中医西医化的人在掌权,中医想走按自身发展规律的道路无法实现。而中医药学的教育大权又放到了教育部,也是中医教育走向西医化的一个原因之一。 如果现今不去纠正中医西医化和中药现代化的错误做法,不给中医药学独立的行政管理权,那么,不出十年或再长些时间,就会出现这样的情况:中医这个名词永远存在着,中药中的植物、动物、矿物也都存在着,只是会用这些药物的中医师没有了。如果真的到了那个时候,再去纠正就为时太晚了,后人将会骂我们这代人是消灭民族文化和民族瑰宝的罪人。
(二)理论上,中医药不是只有迎合西医才能发展,但是,现实中,只能这么做
在理论上,中医是站在“神”与“气”的层次认识人体,西医是站在物质层次认识人体。所以两者在认识视角上存在偏差,中医是无法采用西医的认识模式来进行标准化的。这也是为什么中医药在美国无法通过FDA,在欧洲无法通过欧盟GMP的原因之一。这也是西方国家文化傲慢的具体表现之一。举例说明:
①石膏:石膏煮水之后,现代科技没有发现任何能够退烧的所谓“有效成分”,但是石膏煮水的确可以退实证高烧。
石膏是一种矿物药,作为矿物在几亿年的形成过程中,吸收的就是“阴”的能量,我们以前读书的时候做实验,总想找到石膏的有效成分,就如当今的屠哟哟,找到青蒿里的有效成分青蒿素,获得诺贝尔奖。我们当初找石膏有效成分,就是2水硫酸钙,放水里不溶于水,有效成分为钙离子,从西医的角度,注射钙的确可以退烧,但石膏里的钙离子太少,不足以能够退烧。那它为什么能够退高烧呢?科学根本解释不了?从中医的角度,石膏吸收了天地“极阴”的能量,是中药里最寒的东西,所以可以治疗高烧。不是指石膏的有效成分,而是使用它无形层次“极阴”的场。 临床运用中,石膏煎煮第一次,效果很好,煎煮第二次,还有效果,但是煎煮到第三、第四次就没有效果了,但是石膏还是石膏,有效成分还是在那里,但是多次煎煮以后,“阴”的能量已经没有了。所以说中药所能发挥的功效和有效成分没有直接关系,只是有的有效成分正好和效果相吻合,不能只看到有效成分这一点,一直坚持寻找重要的有效成分,最终是一条不归路。我们用最传统的中医理论解释,石膏在大自然中吸收阴气,它在水里煮,就溶到水里去了,水就具有了阴的能量,所以喝了就好。但是对于中医来说,辨证是极其重要的,发烧我们也要分清楚,实证的发烧感冒可以用石膏,但是虚证的发烧是不可用石膏的。
P.S.为什么要用水作为载体?
因为水能够容纳万物。以它作为载体的目的就是,水可以同时吸收一个中药的物质层(有效成分)、以太层(能量层)、信息层(星光层、神)的内容,如果你用克里安照相机来研究石膏水的“能量场”,你会有更多收获的。如果未来能够发明捕捉星光层的设备,就能够进一步观察了。现代科技设备不足以研究太细密的层次。
②薰衣草:薰衣草对于烧伤、烫伤的作用显著,现代科技没有发现任何能够有利于烧伤、烫伤的所谓“有效成分”。
③白芷:白芷具备美容的效果,在古代,白芷是后宫粉黛们爱不释手的美容宝贝。但是研究认为,白芷具备会导致皮肤变黑的“有效成分”。
④金字塔:埃及金字塔的建造规模是现代科学无法想象的。但是它确实是事实。
然而,所有现代科研工作者还是停留在“有效成分”的研究上不能自拔,这实际上是在大大浪费国家资产的行为。
综上所述,科学不能解释科学之外的东西时,为什么我们不能存疑呢?如果中医无法通过西医的方式标准化,那么为何不采用中医自己的模式标准化并立法呢?说白了,现实很残酷,利益是一方面。自身能力素质不足也是一方面。在独立中医门诊纳入医保问题上,中医毕竟还是边缘医学,没有任何话语权。
(三)国人对于中医的文化歧视和文化傲慢
多样性在动物界存在,人类文化自然也不例外。不仅各民族、各地区或国家的文化呈现出多样性,而且一个民族、地区或国家内部也呈现出文化的差异性。由于不同地区、不同民族的人们居住的环境不同,需要面对不同的气候、地形和水源条件,这就决定了他们的人口规模、生产活动和社会组织会存在差异,并且影响到了当地人的人生态度、习俗、艺术等方面,逐渐形成了各具特色的文化传统。就世界范围而言,有中国儒家文化、欧洲基督教文化、美洲印第安人文化、中东阿拉伯文化等。
在历史上,人们对异文化的态度有着不同的表现,既有虚心学习不同文化、与异国平等交往的例子,如唐代玄奘西天取经;也有盲目自大、贬低、排斥异文化的情况,如西方殖民者对非洲文明、亚洲文明的怀疑,阿富汗塔利班政权炸毁举世闻名的巴米扬大佛;还有妄自菲薄、盲目崇拜异文化的现象,比如我们国家的新文化运动时期,激进民主主义者全盘否定中国传统文化,盲目崇拜西方文明。
每一种文化必然有自己不同于其他文化的独特性和个性,文化差异通常有两种形式:
第一,事实上,自然方面客观存在着差异,这种差异必须得到尊重,因为它意味着每一种文化的基本权利、个性和多样性;
第二,文化被赋予“人为的”价值学上的差别,即把文化分为高低优劣先进落后之别。人类应当努力减少和消除这种差异,它隐含着文化歧视和文化傲慢,因而蕴涵着文化冲突和对抗的危险。要消除这种差异的根本途径是文化对话和文化和解。
当一个土生土长的美国针灸大夫(叫“无为”),在中国学中医多年,在美国开诊所,在B站发表自己对中医的观点时。

如图,一些答主直接用上了“鼓吹”、“洋狗”、“崇洋媚外”、“舔狗”的字眼,像极了WG左倾右倾时期红卫兵的嘴脸,也许正是WG的缘故,国人似乎骨子里喜欢内斗。针灸和按摩斗,民间中医和科班出身中医吵,中医和西医辩论。实际上,这些争论背后,有很深的文化歧视文化傲慢。等文章火了之后,在评论区,大家还会看到“一本道”、“跳大神”、“迷信”、“鼓吹”的字眼,这些人的特点就是拒绝沟通,科学主义至上,等着科学权威为自己喂食,然后充当科学权威的喉舌,这可不是接受过高等教育和科学的学者应有的样子,而是丧失了科学探索精神,沦为了科学主义喉舌的模样(科学权威喂你吃什么,你就以此奉为真理,深信不疑,然后拿此来抨击异见分子)。

五、豺狼在邑龙在野——在邑位之本神的偏差

最重要的原因是第五条——神的偏差。具体暗喻,三年之内见分晓。当“机”来时,我会详细说明此条。

综合上述五大原因,我们中医科班出身的学子,不是选择①改行(当年同学60%改行,改行学西医),就是选择②考研读博入三甲(30%),有的人③成为了再也不相信中医的人,甚至成为中医黑(8%),④剩下的少数同学出国进修(2%)(有三个同学去了美国波士顿进修中医,有一个同学去了韩国进修中医,还有一个同学去了日本进修中医)。

解决方案:不存在,自己又无权无势无钱,只能在知乎这里瞎逼逼,毕竟知乎还是中医黑的天下,我们这些中医个体力量这么微弱是没有办法的,只能眼睁睁得看着中医被美国财团和国内中医联手迫害致死,无解

美洲中医学院加入了加州整合学院,超个人心理学,艺术治疗与中医学在慢慢互补融合博克利大学的针灸与整合医学院,现代与传统在并轨

这是美国国立自然医学院,位于波特兰。这里有经典中医,西方自然医学、人智医学、和疗、整脊、营养学、全球健康等专业。 这里的中医很传统,精神非常开阔。

美国翻译版《神农本草经》

据日本执业中医朋友称,这样的汉方otc药店,全日本近十万家。

图为同学拍回的书籍照片
据同学说,人家美国的中医学生学的是正宗的中医正气辩证。
我的其中同学听说此事,决定选择出国去美国求学正宗中医,我也有些蠢蠢欲动了。但是更多的情绪是悲哀!!

美国中医教科书分类系统与国内完全不一样
美国中医方剂分类模式的区别:麻黄汤——上焦气分药(微辛微苦者,开也)
美国波士顿中医学院开设内观课程,书中强调了中医学生内观的重要性
与国内不同,美国对于《伤寒论》的研究是从正气辩证的角度切入的
美国中医为中国人教授正宗中医(1)
美国中医为中国人教授正宗中医(2)
不会写中文的德国中医教中国人把脉精髓(1)
不会写中文的德国中医教中国人把脉精髓(2)

这篇文章,平和中正,气机圆满。

这个文章,关于西医的一些观点有些偏驳,戾气很重,大家要怀着存疑的态度阅读。

我要回帖

更多关于 请问什么叫间质性肺炎 的文章

 

随机推荐