在导演的采访中说过，这是意识形态的电影，贵族家庭有原形，拉扎罗没有。更想表达的是新移民带给当今社会的冲击与思考。

片中的拉扎罗单纯善良，眼神清澈，任劳任怨。不少人理解为这是圣人的表现。

从现实角度来看，他无依无靠，一直生活在这个与现代文明隔绝的村庄里。他没有欲望，所以他不知道反抗。就像其他村民一样，他们一直被奴役，生活得十分困苦，即使不停劳动还是负债累累，他们也从没想过反抗。看似坚强淳朴，他们只是作为底层阶级的认命。

这种逆来顺受是村子的“文化”。所以对于拉扎罗的乖顺我觉得并不难理解。

而且在村子里也是存在“阶级”的。为了证明自己不是活得最苦的那些人，他们“欺负”拉扎罗和其他小孩取乐。有一场戏，一群女人围着一个小孩说她被遗弃了，小孩要哭了，她们却乐了。这种自以为是的幽默，五十步笑百步的戏谑，现实生活中可大有人在。

侯爵夫人儿子的到来，第一次勾起了拉扎罗的好奇心。贵族少爷的傲慢叛逆，与众不同让生活鲜活起来。从这时起，拉扎罗有了欲望。他渴望成为少爷的朋友。

侯爵夫人给年轻人们念圣经。这里也被理解成电影对圣经的重现。我个人认为以圣经在西方国家的传播度，用“信仰”给村民洗脑，总比自己编造的一套“慷慨激昂”要方便有效。

拉扎罗在寻找少爷途中坠崖，其他村民被“解救”，但没人在乎拉扎罗在哪。之前的生活细节中大家对拉扎罗的“不待见”也为此处埋下伏笔。

当然只有安通尼亚提到了拉扎罗，但她没有留下。她虽然担心，但不会以牺牲自己的生活作为代价。我想这就是现实中会出现的善良的人吧。本质是好的，但只在力所能及的范围内伸出援手。

当他们来到现代都市，奴役制早不复存在，但阶级依然存在，他们仍然是生活在社会最底层的那部分人。

最终拉扎罗找到了自己心心念念的少爷，此时少爷衰老潦倒。

为帮少爷来到银行的拉扎罗被误当成恐怖分子，被活活打死。直到最后一刻他的眼睛都那么清澈，此时观众一定是无助悲伤的。

这里应该是导演对电影主旨最直接的表达，关于政治，关于社会。导演用一个快乐的人讲了一个悲剧的故事。

电影开头的滤镜有1990年前后的质感，些许沙砾感，饱和度高，充分展现了优美的异国风光。儿童演员们都极其放松自然，我甚至怀疑他们是没有剧本的。

还有人见人爱的拉扎罗，简直是个偷心贼。演员阿德里亚诺·塔尔迪奥洛十分有天赋，他之前并没有演绎经验。导演找到他时他只是一名普通的商科高中生。很多人把单纯演成单蠢，但拉扎罗扮演者的表演十分朴实清新。