中西方教育有何不同

来自网友李霁之提问 提问时间: 21:22:54阅读次数:

最佳答案 题库网53678位专家为你答疑解惑

中国上课是两人一桌,而外国上课则是多人一桌,外国上课更加重视学生的积极性,互动性,也非常注意自己的言行,尽量不去伤害到学生,无论是中国教育还是外国教育,都能很好的培养孩子成人,可以随意选择

中国的教育与西方的教育,都是伟大的,都是经过无数代人的心血锤炼出来的。但是不得不说,中西方教育在很多方面都有非常大的差异,教育的动机、目的、方式,乃至课程体系和评价方式都有所不同。

中国传统教育中,很多家长教育孩子的目标是一致的——成就自己的梦想。什么是成就自己的梦想呢?家长自己想成为一名舞蹈家,因为各种各样的原因,没有能够实现。于是,从小就让孩子穿上舞鞋,去完成家长没有完成的梦想。

西方的教育中,很多家长教育孩子的目标,是让孩子形成自己的梦想,并且自己想办法去完成它。比如在孩子小时候,让孩子多方尝试去做不同的事情,问孩子未来想做点什么,然后侧面辅助孩子,让他自己生长出达成目标的能力。

中国传统教育中,教育的目标是达成普遍社会意义上的成功。如果非要用四个字来形容的话,我想就是“出人头地”吧。至于出人头地背后的潜藏的家长的想法呢,有的家长是真心从孩子角度出发,希望孩子的日子过得好,最起码不吃苦;也有的家长呢,攀比心理比较重,希望自己的孩子让自己脸上有光。

西方的教育中,家长对于固定目标的达成似乎并没有那么重视,也就是说不一定要满足普遍社会意义上的成功标准,他们对于未来的看法更动态一些。很多家长比较看重孩子能力的成长和心理的健康。

中国传统教育中,比较喜欢教孩子听话,听话二字代表的其实是顺服和跟随。“我说的就是对的,你听着就好了”,“我说的,你就要照着办”大约就是这个样子。

西方的教育中,更加看重孩子的思辨,也就是孩子的独立思想,这独立思想代表的挑战和质疑。“我说的也不一定对”,“你认为什么是对的呢?”大约是这个样子。

中国的传统教育中,有明确的目的导向,更加看重结果,认为方式是为了目标服务的。

西方的教育中,更加看重过程,认为结果是在过程基础上自然形成的。

中国的传统教育中,很早就把知识的门类划分出来,听说过礼、乐、射、御、书、数这六艺吧?按照这个标准来说,我们现在的教育体系似乎都很难如此全面。

西方的教育中,也有知识门类的划分,但是近代却越来越强调不同知识门类之间的关联性,我们看到西方产出了很多跨学科的大学问家,比如亚里士多德、莱布尼茨等等。

在基础教育阶段,中国传统教育中,更注重文化知识的掌握,更加实用。拿数学来说,我们认为数学首先服务于计算;西方教育中,更加注重多学科的综合学习,更加文艺。拿数学来说,他们认为认识到数学之美比计算要重要。

中国的传统教育中,考试有决定性的意义,考试的标准严格而规范。从曾经的科举考试,到现在的高考制度,无不如此。

西方的教育中,考试有参考意义,但没有决定性意义。不管是什么性质的录取,其灵活程度要超过中国。

中国的传统教育中,标准答案像是皇冠上的明珠,似乎掌握了标准答案就拥有了最终话语权;西方的教育中,有标准答案的测试,比例比较低,很多开放性的问题更加引发学生的思考。

中西方教育不能用简单的“好”或者“坏”来评判,但是对于每个孩子的教育来说,找到最适合他的方式,是父母应该努力的方向,不是吗?从这个角度来说,“不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫”也许是我们每个家长的课题。

我是缪登峰,十年考察千所大学,家有萌娃深通育儿。

你来关注我,帮你带好家中神兽,助你规划锦绣前程。

中国教育和西方教育的差别很大,但是我认为这仅仅是“内容区别”,而不是“等级差距”,中国教育不比西方教育落后,西方教育也不比中国教育先进!

中国教育强调的是“善”,西方教育强调求的是“真”!

做人要“善良”,每个人都要保持“善心”,要多做“善事”,这是中国人说得最多的几句话。在“真善美”三要素中,中国教育强调得更多的是“善”,无论是在家庭,在单位,在社会,都进来“与人为善”。而西方教育则不是,他们追求的是“真”,他们的油画,形象逼真,每一个细节你都能看得清清楚楚;他们的雕塑,栩栩如生,每一块肌肉你都能看得清清楚楚。对于西方人来说,1就是1,,2就是2,他们的思维强调的就是这个“真”,不能改变!

中国教育强调的是“和谐意识”,西方教育强调的是“优越意识”!

中国人强调“和谐意识”,人与人之间要和谐相处,人与动物之间要和谐相处,人与世界要和谐相处,“天人合一”,人是世界的一部分,世界和人是一个整体。而西方人就没有只有的“和谐意识”,他们从历史以来都在强调一种“优越意识”,认为自己总比别人优越,在这个基础之上,才进一步产生了“种族歧视”和“宗教分歧”。在对待东方文化方面也是如此,西方人总觉得自己占有了“现代思维”的先机就比中国人高人一等,从来不会产生中国这种“以和为贵”的思想。

中国教育强调的是“保护自己”,西方教育强调的是“攻击别人”!

中国教育往往从小都教育孩子要“爱护自己”“保护自己”“好好对待自己”,这种看似“以自我为中心”的意识,实际上是一种的“弱文化意识”。缺乏自信,缺乏安全感。但是西方人就完全相反,他们从小就被教育去“探索世界”“征服世界”,所以在长大以后的成人思维里,经常显示出一种“喜好攻击别人”的行为。在武力上常常没事找事,欺负弱小国家;在言论上,也是经常“诋毁他人”,总觉得是别人的不对;以“攻击别人”的方式来进行“自我反省”,这是一种“狼性文化”的体现!

【图片来源于网络,侵删】

  东西方思维方式和文化的差异造成了两种不同的教育制度,极其鲜明的对比体现了处在两种不同文化背景下的孩子的不同特点。下面本文为大家介绍一下中西方教育的差异,可谓字字珠玑,触目惊心。打算的学生家长不妨参考一下。

  教育的目的是让学生摆脱现实的奴役,而非适应现实。——西塞罗

  孩子在一件事情上成功所产生的自信及其带来的能量是不可估量的。

  由兴趣引发的学习动力一定比功利的目标引发的动力更持久而有力。

  过程导向的努力比结果导向的努力会带来更多意想不到的收获。

  我们更应该关注孩子15年后的成功,而不是现在某一科目的成绩。

  一个好老师一定不会被教科书捆住手脚,教材是给代课老师准备的。

  教育的精髓应该是忘记了课堂上教的所有内容之后沉淀下来的东西。

  在知识爆炸的年代,学会如何获得、过滤、分析、使用信息才是关键。

  要进行更高等的智力行为要有坚实的记忆力基础,但绝不能停留在那。

  15年后最热门的工作,要么现在还不存在,要么再也不复存在了。

  老师如果不调整自己的角色和功能,也会像公交售票员一样被淘汰。

  找到每个孩子胸中那个小火星,给Ta氧气和空间,Ta就会熊熊燃起。

  更多有效的学习来自于和同侪交流的过程中,而不是老师的备课笔记。

  面对不可知未来带来的挑战,比学会解答问题更重要的是提出问题。

  没有人能比一个充满好奇心的孩子更努力。作业不在量,在于做什么。

  出题老师不应该因为能把学生按正态分布划成三六九等而洋洋得意。

  厨师在做菜的过程中能尝出问题并及时修正就不至于招到食客抱怨。

  很多大学拒绝看AP成绩,因为已经意识到学生为得到高分所付出的代价。

  由学生亲自向爸妈演示这一年的收获常常让家长目瞪口呆,热泪盈眶。

  其实找到答案的根本意义是为了提出更多的问题,引发更多的思考。

  大人们习惯性的把自己都不相信的事情和徒劳的希望传授给孩子们。

  比起长期蒙辱的“差生”,那些承受着莫大压力的“尖子生”更让人担心。

  学生用血泪换来升学率为学校赢得声名从而吸引更多忍心的家长。

  以上就是百利天下为大家介绍的中西方教育的差异。更多美国留学疑问,可以继续浏览相关网页或者拨打电话400-890-6000。

我要回帖

更多关于 中西方之间的思维差异 的文章