劳动价值理论也是近现代资本主义经济学的基础，特别是被马克思将其进行了彻底完善的发展，论证了价值实体为抽象劳动这一明确的结论以后，才揭示出资本主义剥削方式的秘密，即剩余价值理论。毫无疑问，资本主义几百年的发展，其实是在这个理论基础上的实现的，有了劳动价值理论，资本主义发展方式，即基本逻辑，就是价值增殖，反之，不承认这个理论，则可能会导致价值稀释。价值增殖才是社会财富增加的根本，而价值稀释，只能导致财

　　近期，抖音热搜“科技”与“狠活“揭露了诸多生活中的食品安全问题，引起了社会不少的关注，但是按照一般逻辑来说，这种揭露只能引发大家的热议，而无法改变现实的食品安全状况。很早就有关于这些方面的报道，但是为何屡禁不止？本文就从马克思主义理论层面分析关于这种现象背后的深层次原因。

　　1、价值与价值稀释

　　提到价值，很多人都不陌生，很容易想到劳动价值理论，但是对劳动价值理论的阐述，无论大学、中学教材还是专家，都是刻板教条，脱离生活实际的。我们需要首先弄懂价值到底是什么？价值，被亚当斯密揭示为劳动以后，人们开始认识到一个真相，就是劳动才是创造价值的源泉，于是国家鼓励勤勤恳恳的劳动，才是价值创造的正确方式，而缺乏这种观念的人会认为劳动并不创造价值，比如重商主义的学派，普遍认为贸易才创造价值。他们得出这个结论的原因是这派学者代表商人阶级的立场，商人通过贸易赚得金币，于是他们认为贸易才能创造价值，但是回到哲学的高度，回到探讨价值实体的客观实在性的问题上来的时候，重商主义学派的理论无疑是站不住脚的，因为很简单，没有劳动的产出，拿什么东西贸易呢？所以劳动价值理论是《国富论》探讨国民致富原理的根本。劳动价值理论也是近现代资本主义经济学的基础，特别是被马克思将其进行了彻底完善的发展，论证了价值实体为抽象劳动这一明确的结论以后，才揭示出资本主义剥削方式的秘密，即剩余价值理论。毫无疑问，资本主义几百年的发展，其实是在这个理论基础上的实现的，有了劳动价值理论，资本主义发展方式，即基本逻辑，就是价值增殖，反之，不承认这个理论，则可能会导致价值稀释。价值增殖才是社会财富增加的根本，而价值稀释，只能导致财富缩水。

　　同样是资本逐利，一个人是通过勤恳劳动和创造货真价实的产品来挣钱，而另一个人是通过参假和偷工减料来挣钱，虽然两者都是在挣钱，但是结果不同，前者创造了实实在在的商品，供消费者使用，他创造的越多，社会总财富越多，人民的物质生活质量越高，而后者则相反，他挣钱挣得越多，社会总财富越少，人民的物质生活质量越低。后者之所以偷工减料，是因为他们逐利的需要，偷工减料和参假能够降低成本，但是这种”抖机灵“的聪明做法普及开来，会导致整个社会陷入贫困，从而越发展越贫穷。前者是价值增殖，而后者是价值稀释，价值稀释说白了，就是劣币驱逐良币，同样的货币，买不到相当质量的商品，同样的劳动时间，享受不到优越的物质生活条件。这便是我国”科技“与”狠活“现象背后的原因，但我们必须要分析清楚，导致这种原因的深层逻辑究竟是什么。

　　2、不同制度下的资本主义

　　纵观世界各国，采用市场经济，走资本主义发展道路的国家是绝大多数（暂且不说社会主义计划经济），然而，在各国贸易的国际舞台上，我国的国产商品质次价高，假冒伪劣或者山寨品却是比比皆是，而且是世界闻名的，试问这是什么原因呢？其实总结起来，有这么几个方面原因，一是我国法制不健全，市场缺乏监管，二是百姓认知程度偏低，缺乏鉴别能力，三是资本逐利性。资本逐利在各个市场经济国家都存在，但是为何就中国社会存在如此之严重的价值稀释呢？所以问题的关键显然不是资本生产方式本身的问题，而是前两者，即法制和百姓认知。首先谈谈法制，法制的前提是政治的民主，即立法机构和执法机构的民主化，没有百姓参与的立法，法律就成为了少数人维护其特殊利益的工具，所以法律要想公平，必然需要在政治结构上民主化，从而使得法律成为社会的共同契约（公法）而非少数人垄断的私法，而反观我国社会，政治权利相对高度集中，有集权而无民主，群众没有参与政治的自由，至少大多人都没有参与过人民代表的选举，即便参与了，也是稀里糊涂的，并不清楚这个所谓的代表，是如何代表自己的政治观点的，所以我国非民主化的政治特点导致我国不可能是一个真正法制化的国家，从而市场监管是根本不可能实现的。其次，群众对事物的认知也是同样的道理，群众鉴别事物的能力是需要从不同思想舆论的对比中实现的，但是高度集中的政权，使得群众的思想单调，迷信权威，从而失去的了对事物的鉴别能力，只要商家勾结政府，标榜自己的官方许可，就可以获得民众的信任，所以综合来说，我国政治体制与市场经济的基本制度有矛盾，使得市场经济在扭曲中运行，这个矛盾是导致”科技“与”狠活“现象的深层原因。

　　3、社会建设中马克思主义理论的缺失

　　我国文化教育领域，常年弱化马克思主义理论的教育，只把马克思主义作为一种政治工具使用，而并不按照其揭示的社会科学原则方法进行实践，导致群众认知上出现问题，例如劳动价值理论常年被专家弱化，单纯强调挣钱和DGP，却不考虑发展质量，自欺欺人。同时我国对西方文化部分进行了有目的的裁剪，使之符合政治逻辑，但是却不符合社会规律。例如市场经济制度在我国全面建成，但是政治体制与之不相适应，导致诸多社会矛盾，市场秩序混乱，其原因是党和国家在制定政策的时候，不按照经济基础与上层建筑之间的辩证关系原理处理问题，完全脱离马克思主义科学理论的指导，而妄自发明一套扭曲变形，毫无逻辑性和说服力的所谓理论，最后的结果只能导致社会严重撕裂和扭曲。按照原理，资本主义经济的经济关系的基础是私有制，即生产资料私有制，表现在法律财产关系上便是国家必须要确保每一个人个人的所应该有的私有财产的权利，产权必须明确，这样才能确保人的政治权利的相对独立性，也就是说私有财产得到一个公法的保护，是民主政治的基础，没有私有财产的法定权利，就不可能有个人权利和民主政治，市场就永远处在不透明不公开的状态中。而我国国有体制产权不明确，土地关系产权不明确，同时又要求发展市场经济制度，这就导致经济关系混乱，社会没有市场经济的正常秩序，坑蒙拐骗到处都是，并且存在特别严重的价值稀释，虽然整个社会都在”撸起袖子加油干“，但是在”科技“与”狠活“上加油，是徒劳无益的，是无头苍蝇，瞎忙活。同样的8小时工作，正常西方欧美国家的工人阶级能够享受的与工资等量足额的物质生活，而中国老板姓却只能享受地沟油、三聚氰胺牛奶、豆腐渣工程以及山寨货。

　　综上所述，我国目前在”科技“与”狠活“方面存在的问题，反映的是深层的经济基础与上层建筑之间的矛盾，必然需要改革政治制度，才能根本解决这个问题，然而，我国又是一个社会主义国家，政党在其根本性之上是无产阶级的，复辟资本主义，会导致政党失去阶级基础，从而被迫走上苏联的老路，所以这种纠结的矛盾性，是导致目前国内其他问题在内的所有问题的根本性问题。笔者认为，解决整个问题的根本在于各阶级在上层政治领域的斗争。就目前看，我国经济最活跃的部分仍然是民营经济，这就意味着，中国走向政治改革，是存在历史必然性的。

　　最后，笔者不禁感叹，国际共运发展到现在这个历史阶段，共产党国家不是解体就是变色，现实是残酷的，容不得人们等待最终的答案，时间转瞬即逝，我国为走社会主义道路牺牲了很多人的生命，如今发展到现在这个悲惨的程度，说实在令人扼腕叹息......

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！