如果从走路姿态如何看出一个人狠不狠这个人的人品?

有的说是,分手见人品,有礼貌和平体面分手的,也有反目成仇江湖不见撕逼现场的,有的说留点体面和尊严,有的说要人品干什么,各有千秋。

在思考,到底算爱过爱是没爱过,爱的话不会闹成那般分手后怪罪对方翻脸无情,不爱的话又怎么解释恋爱里的如胶似漆小意温柔。

有人说,不算爱,是占有欲和控制欲作祟,计较得失后发现不能再拥有,从一开始就抱着目的来,没能实现后失望,开始后悔为什么要谈这一场满是受伤的恋爱。功利性目的性太强,爱的成分不多。

也有人说由爱生恨,因为失去了自己的权利,感受到的都是被伤害,被辜负,被背叛,所以怨恨成为理所当然。爱时的包容退让变成了委屈。只能用恨来弥补失去的爱。似乎把过错都推到对方身上,迫切地证明分手是件再正确不过的事。

爱时珍惜眼前人,不爱了也堂堂正正大方说不爱了。

私以为感情这回事,从来就没有公平可言。

两情相悦,长长久久太难了。

大多数都是,贪嗔痴,求不得,怨憎会,爱别离。

贪恋曾经有过的美好与温暖,享受过只此一份的偏爱,如今再也得不到后,明白,爱时尽可能珍惜,不爱了或者不再被爱了,也收拾好自己的一切离开。

真心有时也会被解读成一厢情愿。所谓的真心要留给值得的人,都是出于自保心理在受伤后重新启动希望可以不再受到同样的伤害。

世人都渴望愿得一心人,白首不相离。

但若能白首不相离,也就没有那么多痴男怨女控诉着感情的不公平。

私以为,感情是件复杂的事,看人看事,看所处时间和境遇,时间不同,心境不一样,所遇事情不同,心情也会不一样,所遇人不同,结果也会不一样。

敏感的人有着极高的感知力因此可以理解旁人的情绪,敏锐察觉到不开心,并且可以用感同身受去共情,但正因为感知力高,所以也会格外在意细节,稍不注意,就生了情绪需要被疏解。

温和的人也不一定是真的温和,所谓的温和,也许只是风度翩翩和文质彬彬的假象。迫于世俗评价和道德准则对自己做出的限制。

简单的人是坦率直白的可爱,爱就爱,不爱就不爱,全凭喜好做事,但也因为过于直莽,有时会忽略旁人的想法。

真正有教养的人,即使是身处逆境,也不会破口大骂。

(当然,笔者不是圣人,以德抱怨,笔者也是个普通人,以直报怨才是普通人的做法,该不爽的时候骂出来就完事儿了,就是,分手后双方的感情就结束了,被分手的可以恨可以骂,也要当着提分手的人骂,牵扯到旁人,对着旁人说事儿算什么理,若是挚友也就罢了,若是其他人,那这副嘴脸着实难看了些。分手也有极其恶心的,自己要分的但就是不说逼着另一方提,到头来还要摆出受害者的姿态控诉对方有多不好,若是这样,那不如从一开始就不要结缘,好生一对情侣,结成了怨侣。)

最后总结,分手后破口大骂的不一定是人品不好,涉及到道德和法律问题。

没道理要求人家被三了无缝衔接了还心平气和不会怨恨。

分手后无缝衔接劈腿了的才一定人品有问题。

不过,若无大错,相逢一场,已是不易。

正如杨绛曾经写道:无论什么关系,

情份被消耗殆尽缘分便走到了终点。

把错归咎于自己,并且礼貌的退场,

把自己还给自己,把别人还给别人,

让花成花,让树成树,从此山水一程,

再不相逢,愿来生,不见、不欠、不念。

俗了说,就是当我死了,也当爱时的另一方也死了,互不联系没有交集,一方不惺惺作态祝不必要的福,另一方也没有必要接受没有意义的祝福,更不提每逢佳节诈尸串门。

死了的人就是死了,偶尔怀念一下生前的美好,但若能重来,至死都不会做同样的选择。

已经分手的恋爱,必定是有着无可调解的矛盾存在,既已分手,各自陌路即是。

好叫月老知道,从此男婚女嫁,各不相干。

我要回帖

更多关于 如何看出一个人狠不狠 的文章

 

随机推荐