sAP星视佳人1.59双面复合多点焦易洁膜树脂镜片镜片多少钱？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-07-02 16:11 标签： 易洁膜树脂镜片
ok镜和离焦眼镜网上原理不粘贴，但是这份最新的，关于离焦眼镜和ok镜效果的临床报告，我相信很多人没看到过，下面就分享给大家：关于多点离焦眼镜和角塑的效果差异、长期使用后安全性区别，这是很多家长们特别关心的，其实科学家们也同样关心呢，这不最新的报告就出来了，下面就全部分享给家长们，希望看后对此这两钟“防控热门产品”有着更好的了解，话不多说进入正题，报告来源：2022期这算是目前最新的这方面的研究报告了，纳入标准，10岁左右，离焦镜片90例，男44，女46，角膜塑形镜100例，男48，女52，中低度近视，无眼部疾病，视功能基本正常，身体健康，【这里的多区正向光学离焦眼镜（defocusincorporated multiple segments，DIMS ）其实就是新乐学】，方法：产品分别是：眼镜组：验配合适的离焦镜片，OK镜：美国欧几里得，都能保证合适的佩戴时间，（ok镜，可保证夜晚的睡觉时间），观察和检验：眼镜组，佩戴一月、6月、12月复查眼睛度数，及眼部健康检查，ok镜则更细，1天、一周、一月、3个月、6个月、12个月，复查眼部健康、角膜内皮等，这里值得注意的是，眼睛屈光度复查：散瞳后（充分），电脑验光验光，而后用等效球镜表示度数变化（比如100度近视50度散光，记录为散光除以2+近视=125度），这里面的散瞳结果确实不一定是配眼镜的准确度数，但却是眼球的真实屈光度（排除了眼睛的生理张力），这也是科研和实际中区别，科研更注重的是客观性，要的就是眼球屈光度的最真实变化，而在配眼镜时是需要小瞳验光（考虑生理张力）来最后确定眼镜度数的。结果比较：1、屈光度、眼轴变化：屈光度方面：新乐学：初始-3.68±0.56，一年后-3.87±0.70，平均增加了：0.19D即19度。OK镜：初始-3.43±0.49，一年后-3.79±0.59，平均增加了：0.36D即36度，从屈光度变化来看，新乐学组效果更好，但是，眼轴变化对比，则是ok镜更好，眼轴变化：新乐学：初始24.31±0.13，一年后24.87±0.22，平均增加0.56mmOK镜：初始24.40±0.19，一年后24.61±0.29，平均增加0.24mm，另外ok镜裸眼视力的提升个更明显。（注：ok镜复查数据是停戴3周后的结果）眼睛病发症比较：新乐学组：主要是结膜炎（10）和角膜炎（3），无角膜损伤。总发生率7.22%，OK镜组：结膜炎（18）、角膜炎（7）、均多于戴眼镜组，并且还有16眼角膜损伤，总发生率21.69%，总结：从这份报告来看，ok镜和多点离焦眼镜，对于度数的控制和眼轴的变化，可以说基本不分伯仲，离焦眼镜度数变化更小，OK镜眼轴变化更小，算是不分伯仲吧（至于什么为什么眼轴变化小但是度数变的多原文也并没有具体说明），OK镜优势是，通过报告现实长期使用后对裸眼视力的提升相对更好，而缺点是病发症发生率比较高，超过1/5的病发症发生率，明显高于眼镜组（7%），这风险已经不算低了，安全性上面明显不如眼镜。所以，如果家长想要便宜、高效、安全、并且不错的防控效果的话，多点离焦镜片算是更好的选择。但若，孩子不喜欢戴眼镜、并且可以注意个人卫生和护理事项，对裸眼视力要求较高的孩子，并且能接受一年1-2万的费用，ok镜会更合适，另外中高度近视的孩子，如果可以接受并且能使用ok镜，ok镜将更优于离焦眼镜的使用。至于怎么选，相信不同家长、孩子应该会有不同的结论了。最后再多说两点：第一、这上面的研究过程，其实是在比较理想中进行的，孩子佩戴时间、睡眠时间均能满足要求，孩子的视功能基本正常，最重要的是，验配精准度足够好：对于眼镜的验配、镜架选择、眼镜在脸上的佩戴定位等，包括ok镜验配，这些都做的足够好，不过现实中，如果验配不细致（电脑插片这种粗犷式验光、瞳高标注不准），眼镜定位不好（戴脸上总是下滑），佩戴时间不够，ok镜睡眠时间不够。并且没有做全面的视功能检查，那么无论是ok镜还是多点离焦，可能都无法保证“验配准确”的大前提，那么防控效果就会大打折扣。第二、ok镜选取的孩子近视在350度左右，这算是ok镜最喜欢的矫正光度，可以在视网膜周边产生较大的离焦量，防控效果比100多度近视效果更好，而如果孩子度数太低或者角膜曲率太平的话，效果有可能没有这么好，这点也是需要家长们注意的地方。津门眼镜老张：ok镜和离焦眼镜的配适性讨论（不同年龄、度数怎么选最好？）以上就是关于ok镜和离焦眼镜，最新的防控效果研究报告的分享，我是老张 视光学毕业生论文指导老师关注+留言 有问必答

我要回帖

更多关于 易洁膜树脂镜片 的文章

 

随机推荐