[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。 [08:44:24][主持人]：各位网友，大家好！节后上班第二天，我们来到了位于北京市最西端的门头沟法院为大家做直播。不知这个五一假期大家过得如何，有没有和家人一起出行，或是“猫”在家中调整一下节奏、休整一下心情？ [08:45:08][主持人]：不管怎样，我们还是由衷的感谢您在这个周二的上午关注我们的直播，希望通过这起案件的审理能帮您整理一下思绪，尽快进入繁忙的工作状态中去。 [08:47:11][主持人]：好，现场的工作人员正在做着准备工作，一会儿请门头沟法院的直播员带我们进入今天这起案件的直播。 [08:50:16][直播员]：大家好，我们是此次网络直播的直播员袁煜驰/安铂如/赵学军，直播现在开始。 [08:55:04][直播员]：今天为各位网友安排的直播的是门头沟法院开庭审理的王铁柱等五人招摇撞骗案。先向大家简要介绍一下案情: 据公诉机关指控，2005年12月15日22时、12月21日19时许，被告人王铁柱等五人经预谋后，身穿公路局制服、保安制服驾驶一辆白色昌河牌面包车（京GCX106）在北京市门头沟区潭柘寺镇108国道十八盘下冒充检查站工作人员，对过往大型货车进行拦截，并以超载为由，骗取五名货车司机人民币共2900元。检察机关认为，五被告人冒充国家机关工作人员骗取他人财物，其行为构成招摇撞骗罪，故提起公诉。 [08:56:01][直播员]：长期关注我们直播的朋友们对门头沟法院一定不会陌生，这个位于京西永定河畔的法院已经多次参加过我们的庭审直播。在刚刚结束的北京市法院表彰会上，该院被评选为2004－2005年度“北京市先进法院”。特别是在2005年，该院以抓思想工作为契机全面提高队伍素质、以“制度建院”为入手努力提高司法能力的努力均取得良好的效果，《人民法院报》曾分别以头版头条形式介绍该院的做法。 [08:58:23][直播员]：今天，审理这起案件的是门头沟法院刑庭审判员杨宝芬，她今年刚晋升了二级法官。杨宝芬法官曾经多次参与过北京法院网的庭审网上直播，如2005年11月16日本站直播的“舅舅交通肇事外甥顶包案”就是杨宝芬法官审理的。 [08:59:33][直播员]：庭审准备工作已经就绪，庭审马上就开始。 [09:00:13][书记员]：现在宣读法庭规则 1、未经许可不准录音、录像、摄影和记录。2、不准进入审判区。 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹或者进行其他妨碍审判活动的行为。 4、不准发言、提问。 5、请关闭通讯工具。 [09:04:08][审判员]：提被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋到庭。北京市门头沟区人民法院刑事审判庭现在开庭。 [09:05:10][审判员]：第一被告人，你的姓名、（别名）、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住户籍所在地派出所。 [09:06:44][王铁柱]：王铁柱，男，19岁（1987年2月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市房山区河北镇三十亩地村14号，户籍所在派出所。 [09:07:28][审判员]：以前是否受过法律处分及处分的时间、地点？ [09:08:18][王铁柱]：没有。 [09:09:07][审判员]：何时因何原因被羁押？被逮捕？收到人民检察院的起诉书副本了吗？ [09:10:13][王铁柱]：2005年12月22日因涉嫌犯招摇撞骗罪被羁押，2006年1月24日被逮捕。收到起诉书了。 [09:11:28][审判员]：第二被告人，你的姓名、（别名）、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址？ [09:12:30][周立民]：周立民，男，21岁（1984年9月20日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市房山区青龙湖镇水峪村45号内1号。[
审判员]：以前是否受过法律处分及处分的种类、时间？[
周立民]：没有。[
审判员]：何时因何原因被羁押？被逮捕？[
周立民]：2005年12月22日因涉嫌犯招摇撞骗罪被羁押，2006年1月24日被逮捕。[
审判员]：收到人民检察院的起诉书副本了吗？ [09:15:37][周立民]：收到了。[
审判员]：何时收到的？[
周立民]：2006年4月24日 [09:15:46][审判员]：第三被告人，你的姓名、（别名）、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。[
杨振邦]：杨振邦，男，19岁（1987年2月5日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市房山区青龙湖镇水峪村新农村53号。[
审判员]：以前是否受过法律处分及处分的种类、时间？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：何时因何原因被羁押？被逮捕？[
杨振邦]：2005年12月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪被羁押，2006年1月24日被逮捕。 [09:17:46][审判员]：第四被告人，你的姓名、（别名）、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。[
任全栓]：任全栓，男，42岁（1963年11月17日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市房山区河北镇河北村村（户籍所在地北京市房山区霞云岭乡四马台村13号）。[
审判员]：以前是否受过法律处分及处分的种类、时间？ [09:19:24][任全栓]：1984年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑9年，剥夺政治权利二年。[
审判员]：何时因何原因被羁押？被逮捕？[
任全栓]：2005年12月22日因涉嫌犯招摇撞骗罪被羁押，2006年1月24日被逮捕。[
审判员]：收到人民检察院的起诉书副本了吗？[
任全栓]：收到了。[
审判员]：何时收到的？[
任全栓]：2006年4月24日。 [09:20:06][审判员]：第五被告人，你的姓名、（别名）、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址、户籍所在地派出所。[
周志洋]：周志洋（别名周建利），男，25岁（1981年4月12日出生），汉族，出生地山西省，初中文化，农民，住山西省灵丘县落水河乡招柏村019－4号，户籍所在地派出所。[
审判员]：以前是否受过法律处分及处分的种类、时间？ [09:21:47][周志洋]：没有。[
审判员]：何时因何原因被羁押？被逮捕？[
周志洋]：2005年12月22日因涉嫌犯招摇撞骗罪被羁押，2006年1月24日被逮捕。[
审判员]：收到人民检察院的起诉书副本了吗？[
周志洋]：收到了。[
审判员]：何时收到的？[
周志洋]：2006年4月24日。 [09:21:52][审判员]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋招摇撞骗一案。根据刑诉法第174条的规定，本案适用简易程序审理，由代理审判员杨宝芬独任审判，书记员孟燕担任法庭记录。北京市门头沟区人民检察院检察员郭红梅出庭支持公诉。[
审判员]：根据我国刑事诉讼法第28条、第29条的规定，被告人在法庭审理中依法享有申请回避权，即认为审判员、公诉人、书记员与本案有利害关系，不能公正审理此案的，可以申请换他人审理。 [09:23:08][审判员]：被告人王铁柱是否听清？是否申请回避？[
王铁柱]：听清了。不申请。[
审判员]：被告人周立民是否听清？是否申请回避？[
周立民]：听清了。不申请。[
审判员]：被告人杨振邦是否听清？是否申请回避？[
杨振邦 ]：听清了。不申请。 [09:24:11][审判员]：被告人任全栓是否听清？是否申请回避？[
任全栓]：听清了。不申请。[
审判员]：被告人周志洋是否听清？是否申请回避？[
周志洋]：听清了。不申请。 [09:24:16][审判员]：根据刑诉法第159条的规定，被告人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验。根据刑诉法第154条、第160条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利、最后陈述的权利。以上权利，被告人是否听清？[
王铁柱]：听清了。[
周立民]：听清了。[
杨振邦]：听清了。[
任全栓]：听清了。[
周志洋]：听清了。 [09:26:33][审判员]：现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。 [09:27:45][公诉人]：宣读京门检刑诉字（2006）第47号起诉书：被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋涉嫌招摇撞骗一案，经北京市公安局门头沟分局侦查终结，移送本院审查起诉，经依法审查，现查明：2005年12月15日22时许，被告人王铁柱、周立民、杨振邦经预谋，身穿公路局制服、保安制服，驾驶一辆白色昌河牌面包车（京GCX106）在北京市门头沟区潭柘寺108国道十八盘下，冒充治超检查站工作人员对途径此处的一辆斯太尔大货车（车牌号：冀B60913）进行拦截，以该车超载需要到检查站接受处罚为由骗取该车司机李利人民币400元。 [09:28:49][公诉人]：2005年12月21日19时许，被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋经预谋后，身穿公路局制服、保安制服驾驶一辆白色昌河牌面包车（京GCX106）在北京市门头沟区潭柘寺镇108国道十八盘下，冒充治超检查站工作人员，对过往的大型货车进行拦截，以超载为由骗取冀B48939号货车司机韩玉军人民币500元、蒙H08750号货车司机叶军飞人民币500元、蒙H08147号货车司机杨金涛人民币1000元、蒙H08447号货车司机张晓宏人民币500元。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋冒充国家机关工作人员骗取他人财物，其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十一条之规定，提起起诉，请依法判处。 [09:29:25][审判员]：请法警将被告人周立民、杨振邦、任全栓、周志洋带出法庭候审。法警将以上4被告人带出法庭） [09:29:51][审判员]：被告人王铁柱，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？[
王铁柱]：一致。[
审判员]：你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？[
王铁柱]：没有。[
审判员]：是否还有需要补充的？[
王铁柱]：没有。 [09:30:56][审判员]：下面由公诉人对被告人王铁柱进行讯问。[
公诉人]：被告人王铁柱，你应如实回答公诉人提问，听清了吗？[
王铁柱]：听清了。[
公诉人]：起诉书指控你招摇撞骗两起，你有意见吗？ [09:32:02][王铁柱]：没有。[
公诉人]：第一起谁参与了吗？[
王铁柱]：我，[
公诉人]：第一起谁提出来了的？ [09:33:00][王铁柱]：杨振邦。[
公诉人]：你当时是以什么名义拦截车辆要钱？[
王铁柱]：以房山区治超检查站工作人员。[
公诉人]：谁穿治超检查站工作服？ [09:33:39][王铁柱]：我。[
公诉人]：你是那里的职工吗？[
王铁柱]：不是。[
公诉人]：衣服是哪里来的？ [09:34:15][王铁柱]：我姥爷的。[
公诉人]：你为什么要穿一些衣服？[
王铁柱]：要他们相信我有这些权利。[
公诉人]：第一起拦了几量车？ [09:35:18][王铁柱]：一辆。[
公诉人]：要了多少钱？[
王铁柱]：四百元。[
公诉人]：谁要的钱？ [09:35:46][王铁柱]：杨振邦要的钱。[
公诉人]：周立民干什么的？[
王铁柱]：他是开车的，他也下车帮我们拦截车辆的。杨振邦穿的保安的衣服。[
公诉人]：四百元是怎么分的？[
王铁柱]：一人一百。[
公诉人]：第二起谁参与了？ [09:36:40][王铁柱]：我们五个都参与了。[
公诉人]：谁提出来的？[
王铁柱]：杨振邦给我打电话，我们找的任全栓。[
公诉人]：这次已什么名义要的钱？[
王铁柱]：还是治超检查站的。[
公诉人]：谁穿的治超检查站的制服？ [09:37:20][王铁柱]：我和任全栓。[
公诉人]：杨振邦和周志洋传的什么衣服？[
王铁柱]：保安的衣服。周立民穿的便装，他是开车的。[
公诉人]：拦了几辆车？ [09:38:14][王铁柱]：第一辆四百，第二辆五百，第三辆一千，第四辆五百，第五辆五百。[
公诉人]：这些钱是怎么处理的？[
王铁柱]：我们分了，周立民比我们多分一百。[
公诉人]：既然你们不是治超检查站的人，为什么要穿那里的衣服拦截车辆？[
王铁柱]：就是想要点钱。[
公诉人]：讯问完毕。 [09:40:24][审判员]：被告人王铁柱，在2005年12月15日那天，你们是怎么去的？[
王铁组]：开的车。[
审判员]：你们到哪里截的车？[
王铁柱]：潭柘寺。 [09:41:35][审判员]：周立民的车带什么东西？[
王铁柱]：警报和警灯，都是我们买。[
审判员]：带警棍了吗？[
王铁柱]：没有。 [09:42:18][审判员]：你们截的是什么车？[
王铁柱]：斯太尔拉煤的货车。[
审判员]：你们冒充什么人截的车？[
王铁柱]：治超检查站。 [09:42:55][审判员]：你说你穿公路局的制服是你姥爷的？[
王铁柱]：对。[
审判员]：杨振邦穿的制服是哪里的？[
王铁柱]：周志洋的。[
审判员]：以什么为由截的车？ [09:44:17][王铁柱]：超载。[
审判员]：你们分的钱呢？[
王铁柱]：花了。[
审判员]：第二起去了几个人？[
王铁柱]：五个人。 [09:44:57][审判员]：这次去的哪里？[
王铁柱]：潭柘寺十八盘下。[
审判员]：谁叫的任全栓？[
王铁柱]：我叫的。 [09:45:33][审判员]：你们五个人是怎么去的？[
王铁柱]：坐周立民的车去的。[
审判员]：你们穿的什么衣服？[
王铁柱]：任全栓和我穿的是公路局的制服。杨振邦和周志洋穿的保安的衣服。[
审判员]：周立民穿的什么衣服？ [09:46:22][王铁柱]：便装。[
审判员]：你们冒充什么人截的车？[
王铁柱]：治超检查站的。[
审判员]：你穿的公路局的制服有肩章和领花吗？[
王铁柱]：有肩章，没有领花。 [09:47:22][审判员]：你们截了几量车？[
王铁柱]：四辆。[
审判员]：这些车都是哪里的？[
王铁柱]：都是外地的斯太尔。[
审判员]：以什么为由要的钱？ [09:48:07][王铁柱]：超载。[
审判员]：这些钱的下落呢？[
王铁柱]：被抓住的时候被起获了。[
审判员]：这两次是谁最先提出来的？[
王铁柱]：杨振邦给我打电话。 [09:49:11][审判员]：在杨振邦给你打电话之前，你们说没说过拦截车辆要钱？[
王铁柱]：说过。[
审判员]：现在知道你这是什么行为吗？[
王铁柱]：知道，招摇撞骗。 [09:49:50][审判员]：请法警将被告人王铁柱带出法庭候审，提被告人周立民入庭。（被告人王铁柱出庭，被告人周立民进庭）。 [09:50:55][审判员]：被告人周立民，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？[
周立民]：一致。[
审判员]：你对起诉书指控的犯罪事实及罪名有无异议？[
周立民]：没有。 [09:51:45][周立民]：治超检查站。[
公诉人]：你是怎么做的？[
周立民]：我开白色面包车。[
公诉人]：你车上的警灯是哪里来的？[
民立民]：是买的。 [09:54:14][公诉人]：这两次你下车了吗？[
周立民]：没有。[
公诉人]：两次你分了多少钱？[
周立民]：第一次分了一百，第二次分了四百。[
公诉人]：你是怎么被抓的？[
周立民]：12月21号11点多在良乡马路边上被抓获的。[
公]：讯问完毕。 [09:55:23][审判员]：第一起，你是怎么去的？[
周立民]：我拉这他们去的。[
审判员]：车牌号是多少？ [09:57:09][周立民]：京GCX106[
审判员]：以什么名义拦截车辆？[
周立民]：治超检查站。[
审判员]：第一起是谁提出来的？[
周立民]：杨振邦提出来。 [09:58:26][审判员]：你们穿的什么衣服？[
周立民]：杨振邦穿的保安的衣服。王铁柱穿的路政局的衣服。我穿的是便装。[
审判员]：你车上按的什么东西？[
周立民]：警报器，是王铁柱花钱买的。 [09:59:11][审判员]：为什么要穿公路局的制服和保安的制服？[
周立民]：要他们相信。[
审判员]：你要了多少钱？ [10:00:15][周立民]：四百。都花了。[
审判员]：第二起都有谁？[
周立民]：五个，王铁柱、杨振邦、任全栓、周志洋和我。[
审判员]：这次是谁提出来的？ [10:01:04][周立民]：杨振邦。[
审判员]：任全栓和周志洋是谁叫的？[
周立民]：杨振邦叫的。[
审判员]：穿的什么衣服？[
周立民]：任全栓和王铁柱穿的是路政局的衣服，杨振邦和周志洋穿的保安的衣服，我穿的便装。[
审判员]：截了多少钱？ [10:01:59][周立民]：3100元，我分了四百，都被起获了。[
审判员]：为什么这么做？[
周立民]：没钱花。[
审判员]：现在知道你这是什么行为了吗？[
周立民]：知道，招摇撞骗。 [10:02:31][审判员]：请法警将被告人周立民带出法庭候审，提被告人杨振邦入庭。（被告人周立民出庭，被告人杨振邦进庭）。 [10:04:06][审判员]：被告人杨振邦，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？[
杨振邦]：一致。[
审判员]：你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：是否还有需要补充的？[
杨振邦]：没有。 [10:05:21][公诉人]：在二次犯罪中，都是谁提出来的？[
杨振邦]：王铁柱提出来的。[
公诉人]：这两次你起什么作用？[
杨振邦]：穿保安制服，没别的作用，要钱。[
公诉人]：你拿警棍了吗？ [10:07:21][杨振邦]：第二次王铁柱拿了。[
公诉人]：你穿的保安制服是谁的？[
杨振邦]：王铁柱找的。[
公诉人]：为什么要穿保安制服？[
杨振邦]：让别人相信我们是治超检查站的。 [10:07:58][公诉人]：你们拦车的时候说你们是哪里人了吗？[
杨振邦]：查超载的工作人员。[
公诉人]：这些车超载了吗？[
杨振邦]：超载。[
公诉人]：你向他们要钱，他们主动给你们了？ [10:08:55][杨振邦]：对。[
公诉人]：有没有威胁他们？[
杨振邦]：没有。[
公诉人]：你分了多少钱？[
杨振邦]：除了加油的钱，一人一百。第二次我们五个人平分的，多出的给周立民加油了。 [10:10:28][公诉人]：讯问完毕。[
审判员]：你们去了那里？[
杨振邦]：潭柘寺。[
审判员]：怎么去的？[
杨振邦]：坐周立民的车去。[
审判员]：他车上有什么东西吗？ [10:12:21][杨振邦]：有个警灯。[
审判员]：这两次，你穿的什么衣服？[
杨振邦]：保安制服，二次都是王铁柱找的。[
审判员]：第一次都有谁？[
杨振邦]：王铁柱、周立民和我。[
审判员]：截了几辆车？ [10:13:27][杨振邦]：一辆。[
审判员]：要了多少钱？[
杨振邦]：四百。[
审判员]：你得的钱呢？[
杨振邦]：花了。[
审判员]：第二次几个人？[
杨振邦]：五个。除了我们三个之外还有周志洋和任全栓。 [10:14:41][审判员]：周志洋和任全栓是谁找的？[
杨振邦]：王铁柱找的任全栓。周志洋在我家。[
审判员]：为什么要找任全栓？[
杨振邦]：都是一起上班的。[
审判员]：两次都是谁提出来的？[
杨振邦]：王铁柱。[
审判员]：第一次王铁柱穿的什么衣服？ [10:15:57][审判员]：你们要穿治超检查站的制服？[
杨振邦]：要他们相信我们是治超检查站的。[
审判员]：第二次截了几辆车？[
杨振邦]：我截了两辆。[
审判员]：你得了多少钱？ [10:17:40][杨振邦]：五百，都被起获了。[
审判员]：你们拦截的车辆都是哪里的车？[
杨振邦]：外地的车。[
审判员]：现在知道你这是什么行为了吗？[
杨振邦]：知道，招摇撞骗。 [10:17:47][审判员]：请法警将被告人杨振邦带出法庭候审，提被告人任全栓到庭。（被告人杨振邦出庭，被告人任全栓进庭）。被告人任全栓，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？ [10:19:50][任全栓]：一致。[
审判员]：你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？[
任全栓]：没有。
审判员;是否还有需要补充的？[
任全栓]：没有。[
审判员]：公诉人对被告人任全栓进行讯问。 [10:20:41][公诉人]：被告人任全栓，你参与的2005年12月21日那起是谁提出来的？[
任全栓]：王铁柱提出来的。[
公诉人]：你们都穿的什么衣服？[
任全栓]：王铁柱和我穿的是公路局的衣服，杨振邦和周志洋穿的是保安的衣服。周立民穿的便装。[
公诉人]：你们穿的衣服是哪里来的？[
任全栓]：我自己从交通局找的。 [10:21:27][公诉人]：你们拦车怎么和车主说的？[
任全栓]：说他们车超载，我们是治超检查站的。[
公诉人]：你们向他们要钱的时候，有没有威胁他们？[
任全栓]：没有。[
公诉人]：你们一共拦了几量车？[
任全栓]：五辆车。 [10:22:10][公诉人]：要了多少前？[
任全栓]：三千多。[
公诉人]：怎么分的钱？[
任全栓]：每人六百，因为周立民是开车的，多分了他一百。[
公诉人]：周立民车上的警灯是哪里来？[
任全栓]：不知道。[
公诉人]：周立民、杨振邦和周志洋都是谁叫的？ [10:22:56][任全栓]：王铁柱叫的。因为我去的时候，他们几个人都在车上。[
公诉人]：杨振邦和周志洋穿的保安服是怎么来的？[
任全栓]：周志洋找的，因为他当过保安。[
公诉人]：你们这些人有治超检查站的人吗？[
任全栓]：我和周立民在治超检查站当临时工。[
公诉人]：讯问完毕。 [10:23:28][审判员]：被告人任全栓，你们怎么去的？[
任全栓]：坐周立民的面包车去的。[
审判员]：到的哪里？[
任全栓]：潭柘寺。[
审判员]：为什么要穿路政局和保安的制服拦截车辆？ [10:24:20][任全栓]：要他们相信我们是公路局的。[
审判员]：你们是公路局的吗？[
任全栓]：不是。[
审判员]：你们拦截的车辆是哪里的车？[
任全栓]：外地的。[
审判员]：你们是以什么为名义拦截车辆？[
任全栓]：治超检查站的。 [10:25:03][审判员]：拦截了几辆车？[
任全栓]：五辆。[
审判员]：要了多少钱？[
任全栓]：三千多。[
审判员]：你得的钱呢？[
任全栓]：花了。[
审判员]：为什么要这么做？ [10:25:56][任全栓]：就是想弄点钱。[
审判员]：现在知道你这是什么行为了吗？[
任全栓]：知道，招摇撞骗。[
审判员]：请法警将被告人任全栓带出法庭候审，提被告人周志洋入庭。（被告人任全栓出庭，被告人周志洋进庭）被告人周志洋，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？[
周志洋]：一致。 [10:26:46][审判员]：你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？[
周志洋]：没有。[
审判员]：是否还有需要补充的？[
周志洋]：没有。[
审判员]：公诉人对被告人周志洋进行讯问。 [10:27:46][公诉人]：2005年12月21日，是谁提出要钱的？[
周志洋]：王铁柱提出来的。[
公诉人]：你们穿的什么衣服？[
周志洋]：我和杨振邦穿的保安副。任全栓和王铁柱穿的公路局制服。周立民穿的便装。[
公诉人]：王铁柱的制服是哪里来的？[
周志洋]：不知道。 [10:28:48][公诉人]：你们为什么要穿保安制服？[
周志洋]：我在治超检查站当过保安。[
公诉人]：你在那里上班是临时工还是正式的？[
周志洋]：临时。[
公诉人]：12月21日，你们要了多少钱？[
周志洋]：六百元。[
公诉人]：你起什么作用？ [10:29:32][周志洋]：王铁柱和任全栓拦上车，我和杨振邦就是站在路边指挥。[
公诉人]：周立民呢？[
周志洋]：他在旁边。[
公诉人]：你们怎么分的钱？[
周志洋]：平分了，多给周立民一百，因为他开着车，给他油钱。[
公诉人]：讯问完毕。 [10:30:07][审判员]：被告人周志洋，你们几个人去了哪里拦截车辆？[
周志洋]：坐的周立民的车去的潭柘寺。[
审判员]：你和杨振邦穿的保安制服。任全栓和王铁柱穿的什么衣服？[
周志洋]：路政。[
审判员]：周立民呢？[
周志洋]：穿的便装。[
审判员]：为什么要穿这些衣服拦截车辆？[
周志洋]：冒充公路局的，让他们以为我们是公路局的。。 [10:31:13][审判员]：你们是治超检查站的工作人员吗？[
周志洋]：是。[
审判员]：在案发之前，你在哪里上班？[
周志洋]：在房山治超检查站。[
审判员]：是正式工还是临时工？[
周志洋]：临时工。[
审判员]：你们截的车都是哪里的车？[
周志洋]：外地车。 [10:32:15][审判员]：为什么要这么做？[
周志洋]：弄点钱花。[
审判员]：现在知道你这是什么行为了吗？[
周志洋]：知道了，招摇撞骗。 [10:32:45][审判员]：请法警提被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓到庭。（以上4被告人进庭）[
审判员]：被告人王铁柱，两起拦截车辆都是谁提出来的？[
王铁柱]：杨振邦给我打的电话。[
审判员]：被告人周立民，两起拦截车辆是谁提出来的？[
周立民]：杨振邦。 [10:33:46][审判员]：被告人杨振邦，两起拦截车辆是谁提出来的？[
杨振邦]：王铁柱。[
审判员]：任全栓，是谁提出来的？[
任全栓]：王铁柱，是他找的我。 [10:34:29][审判员]：被告人周志洋，两起拦截车辆是谁提出来的？[
周志洋]：是杨振邦找的我，其他的我不知道。[
审判员]：被告人王铁柱，周立民车上的警报器是谁买的？[
王铁柱]：周立民自己买的。[
审判员]：被告人周立民，是这样吗？ [10:34:48][周立民]：不是，是王铁柱买的。[
审判员]：被告人王铁柱，杨振邦穿的制服是谁提供的？[
王铁柱]：杨振邦自己的。[
审判员]：杨振邦，你穿的保安制服是谁提供的？ [10:35:03][杨振邦]：王铁柱给我的。[
审判员]：被告人周志洋，杨振邦穿保安制服的谁给的？[
周志洋]：我给的。 [10:35:13][审判员]：现在由控辩双方举证、质证。首先由公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据，并说明证据来源及要说明的问题。[
公诉人]：下面出示第一起犯罪事实的证据。宣读被害人李某陈述和辨认笔录，证实事情经过。 [10:36:16][审判员]：被告人王铁柱对此份被害人陈述有无异议？[
王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份被害人陈述有无异议？[
周立民]：没有。 [10:36:42][审判员]：被告人杨振邦对此份被害人陈述有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：被告人任全栓对此份被害人陈述有无异议？[
任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对此份被害人陈述有无异议？ [10:37:01][周志洋]：没有。[
公诉人]：下面出示第二起犯罪事实的证据。宣读被害人张某、杨某、叶某、韩某的陈述和辨认笔录五份（内容略），证实五被告人拦截车辆的事情经过。 [10:37:48][审判员]：被告人王铁柱对此份被害人陈述有无异议？[
王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份被害人陈述有无异议？[
周立民]：没有。 [10:38:07][审判员]：被告人杨振邦对此份被害人陈述有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：被告人任全栓对此份被害人陈述有无异议？[
任全栓]：没有。 [10:38:21][审判员]：被告人周志洋对此份被害人陈述有无异议？[
周志洋]：没有。[
审判员]：公诉人可继续举证。 [10:38:32][公诉人]：宣读证人么某证言，证明截车的经过。[
审判员]：被告人王铁柱对此份证人证言有无异议？[
王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份证人证言有无异议？[
周立民]：没有。 [10:39:37][审判员]：被告人杨振邦对此份证人证言有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：被告人任全栓对此份证人证言有无异议？ [10:40:12][任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对此份证人证言有无异议？[
周志洋]：没有。 [10:40:27][审判员]：公诉人可继续举证。[
公诉人]：宣读证人的证言，证实杨某被拦截的事实。[
审判员]：被告人王铁柱对此份证人证言有无异议？ [10:41:53][王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份证人证言有无异议？[
周立民]：没有。[
审判员]：被告人杨振邦对此份证人证言有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：被告人任全栓对此份证人证言有无异议？ [10:42:35][任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对此份证人证言有无异议？[
周志洋]：没有。 [10:42:52][公诉人]：宣读证人王某、纪某、马某、吕某、姜某的证言（内容略），证实被告人王铁柱和任全栓不是治超检查站的人员，没有拦截车辆罚款的权利。及周志洋向其借保安衣服的事实。[
审判员]：被告人王铁柱对此份证人证言有无异议？ [10:46:21][王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份证人证言有无异议？[
周立民]：没有。[
审判员]：被告人杨振邦对此份证人证言有无异议？[
杨振邦]：没有。 [10:46:59][审判员]：被告人任全栓对此份证人证言有无异议？[
任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对此份证人证言有无异议？[
周志洋]：我就借的帽子，其他的是我自己的。 [10:47:28][审判员]：公诉人可继续举证。[
公诉人]：宣读潭柘寺派出所“110”出警单（内容略）。[
审判员]：被告人王铁柱对此份证据有无异议？[
王铁柱]：没有。 [10:48:02][审判员]：被告人周立民对此份证据有无异议？[
周立民]：我没有动手打人。[
审判员]：被告人杨振邦对此份证据有无异议？[
杨]：我没打人。[
审判员]：被告人任全栓对此份证据有无异议？[
任全栓]：我没有打人。 [10:48:35][审判员]：被告人周志洋对此份证据有无异议？[
周志洋]：我没有打人。[
审判员]：公诉人可继续举证。 [10:48:53][公诉人]：出示现场及物证照片。[
审判员]：请法警向五被告人出示物证照片。（法警向被告人出示物证照片）[
审判员]：公诉人可就出示的内容讯问被告人。[
公诉人]：五被告人，刚才向你们出示的照片看清了吗？[
王铁柱]：看清了。[
周立民]：看清了。[
杨振邦]：看清了。[
任全栓]：看清了。[
周志洋]：看清了。 [10:49:39][公诉人]：照片上地方是你们拦截车辆的地方吗？[
王铁柱]：第一张不是，第二张是。[
周立民]：我离他们有五六公里。[
杨振邦]：是第二张。[
任全栓]：记不清楚了。 [10:50:00][周志洋]：第一张不是，第二张是。[
公诉人]：后面的照片上是案发现场吗？[
王铁柱]：是。[
周立民]：是。 [10:50:30][杨振邦]：是。[
任全栓]：是。[
周志洋]：是。[
公诉人]：被告人周立民，这是案发当天，你开的车吗？ [10:50:43][周立民]：是。[
公诉人]：车被撞坏了，是因为警察追你，你跑被撞的吗？[
周立民]：是。 [10:50:57][公诉人]：照片上路政的衣服是谁穿的？[
王铁柱]：我穿的。[
公诉人]：被告人杨振邦，照片上保安的衣服是你穿的吗？[
杨振邦]：是。[
公诉人]：被告人任全栓，照片上是你穿的是警服？[
任全栓]：是。 [10:51:12][公诉人]：照片上的警棍是谁拿的？[
杨振邦]：第二次王铁柱拿着。[
王铁柱]：没有拿。[
任全栓]：没有看见。 [10:51:26][公诉人]：宣读到案经过五份（内容略），证实五被告人的到案时间及经过。[
审判员]：被告人王铁柱对上述证据有无异议？[
王铁柱]：没有。 [10:53:13][审判员]：被告人周立民对上述证据有无异议？[
周立民]：没有。[
审判员]：被告人杨振邦对上述证据有无异议？[
杨振邦]：没有。 [10:53:30][审判员]：被告人任全栓对上述证据有无异议？[
任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对上述证据有无异议？ [10:53:43][周志洋]：没有。[
审判员]：公诉人可继续举证。[
公诉人]：宣读扣押物品清单。[
审判员]：被告人王铁柱对此份证据有无异议？ [10:54:13][王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民对此份证据有无异议？[
周立民]：没有。 [10:55:24][审判员]：被告人杨振邦对此份证据有无异议？[
杨振邦]：没有。[
审判员]：被告人任全栓对此份证据有无异议？ [10:55:37][任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋对此份证据有无异议？[
周志洋]：没有。[
审判员]：公诉人是否还有证据向法庭提供？ [10:55:50][公诉人]：提供完毕。[
审判员]：被告人王铁柱是否有证据向法庭提供？[
王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民是否有证据向法庭提供？ [10:56:05][周立民]：没有。[
审判员]：被告人杨振邦是否有证据向法庭提供？[
杨振邦]：没有。 [10:56:22][审判员]：被告人任全栓是否有证据向法庭提供？[
任全栓]：没有。[
审判员]：被告人周志洋是否有证据向法庭提供？[
周志洋]：没有。 [10:56:35][审判员]：被告人王铁柱是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？[
王铁柱]：不申请。[
审判员]：被告人周立民是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？ [10:56:55][周立民]：不申请。[
审判员]：被告人杨振邦是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？[
杨振邦]：不申请。 [10:57:12][审判员]：被告人任全栓是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？[
任全栓]：不申请。[
审判员]：被告人周志洋是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验？[
周志洋]：不申请。 [10:57:24][审判员]：法庭调查结束。现在进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉意见。 [10:58:44][公诉人]：（一）本案中，被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋涉嫌招摇撞骗一案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。在刚才的庭审过程中，讯问了犯罪嫌疑人，出示了被害人陈述、证人证言、物证、现场照片等材料，上述证据来源合法，内容客观、真实，同本案有关联性，望法庭对上述证据予以认定。 [10:59:44]（二）被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋恩的行为构成了招摇撞骗罪。治超检查站是根据规定由交警、交通局为主体构成，以检查、治理超载为职责，其行使的是一种行政管理职责。被告人经过合谋，冒充交通局的人员对过往的超载货车司机实施诈骗，符合冒充国家机关工作人员人员招摇撞骗的犯罪构成特征，其行为构成招摇撞骗罪，应依法惩处。（三）五被告人认罪态度较好，请合议庭在量刑时考虑，在量刑时酌情从轻处理。 [11:00:51][审判员]：被告人王铁柱自行辩护。[
王铁柱]：没有要说的。[
审判员]：被告人周立民自行辩护。[
周立民]：没有要说的。[
审判员]：被告人杨振邦自行辩护。 [11:02:18][杨振邦]：没有要说的。[
审判员]：被告人任全栓自行辩护。[
任全栓]：没有要说的。[
审判员]：被告人周志洋自行辩护。[
周志洋]：没有要说的。 [11:03:21][审判员]：公诉人还有无新的公诉意见？[
公诉人]：没有。[
审判员]：法庭辩论结束。现在由被告人作最后陈述。 [11:03:48][审判员]：被告人王铁柱作最后陈述。[
王铁柱]：没有。[
审判员]：被告人周立民作最后陈述。 [11:05:01][周立民]：我是因为法律意识淡薄，没有了解到法律的严重性，现在我已经了解到了法律的严重性，希望法庭给我一次重新做人的机会。[
审判员]：被告人杨振邦作最后陈述。 [11:05:24][杨振邦]：希望法庭原谅我们这次。[
审判员]：被告人任全栓作最后陈述。[
任全栓]：希望审判长对我从轻处罚。 [11:05:53][审判员]：被告人周志洋作最后陈述。[
周志洋]：我是第一次触犯法律，希望审判长对我从轻处罚，给我一次机会。 [11:06:14][审判员]：现在进行宣判，北京市门头沟区人民检察院提起公诉的被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋招摇撞骗一案，根据以上法庭审理，本庭认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋犯有招摇撞骗罪的事实清楚，向法庭提供的被害人陈述、证人证言等证据，经当庭宣读质证，确凿无误，可以作为定案的依据。 [11:06:40]被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋的行为均已构成招摇撞骗罪，应依法惩处。被告人周利民因招摇撞骗被抓获后，又坦白其他犯罪事实，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。 [11:07:01]被告人王铁柱、杨振邦、任全栓、周志洋认罪态度较好，对四被告人均可酌情从轻处罚。 [11:07:21]依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，被告人王铁柱犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年，被告人周立民犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年，被告人杨振邦犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年，被告人任全栓犯招摇撞骗罪判处有期徒刑十个月，被告人周志洋犯招摇撞骗罪判处有期徒刑十个月； [11:07:45]被告人王铁柱、周立民、杨振邦退赔人民币四百元，发还被害人李某；随案移送的人民币二千五百元，发还被害人张某某人民币五百元，发还被害人杨某某人民币一千元，发还被害人叶某某人民币五百元，发还被害人韩某某人民币五百元。 [11:08:04][审判员]：本判决在闭庭后5日内送达提起公诉的北京市门头沟区人民检察院及被告人。如对本判决不服，在接到判决书次日起10日内可向本院或者直接向北京第一中级人民法院提出上诉。代理审判员杨宝芬、书记员孟燕。2006年5月9日。 [11:08:45][审判员]：被告人王铁柱是否听清？[
王铁柱]：听清了。[
审判员]：对判决结果是否有意见？是否上诉？上诉不加刑。[
王铁柱]：没意见。不上诉。 [11:09:02][审判员]：被告人周立民是否听清？[
周立民]：听清了。[
审判员]：对判决结果是否有意见？是否上诉？上诉不加刑。 [11:09:18][周立民]：没意见。不上诉。[
审判员]：被告人杨振邦是否听清？[
杨振邦]：听清了。[
审判员]：对判决结果是否有意见？是否上诉？上诉不加刑。[
杨振邦]：没意见。不上诉。 [11:09:42][审判员]：被告人任全栓是否听清？[
任全栓]：听清了。[
审判员]：对判决结果是否有意见？是否上诉？上诉不加刑。[
任全栓]：没意见。不上诉。 [11:10:03][审判员]：被告人周志洋是否听清？[
周志洋]：听清了。[
审判员]：对判决结果是否有意见？是否上诉？上诉不加刑。[
周志洋]：没意见。不上诉。 [11:10:22][审判员]：现在休庭，把被告人王铁柱、周立民、杨振邦、任全栓、周志洋带出法庭，送回北京市门头沟区看守所。 [11:10:33][直播员]：今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院法制宣传处姚学谦和赵岩的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的王英俊，董玉君提供了技术保障，安铂如、赵学军担任摄影，门头沟法院刑事审判庭副庭长王玉珍和书记员陈少忠都也给予了大力支持，在此一并表示感谢！ [11:17:22]此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，仅供关心此次庭审的网友参考。 [11:18:26][主持人]：今天的直播就到这里，感谢门头沟法院的支持，感谢网友的关注，再见。 [11:20:15]