如果有一瓶水能够治愈有什么办法能让抑郁症患者好起来，你喝吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-12 16:45 标签： 有什么办法能让抑郁症患者好起来
你能看到很奇怪，为什么很多回答又在骂李诞，你们的脑子真是神回路，那些骂李诞的记得把我拉黑，省得知乎乱逛看到你们，如果你真的不喜欢李诞，你可以去微博骂，那里可能还能得到李诞的回应，而不是在这恶心我们这些喜欢看奇葩说的，真的，我求你们了。这一期辩着辩着马薇薇黄执中都哭了，一个抑郁症一个情感障碍，我们都以为马薇薇女王，黄执中自信强大，原来我们都是凡人，我们有的人会永远记得坏同学把你的饮料倒在便当里，我小时候不知道别人总是笑，有天我知道那是讥笑，我很害怕说话大声，因为别人总说你说话怎么这么大声，我很害怕与人交流，他们觉得这都不知道，今天，很多人说我为什么能不能说话大声点，多和别人交流，长大的我已经真的不知道如何和别人相处了，我害怕别人看穿我，你看他多幼稚多胆小，多懦弱，多没用。
第一次写奇葩说影评，因为感觉不吐不快。先评价节目后评价辩题。1，懒得关注奇葩们的场外故事，也没啥兴趣，但是很明显在节目中披露这些会让喜欢这些“老”奇葩们的观众更喜欢，不喜欢的人更不喜欢。我属于后者。2，开始有点不喜欢李诞了，就因为他直接粗暴打断薛教授的发言，性质不同于之前偶尔打断选手的行为，教授也是导师，而且作为唯一正方导师全场一直在准备发言，参考以前马东提示性或诙谐地打断嘉宾，李诞的打断粗暴无礼，这绝对不是一个合格的导师或嘉宾的行为，要么是没“素质”要么是膨胀了。3，同意有人说的，赛程密集是节目方的事，但是观众们只会注意节目呈现效果，而这期的辩论效果明显质量不佳，也可能节目方为了体现选手“真实水平”吧，综艺水平倒是效果拔群。不知道你们有没有这种感觉，就是只要选手读稿，你的注意力往往就被“读稿”这一行为吸引而听不进去观点。当然也可能是我个人感觉吧。总之，首尔是我这季第二喜欢的选手（第一当然是陈铭），和她以往水平相比发挥的确很差，那稿子估计是前面淘汰的队友留给她的，听她说起来有点别扭。4，比赛胜负很明显是为了节目效果，只取决于哪队还有能淘汰的人。话说只是为了看辩论看观点的观众（比如我）相信也不会去在意这几场比赛的胜负。关于辩题，和以往看到辩题时会有犹豫不同，这题我从第一眼起就坚决站正方。大家都同意，悲伤（我非常想加个“绝对”）是一种不良情绪，既然是公认不好的东西，理论上就应该消除。类似于疾病，死亡，犯罪，战争，贫穷。你可以从个别角度为这些东西辩护，但是你不能否认全世界几乎所有人类为了消除这些东西的存在而付出的努力。所以我很惊讶，为什么一开始反方票数会大幅度领先。反方的观点主要有：1，悲伤能带来好作品。——好作品来自具有优秀创造力的艺术家，但是正如李诞说的，创造力和悲伤并无必然联系。2，悲伤能带来力量，会保护你。——正方反驳很到位，那不是好的力量（扭曲的力量），而积极的情绪（比如爱）更能做到。3，忘情水是逃避。——正方没反驳这点，而是说用一部分无法消除的悲伤来反驳。这里要说，逃避并没错，换个词可能就比较好听，叫“远离”。趋利避害是所有生物的天性，悲伤就是一种“害”。4，没有悲伤就没有快乐，会失去个性。——这听上去有点道理，不过这是常看奇葩说的人都知道怎么反驳，把磁铁的N极去掉会只剩下S极？没有悲伤了，快乐还会在。有小快乐，有大快乐。至于全是快乐的世界好不好，这是个终极命题，回到一开始我说的，就像没有生病，没有死亡的世界，但是这并不妨碍我们一直在消灭疾病与死亡的道路上披荆斩棘。5，悲伤能强化记忆，忘了战争的悲伤就不会有和平，逝去亲人爱人的悲伤值得让你铭记。——这是反方差点就说动我的点。我想到的反驳的点是a)忘掉战争悲伤的是战争的亲历者而不是发起者；b)对亲人爱人的铭记并不一定要通过悲伤，当然更想要的是快乐与幸福地记住。如果一定要通过悲伤才能记住的话，那我宁愿忘记。6，高晓松说悲伤是进化出来的。——情绪是进化出来的，悲伤可能是进化的副作用，就像阑尾。另外别忘了很多疾病也是进化来的。6，通过举治疗抑郁症的例子，说要和悲伤正确相处而不是消灭它。——这是反方（首尔，青云，薇薇，李诞）全场一以贯之的论点。——但这明显是不对的，我们就是要消灭它。我们之所以现在鼓励和它正确相处只是因为以现在科技水平还消灭不了而已。首先，从某种意义上来说，忘情水就是治疗抑郁症的特效药！我身边就有抑郁症患者，他们就是经常陷入莫名的悲伤中，有找得到原因的，有找不到原因的，就算我们这些偶尔自称“抑郁倾向”的路人其实也就是偶尔“以已悲”，而这正是忘情水的功效。有忘情水则无抑郁症。马薇薇说忘情水是止痛药，当然没错！止痛药被发明出来并现在广泛应用于临床恰好证明了它的意义，你可能说止痛药治标不治本，可是关键是人家能治标缓解症状啊。治本的再想其他办法呗，这绝对不是我们抛弃止痛药的理由。反方很搞笑的是在找不到治本方法的前提下把治标方法给抛弃了还美其名曰为了你好。在如晶的开杠环节她问出了那个我开局就一直想问而且反方没法回避的问题，你们悲伤的时候怎么办？这时候我们自己想想，我们悲伤的时候做的所有事，难道目的不都是要摆脱悲伤消灭悲伤吗？不是吗？不是吗？不是吗？感觉正反双方辩到最后问题已经不是这种水要不要喝，而这种水要不要存在。从一个对科学对人类充满向往的科研工作者来说，研制出这种水就是我们一直渴望的目标。我也希望如果科学家真的研究出来这种水，请站在反方的诸位就算自己不喝也不要自作主张地高呼消灭忘情水（没错，我就是想到了转基因和狗肉）。

我要回帖

更多关于 有什么办法能让抑郁症患者好起来 的文章

 

随机推荐