台湾samway是哪个国家的什么意思？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-04-23 08:03 标签： waygate的设备中文名
作者：叶许链接：https://www.zhihu.com/question/19711002/answer/754817138来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。妹妹去年出的国，分享一下她自己写得经历：去年申请，拿到offer也没多久，学校综排30、40左右。文书是比去年这个时候还早一点就开始准备了，自己写了三四稿，发给留学微信群的前辈检查被说问题很多，这还是一个和我专业不相关的前辈给出的意见。但是自己真的已经尽力了，再改也改不出什么花样。朋友推荐文书机构，于是就是找的文书机构帮我在我的稿子上进行修改，文书老师跟我专业一样，常春藤学霸，修改其实也并不是一次性修改到位的，因为中间有沟通反馈。这期间很多问题才开始真正意识到，发现自己写ps的时候其实是非常的简单粗暴的，尽管自己已经反复修改了。我发现最大的问题其实就是没有对PS的功能进行准确地定位，没有按照定位去写，往往很多内容和表达都是不合时宜的，并不能达成目的。 今年有以前在社团认识的学弟学妹也要出国，问我文书怎么写，尤其是PS怎么写。说实话一个工科生无论是中文写作还是英文写作其实都有点吃力，很多想法都是脑袋里面很完美，准备写了就发现压根就写不到自己想要的效果。PS写作的误区很多，稍不注意就会犯错。而且很多问题其实也不是单纯地写作问题，而是态度问题。下面我就列举一些PS写作中的误区，希望大家引以为鉴： 一、误区一：简单粗暴地罗列经历 一定要记住，PS不是CV，也不是CV的扩充版本。它是另外一种东西，功能和作用跟CV是完全不一样的。我在第一次写PS的时候其实就是犯了这种错误。当时我就是把我中学开始的一些自认为亮眼的经历都罗列了一遍，比如说参加社团，夏令营，志愿者等等。为了跟CV区分，我特意对每段经历都进行了详细刻画。当时写出来还自我感觉良好，也觉得那些经历都是不错的加分项。但是后来给前辈看了之后，他直接说这篇PS是不行的。原因是什么？原因就是这些经历其实并没有根据目的来筛选和描述。要知道一篇PS，招生官想从里面看到什么？肯定是你的能力、素质、潜力、热情等等，在筛选经历的时候就应该根据这些要求来进行。而且堆砌经历有一个很大的缺点就是没有突出重点，整篇看上去很平淡，让人很难记住。 其次罗列经历很容易把一些不相关或者相关度很低的经历也写上去。你写经历的时候一定要想着这个经历能不能说明我的情况（能力、素质等等），如果不能，那最好是放弃。 二、误区二：空有观点，没有事实/空有事实，没有细节 在写作PS的时候，几乎每个人都会描述自己的观点。这里有个很容易犯的错误就是表达观点不带事例。大家都知道有理有据才会令人信服，但一涉及到写作，往往会忘记这条。一定要记住PS其实就是说服别人选择你，但如果只是表达观点，是很难让别人信服的。这个世界上每天会产生很多观点，观点本身并不稀奇。你可以这样认为，也可以那样认为，但招生官并不会因为你的观点而对你多看一眼。 其次就是陈述事实一定要有细节，比如说，你写我动手能力强……仅仅这样是没有说服力的，你得举个栗子，比如说我参加了机器人大赛，亲自参与了机器人的设计制作，那就很说明问题了。 你所筛选出来的每一个经历都必须要说明一个你的能力或者表达你的热情和期望。反过来你要提出一个观点，表达自己的一个特质，就一定要结合自己的经历来进行证明。 三、误区三：PS套用模板 这个情况也蛮普遍的，我也见过很多同学看到别人写得好的，就开始求模板，然后照着模板稍加修改就当成自己的。我想说PS，personal statement，个人陈述，是很个人的东西。套模板显然就违背了这一点。学校希望从PS当中看到的是你个人的独特的闪光点，而不是和别人一样的内容。所以套模板一定要谨慎，要使用模板，也尽量只吸收模板的优点然后结合自己的情况进行魔改。 说实话网上的模板非常多，但并不是那些模板都适合你。一个是专业不同会有差异，还有就是这些模板很多其实并不好，我见过有那种仅仅是用语，句式漂亮，甚至说有些华而不实的，其实并不好，如果不注意分辨的话很容易被带歪。 有些模板的句式用词确实比较优秀，而且是可以拿来用的，如果你想省力的话倒是可以借鉴。但是说实话很多词啊句式啊都有点被滥用了，我建议还是少用，如果是自己写的话，如果能力确实不够可以用一用。像since i was a child这种就少用了，真的已经烂大街了。不过话说回来，句式常见又简单并不意味着PS就是失败的，之前在知乎上有一篇争议颇大的PS，句式就是很简单，但这篇PS其实是非常优秀的，因为他的内容扎实，每个观点都有事实支撑，每个事实都有细节支撑，你会感觉到他的PS内容充实，真诚不做作，逻辑清晰，目的明确，就很有说服力。 四、误区四：伪造经历 相信我，伪造经历真的是件风险很高的事情。前面说了不会筛选经历的情况，还有很多同学其实是觉得没有经历可写。没有课外活动，没有实习经历，没得过奖，这些都是劣势，你必须承认。但解决方案肯定不是伪造经历，先不说被发现的后果如何，造假本身就是一件比你想象的更难的事情，因为要撒一个完美的谎言是不可能的，更不说很多人也不擅长这件事情。 真诚是一种品质，一种态度。你可以根据自己仅有的经历进行深入地挖掘，可以从不同的角度去解读。很多人觉自己经历少，其实少有少的写法，一件事情其实可以说明很多问题，比如你参加过一段科研，其实从中可以解读出你的勤奋，好学，热情，善于思考，动手能力强等等等等。要会挖掘，而不要寄希望于伪造更多的经历来证明你的优秀。 PS写作的误区肯定不单这四条，但个人认为这几条都比较关键。还有一些比较小而且很容易避免的问题，我也列举一下： 1）内容冗长，华而不实。字数不要太多，一般都是800字左右。内容是PS的关键，相比之下，用词，语句只是为了让阅读的人更加流畅准确地获取信息，过于追求辞藻的华丽，句式的复杂，就有点舍本逐末了。比如之前看到的一段：Economic is like the magic ofour will which give me superior power to see through things around me andobtain their essence....I feel joy from study economic just like I ride onmagical wand of dumbledore and look at world from sky.虽然这样的语句确实说明英语表达功底，但是人家更愿意看到一个实实在在的你。 内容重于语言，语言流畅，表达准确即可。这也是为什么知乎上那篇PS句式简单但依然是一篇优秀的PS的原因：有内容！ 2）夸夸其谈，空话连篇。空话大话谁都不喜欢听，也没有说服力。 3）主次不分，逻辑混乱。增加阅读的难度，抓不住重点。换位思考一下，你就知道招生官在读这样一份PS的时候是什么体验了。 4）语法错误，用词不当。这个其实都不算误区了，但很多人其实这点都不容易做到。我自己写的稿子直到最后一遍都还有拼写错误和语法错误。有些是使用习惯的问题，有些是粗心大意。 说实话要写一篇真正合格甚至算得上优秀的PS还是比较困难的，我自己的写作经历就是很好的证明，即便是用心修改了几遍依然问题多多。个人建议写作水平一般的同学可以通过自己写初稿+文书机构修改的方式来完成PS，当然找文书机构一定要找那种专业的的文书机构。我用的是一个叫Admitwrite的文书机构，我自己感觉基本上就是目前能找到的最大最专业的互联网文书平台了吧。 比如他们的文书老师是这样的：一、有独立申请经验的名校留学生背景，独立申请经验意味着文书也是自己操刀完成，真正的以自己的PS申请到了名校说明在PS写作上的能力；作为留学生本身对于国外学校对申请者的要求也比较熟悉。二、和学生专业相同或者相关，对专业有比较多的了解，知道如何去挖掘经历中的闪光点来match学校专业项目。试想一个和你专业完全不相关的文书老师帮你写文书，他顶多只能帮你润色语言，而无法针对内容做一些挖掘。 而且他们的网站后台系统是非常方便的可以直接对接到文书老师的，效率非常高。比如你要申请商科，那么可以自己选择商科的文书老师，他们的文书老师很多（100+专门做文书的老师），如果有选择困难症可以直接让客服推荐。我当时就是直接让客服推荐的伯克利的文书老师，体验非常好~ 最后，希望大家都能有一份亮眼的PS，最终申请到自己想去的学校！

我要回帖

更多关于 waygate的设备中文名 的文章

 

随机推荐