已有天涯账号？
这里是所提的问题，您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问，回答感兴趣的问题，分享知识和经历，无论您在何时何地上线都可以访问，此平台完全免费，而且注册非常简单。
用最简单明了的话解释马克思主义哲学影响
用最简单明了的话解释马克思主义哲学影响
09-04-17 &匿名提问 发布
腐败这一社会现象是事物发展的特性,事物是发展是波浪式前进和螺旋式上升的,再这一个过程中总会有困难和挫折.要正确的看待前进新和曲折性的关系,事物的发展是前进新和曲折性的统一.前途是光明的道路是曲折的
请登录后再发表评论!
腐败这一社会现象是事物发展的特性,事物是发展是波浪式前进和螺旋式上升的,再这一个过程中总会有困难和挫折.要正确的看待前进新和曲折性的关系,事物的发展是前进新和曲折性的统一.前途是光明的道路是曲折的
请登录后再发表评论!
马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。
请登录后再发表评论!
马克思主义哲学以实践和科学的发展为基础，在全面总结哲学史和科学史的基础上，对世界的本质做出了科学的回答。马克思主义哲学认为，世界的本质是物质，物质是不依赖于意识并能为意识所反映的客观实在。物质的唯一特性是客观实在性。马克思主义哲学关于世界统一于物质，物质是客观实在的观点，正确地揭示了包括自然、社会和人在内的各种各样的物质形态的共同本质。世界上的各种事物和现象，无论具体特点如何，都是物质的一种具体形态，它们所具有的共同本质就是客观实在。世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。第一，自然界是客观的首先，自然界在人类产生以前就存在。无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。人类所到之处，都留下了人有意识地改造自然的印记。但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。也就是说，人们利用和改造的自然物，不能是凭空想象的自然物，也不能凭空想象它有什么属性。人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。第二，人和人类社会是客观的自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。首先，人和人类社会的产生和形成是由客观世界发展而来的。作为“万物之灵”的人类，不是上帝或神创造的，而是在自然界长期发展的过程中，由类人猿进化而来的。人类社会是物质世界发展的一个高级阶段。人类起源和社会发展的理论证明，人和人类社会同自然界一样，是整个物质世界的一部分。 其次，人类社会的存在和发展是客观的。社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。生产力是人们改造自然界的一种物质力量。构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。生产关系是人们之间的经济关系，是不依人的意识而转移的物质关系。社会的一切关系，归根到底都是物质或物质派生的关系。社会的精神生活也不能脱离社会的物质生活而独立存在，它是社会物质生活的反映。     再次，人类社会发展的规律也是客观的。人类社会历史是人们自觉活动的结果。但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。生产关系一定要适应生产力发展要求的规律，上层建筑一定要适应经济基础发展状况的规律，是不依人的意识而转移的。人类社会必然要经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会，这种社会发展的总趋势是任何人不能改变的。马克思主义哲学以实践和科学的发展为基础，在全面总结哲学史和科学史的基础上，对世界的本质做出了科学的回答。马克思主义哲学认为，世界的本质是物质，物质是不依赖于意识并能为意识所反映的客观实在。物质的唯一特性是客观实在性。马克思主义哲学关于世界统一于物质，物质是客观实在的观点，正确地揭示了包括自然、社会和人在内的各种各样的物质形态的共同本质。世界上的各种事物和现象，无论具体特点如何，都是物质的一种具体形态，它们所具有的共同本质就是客观实在。世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。第一，自然界是客观的首先，自然界在人类产生以前就存在。无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。人类所到之处，都留下了人有意识地改造自然的印记。但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。也就是说，人们利用和改造的自然物，不能是凭空想象的自然物，也不能凭空想象它有什么属性。人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。第二，人和人类社会是客观的自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。首先，人和人类社会的产生和形成是由客观世界发展而来的。作为“万物之灵”的人类，不是上帝或神创造的，而是在自然界长期发展的过程中，由类人猿进化而来的。人类社会是物质世界发展的一个高级阶段。人类起源和社会发展的理论证明，人和人类社会同自然界一样，是整个物质世界的一部分。 其次，人类社会的存在和发展是客观的。社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。生产力是人们改造自然界的一种物质力量。构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。生产关系是人们之间的经济关系，是不依人的意识而转移的物质关系。社会的一切关系，归根到底都是物质或物质派生的关系。社会的精神生活也不能脱离社会的物质生活而独立存在，它是社会物质生活的反映。     再次，人类社会发展的规律也是客观的。人类社会历史是人们自觉活动的结果。但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。生产关系一定要适应生产力发展要求的规律，上层建筑一定要适应经济基础发展状况的规律，是不依人的意识而转移的。人类社会必然要经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会，这种社会发展的总趋势是任何人不能改变的。马克思主义哲学以实践和科学的发展为基础，在全面总结哲学史和科学史的基础上，对世界的本质做出了科学的回答。马克思主义哲学认为，世界的本质是物质，物质是不依赖于意识并能为意识所反映的客观实在。物质的唯一特性是客观实在性。马克思主义哲学关于世界统一于物质，物质是客观实在的观点，正确地揭示了包括自然、社会和人在内的各种各样的物质形态的共同本质。世界上的各种事物和现象，无论具体特点如何，都是物质的一种具体形态，它们所具有的共同本质就是客观实在。世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。第一，自然界是客观的首先，自然界在人类产生以前就存在。无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。人类所到之处，都留下了人有意识地改造自然的印记。但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。也就是说，人们利用和改造的自然物，不能是凭空想象的自然物，也不能凭空想象它有什么属性。人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。第二，人和人类社会是客观的自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。首先，人和人类社会的产生和形成是由客观世界发展而来的。作为“万物之灵”的人类，不是上帝或神创造的，而是在自然界长期发展的过程中，由类人猿进化而来的。人类社会是物质世界发展的一个高级阶段。人类起源和社会发展的理论证明，人和人类社会同自然界一样，是整个物质世界的一部分。 其次，人类社会的存在和发展是客观的。社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。生产力是人们改造自然界的一种物质力量。构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。生产关系是人们之间的经济关系，是不依人的意识而转移的物质关系。社会的一切关系，归根到底都是物质或物质派生的关系。社会的精神生活也不能脱离社会的物质生活而独立存在，它是社会物质生活的反映。     再次，人类社会发展的规律也是客观的。人类社会历史是人们自觉活动的结果。但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。生产关系一定要适应生产力发展要求的规律，上层建筑一定要适应经济基础发展状况的规律，是不依人的意识而转移的。人类社会必然要经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会，这种社会发展的总趋势是任何人不能改变的。
请登录后再发表评论!
我们党明确提出构建社会主义和谐社会的重大任务，就是要求全党同志在建设中国特色社会主义的伟大实践中更加自觉地加强社会主义和谐社会建设，使社会主义物质文明、政治文明、精神文明建设与和谐社会建设全面发展。提出这一战略任务的时代背景是：从国内看，我国改革开放取得重大成就正处在一个关键时期，经济社会发展进入了一个关键阶段。经过20多年的改革开放，中国发生了翻天覆地的变化，所取得的成就是全世界有目共睹的。特别是中国经济发展平均每年的增幅在9％以上，这在各个国家的现代化历史上是一个十分罕见的现象。按照现行汇率，2004年中国人均GDP已接近1200美元。一些国家和地区的发展历程表明，在人均国内生产总值突破t000美元之后，经济社会发展就进入丁一个关键阶段。从国际经验看，人均GDPl000~3000美元这样一个时期是多事之秋。在这个阶段，既有因为举措得当从而促进经济快速发展和社会平稳进步的成功经验，也有因为应对失误从而导致经济徘徊不前和社会长期动荡的失败教训。既进入“黄金发展时期”，同时也进入“矛盾突显时期”。综合起来看，在当前和今后相当长一段时间内，我国经济社会发展面临的矛盾和问题可能更复杂、更突出。目前，我国经济社会发展已出现了一些必须认真把握的新趋势新特点。这主要表现在：资源能源紧缺压力加大，对经济社  会发展的瓶颈制约日益突出，转变经济增长方式要求十分迫切；城乡发展不平衡、地区发展不平衡、经济社会发展不平衡的矛盾更加突出，缩小发展差距和促进经济社会协调发展任务艰巨；人民群众的物质文化需要不断提高并趋多样化，社会经济成分多样化，社会利益关系更趋复杂，特别是受经济文化发展水平等多方面的限制，各种利益群体的一些利益要求难以得到满足，统筹兼顾各方面利益的难度加大；体制创新进入攻坚阶段，深化改革，扩大开放；进一步触及深层次矛盾和问题；劳动者就业结构和方式不断变化，人员流动性大大加强，越来越多的社会成员由“单位人”变成“社会人”，社会组织和管理面临新问题，社会组织多样化；人民群众的民主法制意识不断增强，政治参与的积极性不断提高，对发展社会主义民主政治和落实依法治国基本方略提出了新要求；各种思想文化相互激荡，人们受各种思想观念影响的渠道明显增多、程度明显加深，人们思想活动的独立性、选择性、多边形、差异性明显增强；社会上存在的消极腐败现象以及各类严重犯罪活动等也给社会稳定与和谐带来了严重影响，等等。从国际看，当今世界仍很不安宁，各种矛盾错综复杂，影响和平与发展的不稳定不确定因素依然存在。由于国际经济旧秩序没有根本改变，经济全球化趋势在推动世界经济发展的同时，也给各国特别是发展中  国家带来挑战和风险，发展中国家在经济、政治、文化、信息、军事等方面面临着严峻压力。美国等西方国家加紧在意识形态领域打“没有硝烟的战争”，企图向其他国家特别是发展中国家输出自己的政治制度、意识形态、价值观念，通过扶持反对派、培养代理人制造动乱等多种手段对别国内政进行干预。只有构建社会主义和谐社会，才能实现全面建设小康社会的宏伟目标。目前，我国改革发展正处在一个关键时期。随着我国社会主义市场经济不断发展，随着我国公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度不断完善，随着我国工业化、城镇化和经济结构调整加速，随着我国社会组织形式、就业结构、社会结构的变革加快，我们正面临着并将长期面对一些亟待解决的突出矛盾和问题。我们要抓住和用好重要战略机遇期、实现全面建设小康社会宏伟目标，就必须正确应对这些矛盾和问题，花大力气妥善协调各方面的利益关系，正确处理各种社会矛盾，大力促进社会和谐，构建社会主义和谐社会。这既是全面建设小康社会的重要内容，也是实现全面建设小康社会宏伟目标的重要前提。    只有构建社会主义和谐社会，才能把握复杂多变的国际形势，有能力应对来自国际环境的各种挑战和风险。和平与发展仍是当今时代的主题，但国际形势继续处于深刻复杂的变化之中，世界格局处于向多极化过渡的重要时期，经济全球化趋势不断深入发展，科技进步突飞猛进，国际产业升级和转移速度加快，各国注重经济发展和国际经济技术合作，区域经济一体化进程加快。这些因素给我国的改革发展带来了难得的机遇和有利条件。同时我们必须清醒地看到，当今世界仍很不安宁，各种矛盾错综复杂，影响和平与发展的不稳定不确定因素依然存在。西方敌对势力没有放弃对我国实施“西化”、“分化”的政治战略，正在通过各种手段加紧进行渗透、破坏、颠覆活动。民族分裂势力、宗教极端势力、国际恐怖势力在我国周边一些地区仍相当活跃“我们要有力应对来自外部的各种挑战和风险，必须把国内的事情办好，始终保持国家统一、民族团结、社会稳定的局面，这样才能全面推进中国特色社会主义事业。    只有构建社会主义和谐社会，才能巩固党执政的社会基础，实现党执政的历史任务。构建社会主义和谐社会，是我们党坚持立党为公、执政为民的必然要求，是我们党实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益的重要体现，也是我们党实现执政的历史任务的重要条件。我们要巩固党执政的社会  基础，实现党执政的历史任务，必须紧紧依靠人民群众，必须正确认识和妥善处理人民内部矛盾，必须抓紧解决人民群众生产生活中的突出问题和困难，必须加强  社会建设和管理，以营造良好的人际环境，保持良好的  社会秩序，维护社会稳定，保证人民群众安居乐业。只有这样，我们才能不断增强执政的社会基础，才能更好地继续推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展这三大历史任务。我们党明确提出构建社会主义和谐社会，既是对我国改革开放和现代化建设经验的科学总结，也是在新的国内外形势下提高党的执政能力、贯彻落实科学发展观、更好地推进我国经济社会发展的战略举措。这不仅反映了我们党对中国特色社会主义事业发展规律的新认识，也反映了我们党对执政规律、执政能力、执政方略、执政方式的新认识，为我们紧紧抓住和用好重要战略机遇期、实现全面建设小康社会的宏伟目标提供了重要的思想指导。构建社会主义和谐社会，关系到最广大人民的根本利益，关系到巩固党执政的社会基础、实现  党执政的历史任务，关系党全面建设小康社会的全局，关系到党的事业兴旺发达和国家的长治久安。我们必须从这样的战略高度，深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义，自觉承担起和谐社会建设的历史任务。
请登录后再发表评论!
关注民生必须增强民本意识　　坚持以人为本，切实关注民生，必须进一步增强民本意识，解忧于民，取信于民。　　第一，在感情上贴近群众，树立执政为民理念，真正从思想上贴近群众。　　第二，在行动上深入群众。党员干部只有深入到群众之中，才能汲取到群众无穷的智慧和力量。关注民生既重“心入”，又重“身入”。　　第三，在生活上关心群众。要认真关注好和及时解决好群众生产生活中的现实问题、基本问题和紧迫问题，多给群众办一些实实在在的身边事、生活事，促进和谐。　　第四，在工作上服务群众。高效服务基层、服务群众，必须有效激发广大党员干部等主体服务者的责任感、积极性和创造性。不断激发广大基层干部队伍的活力，在实践和基层中高效服务群众，致力发展经济，积极建功立业。 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路. 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路.
请登录后再发表评论!
腐败这一社会现象是事物发展的特性,事物是发展是波浪式前进和螺旋式上升的,再这一个过程中总会有困难和挫折.要正确的看待前进新和曲折性的关系,事物的发展是前进新和曲折性的统一.前途是光明的道路是曲折的
请登录后再发表评论!
构建/马克思主义哲学/创新与发展/理论张力/construction/marxism philosophy/Innovation and development/Tension of theories　　哲学创新正是基于实践的生成过程，才是一种“情理交融”的生命冲动和理性自觉。　只有自觉构建起马克思主义哲学存在与发展的“张力网”，才能使其进一步走进现实语　境，并在对当代中国社会主义市场经济现象的本质穿透与理性关照中得以丰富与发展。　　　　　　一、比较对话：彰显理论特质　　当前我国学界存在着一种反对马克思主义哲学与现代西方哲学进行比较对话的观点，　理由是质疑这种解读模式非但不能摆脱传统教科书体系对马克思主义哲学的反注，反而　可能将自己专业的“权力话语”当作理解马克思主义哲学当代性的立足点，并武断认为　，“比较对话”的方法实际上只能是以某个现代西方哲学流派、人物思想为圭臬或视野　，“外在”地透视马克思主义哲学的当代性意蕴，从而导致以现代西方哲学反注马克思　主义哲学当代性的窠臼，并指认这是一种方法论上的“自我中心主义”。　　我们认为，进行马克思主义哲学与现代西方哲学之间的比较对话是必要的和可能的。　列宁早就指出，马克思主义哲学不是离开世界文明发展大道而产生的故步自封、僵化不　变的学说。作为时代精神精华的马克思主义哲学，不能无视现代西方哲学所张扬的科学　实证精神、人文主体精神，不能无视科学精神与人文精神在日常生活实践中进行整合的　努力，否则就谈不上创新与发展。同时，这种比较对话也是可能的。在进行这种比较对　话中，不必要一定找出一个超越二者之外的某个评判标准与沟通媒介，首要的是主体的　自觉。　　这种主体自觉具体而言，一是认识到比较对话只是对马克思主义哲学进行现代解读的　一种方式方法，旨在建构而不是解构。在比较对话中注重吸收利于自身发展的合理因素　。如果这样就不必担心由于现代西方哲学研究视野的遮蔽性而遮蔽乃至阉割马克思主义　哲学的丰富内涵。二是自觉尊重和维护马克思主义哲学的党性原则和方法论特质。马克　思主义哲学和现代西方哲学一样，都是现代意义上的哲学，都关注实践活动的主体性，　重关系轻实体，重生成轻先验，重影响轻体系，但也应充分认识到，二者毕竟不是可以　完全通约的，而是异质性的两种理论体系：在立场上，一个基于劳动者的立场，一个倾　向于为资本所有者服务；在观点上，一个是辩证的历史的实践的唯物主义，一个是形而　上学的超历史的实用主义的唯心论；在方法论上，一个是历史于实践中生成的历史唯物　主义的方法论，一个是日常生活于实践中生成的唯心主义的方法论。这些只有在对二者　的深入比较与对话中，才能在理论上自觉地呈现；只有在以现代社会为共同视域、以反　形而上学为己任、以回归现实为特征的东方与西方、社会历史与日常生活、唯物主义与　唯心主义、现实主义和理想主义以及空想主义和实用主义哲学的两极对立的张力中得以　实现，并进而为马克思主义哲学的创新与发展提供可资借鉴的启发与思考。　　　　　　　　二、体系建构：突现逻辑魅力　　与上述反对对话的观点相呼应，有学者认为在反形而上学过程中建立起来的新哲学，　本质上是一种历史辩证法，不再是传统的体系哲学，否则，势必带有基础主义、本质主　义之嫌。因而，新时期对马克思主义哲学的创新与发展从建构新的哲学体系着手是不可　取的。对此，引发了学界的激烈争论。　　我们认为，任何严肃的理论无不有严密的逻辑体系。马克思主义哲学的逻辑体系当然　不是传统意义上的体系哲学，但这不意味着没有一个严密的逻辑体系，更不妨碍以此为　切入点，通过建构新逻辑体系创新与发展马克思主义哲学。　　首先，在马克思主义哲学中，物质是逻辑基项，实践是逻辑始项，劳动、生产方式、　生产力、生产关系、经济基础、上层建筑、阶级斗争、劳动群众等构成了逻辑中介，人　的自由而全面的发展则是其逻辑终项。它们按照一定的逻辑规则，形成了一个由实践基　础上有机论的自然观、交往实践论的社会观、实践唯物主义历史观、辩证唯物主义认识　论和集真、善于一体求美的自由观构成的十分严密的逻辑体系。　　其次，承认马克思主义哲学是一个逻辑严密的哲学体系，能否排除基础主义、本质主　义哲学之嫌呢?回答当然是肯定的。因为这个体系是开放的，它不崇尚任何超验的哲学　实体。具体而言，马克思主义哲学体系中的概念、范畴及哲学范式，实现了对旧哲学的　革命性变革，是于实践中生成的，具有与时俱进的理论品格。就马克思主义哲学的物质　观来说，它不同于传统哲学(包括旧哲学和传统教科书)中的物质概念。旧哲学和传统哲　学教科书中的物质是一种实体，以此为基石的哲学体系在理论上是超验的，在方法上是　形而上学的，在思维方式上是追根究底的实体主义，在哲学范式上是世界论的、本体论　的抑或是近代主体论的范式。而马克思主义哲学的物质观集中通过实践概念体现出来。　由于实现了哲学主题的历史性转变，所以以实践为本体的新世界观认为，社会历史不过　是自然界对人来说的生成过程，其着力专注于经验世界的人与自然、人与社会及人与自　我的基本关系，是一种关系性思维方式，建立起关怀人的人类学哲学范式。　　那么，在马克思的哲学中，作为本体的历史到底是如何显现的呢?是否像海德格尔那样，马克思也仅仅止步于将历史指认为此在式存在本身呢?答案显然是否定的。虽然历史作为本体在马克思哲学中的指示词同样也是历史性，但这种历史性是不同于海德格尔的作为此在式存在的指示词的历史性的。抑或，它作为一种本体就等于德里达所说的幽灵?就像德里达所描述的共产主义?“在这方面，共产主义一直是而且将仍然是幽灵的：它总是处于来临的状况；而且像民主本身一样，它区别于被理解为一种自身在场的丰富性，理解为一种实际与自身同一的在场的总体性的所有活着的在场者。”[10](P141)如果剔除其解构意味，从本体论上来理解共产主义，并将其转换为历史，那么，这无疑是对历史的本体论状态的一种绝佳说明。历史非旦不是逝去者，而一直都是将来临的，它是丰富的，但目前并不在场；它是总体性的，但这种总体性并不是认识到了的，而是活跃着的在场者；它不是一种僵死的总体性逻辑，而是在实践着的在场者，且通过这种实践而求得与自身的同一。作为本体的历史，并不是在认识论中被识别出同一性或发展的，而是通过实践(活着)而同一、而发展的。在马克思的哲学中，历史作为本体既不是主—客体式的近代认识论的对象，也不是海德格尔通过向此在作始源性回溯所获得的作为存在的存在本身。它通过人们的现实实践活动显现出来，人们的实践活动揭示了当下社会关系的历史性，这就使马克思哲学的历史本体论获得了一种现实的批判能力。一方面，当这种能力指向过去时，它就说明了以往的历史；另一方面，当其指向未来时，它又标明了历史的方向。因此，这种历史本体论也不仅仅是“幽灵”，它虽作为一种“缺席的原因”，但对现实却是有其实践性功能的。　　在德里达这里，我们再次听到了詹姆逊所说的那个“缺席的原因”：“所有的幻影都被投射到这个鬼魂的屏幕上(亦即投射到某个缺席的东西上……)。”[10](PP.141-142)但历史之所以在本体论上表现为缺席状态，其原因并不在于海德格尔所阐述的所谓存在的辩证法。在此，德里达实际上也被海德格尔蒙蔽了，因为他跟着海德格尔说：“那幽灵并没有一个Dasein(此在)，但是没有一个此在并没有什么奇怪……那幽灵，正如它的名字所表明的，是具有某种频率的可见性。但又是不可见的可见性。并且可见性在其本质上是看不见的，这就是为什么它一直存在于现象或存在之外。”[10](P143)因而，采取海德格尔的思维方式，“那幽灵”就只能存在于人们的想象之中。而对于马克思来说，历史之所以在本体论上是缺席的，不在于它有一种关于存在的辩证法，不在于它的不在场这件事(Ereignis)本身，而在于它是一种批判与宣告。因此，正如德里达自己所指出的那样，在这个问题上，他与马克思是相左的：“年间，当马克思命名共产主义的幽灵时，他用了一种历史的观点记述它，这种观点与我提出‘马克思的幽灵们’这样一个题目时最初思考的观点正相反。”[10](P144)对于德里达来说，历史性是由幽灵的非在场引出来的；而对于马克思来说，历史本身就是本体，因而它是一种宣告：“就马克思而言，他则是宣告和呼吁一个在场的到来。”[10](P144)德里达意识到马克思的哲学宣告了一个在场的到来，但他不明白马克思是通过什么来作这种宣告的。他只认识到“幽灵”是不在场的，而没有理解到这个当下不在场的历史在马克思的哲学中还可以通过实践作为本体而现身。而有了这种历史本体论，不论是共产主义还是未来就都不再是“幽灵”了。　　　　　　　　三　　然而，对于马克思哲学来说，历史作为本体到底是指什么呢?或者说它是一种什么样的存在呢?其本体论功能又是如何通过历史性而表现为批判与宣告的呢?我认为历史作为本体它就是生产方式(或者也可以用詹姆逊的话说是“生产模式”)!这里就产生了一个问题：生产方式怎么成了作为本体的历史了呢?在以往，生产方式常常是作为共时性的分析模式而加以运用的，而历史显然更多的是指认一种历时性的过程。　　对此，我要强调的仍是：历史作为本体并不是作为认识对象而出现的，因而它既不是共时的结构，甚至也不是历时的过程。一旦作为本体而出现，它就既不表现为普适性的共时模式，并以此来说明所有的时代；也不是作为一个过去了的时间链，并将一个个特殊的事件纳入自身之中。用本体论的固有话语来说，它就是一种诉求：特定的当下存在必然要受到历史性的批判，它必将成为过去，将来的已经在等待着现身。而生产方式作为对人类组织自身与自然以及人与人之间的关系的一种模态表述，在历史唯物主义中，它之提出，目的其实很明确，即用来说明这些关系都是暂时的，都是要发生变化，要被扬弃的。因此，生产方式在哲学上同样代表着一种诉求。理想的或纯粹化的生产方式在现实中从来都是不存在的，而且对于马克思哲学来说它也没有必要存在。它之提出就是要指出，在历史中一直都存在着一种使现实发生变革的内在要求，正是这种内在的变革要求才是历史本体之根，而这一要求就是由生产方式之中的内在矛盾所发动的。而且，它作为一种诉求还呈现为缺席状态，即只有当现实的生产方式受到批判以后，以往的历史才能得到理解。必须注意，那种直接现身而出的生产方式是经济学概念而不是哲学概念。作为本体的生产方式本身是不直接现身的，因为如果一旦现身而出，它就成为认识论的对象而使其本体意味受到伤害。　　近来，我国哲学界对马克思哲学本体论的研究与讨论非常多，其中最有代表性的观点就是由卢卡奇所引发的“社会存在本体论”，例如有观点就认为：“马克思的本体论是一种人的‘社会存在本体论’或‘人的生命存在的本体论’。”[11]那么，我为什么不取“社会存在本体论”这个流行的说法，而特别提出历史本体论来呢?原因主要有两方面，首先，我认为，“社会存在本体论”这种本体论思维方法，虽然与传统的以“实体中心主义”为其实质的“传统本体论”有了一定的区别[11]，但是，这种“社会存在本体论”“从社会存在出发解读存在的意义”[11]，仍然把社会存在视作一种可以现成地获得的批判基础，从本质上来说，这种本体论思维方法仍没有与“实体中心主义”的本体彻底划清界限，它仍是可现身的。其次，在这种本体论中，社会存在与自然存在仍处于对立状态，例如他们就提出：“马克思又从社会存在出发解读自然存在的意义”[11]，然后再在此基础上提出这种对立是可以通过实践来加以消解的。在这里，社会存在一方面仍是可作为基础而现身的。另一方面，无论怎样解读，社会存在与自然存在作为对立的两极的特征仍是显而易见的。为了解决这个矛盾，只有祭出(生命)实践这个法宝。这样，“实践本体论”就又成了一个难以回避的话题。　　有鉴于此，我认为要彻底体现马克思哲学在本体论上所实现的革命性变革，就必须找到一个不在现实中直接出场的动态本体。而这个动态本体，我认为就是作为本体的历史，作为存在，它就是作为“缺席的原因”的生产方式。可以说，从哲学上来说，生产方式范畴本身并不是认识的对象，它只是作为一种潜在的原因，作为一种方法，在完成对现实(即当下的社会存在与自然存在)的批判后，最终成为对未来的一种宣告。而且，作为这种宣告，它也不是一种现实的对象(即共产主义不是一种现实的制度)，而是一种现实的运动。　　那么，在哲学之外，生产方式还能不能用来作为说明历史上的其他时代的认识工具呢?我认为，是可以的(当其可以时，它就是历史科学或经济学的实证概念，而不是哲学范畴)，但即使适用，也只具有局部的适用性。关于原始社会形态的一些争论至少可以说明，生产方式作为对既往的过去的一种说明方法是必须加以适当的限制的。因此，对于生产方式不应像以往那样，仅仅从实证主义的角度来加以理解，相反，它的确更多地是历史的一种“缺席的原因”。　　简言之，本体历史在马克思哲学中是作为生产方式而存在的。这种存在是一种非当下存在，是不在场的，是缺席的，或者说是历史对我们的一种注视，而作为人的实践存在方式，它对于过去的现实就是一种批判，对未来就是一种宣告。这种历史本体论关注正是马克思哲学的人文精神的精髓所在，同时，这种关注放弃了近代认识论的视角。历史的本体存在即生产方式，一旦不作为认识论的范畴而现身，过去凝固的东西就烟消云散了。因为它已通过历史性，表现为对过去历史的批判。　　在此还必须强调一点，马克思哲学的这种历史本体论与包括海德格尔在内的存在主义本体论是有着本质的区别的。差别就在于：这种历史本体论是通过马克思哲学方法论而得以建构的。虽然现象学的本体论道路也可以说是通过方法论而被打通的，但是，马克思的哲学方法论与现象学方法还是有着本质的差别的。马克思的哲学方法论借生产方式来分析社会关系，而这种分析的最终目的就在于勇敢地给出关于社会历史的承诺，它并没有躲到此在(我)的存在的原初之境中去求得安慰。借蒂利希的话来说，在这种分析中，我们可以看到马克思哲学最为完满的关于存在的勇气，因为这种分析的惟一目的就是揭示现实的社会经济关系的暂时性，并要求通过革命的实践活动对此加以改变。　　　　马克思哲学的历史本体论虽是马克思哲学的内在组成部分，但更是当代马克思主义者的使命所在，因为马克思主义哲学与近代认识论以及存在主义本体论的斗争远远没有结束，例如在当前马克思主义哲学本体论的研究中，海德格尔式的存在本体论的渗透就十分严重。这之中最重要的一个理论原因就在于，马克思哲学方法论在马克思哲学本体论研究中的地位还没有得到足够的重视。为此，我们的当务之急是重新解读出马克思哲学中的历史本体论并说明其与马克思哲学方法论的关系，而不是直接去奢谈一般哲学本体论。【参考文献】　　卢卡奇：《关于社会存在的本体论》上卷，重庆出版社1993年版。　　詹姆逊：《晚期资本主义的文化逻辑》，北京三联书店1997年版。　　海德格尔：《海德格尔选集》上卷，孙周兴编，上海三联书店1996年版。　　《伽达默尔集》，上海远东出版社1997年版。　　韩震、孟鸣岐：《历史哲学——关于历史性概念的哲学阐释》，云南人民出版社2002年版。　　德里达：《书写与差异》，北京三联书店2002年版。　　《马克思恩格斯全集》第46卷上册，人民出版社1979年版。　　哈贝马斯：《重建历史唯物主义》，社会科学文献出版社2000年版。　　[9]《马克思恩格斯全集》第46卷下册，人民出版社1980年版。　　[10]德里达：《马克思的幽灵——债务国家、哀悼活动和新国际》，中国人民大学出版社1999年版。　　[11]欧阳康、张明仓：《马克思本体论批判的价值取向及其当代意义》，载《中国社会科学》2002年第6期。　　而在马克思主义哲学中这种关系性思维、生成性思维和人类学的哲学范式的呈现，是　由马克思主义哲学体系中以概念、范畴和理论模型之间的互动为表征的，是以物质世界　、意义世界和可能世界之间的对立统一为前提和基础的。我们知道，概念反映事物的本　质，求真；范畴体现物与物之间的关系，向善；模型则把概念与范畴按递归和合的原则　整合起来，构成穿透现象世界的解释体系，趋美。在马克思主义哲学中，辩证唯物主义　认识论是求真的，实践唯物主义自然观、社会观和历史观则是向善的，自由观则是趋美　的。它们之间的有机统一，是三方面对立统一的结果，呈现出规律、价值观与人类学之　间的互动与平衡，本质上，这是事实世界、意义世界与逻辑可能世界三极对立中所具张　力的反映与观念呈现。而且，在这种逻辑体系构建中，主体越自觉，基于三个世界之上　的理论越自觉，所形成的理论张力也就越强。新时期马克思主义哲学的创新与发展，以　此为切入点，不失为一种值得重视的解读模式。事实上，改革开放20余年来，学界关于　实践唯物主义哲学的讨论不断引向深入，一定程度上改变了传统教科书的解读模式，实　践唯物主义的观点也逐渐占据论坛主导，并向教坛和讲坛伸展。这一定程度上表明，新　时期通过自觉建构合理的逻辑体系以创新发展马克思主义哲学是可能的、必要的。同时　表明，始终关注现实是自觉建构马克思主义哲学逻辑理论体系的现实起点。　　　　　　三、语境置换：展示现实价值　　关于马克思主义哲学当代性解读语境的话语，学界有两种对立的观点：一种认为“回　到马克思”，通过深入、完整、准确的返本溯源为创新发展马克思主义哲学清理地基；　另一种观点则主张“马克思走向当代”，通过关注当代、实际关切为马克思主义哲学的　创新发展输血。　　在我们看来，前者有重历史轻现实之嫌，突出了马克思主义哲学深厚的历史感，后者　有重现实轻历史之虞，突出了马克思主义哲学强烈的现实感；前者强调以价值牵导现实　，后者强调以现实规范价值。结果或者给人以空想主义的揣度，或者予以人以实用主义　的直觉，不利于实现马克思主义哲学的创新与发展。　　有理由认为，在马克思主义哲学中实现了历史与现实、价值与真理、理想与实际、情　与理的对立统一，这种对立统一是辩证的、历史的、具体的，是在经典马克思主义哲学　与社会主义发展现实的两极对立中达到的。在这种两极对立统一中，一方面是经典马克　思主义哲学对现实社会主义必要的导引，另一方面是社会主义发展的现实与实践对经典　马克思主义哲学的规范。正是在这种导引——规范——导引的动态过程中，对象化地生　成了马克思主义哲学，使其得到不断丰富与发展。　　值得一提的是，当理论与实践发生冲突时，只有实践才是最权威的。阿尔都塞所谓的　“到问题中”，海德格尔强调只有通过“此在”在世的关系性建构才能赢得对象化的“　上手”，无不从理论对现实的映照中体现理论的价值与意义。当前，马克思主义哲学在　当代中国的创新与发展，一个不能回避的重要而紧迫的问题是，必须为社会主义市场经　济存在与发展的合理性与正当性提供进一步的理论支持，进而为创建社会主义市场经济　学提供必要的逻辑与价值支撑。这包括对一系列重大的基本理论问题的合理解释，诸如　马克思劳动价值论创新发展的“科学态度与思维方式”问题，市场工具论的辨析问题，　所谓经济学在未来世纪的发展“惟一的出路是搁置理论，直面现象”问题，等等。我们　认为，这构成了对马克思主义哲学当代性的空前挑战，同时也提供了马克思主义哲学创　新发展的新契机。可以说，只有立足现实，在经典马克思主义哲学与现实社会主义建设　实践的二极对立中构建起互动的张力网，才能走出迷雾，开创马克思主义哲学创新发展　的新局面。&
请登录后再发表评论!
关注民生必须增强民本意识　　坚持以人为本，切实关注民生，必须进一步增强民本意识，解忧于民，取信于民。　　第一，在感情上贴近群众，树立执政为民理念，真正从思想上贴近群众。　　第二，在行动上深入群众。党员干部只有深入到群众之中，才能汲取到群众无穷的智慧和力量。关注民生既重“心入”，又重“身入”。　　第三，在生活上关心群众。要认真关注好和及时解决好群众生产生活中的现实问题、基本问题和紧迫问题，多给群众办一些实实在在的身边事、生活事，促进和谐。　　第四，在工作上服务群众。高效服务基层、服务群众，必须有效激发广大党员干部等主体服务者的责任感、积极性和创造性。不断激发广大基层干部队伍的活力，在实践和基层中高效服务群众，致力发展经济，积极建功立业。 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路. 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路.
请登录后再发表评论!
1.马克思主义哲学产生的必然性
  a.社会历史条件：19世纪资本主义社会的经济、政治、思想文化状况
  b.自然科学条件：三大发现：细胞学说、能量守衡和转化定律、进化论
  c.直接理论来源：德国古典哲学2.直接同一性:讲质和事物具有统一性,加了直接以后,就是相同的意思,生产和消费具有同一性.
 矛盾的同一性:有差别的统一,只有加了直接的同一性才是完全相同
请登录后再发表评论!
关注民生必须增强民本意识　　坚持以人为本，切实关注民生，必须进一步增强民本意识，解忧于民，取信于民。　　第一，在感情上贴近群众，树立执政为民理念，真正从思想上贴近群众。　　第二，在行动上深入群众。党员干部只有深入到群众之中，才能汲取到群众无穷的智慧和力量。关注民生既重“心入”，又重“身入”。　　第三，在生活上关心群众。要认真关注好和及时解决好群众生产生活中的现实问题、基本问题和紧迫问题，多给群众办一些实实在在的身边事、生活事，促进和谐。　　第四，在工作上服务群众。高效服务基层、服务群众，必须有效激发广大党员干部等主体服务者的责任感、积极性和创造性。不断激发广大基层干部队伍的活力，在实践和基层中高效服务群众，致力发展经济，积极建功立业。 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路. 我国企业跨国经营起步晚,但发展迅速, 1979年,北京市友谊商业服务公司同日本东京九一商事株式会社合资在东京开办了&京和服务有限公司&,建立了中国对外开放以来第一家海外合资企业,标志着我国企业跨国经营的开始.20多年的实践表明,境外投资的开展,为我国与世界各国的经贸合作注入了新的内容,拓宽了合作的领域,增进了双方的关系.境外投资项目不仅为我国企业带来了新的发展空间,在利用国外资源,资金技术,信息和管理经验方面取得了积极的成果,而且为当地创造了就业机会,增加了税收,扩大了投资项目所在国的出口等.一,我国企业跨国经营的现状中国企业跨国经营是1978年改革开放后才逐渐发展起来的,而国外则已有几百年的历史.中国企业在海外投资地区分布广泛,进入行业较多,企业数量较大.据统计,截止2000年底,经国家批准和备案的中国海外投资企业共计6296家,协议投资金额达112亿美元.投资涉及的行业也从初期集中在贸易方面, 发展到资源开发,生产加工,交通运输,工程承包,医疗卫生,旅游餐饮及咨询服务等领域.尽管我国在跨国经营方面取得了一定的成绩,但与世界级跨国公司相比差距还很大.1999年度,我国只有9家公司进入《财富》杂志全球500强排名,并且这9家公司与世界级跨国公司相比也有不少差距,如平均利润率只有500强的1/3,资产收益率仅为1/6.从总体上看,我国企业在跨国经营过程中,还存在以下几个主要问题:首先,投资规模相对较小,尚未形成全球性生产经营体系.在协议投资金额112亿美元中,中方投资总额为76亿美元,平均每个海外投资额仅为120.6万美元,与发展中国家平均约为260万美元,发达国家平均约为600万美元,大型跨国公司平均约为6000万美元相比,差距甚大.投资规模小,发展后劲不足,抵御风险能力较弱,是制约我国企业跨国经营进一步发展的重要因素.其次,技术水平落后.世界跨国公司的渗透和发展,在很大程度上依靠高科技产品和资本,知识,技术密集型产品.一些高技术产业,比如航天航空,微电子,生物工程等,在现代跨国公司中逐步成为支柱产业,而我国企业在科技方面比较落后,许多企业没有技术优势,更没有形成核心技术.因此我国企业尽管跨国投资范围广,涉及行业广,但主要以资源开发为主,制造业和高新技术产业则刚刚起步.第三,管理水平低.跨国公司是一种高度组织性的超巨型企业,客观上需要有高度严密科学的管理.发达国家跨国经营积累了上百年的经验,具有熟练的,规范的,科学的管理技术.而我国有许多企业组织功能不健全,内部管理机制不科学,一些管理制度与国际运行规则不相符,制约了企业跨国经营的发展.第四,宏观管理体制滞后.世界上绝大多数国家和地区跨国经营的管理体制是按市场化的原则形成,发展和成熟起来的,而我国企业的跨国经营是在计划经济体制下形成和发展的,管理体制严重滞后,部门分割,各自为政,缺乏统一且透明的政策.当前,我国企业跨国经营的最大体制障碍还是政企没有完全分开,政府还管着企业很多事物,如对企业投融资,进出口贸易等一系列市场活动的审批;过细的产权和人事管理;在部门与地区利益的驱动下,对企业的联合重组,收购兼并进行行政干预等等,这些现象产生的本质是政企没有真正分开,政府职能转变不到位.第五,投资结构不尽合理.在行业结构上,贸易型投资企业比重过多,占投资总额的60%以上,而生产型,资源开发型投资企业加起来仅占投资总额的30%强.在地区结构上,大多数集中在美,日,德,加拿大,澳大利亚,泰国,新加坡等国,没有确定一个发展战略的层次和主攻方向.投资分布的国别地区较广,但以港澳地区为主.目前,在香港地区的中资企业已呈大型集团化趋势,但在其它国家和地区的海外企业仍以合资为主,且合资对象以当地华侨居多.第六,经营方式比较单一.主要采用投资新建的经营方式,这种方式尽管有其优点,但其耗时长,难以快捷地进入市场的缺点也较突出.二,入世对中国企业的影响日,中国正式加入WTO后,中国经济已经更加深入,全面地融入到经济全球化的浪潮中.WTO给中国企业带来的是新的市场游戏规则,新的经营资源,全球的庞大市场.入世后的中国经济正面临着三个方面的重大转变:第一,从主要是提高贸易依存度,提高进出口占GDP的比重和增加外汇收入向全面参与国际分工转变.进入90年代以来,发达国家开始了又一轮结构调整,劳动密集型产业继续向资金技术密集型方向转换,这便为我国企业发挥优势,参与国际竞争,进行对外投资提供了机遇和可能.第二,从对外开放产品市场向互相开放市场转变.加入WTO意味着中国将进一步开放国内市场,国内市场与国际市场接轨的进程将进一步加快.中国在入世后应享受的权利主要有:享有多边的,无条件的和稳定的最惠国待遇与国民待遇;享有&普惠制&待遇及其他给予发展中国家的特殊照顾;享有充分利用世贸组织的争端解决机制解决贸易争端的权利;享有在多边贸易体制中&参政议政&的权利.这些权利表明,入世使中国的出口商品在最大程度上获得市场进入机会,并享受到有利的竞争条件,使中国企业获得开展跨国经营的良好环境. 第三,从以销售市场拓展为主向资源市场(人,财,物)全面拓展转变.入世意味着各种经营资源(资金,技术,人才,知识等)在全球的自由流动,同时也意味着企业可以在更为广阔的领域寻找商机.以上几点,没有一个不与跨国经营的发展相关联.中国企业应根据时代的变化,相应地调整发展思路.
请登录后再发表评论!