帖子主题：所有J20都是浮云，来看看网友介绍中国风洞群
共&13744&个阅读者&
工&&分：36059排&&名：0劳动点：34804排&&名：0发帖数：1064
军号：3108460 工分:36059
本区职务:会员
左箭头-小图标
所有J20都是浮云，来看看网友介绍中国风洞群
文章提交者：八匹马
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
转自‘复兴观察’的文章亮相背后：解放军风洞令印度空军艳羡不已 08:57:57印度一直不明白，中印两国建国时间相距不远，而又都得到过外国的援助，两国人才的智慧聪明程度接近，为什么中国的航空水平突飞猛进，连第四代歼20都已经升空，而自己2代半的LCA还在苦苦挣扎。歼20升空的背后，中国一流的风洞水平令印度艳羡不已，认为中国的水平超过欧洲都不为过。直到去年一个印度航空代表团听闻到我国四川境内的一个大洞群的规模后，这个阿三哥才真正想明白了这个问题。在中国四川西北的群山深处，有一个总体规模居世界第三、亚洲第一的风洞群。中国自行研制的各种飞行器，都要在这里进行空气动力试验。而风洞是国家科技实力的一个重要体现，是研究气流与物体相对运动、相互作用规律的基础设备，风洞试验直接决定着飞行器的升级换代。换句话说风洞被誉为航空航天飞行器诞生的摇篮。印度代表团成员哈里·萨德事后对采访的印度《报业》记者表示，一直听说中国的工业发展很快，但访华后让自己真正的切身体验到了这点，中国航空业拥有这么大规模的风洞群，而却连实验飞机都得去他国租用风洞，差距可想而知！同为第三世界国家，我们对中国同行的待遇很羡慕。风洞是能人工产生和控制气流、以模拟飞行器或物体周围气体流动的一种管道状实验设备，它在武器装备建设和国民经济建设中发挥着重要作用。上世纪60年代以来，我国逐步建成了52座风洞设备和专用设施，构成了亚洲最大的风洞群，并拥有8座“世界级”风洞设备，具备和飞艇带飞等飞行模拟试验能力，并具备从低速到24倍声速，从水下、地面到94公里高空范围的空气动力试验能力。有位网友说得对，风洞代表了一个国家在航空航天方面的基础研究的水平，那可不是闹着玩的事，一架飞机的，不吹个几千上万次，怎么能上天？中国的风洞水平，亚洲第一那是一定的，十多年前如此，现在更是如此。在世界上么，呵呵，我给大家讲一个真实的例子，自己估么一下吧：当时我去参观山里的一个风洞，这是个不一般的风洞，叫做高温电弧风洞，是用来模拟火箭飞行或高超声速飞行器飞行的。风洞本身并不大，这类模拟极端条件的风洞都不大（大的风洞都是低速风洞，我见过的最大的可以放进去两辆汽车），但是奇怪的是哪个实验室的墙上的结构钢梁很奇怪，极其粗大，就这么个一层楼的房子，好像没有必要。结果一介绍，原来那是输电“线”！高温电弧风洞要用电力来产生电弧，这些电线要传输上千乃至上万安培的电流，注意不是上万伏特，而是安培！要知道一般情况下，一安培就是不得了的电流了，那么这几千上万安培的电流，通常意义上的“电线”根本承受不住，所以要用到这些很粗的钢梁来做输电 “线”。这高温电弧风洞可是个很了不得的东西，世界上没有几家有。给我们介绍的高工说，当时欧洲有个搞阿利亚娜火箭研究的代表团来交流，听说我们有这个东东，非要看一看，因为他们不相信我们能搞出这么个东西来。结果我们给他们看了，时间久远，那些个数据的量级我记不清了，反正是我们给他们看的那个风洞，好像是某个瞬时功率六百千瓦的，他们（欧洲代表团）极度震惊，因为我们不但有，而且功率比他们还高！高工说欧洲人之前说到他们的那个风洞的瞬时功率是四百千瓦，好像还挺得意的。这听起来挺让人高兴佩服的。可是事情没完，高工指着另外一间实验室里的风洞说，其实我们当时把这台风洞给遮住了，没给他们看，怕他们多问。你知道这台风洞的瞬时功率是多少么？五万千瓦！比欧洲人知道的足足高了两个数量级！没办法呀，欧洲就是发个什么的，我们还要搞可以回收的卫星，还有要再入大气层后打到地上的，那都是极度高温高速的飞行，没有这些个风洞，能行吗！有人老是说什么造火箭没有飞机难，呵呵，不懂就不要瞎说，这下明白了吧。
延伸阅读：
本帖已赚工分: 327本帖已赚金币: 1
出售J10,J11合金模型,还有市场上还没公开出售的J20,1:60合金模型：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
所有J20都是浮云，来看看网友介绍中国风洞群相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202 军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用everytimeok
在第42楼的发言：&以下是引用5v
在第41楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第40楼的发言：......
从你这话，就知道你对送变电一点不懂。真的，别在信嘴雌黄了。你是不是以为电都是直接从国家电网上连接到用电设备上的？知道一次变，二次变不？过了变电站或者变电房的电压和国家电网送电电压能分清不？
我的工作专业不是电力口的，这点我不否认。但请你回答我的问题：1台100千瓦的电机，多大电压？多少电流？
你说的那些我当然知道（虽然不是这个专业的）。但是，“全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？”我只想接着向你“请教”：在22万伏（算是高压吧？）的输电线路上，要输送44万千瓦的电功率，电流是多少？要输送100万千瓦呢？什么叫做“低电流”？你能给出公认的有据可查的定义么？
“别在信嘴雌黄了”，呵呵，那应该是“别再信口雌黄了”，你又打错了两个字O(∩_∩)O~
不是就别跟着胡扯，别人说什么你就看着，前面已经有哥们告诉你送变电是怎么回事了。另外，你的IQ真的有问题，不明白是吧，第一你的用电设备不管多大功率，除非你用太阳能的，否则都要依靠国家电网送电，经一次变二次变之后才能接入用电设备，你的用电设备消耗的能量只有从国家电网来，根据能量守恒，国家电网送电电压是66KV,所以电流是2A，明白了吗？至于你那100KW的用电设备的额定电压可以有很多。电流多大，可以告诉你，100KW不算什么大负荷，一个66KV的线路输送功率都是几万KW，根据W=UI你自己算电流有多大，上千安培很普通，所以1安培不是什么了不起的物理量。另外，不懂就别装懂。前面你自己说错多少了，到最好还咬个100KW电压多少，打脸很爽是不是？说你是SB都有点抬举你了。套用某电视剧里的一句台词：多说无益，不如默而无言。既然争论的问题扯到电网上，我也就稍费点儿周折，找个资料来放在这里，让大家看看是谁既没有教养、基本不刷牙，又一知半解地在这里卖弄。有言在先一句：对下面的内容不服气，别来找我。这是国家电网公司网站上的东西，要挑错，请找他们去。------------------------------------------------------------------------------------电能从生产到消费一般要经过发电、输电、配电和用电四个环节。对于图 1-3 所示的简单电力系统而言，首先是发电环节，这个环节是在发电厂完成的。由于发电机绝缘条件的限制，发电机的最高电压一般在22kV及以下。其次是输电环节，输电系统是将发电厂发出的电能输送到消费电能的地区（也称负荷中心），或进行相邻电网之间的电能互送，使其形成互联电网或统一电网。为了降低线路的电能损耗、增大电能输送的距离，发电厂发出的电能通常需要通过升高电压才能接入不同电压等级的输电系统。第三是配电环节，配电系统就是将来自高压电网的电能以不同的供电电压分配给各个电力用户。最后是用电环节，电力用户根据不同的能量需求通常采用中、低压供电和消费。如图1-3所示，在电力系统中，需要多次采用升压或降压变压器对电压进行变换，也就是说在电力系统中采用了很多不同的电压等级。图1-3
简单电力系统示意图输电系统的电压等级一般分为高压、超高压和特高压。在国际上，对于交流输电系统，通常把35～220kV的输电电压等级称为高压（HV），把330～750（765）kV的输电电压等级称为超高压（EHV），而把1000kV及以上的输电电压等级通称为特高压（UHV）。另外，一般把±500kV电压等级的直流输电系统称为高压直流输电系统（HVDC）。对我国目前绝大多数交流电网来说，高压电网指的是110kV和220kV电压等级的电网，超高压电网指的是330、500kV和750kV电压等级的电网，特高压电网指的是正在建设的1000kV交流电压等级和±800kV直流电压等级的输电系统。在同一个电网中采用了不同的电压等级，这些电压等级组成该电网的电压序列。目前，我国除了西北电网外，大部分电网的电压序列是500/220/110/35/10/0.38kV，西北电网的电压序列分别为750/330/110/35/10/0.38kV和220/110/35/10/0.38kV。电能送到负荷中心后经过地区变电站降压到10kV，然后再由10kV配电线路输送到配电变压器，最后经过配电变压器将电压变成0.38kV供电力用户使用。对于单相用户，其相电压就是民用220V交流电。输电系统之所以要采用这么多的电压等级，其原因主要有以下几点。在1949年之前，我国电力工业发展缓慢，输电线路建设同样迟缓，输电电压按具体工程决定。因而，我国当时的电压等级繁多。年，建成了22、33、44、66、110kV和154kV等电压等级的输电线路。1949年以后，才开始按电网发展规划统一电压等级，之后逐渐形成了经济合理的电压等级序列。每一个电压等级的建立都应以满足其投入后20～30年大功率电能的输送需求为基准。1981年以前，我国主要以220kV电压等级的电网为骨干网架。1981年以后，随着我国第一条500kV交流输电系统（平武线）的建成，已经形成了以500kV电压等级为主要网架的超高压电网。目前，面临大规模、远距离输电以及全国联网的需要，我国正在进行1000kV交流和±800kV直流特高压输电试验示范工程的建设，并建立了用于深入研究的特高压试验研究基地。其次，学过物理的人们都知道，对于一个电阻系统，其电功率S计算公式为S=U2/R
（1-1）式中，U为施加在该电阻系统的电压，R为该电阻系统的等效电阻。根据上述公式，可以定性地看出，当电阻一定时输送功率与输电电压的平方成正比。如果输电电压提高1倍，输送功率将提高4倍。电网的发展历史表明，各国在选择更高一个电压等级时，通常使相邻两个输电电压之比等于2，多数是大于2。这样做可以使输电系统的输送功率提高4倍以上。从电网的发展过程看，输电电压等级大约也是以两倍的关系增长的。当发电量增至4倍左右时，即出现一个新的更高的电压等级。实践证明，以这样的电压等级差构成的电网才可能经济合理，并适应电网的发展和服务区域范围的扩大。第三，不断增长的用电需求促进了火力、水力和核电等发电技术向单位（千瓦）造价低、效率高的大型、特大型发电机组方向发展，而可用于大规模发电的能源基地在地理分布以及社会经济发展的历史又形成了电源和电力负荷地理分布上的不平衡。在电力负荷中心地区，由于经济发展较快，导致用电需求增长也快，但是在这些地区却往往缺乏一次能源。而在一次能源丰富的地区，如矿物燃料、水力资源的地区，其经济发展相对较慢，用电增长相对较低或人均用电水平较低。这种一次能源分布和需求的不平衡情况增加了远距离、大容量输电和电网互联的需求。在电压等级不变的情况下，远距离输电意味着线路电能耗损的增加。因此，根据输电线路的长度不同，需要选择的电压等级也不同。当输送电能的功率给定后，提高输电线路的电压等级将降低输电线路的电流，从而减少有功功率和无功功率在输电线路上的电能损耗。另外，提高输电线路的电压等级不仅可以增大输电容量，而且降低输电系统的成本、增加输电线路的走廊利用率。但是，随着输电线路电压等级的提高，虽然输电线路的损耗减小了，可是相应的投资也随之增长。一般通过理论计算和一些经验数据来确定两者之间的最佳结合点，来最终决定输电线路的输电电压等级、最大输送功率和输送距离。表1-1中列出了现有不同输电线路电压等级与输送容量、输送距离的大致范围。表1-1
输电电压与输送容量、输送距离的范围综上所述，尽管高压输电系统采用不同的电压等级有着多方面的原因，但是要遵循如下几条基本原则：① 在遵守国家电压标准、依照电网电压序列和考虑电网发展的前提下，选择有利于提高全电网经济效益的适当的电压等级；② 要从全电网出发，权衡全电网的经济效益，而不是仅仅局限于某输电线路工程的经济效益；③ 要兼顾规模效益和时间效益。------------------------------------------------------------------------------------你看清楚整篇文章了吗？看清楚上面的表格了吗？你那66千伏的“国家电网送电电压”，不会是民国时代的吧？220千伏的高压电网，最多可以输送500兆瓦的电功率，换算电流是2273安培；500千伏可以最多输送1500兆瓦电功率，换算电流是3000安培；“最后自己还整出来一个和‘远距离输电动辄数千安培的电流’全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？”看看吧，是谁在信口雌黄？安培作为一个物理量，是相对较大还是相对较小，与自然界可以存在的最大电流有什么关系？你想独树一帜可以，请别在没有得到公认之前做出你是权威的样子（还是个不怎么文明的样子）。阁下，“在”“再”不分不如小学二年级的学生；不知“信口雌黄”的成语说明高小以后的语文（也就是我们的母语）学得很差，不如初中学生；七个字一句话居然写错两个，回帖经常出错字（最新的例子“到最好还咬个100KW电压多少”，这里“到最好”应为“到最后”之误），说明平时做事极不认真，阁下不如我；至于为人处世的教养礼貌、文明素质，阁下更差我甚远。此阁下之四不如也。纵观阁下发言（不论对谁），似小儿吵嘴，不足与高士共语。阁下为人如此，见识浅陋，我何需再复与阁下多言？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用everytimeok
在第40楼的发言：&以下是引用5v
在第36楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第35楼的发言：......
你完全在胡扯，你用过大型设备吗？大型设备都要专门建变电站，66KV标准的，知道吗？还低很多，我们国家就500KV,220KV 66KV 10KV几种送电级别，你选吧。电流不是你想多大就多大。I=U/R，明白，不是你换个小电压电流就会上去，所以才有额定工作电压，小于这个电压机组不工作，没有你所谓的假设低很多，明白？
最后自己还整出来一个和“远距离输电动辄数千安培的电流”全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？
还电子设备都是毫安，这个用你废话嘛？叫个人都知道，电子设备才多大功率，那叫弱电明白？大型风洞是弱电？电子设备电流是毫安，就能说明安培是很大物理量？有关系吗？
信嘴胡诌加逻辑混乱，你还好意思回帖。你这样装B的人不骂，还骂谁？
呵呵，你就告诉我，一台100千瓦的电机，是多少工作电压、多少工作电流吧。别告诉我，100千瓦的电机不算“100千瓦的设备”。
至于你那些随口喷出来的脏话，你喜欢骂，就随便骂吧，我统统直接无视。我已经告诉你了：这样骂人，除了贬低你自己的修养和文明程度外，不会对别人有任何妨碍，也不会提高你在辩论中的说服力。
从你这话，就知道你对送变电一点不懂。真的，别在信嘴雌黄了。你是不是以为电都是直接从国家电网上连接到用电设备上的？知道一次变，二次变不？过了变电站或者变电房的电压和国家电网送电电压能分清不？我的工作专业不是电力口的，这点我不否认。但请你回答我的问题：1台100千瓦的电机，多大电压？多少电流？你说的那些我当然知道（虽然不是这个专业的）。但是，“全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？”我只想接着向你“请教”：在22万伏（算是高压吧？）的输电线路上，要输送44万千瓦的电功率，电流是多少？要输送100万千瓦呢？什么叫做“低电流”？你能给出公认的有据可查的定义么？“别在信嘴雌黄了”，呵呵，那应该是“别再信口雌黄了”，你又打错了两个字O(∩_∩)O~本文内容于
10:59:38 被5v编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：57排&&名：0劳动点：7排&&名：0发帖数：18
军号：3274474 工分:57
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用everytimeok
在第39楼的发言：&以下是引用816之魂
在第37楼的发言：看到几个人跟高压输电过不去，我想发表一下我的一点意见
事先说明下，我是从事220kv到750kv输变电设备的，你们说的有几点跑远了
风洞电机能用上万伏特么？不能，线圈绝缘达不到，因此都是几千伏特
风洞内输电属于短距离，况且按照文章说的应该是空气绝缘，这点可以更加肯定是几千伏特
大电流不一定需要铜，4400安培电流我们依然用的是铝合金管，壁厚只有8毫米的铝管
风洞不一定是单级风扇，相反，超音速风洞是先把气体压缩到N个大钢瓶然后瞬间施放，所以功率更小
这个才是正解。所以说楼主胡扯，后面跟着一帮人胡扯。我也认为你的想法是对的！。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我有一个观点：这类设施的防护非常重要，其重要意义不亚于一个空军基地（甚至过之）。由于现代航天和技术侦察手段的发展，这类设施要想完全保密基本上是不可能的；而在战时或临战时刻，这类重要的基础设施一定是敌对方重点打击破坏的目标。这种打击破坏不仅表现为飞机轰、导弹炸，还会表现为各种特工行动的攻击。因此，在和平时期就要有高度的防范意识，除了部署军事力量对可能的空中和地面打击进行防御外，更要防止在和平时期被渗透、在内部被埋设“定时炸弹”。现在主流的舆论是“世界和平”、“人类和谐”，共和国几十年（2代人的时间）未经历过大的对外战争和冲突，再加上30年的改革开放和市场经济环境，国内的主流思想在这方面逐渐趋向于麻痹——尽管我国实际上面临的国际环境越来越险恶——“阶级斗争熄灭论”已经成为人们思想的主流；即使对此有所警惕的人，也往往盲目乐观于诸如“国力的强大使外人不敢觊觎”的观点，因此视任何提高警惕的行为为过时、不合潮流。这样的状况其实是很危险的，不加防范、改进的话，会使我们在未来遭受到不必要的损失。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17936排&&名：0劳动点：16942排&&名：0发帖数：1223 军号：2271013 工分:17936
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用everytimeok
在第23楼的发言：&以下是引用linmues
在第8楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
人体经过1A已经焦了
没文化啊你
有个几十毫安你就休克
你个SB自己看看，我说的是什么，那个脑子和屁股IQ一样的人开始往人体上扯得。和人体扯得上吗？不好意思踩尾巴了我道歉我下回说话注意点你别伤着身子了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：2 军号：5167887 工分:50
左箭头-小图标
到底懂电工不？加整流装置，几千安培算什么
能把人瞬间炭化的电流听说过没？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：2 军号：5167887 工分:50
左箭头-小图标
到底懂电工吗？ 加整流装置几千安培算什么！真是大惊小怪
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：141067排&&名：5972劳动点：11165排&&名：0发帖数：2933 军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141067
/ 排名:5972
左箭头-小图标
&以下是引用sanglitian
在第17楼的发言：NO PIC YOU SAY A J8
阿尔巴尼亚语：JB nuk e kuptoj ju p?r nj?
阿拉伯语：?? ?? ?? ??? ?? ????? ?
阿塞拜疆语：JB bir ü?ün r?q?m deyil
爱尔兰语：Ní raibh tú SCP figiúr le haghaidh
爱沙尼亚语：JB ei kajastu teid
白俄罗斯语：JB не паказчык за
保加利亚语：JB не сте наясно за
冰岛语：JB......用恶什么翻译软件啊，很黄很强大
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202 军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第42楼的发言：&以下是引用5v
在第41楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第40楼的发言：......
从你这话，就知道你对送变电一点不懂。真的，别在信嘴雌黄了。你是不是以为电都是直接从国家电网上连接到用电设备上的？知道一次变，二次变不？过了变电站或者变电房的电压和国家电网送电电压能分清不？
我的工作专业不是电力口的，这点我不否认。但请你回答我的问题：1台100千瓦的电机，多大电压？多少电流？
你说的那些我当然知道（虽然不是这个专业的）。但是，“全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？”我只想接着向你“请教”：在22万伏（算是高压吧？）的输电线路上，要输送44万千瓦的电功率，电流是多少？要输送100万千瓦呢？什么叫做“低电流”？你能给出公认的有据可查的定义么？
“别在信嘴雌黄了”，呵呵，那应该是“别再信口雌黄了”，你又打错了两个字O(∩_∩)O~
不是就别跟着胡扯，别人说什么你就看着，前面已经有哥们告诉你送变电是怎么回事了。另外，你的IQ真的有问题，不明白是吧，第一你的用电设备不管多大功率，除非你用太阳能的，否则都要依靠国家电网送电，经一次变二次变之后才能接入用电设备，你的用电设备消耗的能量只有从国家电网来，根据能量守恒，国家电网送电电压是66KV,所以电流是2A，明白了吗？至于你那100KW的用电设备的额定电压可以有很多。电流多大，可以告诉你，100KW不算什么大负荷，一个66KV的线路输送功率都是几万KW，根据W=UI你自己算电流有多大，上千安培很普通，所以1安培不是什么了不起的物理量。另外，不懂就别装懂。前面你自己说错多少了，到最好还咬个100KW电压多少，打脸很爽是不是？说你是SB都有点抬举你了。套用某电视剧里的一句台词：多说无益，不如默而无言。既然争论的问题扯到电网上，我也就稍费点儿周折，找个资料来放在这里，让大家看看是谁既没有教养、基本不刷牙，又一知半解地在这里卖弄。有言在先一句：对下面的内容不服气，别来找我。这是国家电网公司网站上的东西，要挑错，请找他们去。------------------------------------------------------------------------------------电能从生产到消费一般要经过发电、输电、配电和用电四个环节。对于图 1-3 所示的简单电力系统而言，首先是发电环节，这个环节是在发电厂完成的。由于发电机绝缘条件的限制，发电机的最高电压一般在22kV及以下。其次是输电环节，输电系统是将发电厂发出的电能输送到消费电能的地区（也称负荷中心），或进行相邻电网之间的电能互送，使其形成互联电网或统一电网。为了降低线路的电能损耗、增大电能输送的距离，发电厂发出的电能通常需要通过升高电压才能接入不同电压等级的输电系统。第三是配电环节，配电系统就是将来自高压电网的电能以不同的供电电压分配给各个电力用户。最后是用电环节，电力用户根据不同的能量需求通常采用中、低压供电和消费。如图1-3所示，在电力系统中，需要多次采用升压或降压变压器对电压进行变换，也就是说在电力系统中采用了很多不同的电压等级。图1-3
简单电力系统示意图输电系统的电压等级一般分为高压、超高压和特高压。在国际上，对于交流输电系统，通常把35～220kV的输电电压等级称为高压（HV），把330～750（765）kV的输电电压等级称为超高压（EHV），而把1000kV及以上的输电电压等级通称为特高压（UHV）。另外，一般把±500kV电压等级的直流输电系统称为高压直流输电系统（HVDC）。对我国目前绝大多数交流电网来说，高压电网指的是110kV和220kV电压等级的电网，超高压电网指的是330、500kV和750kV电压等级的电网，特高压电网指的是正在建设的1000kV交流电压等级和±800kV直流电压等级的输电系统。在同一个电网中采用了不同的电压等级，这些电压等级组成该电网的电压序列。目前，我国除了西北电网外，大部分电网的电压序列是500/220/110/35/10/0.38kV，西北电网的电压序列分别为750/330/110/35/10/0.38kV和220/110/35/10/0.38kV。电能送到负荷中心后经过地区变电站降压到10kV，然后再由10kV配电线路输送到配电变压器，最后经过配电变压器将电压变成0.38kV供电力用户使用。对于单相用户，其相电压就是民用220V交流电。输电系统之所以要采用这么多的电压等级，其原因主要有以下几点。在1949年之前，我国电力工业发展缓慢，输电线路建设同样迟缓，输电电压按具体工程决定。因而，我国当时的电压等级繁多。年，建成了22、33、44、66、110kV和154kV等电压等级的输电线路。1949年以后，才开始按电网发展规划统一电压等级，之后逐渐形成了经济合理的电压等级序列。每一个电压等级的建立都应以满足其投入后20～30年大功率电能的输送需求为基准。1981年以前，我国主要以220kV电压等级的电网为骨干网架。1981年以后，随着我国第一条500kV交流输电系统（平武线）的建成，已经形成了以500kV电压等级为主要网架的超高压电网。目前，面临大规模、远距离输电以及全国联网的需要，我国正在进行1000kV交流和±800kV直流特高压输电试验示范工程的建设，并建立了用于深入研究的特高压试验研究基地。其次，学过物理的人们都知道，对于一个电阻系统，其电功率S计算公式为S=U2/R
（1-1）式中，U为施加在该电阻系统的电压，R为该电阻系统的等效电阻。根据上述公式，可以定性地看出，当电阻一定时输送功率与输电电压的平方成正比。如果输电电压提高1倍，输送功率将提高4倍。电网的发展历史表明，各国在选择更高一个电压等级时，通常使相邻两个输电电压之比等于2，多数是大于2。这样做可以使输电系统的输送功率提高4倍以上。从电网的发展过程看，输电电压等级大约也是以两倍的关系增长的。当发电量增至4倍左右时，即出现一个新的更高的电压等级。实践证明，以这样的电压等级差构成的电网才可能经济合理，并适应电网的发展和服务区域范围的扩大。第三，不断增长的用电需求促进了火力、水力和核电等发电技术向单位（千瓦）造价低、效率高的大型、特大型发电机组方向发展，而可用于大规模发电的能源基地在地理分布以及社会经济发展的历史又形成了电源和电力负荷地理分布上的不平衡。在电力负荷中心地区，由于经济发展较快，导致用电需求增长也快，但是在这些地区却往往缺乏一次能源。而在一次能源丰富的地区，如矿物燃料、水力资源的地区，其经济发展相对较慢，用电增长相对较低或人均用电水平较低。这种一次能源分布和需求的不平衡情况增加了远距离、大容量输电和电网互联的需求。在电压等级不变的情况下，远距离输电意味着线路电能耗损的增加。因此，根据输电线路的长度不同，需要选择的电压等级也不同。当输送电能的功率给定后，提高输电线路的电压等级将降低输电线路的电流，从而减少有功功率和无功功率在输电线路上的电能损耗。另外，提高输电线路的电压等级不仅可以增大输电容量，而且降低输电系统的成本、增加输电线路的走廊利用率。但是，随着输电线路电压等级的提高，虽然输电线路的损耗减小了，可是相应的投资也随之增长。一般通过理论计算和一些经验数据来确定两者之间的最佳结合点，来最终决定输电线路的输电电压等级、最大输送功率和输送距离。表1-1中列出了现有不同输电线路电压等级与输送容量、输送距离的大致范围。表1-1
输电电压与输送容量、输送距离的范围综上所述，尽管高压输电系统采用不同的电压等级有着多方面的原因，但是要遵循如下几条基本原则：① 在遵守国家电压标准、依照电网电压序列和考虑电网发展的前提下，选择有利于提高全电网经济效益的适当的电压等级；② 要从全电网出发，权衡全电网的经济效益，而不是仅仅局限于某输电线路工程的经济效益；③ 要兼顾规模效益和时间效益。------------------------------------------------------------------------------------你看清楚整篇文章了吗？看清楚上面的表格了吗？你那66千伏的“国家电网送电电压”，不会是民国时代的吧？220千伏的高压电网，最多可以输送500兆瓦的电功率，换算电流是2273安培；500千伏可以最多输送1500兆瓦电功率，换算电流是3000安培；“最后自己还整出来一个和‘远距离输电动辄数千安培的电流’全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？”看看吧，是谁在信口雌黄？“上千安培很普通，所以1安培不是什么了不起的物理量。”让我们来看看这个奇怪的句子。首先，逻辑不通：安培作为一个物理量，是相对较大还是相对较小，与自然界、人工技术领域可以存在的电流大小有什么关系？其次，用语错误：“安培”是描述电流大小的物理量，而“1安培”则不是。因此，这句话的正确表达应该是“上千安培很普通，所以1安培不是什么了不起的电流量。”你想独树一帜可以，但请别在没有得到公认之前做出你是权威的样子（还是个不怎么文明的样子）。阁下，“在”“再”不分，不如小学二年级的学生；文句中逻辑不通、用词不当、甚至不知“信口雌黄”的成语，说明高小以后的语文（也就是我们的母语）学得很差，不如初中学生；七个字一句话居然写错两个，回帖经常出错字（最新的例子“到最好还咬个100KW电压多少”，这里“到最好”应为“到最后”之误），说明平时做事极不认真，阁下不如我；至于为人处世的教养礼貌、文明素质，阁下更差我甚远。此阁下之四不如也。纵观阁下本帖发言，行文用语似小儿吵嘴，不足与高士共语。阁下为人如此，见识浅陋，我何需再复与阁下多言？本文内容于
16:11:45 被5v编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第41楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第40楼的发言：......
从你这话，就知道你对送变电一点不懂。真的，别在信嘴雌黄了。你是不是以为电都是直接从国家电网上连接到用电设备上的？知道一次变，二次变不？过了变电站或者变电房的电压和国家电网送电电压能分清不？
我的工作专业不是电力口的，这点我不否认。但请你回答我的问题：1台100千瓦的电机，多大电压？多少电流？
你说的那些我当然知道（虽然不是这个专业的）。但是，“全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？”我只想接着向你“请教”：在22万伏（算是高压吧？）的输电线路上，要输送44万千瓦的电功率，电流是多少？要输送100万千瓦呢？什么叫做“低电流”？你能给出公认的有据可查的定义么？
“别在信嘴雌黄了”，呵呵，那应该是“别再信口雌黄了”，你又打错了两个字O(∩_∩)O~不是就别跟着胡扯，别人说什么你就看着，前面已经有哥们告诉你送变电是怎么回事了。另外，你的IQ真的有问题，不明白是吧，第一你的用电设备不管多大功率，除非你用太阳能的，否则都要依靠国家电网送电，经一次变二次变之后才能接入用电设备，你的用电设备消耗的能量只有从国家电网来，根据能量守恒，国家电网送电电压是66KV,所以电流是2A，明白了吗？至于你那100KW的用电设备的额定电压可以有很多。电流多大，可以告诉你，100KW不算什么大负荷，一个66KV的线路输送功率都是几万KW，根据W=UI你自己算电流有多大，上千安培很普通，所以1安培不是什么了不起的物理量。另外，不懂就别装懂。前面你自己说错多少了，到最好还咬个100KW电压多少，打脸很爽是不是？说你是SB都有点抬举你了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第36楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第35楼的发言：......
你完全在胡扯，你用过大型设备吗？大型设备都要专门建变电站，66KV标准的，知道吗？还低很多，我们国家就500KV,220KV 66KV 10KV几种送电级别，你选吧。电流不是你想多大就多大。I=U/R，明白，不是你换个小电压电流就会上去，所以才有额定工作电压，小于这个电压机组不工作，没有你所谓的假设低很多，明白？
最后自己还整出来一个和“远距离输电动辄数千安培的电流”全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？
还电子设备都是毫安，这个用你废话嘛？叫个人都知道，电子设备才多大功率，那叫弱电明白？大型风洞是弱电？电子设备电流是毫安，就能说明安培是很大物理量？有关系吗？
信嘴胡诌加逻辑混乱，你还好意思回帖。你这样装B的人不骂，还骂谁？
呵呵，你就告诉我，一台100千瓦的电机，是多少工作电压、多少工作电流吧。别告诉我，100千瓦的电机不算“100千瓦的设备”。
至于你那些随口喷出来的脏话，你喜欢骂，就随便骂吧，我统统直接无视。我已经告诉你了：这样骂人，除了贬低你自己的修养和文明程度外，不会对别人有任何妨碍，也不会提高你在辩论中的说服力。从你这话，就知道你对送变电一点不懂。真的，别在信嘴雌黄了。你是不是以为电都是直接从国家电网上连接到用电设备上的？知道一次变，二次变不？过了变电站或者变电房的电压和国家电网送电电压能分清不？本文内容于
8:58:27 被everytimeok编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用816之魂
在第37楼的发言：看到几个人跟高压输电过不去，我想发表一下我的一点意见
事先说明下，我是从事220kv到750kv输变电设备的，你们说的有几点跑远了
风洞电机能用上万伏特么？不能，线圈绝缘达不到，因此都是几千伏特
风洞内输电属于短距离，况且按照文章说的应该是空气绝缘，这点可以更加肯定是几千伏特
大电流不一定需要铜，4400安培电流我们依然用的是铝合金管，壁厚只有8毫米的铝管
风洞不一定是单级风扇，相反，超音速风洞是先把气体压缩到N个大钢瓶然后瞬间施放，所以功率更小这个才是正解。所以说楼主胡扯，后面跟着一帮人胡扯。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2003排&&名：0劳动点：1532排&&名：0发帖数：960 军号：1455269 工分:2003
左箭头-小图标
是这个吧！高温电弧风洞--转网络图片
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2037排&&名：0劳动点：1722排&&名：0发帖数：1748 军号：2618194 工分:2037
左箭头-小图标
看到几个人跟高压输电过不去，我想发表一下我的一点意见事先说明下，我是从事220kv到750kv输变电设备的，你们说的有几点跑远了风洞电机能用上万伏特么？不能，线圈绝缘达不到，因此都是几千伏特风洞内输电属于短距离，况且按照文章说的应该是空气绝缘，这点可以更加肯定是几千伏特大电流不一定需要铜，4400安培电流我们依然用的是铝合金管，壁厚只有8毫米的铝管风洞不一定是单级风扇，相反，超音速风洞是先把气体压缩到N个大钢瓶然后瞬间施放，所以功率更小
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第35楼的发言：&以下是引用5v
在第34楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第33楼的发言：......
“类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流”说你胡扯冤枉你了吗？自己去看看国家电网10KV送电用的是什么，钢梁？一次变，二次变用的是什么？钢梁？100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A，打脸很爽吗？
楼主本身就在胡扯，你没脑子还来跟着。本来不想说这么多的，告诉你首先高压用电导线本身就不可能是钢，因为钢导电性并不好，远逊于铜。其次就算用钢梁也要做绝缘绝磁处理，看是肯定看不出来是钢梁的。另外用钢梁本身就是扯淡，所谓导线承受不了电流无非就是因为电流大了会放热，造成导线熔化，W=I2R，问题是良好的导体，R值非常小，而导线本身耐高温就比较好，所以根本不可能产生那么大的热量造成输电电缆融化。还几万安培的电流，66KV的电压产生几万安培的电流，用电设备电阻多大？2~3欧姆？建筑避雷都4欧姆。
我不象你，说话那么极端。我只是请你去看看，我哪句话认可了楼主所言的“钢梁当电缆”？我只是说，在高电压大电流的条件下，“一般导线”是不适用的；你愿意理解为除了“一般导线”以外，就只有“钢梁”，那我也没办法。
我当然知道导电线是用什么做的。其实，最好的导电线是银的；只不过，因为用银的成本实在太高，才退而求其次用铜线。别说10千伏，50万伏的高压线都是铜的（所以有贪心的人去偷）；在光缆出现和兴起以前，连通讯线路都是铜的。我哪句话说过用钢梁当电缆？又有哪句话认可过这个观点？
你要有机会，可以去见识见识高压输电电缆是个什么样子，看看它们和“一般导线”究竟有多大区别？当然，如果你觉得只要都是铜的，就没有区别，那我也没办法。那是你的理解问题，与我无关。
“100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A”，这句话看着好象很专业，问题是哪里规定的100千瓦的设备电压都必须是66千伏？其他电压都不行？100千瓦的电机算“100千瓦设备”吗？输入功率100千瓦的雷达算“100千瓦设备”吗？如果它们的工作电压不是66千伏，而是低得很多的另一个数值，那么，按照W=UI的公式，相应的工作电流是不是远远大于2安培？
我第一个回帖的主旨意思很简单，那就是“安培”本身被认为是一个比较大的物理单位（就如同“牛顿”或“帕斯卡”本身一般被认为是一个较小的物理单位一样）。凡是达到以“安培”计的电流，一般都被认为是较大的电流——当然，你也许又会矫情：和远距离输电时的动辄数千安培相比，几个安培算大电流？那我也实在无话可说——很多电子设备的输入电流都是毫安级别的。你不同意，那是你的事情，与我无关。
最后再说一句，有理不在声高。动辄“胡扯”、“你眼睛的作用和py是一样的啊”、“那个SB扯到人体了？之后又来一群更SB的跟着说人体”之类的语言，并不能增加你在辩论中的说服力，只能让人看到你缺乏文明教养的本质。
你完全在胡扯，你用过大型设备吗？大型设备都要专门建变电站，66KV标准的，知道吗？还低很多，我们国家就500KV,220KV 66KV 10KV几种送电级别，你选吧。电流不是你想多大就多大。I=U/R，明白，不是你换个小电压电流就会上去，所以才有额定工作电压，小于这个电压机组不工作，没有你所谓的假设低很多，明白？
最后自己还整出来一个和“远距离输电动辄数千安培的电流”全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？
还电子设备都是毫安，这个用你废话嘛？叫个人都知道，电子设备才多大功率，那叫弱电明白？大型风洞是弱电？电子设备电流是毫安，就能说明安培是很大物理量？有关系吗？
信嘴胡诌加逻辑混乱，你还好意思回帖。你这样装B的人不骂，还骂谁？呵呵，你就告诉我，一台100千瓦的电机，是多少工作电压、多少工作电流吧。别告诉我，100千瓦的电机不算“100千瓦的设备”。至于你那些随口喷出来的脏话，你喜欢骂，就随便骂吧，我统统直接无视。我已经告诉你了：这样骂人，除了贬低你自己的修养和文明程度外，不会对别人有任何妨碍，也不会提高你在辩论中的说服力。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第34楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第33楼的发言：......
“类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流”说你胡扯冤枉你了吗？自己去看看国家电网10KV送电用的是什么，钢梁？一次变，二次变用的是什么？钢梁？100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A，打脸很爽吗？
楼主本身就在胡扯，你没脑子还来跟着。本来不想说这么多的，告诉你首先高压用电导线本身就不可能是钢，因为钢导电性并不好，远逊于铜。其次就算用钢梁也要做绝缘绝磁处理，看是肯定看不出来是钢梁的。另外用钢梁本身就是扯淡，所谓导线承受不了电流无非就是因为电流大了会放热，造成导线熔化，W=I2R，问题是良好的导体，R值非常小，而导线本身耐高温就比较好，所以根本不可能产生那么大的热量造成输电电缆融化。还几万安培的电流，66KV的电压产生几万安培的电流，用电设备电阻多大？2~3欧姆？建筑避雷都4欧姆。
我不象你，说话那么极端。我只是请你去看看，我哪句话认可了楼主所言的“钢梁当电缆”？我只是说，在高电压大电流的条件下，“一般导线”是不适用的；你愿意理解为除了“一般导线”以外，就只有“钢梁”，那我也没办法。
我当然知道导电线是用什么做的。其实，最好的导电线是银的；只不过，因为用银的成本实在太高，才退而求其次用铜线。别说10千伏，50万伏的高压线都是铜的（所以有贪心的人去偷）；在光缆出现和兴起以前，连通讯线路都是铜的。我哪句话说过用钢梁当电缆？又有哪句话认可过这个观点？
你要有机会，可以去见识见识高压输电电缆是个什么样子，看看它们和“一般导线”究竟有多大区别？当然，如果你觉得只要都是铜的，就没有区别，那我也没办法。那是你的理解问题，与我无关。
“100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A”，这句话看着好象很专业，问题是哪里规定的100千瓦的设备电压都必须是66千伏？其他电压都不行？100千瓦的电机算“100千瓦设备”吗？输入功率100千瓦的雷达算“100千瓦设备”吗？如果它们的工作电压不是66千伏，而是低得很多的另一个数值，那么，按照W=UI的公式，相应的工作电流是不是远远大于2安培？
我第一个回帖的主旨意思很简单，那就是“安培”本身被认为是一个比较大的物理单位（就如同“牛顿”或“帕斯卡”本身一般被认为是一个较小的物理单位一样）。凡是达到以“安培”计的电流，一般都被认为是较大的电流——当然，你也许又会矫情：和远距离输电时的动辄数千安培相比，几个安培算大电流？那我也实在无话可说——很多电子设备的输入电流都是毫安级别的。你不同意，那是你的事情，与我无关。
最后再说一句，有理不在声高。动辄“胡扯”、“你眼睛的作用和py是一样的啊”、“那个SB扯到人体了？之后又来一群更SB的跟着说人体”之类的语言，并不能增加你在辩论中的说服力，只能让人看到你缺乏文明教养的本质。你完全在胡扯，你用过大型设备吗？大型设备都要专门建变电站，66KV标准的，知道吗？还低很多，我们国家就500KV,220KV 66KV 10KV几种送电级别，你选吧。电流不是你想多大就多大。I=U/R，明白，不是你换个小电压电流就会上去，所以才有额定工作电压，小于这个电压机组不工作，没有你所谓的假设低很多，明白？最后自己还整出来一个和“远距离输电动辄数千安培的电流”全世界，你找到一个输电线路有数千安培的？他们国家能源用不掉需要这么浪费？全世界送电都是高压低电流，明白？知道就是知道，不知道就是不知道，别信嘴胡诌。就你这么满嘴跑火车的还怪别人骂你？还电子设备都是毫安，这个用你废话嘛？叫个人都知道，电子设备才多大功率，那叫弱电明白？大型风洞是弱电？电子设备电流是毫安，就能说明安培是很大物理量？有关系吗？信嘴胡诌加逻辑混乱，你还好意思回帖。你这样装B的人不骂，还骂谁？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第33楼的发言：&以下是引用5v
在第30楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第27楼的发言：......
胡扯，一般电子设备，你也说是电子设备，那本身就是弱电，强点里电流以安培计量很多，比如变压器，高压输电。弱电是控制领域，是电信号转换为机械信号。另外导线能不能承受只和电流有关，和电压无关，没有电压大，导线承受不了之说。10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？
对你这种张嘴“胡扯”闭嘴“瞎掰”的主儿，我其实很不想再说下去。不过，我说“使用安培来描述电流的，一般都是强电设备”，而你说“胡扯，......强点里电流以安培计量很多”（字还打错了一个）；我不明白谁在“胡扯”？
“10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。”呵呵，你举的这个例子里，那个电阻可是100千瓦级的电阻啊。你见过什么100千瓦功率的设备是电压100千伏、电流1安培的么？
“别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？”这话说的，叫人不明就里。我什么时候用“电视机的电子管”和导线比了？
“类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流”说你胡扯冤枉你了吗？自己去看看国家电网10KV送电用的是什么，钢梁？一次变，二次变用的是什么？钢梁？100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A，打脸很爽吗？
楼主本身就在胡扯，你没脑子还来跟着。本来不想说这么多的，告诉你首先高压用电导线本身就不可能是钢，因为钢导电性并不好，远逊于铜。其次就算用钢梁也要做绝缘绝磁处理，看是肯定看不出来是钢梁的。另外用钢梁本身就是扯淡，所谓导线承受不了电流无非就是因为电流大了会放热，造成导线熔化，W=I2R，问题是良好的导体，R值非常小，而导线本身耐高温就比较好，所以根本不可能产生那么大的热量造成输电电缆融化。还几万安培的电流，66KV的电压产生几万安培的电流，用电设备电阻多大？2~3欧姆？建筑避雷都4欧姆。我不象你，说话那么极端。我只是请你去看看，我哪句话认可了楼主所言的“钢梁当电缆”？我只是说，在高电压大电流的条件下，“一般导线”是不适用的；你愿意理解为除了“一般导线”以外，就只有“钢梁”，那我也没办法。我当然知道导电线是用什么做的。其实，最好的导电线是银的；只不过，因为用银的成本实在太高，才退而求其次用铜线。别说10千伏，50万伏的高压线都是铜的（所以有贪心的人去偷）；在光缆出现和兴起以前，连通讯线路都是铜的。我哪句话说过用钢梁当电缆？又有哪句话认可过这个观点？你要有机会，可以去见识见识高压输电电缆是个什么样子，看看它们和“一般导线”究竟有多大区别？当然，如果你觉得只要都是铜的，就没有区别，那我也没办法。那是你的理解问题，与我无关。“100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A”，这句话看着好象很专业，问题是哪里规定的100千瓦的设备电压都必须是66千伏？其他电压都不行？100千瓦的电机算“100千瓦设备”吗？输入功率100千瓦的雷达算“100千瓦设备”吗？如果它们的工作电压不是66千伏，而是低得很多的另一个数值，那么，按照W=UI的公式，相应的工作电流是不是远远大于2安培？我第一个回帖的主旨意思很简单，那就是“安培”本身被认为是一个比较大的物理单位（就如同“牛顿”或“帕斯卡”本身一般被认为是一个较小的物理单位一样）。凡是达到以“安培”计的电流，一般都被认为是较大的电流——当然，你也许又会矫情：和远距离输电时的动辄数千安培相比，几个安培算大电流？那我也实在无话可说——很多电子设备的输入电流都是毫安级别的。你不同意，那是你的事情，与我无关。最后再说一句，有理不在声高。动辄“胡扯”、“你眼睛的作用和py是一样的啊”、“那个SB扯到人体了？之后又来一群更SB的跟着说人体”之类的语言，并不能增加你在辩论中的说服力，只能让人看到你缺乏文明教养的本质。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第30楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第27楼的发言：......
胡扯，一般电子设备，你也说是电子设备，那本身就是弱电，强点里电流以安培计量很多，比如变压器，高压输电。弱电是控制领域，是电信号转换为机械信号。另外导线能不能承受只和电流有关，和电压无关，没有电压大，导线承受不了之说。10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？
对你这种张嘴“胡扯”闭嘴“瞎掰”的主儿，我其实很不想再说下去。不过，我说“使用安培来描述电流的，一般都是强电设备”，而你说“胡扯，......强点里电流以安培计量很多”（字还打错了一个）；我不明白谁在“胡扯”？
“10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。”呵呵，你举的这个例子里，那个电阻可是100千瓦级的电阻啊。你见过什么100千瓦功率的设备是电压100千伏、电流1安培的么？
“别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？”这话说的，叫人不明就里。我什么时候用“电视机的电子管”和导线比了？“类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流”说你胡扯冤枉你了吗？自己去看看国家电网10KV送电用的是什么，钢梁？一次变，二次变用的是什么？钢梁？100KW设备使用的电压级别是66KV，根据W=UI，电流应该是2A，打脸很爽吗？楼主本身就在胡扯，你没脑子还来跟着。本来不想说这么多的，告诉你首先高压用电导线本身就不可能是钢，因为钢导电性并不好，远逊于铜。其次就算用钢梁也要做绝缘绝磁处理，看是肯定看不出来是钢梁的。另外用钢梁本身就是扯淡，所谓导线承受不了电流无非就是因为电流大了会放热，造成导线熔化，W=I2R，问题是良好的导体，R值非常小，而导线本身耐高温就比较好，所以根本不可能产生那么大的热量造成输电电缆融化。还几万安培的电流，66KV的电压产生几万安培的电流，用电设备电阻多大？2~3欧姆？建筑避雷都4欧姆。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：124排&&名：0劳动点：74排&&名：0发帖数：143 军号：3217110 工分:124
左箭头-小图标
神马都是浮云 飞机导弹是靠吹出来的。明白发
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第27楼的发言：&以下是引用5v
在第25楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
安培是一个很大的物理单位，因此一般的电器和电子设备内部各部分的电流数都是毫安（某些甚至是微安）级别的。使用安培来描述电流的，一般都是强电设备。
类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流。能够提供这样高压下的大电流，说明电源的功率也是很强大的。
胡扯，一般电子设备，你也说是电子设备，那本身就是弱电，强点里电流以安培计量很多，比如变压器，高压输电。弱电是控制领域，是电信号转换为机械信号。另外导线能不能承受只和电流有关，和电压无关，没有电压大，导线承受不了之说。10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？对你这种张嘴“胡扯”闭嘴“瞎掰”的主儿，我其实很不想再说下去。不过，我说“使用安培来描述电流的，一般都是强电设备”，而你说“胡扯，......强点里电流以安培计量很多”（字还打错了一个）；我不明白谁在“胡扯”？“10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。”呵呵，你举的这个例子里，那个电阻可是100千瓦级的电阻啊。你见过什么100千瓦功率的设备是电压100千伏、电流1安培的么？“别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？”这话说的，叫人不明就里。我什么时候用“电视机的电子管”和导线比了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13442排&&名：0劳动点：5921排&&名：0发帖数：1796 军号：1399993 工分:13442
左箭头-小图标
单纯考虑电流没多大意义吧？导线的输电能力貌似要用焦耳定律来解决吧？导线输电时产生的热量越大对导线的损坏就越大，当热功率达到一定程度时，到西安就受不了了，所以导线的输电能力应该跟内阻和电流都有关呀。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：772排&&名：0劳动点：505排&&名：0发帖数：823
军号：2544537 工分:772
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第27楼的发言：&以下是引用5v
在第25楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
安培是一个很大的物理单位，因此一般的电器和电子设备内部各部分的电流数都是毫安（某些甚至是微安）级别的。使用安培来描述电流的，一般都是强电设备。
类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流。能够提供这样高压下的大电流，说明电源的功率也是很强大的。
胡扯，一般电子设备，你也说是电子设备，那本身就是弱电，强点里电流以安培计量很多，比如变压器，高压输电。弱电是控制领域，是电信号转换为机械信号。另外导线能不能承受只和电流有关，和电压无关，没有电压大，导线承受不了之说。10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？-----------铁血还是蛮多人才的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第25楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
安培是一个很大的物理单位，因此一般的电器和电子设备内部各部分的电流数都是毫安（某些甚至是微安）级别的。使用安培来描述电流的，一般都是强电设备。
类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流。能够提供这样高压下的大电流，说明电源的功率也是很强大的。胡扯，一般电子设备，你也说是电子设备，那本身就是弱电，强点里电流以安培计量很多，比如变压器，高压输电。弱电是控制领域，是电信号转换为机械信号。另外导线能不能承受只和电流有关，和电压无关，没有电压大，导线承受不了之说。10w伏特的电压，如果电阻为10w欧姆，电流就是1安培，导线一样能承受。别拿电视机的电子管和导线比，没看楼主都用钢梁当导线了吗？那个就是强电，明白不？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202 军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。安培是一个很大的物理单位，因此一般的电器和电子设备内部各部分的电流数都是毫安（某些甚至是微安）级别的。使用安培来描述电流的，一般都是强电设备。类似主楼帖子中描述的这样的设备，其工作电压都是几千上万伏特的。在这样的电压下，安培级别的电流绝对不是一般的导线可以承受的，更不要说数百甚至上千安培的电流。能够提供这样高压下的大电流，说明电源的功率也是很强大的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：156708排&&名：5146劳动点：155322排&&名：4048发帖数：2202
军号：1920147 工分:156708
/ 排名:5146
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用羽彧
在第4楼的发言：&以下是引用prayforu
在第2楼的发言：中：没图你说个JB
英：you say J8 without a pictue
日：JBはありがとうございました理解しなかった
法：JB ne vous ai pas la figure d'un
俄：JB не показатель за
德：JB nicht Zahl, die Sie fr eine
意:JB non ha figura di un
拉丁：JB non vobis ad figuram
瑞典：JB inte siff......
说的太对了，没图没真相有图有真相的话，楼主就得到某个地方喝茶、进而去吃一种金黄色、上边有个尖儿、下边有个眼儿的美味食品了；如果图和真相都过于真实的话，到最后，喝完茶、吃完这种食品后——用老北京的话讲——再到天桥去吃个黑枣儿也是有可能的O(∩_∩)O~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428 军号：3206537 工分:788
左箭头-小图标
&以下是引用linmues
在第8楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
人体经过1A已经焦了
没文化啊你
有个几十毫安你就休克你个SB自己看看，我说的是什么，那个脑子和屁股IQ一样的人开始往人体上扯得。和人体扯得上吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用linmues
在第21楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第12楼的发言：......
呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。
我们初中毕业真替你丢脸了
已经有人回答了你具体参数了
1A你已经焦了
自己试试？我说过1安培人体怎么样了吗？你看我那提到的？你自己那脑子和屁股的功能一样，往人体上扯，回来还倒打一耙？一安培的电流在工程上非常普遍，没什么了不起的，有什么问题吗？市场上随便买个电线那个都能承受一安培的电流。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17936排&&名：0劳动点：16942排&&名：0发帖数：1223
军号：2271013 工分:17936
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第12楼的发言：&以下是引用linmues
在第8楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
人体经过1A已经焦了
没文化啊你
有个几十毫安你就休克
呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。我们初中毕业真替你丢脸了已经有人回答了你具体参数了1A你已经焦了OK？自己试试？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-156排&&名：0劳动点：-205排&&名：0发帖数：125 军号：2995245
左箭头-小图标
&以下是引用sadsas446546
在第19楼的发言：为什么要吹牛，为什么中国人要吹牛，为什么中国人一定要吹牛，为什么中国人一定要可着劲儿的吹牛，为什么中国人要可着劲儿的一天到晚的吹牛，因为自卑。
z中国就你这中没有作为就会乱吠的动物太多
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1818排&&名：0劳动点：1768排&&名：0发帖数：88 军号：3151192 工分:1818
左箭头-小图标
为什么要吹牛，为什么中国人要吹牛，为什么中国人一定要吹牛，为什么中国人一定要可着劲儿的吹牛，为什么中国人要可着劲儿的一天到晚的吹牛，因为自卑。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2197排&&名：0劳动点：1626排&&名：0发帖数：1663
军号：1127088 工分:2197
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无敌超人
在第13楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第12楼的发言：......
呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。
人体对电流的反映:
8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节).
20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难.
50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤.
90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动.
刚查到的这个单位好像用错了吧，MA是毫安
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：221排&&名：0劳动点：110排&&名：0发帖数：216
军号：1841138 工分:221
本区职务:会员
左箭头-小图标
NO PIC YOU SAY A J8阿尔巴尼亚语：JB nuk e kuptoj ju p?r nj?阿拉伯语：?? ?? ?? ??? ?? ????? ?阿塞拜疆语：JB bir ü?ün r?q?m deyil爱尔兰语：Ní raibh tú SCP figiúr le haghaidh爱沙尼亚语：JB ei kajastu teid白俄罗斯语：JB не паказчык за保加利亚语：JB не сте наясно за冰岛语：JB ekki tala vie tig um波兰语：JB nie posta? za波斯语：??. ?? ?? ?? ???? ??? ???布尔文语：JB het nie figuur wat jy vir 'n丹麦语：JB ikke tal dig for en德语：JB nicht Zahl, die Sie für eine俄语：JB не показатель за法语：JB ne vous ai pas la figure d'un菲律宾语：JB ay hindi tayahin mo para sa isang芬兰语：JB ei hahmon varten格鲁吉亚语：JB ??? ????????? ?????**克里奥尔语：Jb pa t 'figi w pou yon韩语：JB??? ??? ???? ????荷兰语：JB geen cijfer u voor een加利西亚语：JB non figura por un加泰罗尼亚语：JB no et vas donar compte d'un捷克语：JB nefiguroval vás克罗地亚语：JB nije li lik za拉丁语：JB non vobis ad figuram拉脱维亚语：JB neparādījās jums立陶宛语：JB nebuvo figūra jums罗马尼亚语：JB nu ai figura pentru o马耳他语：RM ma figura you for a马来语：JB tidak nombor anda untuk马其顿语：Б. не ти е за挪威语：JB ikke finne deg for en葡萄牙语：JB n?o figura por um日语：JBはありがとうございました理解しなかった瑞典语：JB inte siffra dig f?r en塞尔维亚语：?Б ниси цифру за斯洛划克语：JB nefiguroval vás斯洛文尼亚语：JB nisi ?tevilka za死瓦西里语：JB hakuwa na takwimu kwa ajili ya泰语：JB ??????????????????土耳其语：JB bir i?in rakam vermedi威尔士语：Nid yw ffigur JB wnaethoch chi am乌克兰语：JB не показник за希伯来语：JB ?? ????? ????希腊语：JB δεν σα? ?ριο για το西班牙的巴斯克语：JB ez duzula bat西班牙语：JB no te diste cuenta de un匈牙利语：JB nem alak, a亚美尼亚语：?? ?? ?????? ??? ?????意大利语：JB non ha figura di un意第绪语：???? ??? ??? ??????? ??? ????? ??印地语：???? ?? ?? ?? ??? ???? ??印度乌尔都语：???? ??? ?? ??? ?? ?? ????? ? ???? ???? ???印尼语：JB tidak angka anda untuk英语：JB did not figure you for a越南语：JB ?? kh?ng tìm b?n cho m?t中文简体：没图你说个JB中文繁体：沒圖妳說個JB
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428 军号：3206537 工分:788
左箭头-小图标
我还真的第一次听说工程领域标准是以人体承受能力为标准的，1N/mm2强度在工程领域里根本算不上什么高强材料，可人体强度连这个标准十分之一都不到，那就说明1N/mm2是多了不起的强度了？同样的一安培的电流在工程领域里根本算不上什么荷载，没什么了不起的，接着就来一群SB开始说1安培电流对人体如何如何，扯得上吗？脑子都是怎么长的，两者有什么逻辑上联系吗？还是那句话，高中物理实验室随便一根导线都能承受1安培的电流，所以1安培的电流没什么了不起的。本文内容于
15:19:55 被everytimeok编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无敌超人
在第13楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第12楼的发言：......
呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。
人体对电流的反映:
8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节).
20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难.
50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤.
90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动.
刚查到的呵呵，这和人体安全电流有什么关系？高中物理实验室任何导线都能承受几安培的电流有问题吗？那个SB扯到人体了？之后又来一群更SB的跟着说人体。人体的安全电压是36V是个人都知道，这个不用科普。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1727排&&名：0劳动点：1360排&&名：0发帖数：680
军号：2344848 工分:1727
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hahahaxiaoxiao
在第11楼的发言：&以下是引用hyd123
在第10楼的发言：战机的先进性不是只取决于风洞.发动机.复合材料.航电系统等诸方面的生产能力.反映一个国家的综合的工业生产能力.少一项都不行.风洞试验只是其中的一项.
风洞是基础 没有风洞打下地基础是不行地 不管你地发动机在好 材料在先进 航电在系统在先进没有风洞作为基础地话 以上这些都是浮云没文化
一般在干燥环境中，人体电阻大约在2kΩ左右；皮肤出汗时，约为lkΩ左右；皮肤有伤口时，约为800Ω左右。人体触电时，皮肤与带电体的接触面积越大，人体电阻越小。当人体接触带电体时，人体就被当作一电路元件接入回路。人体阻抗通常包括外部阻抗（与触电当时所穿衣服、鞋袜以及身体的潮湿情况有关，从几千欧－几十兆欧不等）和内部阻抗（与触电者的皮肤阻抗和体内阻抗有关）。人体阻抗不是纯电阻，主要由人体电阻决定。人体电阻也不是一个固定的数值。 一般认为干燥的皮肤在低电压下具有相当高的电阻，约10万欧。当电压在500－1000伏时，这一电阻便下降为1000欧。表皮具有这样高的的电阻是因为它没有毛细血管。手指某部位的皮肤还有角质层，角质层的电阻值更高，而不经常摩擦部位的皮肤的电阻值是最小的。皮肤电阻还同人体与体的接触面积及压力有关。 当表皮受损暴露出真皮时，人体内因布满了输送盐溶液的血管而个有很低的电阻。一般认为，接触到真皮里,一只手臂或一条腿的电阻大约为500欧。因此，由一只手臂到另一只手臂或由一条腿到另一条腿的通路相当于一只1000欧的电阻。假定一个人用双手紧握带电体，双脚站在水坑里而形成导电回路，这时人体电阻基本上就是体内电阻约为500欧。 一般情况下，人体电阻可按欧考虑。
用物理公式
电流=电压/电阻
你自己算算
人体能不能承受1A的电流
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14排&&名：0劳动点：13排&&名：0发帖数：99
军号：1831082 工分:14
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第12楼的发言：&以下是引用linmues
在第8楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
人体经过1A已经焦了
没文化啊你
有个几十毫安你就休克
呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。人体对电流的反映:8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节).20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难.50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤.90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动.刚查到的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428
军号：3206537 工分:788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用linmues
在第8楼的发言：&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
人体经过1A已经焦了
没文化啊你
有个几十毫安你就休克呵呵，真有拿无知当个性的，电流=电压/电阻，一伏特的电压通过电阻一欧姆的导体，就能产生一安培的电流。任何一个导线都能承受一安培的电流，还人体，你眼睛的作用和py是一样的啊？我那句话说人体了？楼主在物理方面完全小白，整出个一安培就是了不起的电流，任何高中物理实验室的导线都能承受一安培的电流。没什么了不起的。本文内容于
14:36:31 被everytimeok编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：727排&&名：0劳动点：493排&&名：0发帖数：489 军号：3139078 工分:727
左箭头-小图标
&以下是引用hyd123
在第10楼的发言：战机的先进性不是只取决于风洞.发动机.复合材料.航电系统等诸方面的生产能力.反映一个国家的综合的工业生产能力.少一项都不行.风洞试验只是其中的一项.风洞是基础 没有风洞打下地基础是不行地 不管你地发动机在好 材料在先进 航电在系统在先进没有风洞作为基础地话 以上这些都是浮云
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-129排&&名：0劳动点：-133排&&名：0发帖数：3379 军号：673685
左箭头-小图标
战机的先进性不是只取决于风洞.发动机.复合材料.航电系统等诸方面的生产能力.反映一个国家的综合的工业生产能力.少一项都不行.风洞试验只是其中的一项.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37503排&&名：0劳动点：564排&&名：0发帖数：560 军号：2895771 工分:37503
左箭头-小图标
看了一遍没搞啥明白，也就不说啥了~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17936排&&名：0劳动点：16942排&&名：0发帖数：1223 军号：2271013 工分:17936
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第5楼的发言：一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。人体经过1A已经焦了没文化啊你有个几十毫安你就休克
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-166排&&名：0劳动点：-167排&&名：0发帖数：611 军号：1908324
左箭头-小图标
老早以前的帖子了，也不知道是真是假
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：596排&&名：0劳动点：396排&&名：0发帖数：691 军号：2916395 工分:596
左箭头-小图标
难道别的国家称男性生殖器也叫JB？&以下是引用prayforu
在第2楼的发言：中：没图你说个JB
英：you say J8 without a pictue
日：JBはありがとうございました理解しなかった
法：JB ne vous ai pas la figure d'un
俄：JB не показатель за
德：JB nicht Zahl, die Sie fr eine
意:JB non ha figura di un
拉丁：JB non vobis ad figuram
瑞典：JB inte siff......
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：788排&&名：0劳动点：728排&&名：0发帖数：428 军号：3206537 工分:788
左箭头-小图标
一安培的电流就受不了？高中物理实验室的电线都没问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2546排&&名：0劳动点：41排&&名：0发帖数：112 军号：2713679 工分:2546
左箭头-小图标
&以下是引用prayforu
在第2楼的发言：中：没图你说个JB
英：you say J8 without a pictue
日：JBはありがとうございました理解しなかった
法：JB ne vous ai pas la figure d'un
俄：JB не показатель за
德：JB nicht Zahl, die Sie fr eine
意:JB non ha figura di un
拉丁：JB non vobis ad figuram
瑞典：JB inte siff......说的太对了，没图没真相
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：799排&&名：0劳动点：716排&&名：0发帖数：728 军号：2729392 工分:799
左箭头-小图标
看这贴时冒出的第一想法也是这样，&以下是引用prayforu
在第2楼的发言：中：没图你说个JB
英：you say J8 without a pictue
日：JBはありがとうございました理解しなかった
法：JB ne vous ai pas la figure d'un
俄：JB не показатель за
德：JB nicht Zahl, die Sie fr eine
意:JB non ha figura di un
拉丁：JB non vobis ad figuram
瑞典：JB inte siff......
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：155排&&名：0劳动点：149排&&名：0发帖数：48 军号：984206 工分:155
左箭头-小图标
中：没图你说个JB英：you say J8 without a pictue日：JBはありがとうございました理解しなかった法：JB ne vous ai pas la figure d'un俄：JB не показатель за德：JB nicht Zahl, die Sie fr eine意:JB non ha figura di un拉丁：JB non vobis ad figuram瑞典：JB inte siffra dig f?r en芬兰：JB ei hahmon varten荷兰：JB geen cijfer u voor een希腊：JB δεν σα? ?ριο για το韩国： 汪汪汪汪汪汪汪汪汪.....
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有43条记录]&分页：
&对所有J20都是浮云，来看看网友介绍中国风洞群回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复