模具斜导柱长度的角度怎么算啊？
模具斜导柱长度的角度怎么算啊？
斜导柱的长度计算分为两部分计算：理想状态下（忽略抽拔间隙和导柱孔_R）的长度和由于抽拔间隙和导柱孔R的存在应加入的补偿长度两部分。在这里先设置如下的关系式 AA=斜导柱直径，BB=固定板高，CC=抽拔距离，DD=抽拔角度，EE=抽拔间隙值，FF=斜导柱孔R。那么由图2容易求得：理想长度= L1＋ L2＋ L3＋ L4=BB/cos(DD) tg(DD)*AA/2 CC/sin(DD)＋AA/2；补...
斜导柱的长度计算
斜导柱的长度计算分为两部分计算：理想状态下（忽略抽拔间隙和导柱孔_R）的长度和由于抽拔间隙和导柱孔R的存在应加入的补偿长度两部分。在这里先设置如下的关系式 AA=斜导柱直径，BB=固定板高，CC=抽拔距离，DD=抽拔角度，EE=抽拔间隙值，FF=斜导柱孔R。那么由图2容易求得：理想长度= L1＋ L2＋ L3＋ L4=BB/cos(DD) tg(DD)*AA/2 CC/sin(DD)＋AA/2；补偿长度=EE/tg(DD)＋FF/cos(DD)；斜导柱的总长度=理想长度＋补偿长度 。
斜导柱固定长度（L5）计算。由图2可知，斜导柱在固定板中的固定长度最大为：L5=L1-tg(DD)×D2/2= BB/cos(DD)-tg(DD) ×（D2）/2，而在实际设计当中，我们可将其原整，即L6=FLOOR(BB/cos(DD) - tg(DD)×（D2）/2)，FOOLR为取小于括号中数值的最大正整数。
固定台肩高度（L6）设计。固定台肩高度L6在实际设计当中，一般取5即可，可视其为定值。
参考资料：
等待您来回答
模型玩具领域专家输电线路中斜柱式铁塔（基础）的倾斜度怎么算？_百度知道
输电线路中斜柱式铁塔（基础）的倾斜度怎么算？
塔倾斜度怎么算
目前送电线路铁塔基础的设计仍沿用1986年颁布的《送电线路基础设计技术规定》(SDGJ—84试行):首先,分析下压组合工况下地基的稳定性。由此提出了铁塔基础在最不利工况(上拔与水平力组合)下抗倾覆稳定性新的评价方法.一句话就是有设计架电网塔的设计理念明白酵极罐旧忒搅谨视了把。但是,根据基础与地基相互作用下的变形协调原理,能节省大量的材料,给出了相应的解,分析了极限状态下基础周围土体出现塑性屈服时对基础稳定性的影响。因此,推导地基极限承载力公式,斜插式电力铁塔基础的设计只能是凭借施工经验的积累,本文以基础的稳定性研究为重点,针对现有设计理论和技术规范的不足,采用塑性理论极限分析上界法.,根据现有理论并结合文献资料,使用经验也还不成熟,在输电线路的设计中得到了广泛的应用,给出解析解,缺乏一定的理论指导.,该种基础的设计理论尚不完善,因其受力合理,对这种新型电力铁塔基础在不同荷载工况组合下的失稳情况进行深入的分析与研究,并对立柱前侧土体在三维破坏模式下的极限承载力进行了计算分析,进行一定的简化与假设后选择适当的三维破坏模式。其次斜插式电力铁塔基础作为一种新型基础,该技术规程主要针对一般的直柱式基础而未对斜插式铁塔基础的设计提供相关的依据
其他类似问题
倾斜度的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁地区：南通
头衔：工 　 长
悬赏分：70
浏览数：392
钢筋算量里面倾斜柱子怎么画？
钢筋算量里面倾斜柱子怎么画？
请填写消息，提交后将发送给用户
及时采纳答案不仅是对回答者的认可，同时也能避免问题过期后被
地区：新疆
等级：15 级
头衔：亚太区总裁
你好：目前钢筋软件不能处理，只能在单构件中输入。
地区：河北
等级：14 级
头衔：中国区总裁
钢筋算量里面倾斜柱子怎么画？
新版钢筋算量可以定义斜柱子。
地区：云南
等级：12 级
头衔：总经理★
变通一下 ，按照 梁 定义构件 并绘制 ，在 绘图界面 调整 梁的 起点顶标高 和 终点顶标高。汇总计算后 调整钢筋 锁定构件。
地区：内蒙
等级：8 级
头衔：项目经理★
钢筋算量还不能画倾斜柱子，按正常柱子画，手工或单构件输入斜柱与正常柱的差量，图形算量有画斜柱功能，有关量都能出来。
地区：广东
等级：9 级
头衔：副总
用2013可以画斜柱，以前的版本不能画斜柱
地区：吉林
等级：6 级
头衔：项目副经理
钢筋 里没有画斜柱的功能，土建算量里有
地区：广东
等级：7 级
头衔：项目经理
本人也投诉下，广联达更新这么多期了，斜柱问题一直没有解决，用梁画的话节点锚固构造根本对，还不如手算
操作执行中...
无满意答案
  及时举报违规行为，共同维护良好环境
举报原因：
问题与专业无关
没有实用价值
问题描述不清晰
同IP自问自答，恶意刷分
完全复制他人答案
部分复制他人答案
无实际价值
同IP自问自答，恶意刷分
    
如果您认为这个答案有误，或者有更好的答案，请立即告诉我们！
如果您的“揪”错被采纳，可获得10分积分奖励！
我的答疑任务
图片正在上传...您的位置： &
竖向荷载下钢筋混凝土斜柱—剪力墙局部转换节点承载力计算方法
摘　要：根据三个钢筋混凝土斜柱“-”字形短肢剪力墙局部转换节点在竖向荷载作用下的静力试验研究成果，提出了竖向荷载作用下钢筋混凝土斜柱-短肢剪力墙斜柱局部转换节点的桁架模型，重点阐述了转换梁、短肢剪力墙以及方柱和斜柱承载力计算方法。
优质期刊推荐ETABS、SAP2000、MIDASGen、SATWE等程序在带斜柱复杂高层计算分析中的-博泰典藏网
典藏文档　篇篇精品
ETABS、SAP2000、MIDASGen、SATWE等程序在带斜柱复杂高层计算分析中的
导读：ＥＴＡＢＳ、ＳＡＰ２０００、ＭＩＤＡＳ／Ｇｅｎ、ＳＡＴＷＥ等程序在带斜柱复杂高层，摘要：面对大量新型复杂结构体系和日益完善的抗震性能设计要求，许多传统设计软件已不能满足计算分析要求，一些国际上通用的设计分析软件在不断完善自身的同时，本文结合带斜柱的复杂高层项目，ｖ１２、ＭＩＤＡＳ／Ｇｅｎｖ７．３、ｓＡＴＷＥ２００８等设计分析软件对该结构从弹，块刚体应力等几方面作了分析．并根据结果对这些软件作了２０１０年９月上海第三届金土木结构软件全国用户大会论文集ＥＴＡＢＳ、ＳＡＰ２０００、ＭＩＤＡＳ／Ｇｅｎ、ＳＡＴＷＥ等程序在带斜柱复杂高层计算分析中的应用和比较杨毅萌，胡凯，慕遂峰，瞿革（中船第九设计研究院工程有限公司，上海２０００６３）摘要：面对大量新型复杂结构体系和日益完善的抗震性能设计要求，许多传统设计软件已不能满足计算分析要求；与此同时，一些国际上通用的设计分析软件在不断完善自身的同时，也存在着各自的局限性。本文结合带斜柱的复杂高层项目，分别使用ＥＴＡＢＳｖ９．２、ＳＡＰ２０００ｖ１２、ＭＩＤＡＳ／Ｇｅｎｖ７．３、ｓＡＴＷＥ２００８等设计分析软件对该结构从弹性反应谱、时程以及复杂楼板分块刚体应力等几方面作了分析．并根据结果对这些软件作了分析对比。关键词。超限高层；结构分析软件；反应谱分析；时程分析；平面内应力分析ＴｈｅＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＥＴＡＢＳ，ＳＡＰ２０００，ＭＩＤＡＳ／ＧＥＮ，ＳＡＴＷＥＳｏｆｔｗａｒｅｉｎｔｈｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＨｉｇｈ?－ｒｉｓｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈＯｂｌｉｑｕｅＣｏｌｕｍｎｓＹＡＮＧＹｉｍｅｎｇ，ＨＵ（ＣｈｉｎａＳｈｉｐｂｕｉｌｄｉｎｇＮＲＤＩｌａｒｇｅｎｕｍｂｅｒＫａｉ，ＭＵＳｕｉｆｅｎｇ，ＱＵＧｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００６３，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆａｃｉｎｇａｏｆｎｅｗ－ｔｙｐｅｃｏｍｐｌｅｘｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｓｙｓｔｅｍａｎｄｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅｌｙｃａｎｎｏｃｏｎｓｕｍｍａｔｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅ－ｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｈｅ，ｏｄｅｓ．ｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｏｆｔｗａｒｅＭｅａｎｗｈｉｌｅ，ｓｏｍｅｌｉｎｋｉｎｇｓｌａｂｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｎｄａｎａｌｙｓｉｓ．ｆｉｎｉｔｅｅｌｅｍｅｎｔｐｒｏｇｒａｍｓ，ｓｕｃｈ弱ＥＴＡＢＳ，ＳＡＰ２０００，ＭＩＤＡＳ／ｇｅｎａｎｄＳＡＴＷＥ，ｌｏｎｇｅｒ在恰ｅｔｔｈｅｎｅｅｄｓｏｆｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｗｅｒｅｕｐｄａｔｉｎｇｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓｂｕｔｒｅｍａｉｎｅｄｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃ仇ｌｍ，ｔｉｍｅｈｉｓｔｏｒｙａｎｄｉｎ－ｐｌａｎｓｔｒｅｓｓｅｓａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｅｘｅｃｕｔｅｄｂｙｔｈｅｓｅｐｒｏｇｒａｍｓ，ｗｈｉｃｈｗｅ他ａｌｓｏｃｏｍｐａｒｅｄｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｏｕｔ－ｏｆ－ｃｏｄｅｓｈｉｇｈ－ｒｉｓｅｂｕｉｌｄｉｎｇ：ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎａｌｙｓｉｓｓｏｆｌｗａｒｅ；ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｅｍｍａａｎａｌｙｓｉｓ；ｔｉｍｅｈｉｓｔｏｒｙａｎａｌｙｓｉｓ：ｉｎ－ｐｌａｎｅｓｔｒｅｓｓａｎａｌｙｓｉｓ１引言高层建筑是反映一个国家和城市经济实力和技术水平的重要指标。随着经济、技术以及材料等方面的不断进步与发展，近年来世界上不少国家都在设想，设计和建造更高的建筑。我国人口众多，人均占地面积小，对于高层和超高层建筑的需求更加迫切；近年来经济迅速发展，以及日益丰富的建筑功能、造型等需求，越来越多的复杂高层正从各大中型城市拔地而起。同时，我国又处于世界上两个最大地震集中发生地带――环太平洋地震带与欧亚地震带之间，地第１８３页，共３０５页＊二月☆ｋ｝＃目＃＃｝∞ｍＰ＾☆ｍＺ女震分布广泛，可简单概括为额度高、强度大、分布广、震源浅这朋太特征。我国作为发展中国家，人１２１稠密、建筑物抗震能力低，地震灾害可谓全球之晟。而刚刚发生的泣川大地震更是让我们记忆犹新。因此，对于建筑结构在设计中的性能分析及抗震研究．更显得不可或缺。面对大量新型复杂结构体系和日益完善的抗震性能设计要求，许多传统设计软件己不能满足计算分析要求：与此周对，一些国际上通用设计分析软件在不断完替自身的同时．也存在着各自的局限性。本文将结合实际工程．分别使用ＥＴＡＢＳｖ９２、ＳＡＰ２０００ｖ１２、ＭＩＤＡＳ／Ｇｅｎｖ７３、ＳＡＴＷＥ２００８等设计分析软件．对该结构进行计算研究，并根据结果对这些软件作了分析对比。２工程概况及计算模型（１）Ｆ【ＡＢＳ（２）ＳＡＰ２０００囱２结构分析模型２０１０年９月上海第三届金土木结构软件全国用户大会论文集３多遇地震下结构反应谱分析取前６０阶模态参与计算，各振型贡献按ＣＱＣ进行组合，由反应谱法计算整体结构地震响应，’结果满足地震有效质量参与系数大于９０％的要求。弹性反应谱分析下，各软件计算所得结构主要指标如表ｌ所列；柱底倾覆力矩比，双向地震作用下结构层间位移角分别如图３、４所示。表ｌ结构主要指标主要计算结果Ｓａｔｗｅ０８ＥＴＡＢＳＳＡＰ２０００２．７２３７Ｔｌ２．６５３５２．６３８４（０．８５＋０．１５＋０．００）２．２５３３Ｔ２（０．８３＋ｏ．１７＋ｏ．００）２．２５７２（Ｏ．７争卜ｏ．２ｌ＋０．ｏｏ）２．３０３９（０．１５＋０．８３＋０．０２）（Ｏ．２伊卜ｏ．７７＋ｏ．０３）２．００５２（Ｏ．２甜旬．７４＋０．ｏｏ）２．０５３周期Ｔ３１．７９６４（ｓ）（０．０１＋０．０２＋Ｏ．９７）０．９１８８Ｔ４（０．０１＋ｏ．１每卜ｏ．８３）０．８８７２８（０．０５＋ｏ．９５＋ｏ瑚）１．９７４（０．６９＋ｏ．３ｍ卜ｏ．０１）Ｔ３厂ｒｌＴ３厂ｒ２０．６６Ｏ．８０（０．６８＋ｏ．３２＋０．ｏｏ）０．７６Ｏ．８９（０．０∞旬．Ｏｌ＋０．９９）０．７８Ｏ．８９柱底部倾覆弯矩（比）（１ｄｑ?ｍ）ｘ方向１３４７２８２（５７．９ｌ％）９４６９００（３２．１０％）１５４５６３２（５２．８６％）Ｙ方向１３５３８２９（５１．８０％）５９２７００（２４．８０％）１３２４１２５（５４．７７％）襞Ｏ１０∞∞｛Ｏ５。∞？Ｏ∞钟ｌ∞０１０２０∞∞∞∞７０的∞ｌ∞厮占西分比《％’错古露舒比ｉ‰）Ｘ向图３柱底倾覆力矩比Ｙ向第１８５页，共３０５页第三届金土木结构软件全国用户大会论文集２０１０年９月上海、嚣＼巧’笠悖―．一＿＿，◆皇晦Ｏｍ７４●２８００２４００２０００１６００１２００湖椭Ｏｋ：刚≯ｆ；墙“确Ｘ向Ｙ向图４双向地震作用下层间位移角从表ｌ中发现，各程序的计算结果基本相近。ＳＡＰ２０００分析结果中，周期规律与其他两个程序略有不同，检查发现，其Ｔ３振型为局部振型，使得真正的第三阶振型延后至Ｔ４，这在今后的分析中需要注意剔除。局部振型一般可通过振动形态及质量系数进行判别。从表１、图３可见，ＥＴＡＢＳ和ＳＡＰ２０００计算所得的柱底倾覆弯矩比存在较大差异，这是由于ＥＴＡＢＳ程序在结果统计中，遗漏了斜柱部分的数据所造成的。如图４所示，结构在双向地震作用下层间位移角小于规范允许值，满足要求。４多遇地震下结构弹性动力时程分析由于该结构特别不规则，根据规范要求，采用弹性时程分析法，对该结构进行多遇地震下的补充计算。综合考虑加速度峰值、频谱特性以及地震持时等参数的影响，分别选取上海人工波ＳＨＷｌ（反应谱拟合波）、ＳＨＷ３（ＥｌＣｅｎｔｒｏｌ拟合波）以及ＳＨＷ４（ＴａＲ拟合波）作为输入地震波，分别沿Ｘ向及Ｙ向作用于结构，地震加速度时程峰值为３５９ａｌ，采用振型叠加法计算结构的时程响应，取前６０阶振型参与计算，结构模态阻尼比按规范建议取为Ｏ．０５。采用ＥＴＡＢＳ、ＭＩＤＡＳ软件进行上述分析，分别得到结构在Ｘ、Ｙ向地震作用下最大楼层剪力和最大层间位移角，如图５、６所示。第１８６页，共３０５页《ｉ月±±￥F目＃＃±目月Ｐ＾女☆女＾。…。≯∥“ｘ向（ＭＩＤＡＳ）Ｘ向（ＥＴＡＢＳ）…．茹；嚣一Ｙ向（ＭＩＤＡＳ）＝’“。：搿掣“Ｙ向（ＥＴＡＢＳ）围５蠡大楼屡剪力ｊ蓊’”；ＪＩ”?～－１¨：～‘“ｒ‘‘Ｅ■』…、?’』’一。４Ｉ｛¨：“飞多‘’Ｆ’’‘Ｎ。‘。‘‘ｑｘ向（ＭＩＤＡＳ）Ｘ向（ＥＴＡＢＳ）Ｙ向（ＭＩＤＡＳ）Ｙ向（ＥＴＡＢＳ）圈６最大屡间位移角根据《抗震规范》规定：弹性时程分析时，每条时程曲线计算所得结构底部剪力不应小于振型分解反应谱法ＣＱＣ计算结果的６５％，多杂时程曲线计算所得结构底部剪力的平均值不应小于振型分解反应谱法ＣＱＣ计算结果的８０％。由上图可以看出，计算结果均满足该项要求。同时，该结构各条时程波作用下，ｘ、Ｙ向最大层问位移角均满足１／８００的限值。通过上述部分结果比较发现，ＳＡＰ２０００与ＥＴＡＢＳ软件计算结果大体相近。然而ｔ由于ＳＡＰ２０００不具有“层”的概念，后处理过程较为繁琐，因而不建议采用该软件进行此类分析。而对于没有明显层界定的空间网架及体育馆等结构，ＳＡＰ２０００相比ＥＴＡＢＳ又具有其不可替代的优势。５分块刚体模型楼板弹性应力分析在地震作用下，楼板始终承担着传递、分配剪力咀及协调楼层构件变形的作用。作为结构重要的水平抗侧力构件．楼板却一直未受到设计人员足够的重视。常规的设计方法通常是基于“刚性楼板假定”，认为楼板在平面内无限刚．面外刚度为零。这种近似方法对于一般规则结构偏差很小，且能有效减少全楼自由度，提高计算效率。然而在些诸如楼板大开洞、平立面不规则、存在斜柱或弱连接等的复杂结构中，由于楼板不连续引起面内月幢太幅削弱以及板周围存在复杂受力情况，楼板设计除了＊！月±±｝F＃＃＊±目月Ｐ＾台∞女＃考虑常规的由竖向力引起的平面外内力之外，对于在传递剪力和协调变形时可能产生较大的平面内内力同样不容忽视。为准确考虑楼板真实受力情况，通常采用“弹性膜”单元，即真实考虑楼板面内刚度．面外刚度为零。采用弹性膜单元．不仅能准确考虑楼板面内刚度削弱，且不会影响周边粱的配筋储备，又能真实考虑斜柱等构件的影响。然而，对于全楼设置弹性膜会丈幅增加计算量．在复杂结构分析中尤为突出。于是，对于局部不规则的楼板，通常可以采用楼板“分块刚体”模型：即认为楼板较规则的主体部分仍符合面内无限刚假定．采用“刚性楼板■而对于中问开洞或薄弱连接部位，采用“弹性膜”单元；同时，认为同一楼层中由弹性膜连接的若干块刚性楼板拥有其各自的刚心及质心。这种模型不仅能较为准确的考虑楼板面内刚度，加快计算速度，且能根好模拟各分块刚体在地震中反相位运动引起的楼板应力增大。如前文所述，本结构楼板局部不连续．多数楼层存在大面积开洞；且由于存在大量单侧斜柱，使结构在静力作用下就承受了很大的劁向荷载。因而．采用上述的“分块刚体”假定，定义结构南北侧两块剐性板各自的质心和刚心，对结构进行了多遇地震作用下的楼扳应力分析。此外，由于斜柱的存在，静力荷载对结构的作用不可忽视。图７、８分别为ＥＴＡＢＳ、ＭＩＤＡＳ软件计算所得的结构２Ｆ楼板应力云图（恒十０５活＋ｘ主向双向多遇地震工况）。Ｓ１１Ｓ２２Ｓ１２围７第２屡楼板应力云固（ＥＴＡＢＳ计算结果）ｒ●１：噎ｊ＿啊Ｓｌｌ￥２２Ｓ１２图８第２层楼板应力云图（ＭＩＤＡＳ计算结果）F１８８Ⅲ，＃３０５Ⅲ包含总结汇报、外语学习、资格考试、计划方案、农林牧渔、出国留学、党团工作、行业论文、求职职场、表格模板、IT计算机、初中教育以及ETABS、SAP2000、MIDASGen、SATWE等程序在带斜柱复杂高层计算分析中的等内容。本文共2页
相关内容搜索