中文名: 2007年国际大学群英辩论会决赛资源格式: DVDRip版本: 更新总决赛部分/全12场发行日期: 2007年地区: 大陆对白语言: 普通话文字语言: 简体中文简介: 资源简介名称：2007国际大学生群英辩论会决赛主办单位：CCTV&新加坡新传媒集团时间：日~11月29日10月31日，随着辩题的揭晓及其抽签结果的公布，中央电视台“珍视明2007国际大学群英辩论会”总决赛正式启动。　　两年一度的国际大专辩论会，由中国中央电视台和新加坡新传媒集团轮流主办。今年已是第八届的国际大专辩论会，以“2007国际大学群英辩论会”的名称全新亮相。　　11月即将开打的总决赛，分为A、B两组进行，以大学为单位参赛。A组代表队分别为中南财经政法大学（中国）、香港中文大学（中国香港）、东吴大学 (中国台湾)、澳门大学（中国澳门）、新加坡国立大学（新加坡）和博特拉大学(马来西亚)。B组代表队分别为耶鲁大学（美国）、牛津大学（英国）、莫斯科国际关系学院（俄罗斯）、梨花女子大学(韩国)、开罗大学(埃及)和墨尔本大学(澳大利亚)。　　A、B两组的代表队是这样产生的：　　今年4月，“2007国际大学群英辩论会”节目组在清华大学和浙江大学公开选拔海外特约辩手，而后分东西两线飞赴美国、英国、俄罗斯、埃及、澳大利亚和韩国，与21所世界著名大学辩论队过招。本次总决赛B组的6支参赛队伍，正是经过“海外选拔”产生的华语辩论能力最强的代表队。　　A组的产生过程则更为曲折。中央电视台“2007国际大学群英辩论会”节目组从今年7月起就力邀全国20个省、市、自治区的32所著名学府，打了一场精彩纷呈的中国大学网络辩论赛。　　总决赛A组的中国大学代表队——中南财经政法大学，在经历一个多月的网络辩论鏖战后，于今年8月22日从32支强队中脱颖而出，进而获得资格代表中国出战2007国际大学群英辩论会。　　A组的其他五只代表队，也是各个国家和地区的辩论选拔赛冠军。　　而31日亮相在抽签板上的总决赛辩题，更是与以往七届辩论会有很大的不同。本届辩题经网友推荐与专家评定，不再是哲理性、理论性的务虚辩题，而是前所未有地朝社会和民生贴近。“政府应不应该控制私家车数量”“公共场所应该全面禁烟还是部分禁烟”“金庸小说应不应该进中学课本”……每一道都是当前社会和媒体聚焦的中心，具有紧迫的现实意义。　　此外，本届辩论会总决赛的程序也有改变。由于每组各有六支代表队参战，在第一轮两两对决后，三支告负的代表队将经总决赛大评审团评审，复活一队，进入第二轮争夺决赛资格的比赛。 第八届（2007）国际群英辩论会决赛时间：日~11月29日地点：北京A组（华裔）初赛一（正方）新加坡国立大学：对城市流浪猫狗可以进行扑杀（反方）中南财经政法大学：对城市流浪猫狗不应该进行扑杀初赛二（正方）博特拉大学：武术进入奥运会有利于武术发展（反方）香港中文大学：武术进入奥运会不利于武术发展初赛三（正方）澳门大学：金庸小说应该进中学课本（反方）东吴大学：金庸小说不应该进中学课本半决赛一（正方）香港中文大学：赞同购买盗版者应负法律责任（反方）中南财经政法大学：不赞同购买盗版者应负法律责任半决赛二（正方）新加坡国立大学：政府应该限制私家车数量（反方）澳门大学：政府不应该限制私家车数量总决赛（正方）中南财经政法大学：赞成送老人进养老院（反方）澳门大学：不赞成送老人进养老院冠军：中南财经政法大学最佳辩手：刘京京（澳门大学）B组（非华裔）初赛一(正方) 开罗大学：赞成为了漂亮而去整容(反方)梨花女子大学：不赞成为了漂亮而去整容初赛二（正方）牛津大学：公共场所应全面禁烟（反方）耶鲁大学：公共场所应部分禁烟初赛三（正方）莫斯科国际关系学院：赞成网络实名制（反方）墨尔本大学：反对网络实名制半决赛一（正方）耶鲁大学：“西班牙斗牛”有必要停止（反方）梨花女子大学：“西班牙斗牛”没有必要停止半决赛二（正方）牛津大学：国际顶级足球明星的收入和付出成正比（反方）莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出不成正比总决赛（正方）耶鲁大学：高等教育应该严进宽出（反方）牛津大学：高等教育应该宽进严出冠军：耶鲁大学最佳辩手：刘金丹（梨花女子大学） 目录:
VeryCD教育区发布、交流官方QQ群： 欢迎大家加入 希望更多的网友加入到国外名校开放课程整理、发布的队伍中来. ：资源来自网络收集 未经过一一的质量 安全等检测只是把收集的资源和各位驴友分享 仅作网络学习交流使用 请勿用于商业用途 !希望各位下载的驴友能多多参与分流保源决赛 香港中文大学VS中国人民大学 赛果已出 恭喜香港中文大学辩论队！...
#明星赛#30日下午3：30-5：00明星赛 恐龙复生队VS活泼老僵尸队...
第二届国际华语辩论邀请赛决赛对阵队伍 香港中文大学VS中国人民大学...
下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS 中国人民大学 赛果已出...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
上半赛区半决赛 天津大学VS 香港中文大学 赛果已出...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“PO自拍，是精神解脱之道。”——马薇薇...
哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“如果我说的是，你就说是，如果我说的不是，就说不是，你为什么打我？”——周玄毅引耶稣的话...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“人生的一切努力就是个game，玩儿的认真的是傻子。”——黄执中...
哲理辩论#今年的哲理辩论，在掌声与强烈的期待中结束，是什么让我们如此期待？要不要猜一猜？现在不po图，任性!...
决赛 香港中文大学VS中国人民大学 赛果已出 恭喜香港中文大学辩论队！...
#明星赛#30日下午3：30-5：00明星赛 恐龙复生队VS活泼老僵尸队...
第二届国际华语辩论邀请赛决赛对阵队伍 香港中文大学VS中国人民大学...
下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS 中国人民大学 赛果已出...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
上半赛区半决赛 天津大学VS 香港中文大学 赛果已出...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“PO自拍，是精神解脱之道。”——马薇薇...
哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“如果我说的是，你就说是，如果我说的不是，就说不是，你为什么打我？”——周玄毅引耶稣的话...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“人生的一切努力就是个game，玩儿的认真的是傻子。”——黄执中...
哲理辩论#今年的哲理辩论，在掌声与强烈的期待中结束，是什么让我们如此期待？要不要猜一猜？现在不po图，任性!...
29日14：30-16:30哲理辩论 黄执中VS周玄毅...
四支复赛出线队伍公示：天津大学、香港中文大学、马来西亚精英大学、中国人民大学。明天上半赛区半决赛 天津大学VS香港中文大学 下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS中国人民大学...
复赛 第四场 G组台湾大学VS H组中国人民大学 赛果已出...
复赛 第三场 E组马来西亚精英大学VS F组澳门大学 赛果已出...
A组利物浦大学0：天津大学9
胜方积2分，负方积1分天津大学6：中南民族大学2
胜方积2分，负方积1分中南民族大学1利物浦大学8
胜方积2分，负分积1分出线队伍
总积分：4分B组莫纳什大学7：南京审计学院2
胜方积2分，负方积1分南京审计学院1：北京师范大学珠海分校8
胜方积2分，负方积1分北京师范大...
E组澳洲国立大学1：马来西亚精英大学2
胜方积2分，负方积1分马来西亚精英大学7：厦门大学2
胜方积2分，负方积1分厦门大学7：澳洲国立大学2
胜方积2分，负分积1分出线队伍
马来西亚精英大学
总积分：4分F组台湾政治大学3：澳门大学6
胜方积2分，负方积1分澳门大学6：上海交通大学3
胜方积2分，负方积1分上海交通大学4：台湾...
复赛 第二场 C组香港中文大学VS D组中山大学 赛果已出...
复赛 第一场 A组天津大学VS B组莫纳什大学 赛果已出...
主题活动之约辩。28日约辩第一场：马来亚大学VS厦门大学；第二场：北京师范大学珠海分校VS台湾政治大学。29日约辩第一场：新加坡国立大学VS澳洲国立大学；第二场：西安交通大学VS苏州大学。...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
决赛 香港中文大学VS中国人民大学 赛果已出 恭喜香港中文大学辩论队！...
#明星赛#30日下午3：30-5：00明星赛 恐龙复生队VS活泼老僵尸队...
第二届国际华语辩论邀请赛决赛对阵队伍 香港中文大学VS中国人民大学...
下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS 中国人民大学 赛果已出...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
上半赛区半决赛 天津大学VS 香港中文大学 赛果已出...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“PO自拍，是精神解脱之道。”——马薇薇...
哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“如果我说的是，你就说是，如果我说的不是，就说不是，你为什么打我？”——周玄毅引耶稣的话...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“人生的一切努力就是个game，玩儿的认真的是傻子。”——黄执中...
哲理辩论#今年的哲理辩论，在掌声与强烈的期待中结束，是什么让我们如此期待？要不要猜一猜？现在不po图，任性!...
决赛 香港中文大学VS中国人民大学 赛果已出 恭喜香港中文大学辩论队！...
#明星赛#30日下午3：30-5：00明星赛 恐龙复生队VS活泼老僵尸队...
第二届国际华语辩论邀请赛决赛对阵队伍 香港中文大学VS中国人民大学...
下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS 中国人民大学 赛果已出...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
上半赛区半决赛 天津大学VS 香港中文大学 赛果已出...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“PO自拍，是精神解脱之道。”——马薇薇...
哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“如果我说的是，你就说是，如果我说的不是，就说不是，你为什么打我？”——周玄毅引耶稣的话...
#哲理辩论##犬儒主义是/不是精神解脱之道#“人生的一切努力就是个game，玩儿的认真的是傻子。”——黄执中...
哲理辩论#今年的哲理辩论，在掌声与强烈的期待中结束，是什么让我们如此期待？要不要猜一猜？现在不po图，任性!...
29日14：30-16:30哲理辩论 黄执中VS周玄毅...
四支复赛出线队伍公示：天津大学、香港中文大学、马来西亚精英大学、中国人民大学。明天上半赛区半决赛 天津大学VS香港中文大学 下半赛区半决赛 马来西亚精英大学VS中国人民大学...
复赛 第四场 G组台湾大学VS H组中国人民大学 赛果已出...
复赛 第三场 E组马来西亚精英大学VS F组澳门大学 赛果已出...
A组利物浦大学0：天津大学9
胜方积2分，负方积1分天津大学6：中南民族大学2
胜方积2分，负方积1分中南民族大学1利物浦大学8
胜方积2分，负分积1分出线队伍
总积分：4分B组莫纳什大学7：南京审计学院2
胜方积2分，负方积1分南京审计学院1：北京师范大学珠海分校8
胜方积2分，负方积1分北京师范大...
E组澳洲国立大学1：马来西亚精英大学2
胜方积2分，负方积1分马来西亚精英大学7：厦门大学2
胜方积2分，负方积1分厦门大学7：澳洲国立大学2
胜方积2分，负分积1分出线队伍
马来西亚精英大学
总积分：4分F组台湾政治大学3：澳门大学6
胜方积2分，负方积1分澳门大学6：上海交通大学3
胜方积2分，负方积1分上海交通大学4：台湾...
复赛 第二场 C组香港中文大学VS D组中山大学 赛果已出...
复赛 第一场 A组天津大学VS B组莫纳什大学 赛果已出...
主题活动之约辩。28日约辩第一场：马来亚大学VS厦门大学；第二场：北京师范大学珠海分校VS台湾政治大学。29日约辩第一场：新加坡国立大学VS澳洲国立大学；第二场：西安交通大学VS苏州大学。...
已出视频已放到官方优酷平台，优酷搜索“国际华语辩论邀请赛”关注，或扫描二维码关注即可观看赛事视频。...
他们也是国际华语辩论邀请赛的关注者：
北师大珠海分校辩论队继两届两岸四地辩论邀请赛之后举办的全新大规模国际级辩论邀请赛
人人移动客户端下载第四届(99)国际大专辩论会__初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)_网络使人们更疏远(澳门大学)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
11页1下载券13页1下载券12页1下载券12页1下载券12页1下载券 9页1下载券13页免费10页免费11页2下载券12页免费
喜欢此文档的还喜欢11页1下载券18页免费7页免费4页1下载券7页免费
第四届(99)国际大专辩论会__初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)_网络使人们更疏远(澳门大学)|网​络​是​人​们​更​亲​近​还​是​更​疏​远​。​可​以​用​作​手​机​、​交​友​网​站​什​么​的​。
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：21.26KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢2003国际大专辩论会落幕 中山大学捧冠
2003国际大专辩论会落幕 中山大学捧冠
[ 邓兴军 ]
来源：[ 北京青年报 ]
页面功能&&【】【】【】【字体：&&】【】&【】
　　七天激烈角逐 中山大学捧冠
　　系列报道四：辩论落帷幕 一分定胜负
　　经过7天10场激烈舌战，2003国际大专辩论会最终决出A组（华裔选手）和B组（非华裔选手）的冠军队。B组中哥伦比亚队稍胜一筹，战胜莫斯科国际关系学院队后，把桂冠戴在自己头上。A组的局势则没有那么明晰，中山大学队和台湾世新大学队队员经过激烈对决，以一分之差定出胜负。中山大学队笑到了最后。世新大学队的黄执中则将最佳辩手收入囊中。
　　本届国际大专辩论会共有8支华裔代表队和4支非华裔代表队分别参加A、B组的比赛。A组8支华裔代表队各有所长，实力接近。从初赛开始，辩论场场激烈精彩，经常令现场观众难分伯仲，评委打分非常接近。当主席公布评分结果的时候，欢呼声中经常夹杂着一片惋惜声。最突出的是初赛第二场，正方新加坡国立大学对反方澳门大学队，辩论的题目是家庭和事业哪个更重要。新加坡国立大学队以情动人，澳门大学队则以理服人。最终，澳门大学以一分的弱势负于新加坡国立大学。决赛中，中山大学更是仅以一分的优势赢得冠军。
　　相对于A组对抗的紧张激烈，B组的四支非华裔代表队则更加平和、从容。他们的比赛中没有华丽的词藻，也少了咄咄逼人的唇枪舌剑，大实话却另有一种幽默劲儿。这些老外从从容容地用汉语演绎了另一种辩论风格：辩论也不都是唇枪舌剑，辩论也能辩出一种节律美。
　　辩题：&&&&&&& ■顺境更有利于人的成长
　　■逆境更有利于人的成长
　　中山大学代表队（正方）：
　　一号辩手张君，二号辩手 黄磊，
　　三号辩手马薇薇，四号辩手 薛乐。
　　世新大学代表队（反方）：
　　一号辩手梁佑诚，二号辩手 黄静雯，
　　三号辩手黄执中，四号辩手 庄智凯。
　　两路人马 针锋相对
　　沈冰（主持人）：您现在正在收看的是2003国际大专辩论会A组的总决赛，今天决战的双方分别是来自中山大学和世新大学的八位辩手，他们将就顺境还是逆境，将更有利于人的发展和成长来展开辩论。
　　张君（正方）：虽然顺境逆境都是人成长过程中必然面对的人生境遇，但比较而言，顺境更有利于人的成长，首先从人的身心发展来看，一方面科学的营养供给，健全的公共卫生体系，更有利于人的生理成长，另一方面，顺境更有利于人心智的成长，顺境当中，我们可以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，从而拥有宽容开放，健康的心态。其次，从人的社会化进程来看，一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求，另一方面，顺境更有利于人社会角色的成熟，持续的社会发展，健全的制度安排，和谐的日常生活，为人的社会角色成熟，提供了更良性的空间，好风凭借力，助我上青云。
　　沈冰（主持人）：反方的任意一位辩手，就反方的立场进行发言，限时三分钟。
　　梁佑诚（反方）:逆境更有利于人的成长基于三个理由，第一、逆境增长人的理念与知识。爱迪生花了二十年的时间，做了五万多次的试验，才能够成功。但是有人问他说，哎，你怎么知道最后的成果一定是成功的呢？爱迪生告诉他说，成功不是唯一的成果，我有了五万多个成果，因为我吸取了五万多次的经验；第二、逆境拓展了人的视野及格局。第三、逆境有助于刺激我们的潜能。所以我们说，天将降大任于斯人也！
　　沈冰（主持人）：接下来双方将要进行两轮一对一的对辩。
　　薛乐（正方）：据调查说身处暴力家庭中的儿童，自卑心理的产生率是60％，而正常的家庭呢不到10％，请教您，家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢？
　　庄智凯（反方）：对方辩友刚刚说的这个虐待家庭，这是个绝境啊，他不是逆境啊。
　　薛乐（正方）：为什么出现了家庭暴力，儿童就面临绝境，生不如死，还是必须要死呢？
　　庄智凯（反方）：因为他还没有成年，无法为自己的能力负责。如果顺境可以让人成长，请问富不过三代这句话怎么解释呢？
　　薛乐（正方）：为什么富不过三代是一条必然的定律呢？那今天我们大家都不要致富好了，因为如果您致富的话，您的孙辈可能就要倒霉了呀。
　　庄智凯（反方）：顺境如果让人成长，玉不琢不成器，这句话您解释一下。
　　薛乐（正方）：一项研究表明，青少年如果身处破碎家庭的话，比正常家庭来说，他的犯罪率要高出三倍。健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢？
　　庄智凯（反方）：天将降大任于斯人也，他辛苦了，他获得磨炼，为什么还不能成长，难道说躺在那边，就可以变成一个大将军，或是一个大圣人吗？
　　沈冰（主持人）：下面进行第二轮的对辩。
　　梁佑诚（反方）：为什么孙悟空，不直接飞往西天，马上取经呢？
　　马薇薇（正方）：因为他是孙悟空啊，他有七十二变，可是要换了我去取经的话，一变都没有，可能第一难的时候，就已经被老虎吃了，您还要故意这样磨难我吗？
　　梁佑诚（反方）：就是因为你怕被老虎吃，这些逆境都让你成长，如果你没有遇过这样逆境的话，你下一次要如何面对这样的困难呢？
　　马薇薇（正方）：难道您不怕被老虎吃吗？
　　提问嘉宾 节节盘问
　　余磊（提问嘉宾）：如果您把逆境理解成就是暴力家庭、犯罪环境的话，那么我们是不是也可以把顺境理解成衣来伸手，饭来张口，天上掉馅饼呢？这样的环境，有利于人的成长吗？
　　薛乐（正方）：顺境中也可能是衣来伸手，饭来张口，成了小皇帝，所以嘛，我们在顺境当中，也应该警醒啊！哎呀，为了避免让你成为小皇帝，我还是不要去关爱您了，显然这样子，并不有利于我们儿童身心的发展。
　　王慰卿（提问嘉宾）：既然会有人根本无法承受的逆境存在，他又怎么会有利于人的成长呢？
　　梁佑诚（反方）：对方辩友的比喻很奇怪，他们在谈自己本身顺境的时候，这个人是非常奋发向上，遇到再顺的顺境，他也可以非常的努力，但是遇到逆境，就要马上自暴自弃。
　　路一鸣（提问嘉宾）：如果人在顺境当中成长起来，在面对一个不确定性的时候，他的经验从哪里来，他的成长标志又是什么呢？
　　黄磊（正方）：面对困难和克服困难，恰是今天的分歧所在，而克服困难是成长的标准。
　　蒋昌健（提问嘉宾）：无数的英烈，他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头颅洒热血，其目的是为何，与之相关的就是无数个像杨振宁先生这样的科学家，也通过自己殚精竭虑的研究，来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性，以保证人类能够健康的、稳定的向前发展，那么他创造的克服不确定性的这个环境，是顺境还是逆境呢？
　　黄执中（反方）：不管是科学家也好，普通人也好，他们对于其他的人，其他的百姓，或者是其他的民众，他怀的心意其实跟父母是一样的，我希望我的所作所为，能够让大家更快乐，更幸福，可是成长，我们不希望你们以此为满足啊，你们要去寻找你们人生的逆境，你们才能成长啊！
　　杨振宁点评 画龙点睛
　　著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁出任决赛现场点评嘉宾(见上图)，他点评道：“我是也经历过逆境，也经历过顺境。我是在抗战的时候，在昆明西南联大念书的，整个八年，从十几岁到二十一二岁，都略微有点饥饿。那个时候，我们吃饭是用大桶子拿来，里头有沙子。所以如果说是逆境的话，我想这是完全合标准的逆境。逆境对于我是什么影响呢？有非常好的影响，为什么呢？因为不受到纷扰，对于应该做的事情，我那时候应该念的书，我能够专心。我今天想起来呢，是我受到了逆境的好处。
　　我在23岁的时候，到美国去留学，一下子从逆境转到顺境，我又受到了极大的好处：我可以得到很多的消息，是在昆明的时候所不能得到的。
　　假如我要做一个结论的话呢，我想顺境有顺境的好处，逆境有逆境的好处，每一个年轻人，不管他是在顺境，还是在逆境的时候，如果他能够抓住当时的优点，能够充分利用的话，那么我想他是两方面都得到好处了。
　　今天这个辩论的题目很有意思。假如要我参加，我会参加逆境这一面，从我自己的经验讲起来，逆境对我的意义恐怕还要更大一点。”
　　决赛现场花絮
　　■北大教授忙揽才
　　北大揽才是出了名的。本以为只有招生办的老师才肩负此项任务，没想到北大的教授人人如此。在B组颁奖晚会上，当哥伦比亚大学的小伙子毕卫获得最佳辩手，并获得到中国学习汉语的全额奖学金时，此次辩论会评委之一、北大的孙东东教授在台下立即动员毕为：“到北大读书吧！”
　　■最佳辩手败方得
　　每一场辩论，现场观众都可投票选出本场最佳优秀辩手。记者发现一个有趣的现象，中山大学获胜的三场比赛，最佳辩手均为对方选手获得。比如第一场，最佳辩手由弗莱堡大学代表队的蔡葵获得；半决赛，最佳辩手则由新加坡国立大学的陈晓欢获得；决赛，台湾世新大学黄执中戴上最佳辩手桂冠。
　　往届辩手故事
　　■路一鸣：和太太“牵手”辩论会
　　1999国际大专辩论会的最佳辩手路一鸣如今是央视的节目主持人，当主席问及路一鸣参加辩论会的最大收获是不是由此走上了荧屏，路一鸣摇摇头：“我最大的收获是我的太太。我的太太曾经是我在辩论会上的战友。我们就是由战友发展到朋友，现在是夫妻。”主持人还不依不饶：“你们两口子都这么有辩才，在生活中谁辩得过谁？”路一鸣说：“太太永远没有错，不需要辩论。”
　　■蒋昌健：少了一些 多了一些
　　作为第一届国际大专辩论会的最佳辩手，蒋昌健感慨颇多：“当年的积极进取的精神依然还在，只是少了声嘶力竭，多了温文尔雅，少了浮躁张扬，多了深沉睿智。看到新的一代咄咄逼人，也让我思考以后的路该怎么走。回想过去，很多失去的东西都追不回来了，但我向大家保证，下一步我会尽力走得更好。”“黑马”横空出世世新大学出风头
　　一溜儿崭新的面孔，一样灿烂的笑容，台湾世新大学的四位辩手着实让中山大学辩论队出了一身冷汗，最终结果中山大学队仅以1分优势险胜世新大学队，捧得2003国际大专辩论会A组冠军。最佳辩手则归入世新大学队员黄执中之手。
　　当人们惊呼国际大专辩论出了最大黑马时，台湾世新大学董事成嘉玲女士笑着说，作为一所致力培养“德智兼修，手脑并用”的新闻传播人才的大学，口语传播学系专门开设辩论课程。对于学生融入社会的能力，成嘉玲女士非常满意，有些学生毕业后一年内就获得台湾广播节目最著名的“金钟奖”。
　　成嘉玲女士介绍，世新大学由著名报人成舍我创办于1956年。经过40多年的发展，培养了一批诸如顾安生、廖筱君、林书纬等台湾著名新闻工作者，现在，学校秉承“学校为学生而办，学生为读书而来”的办学原则，逐渐发展成为全方位的综合大学。世新大学的学生可以边上学边实习。学校有报馆，出版的《立报》每日对外发行，是当地教育界不得不看的报纸。每周一期的《破报》也对外发行，成为当地著名的另类报纸之一。另外，学生可以通过学校电台制作节目，新竹以北的地区都可以收听到。
页面功能&&【】【】【】【字体：&&】【】&【】
■相关新闻
(10/07 11:45)(10/07 11:38)(10/07 11:36)(10/07 11:08)(10/07 10:36)(10/07 10:21)(10/06 17:13)(10/06 11:36)(10/06 11:33)
请发表您的看法
您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法并注意语言文明。
三天内退订不收费！！！
托福全选包括单词、词组集粹、听力习语、黄金句型等四项服务。欢迎订阅
- 网站建设 -
Copyright &
Inc. All rights reserved.搜狐公司 版权所有2009年国际大专辩论赛什么时候举行_百度知道
2009年国际大专辩论赛什么时候举行
提问者采纳
国际大专辩论赛
国际大专辩论赛（International Varsity Debate Varsity）从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。
从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。
来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。
历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。
比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。
2005国际大专辩论赛的比赛程
正方一辩二分三十秒
反方一辩二分三十秒
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒
正方一辩公辩小结一分三十秒
反方一辩公辩小结一分三十秒
自由辩论双方各累计时四分钟
正方四辩三分钟
反方四辩三分钟
观众提问（可省略）
二、比赛规则
（一）本届辩论赛分预赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用积分与评议相结合的办法。所有比赛时间相同，具体程序如下：
1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。
3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。
4、公辩小结，每队各一分三十秒
5、自由辩论8分钟，每队各4分钟。
6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。
7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。
8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束，退场。
注：每位辩手发言时间剩30秒时，将有一次笛声提示，当辩论时间用完时，有两次笛声提示，辩手应立刻停止发言。
（二）公辩规则及自由辩论规则
①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
②公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答
2、自由辩论
①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
注：1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
93-03年历届辩题
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学）
人性本恶（复旦大学）
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学）
男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）
治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学）
愚公应该搬家（南京大学）
初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）
信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学
半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）
金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
决赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学）
知易行难（辅仁大学）
1997年三届国际大专辩论会
初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）
各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）
复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）
EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学）
艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
半决赛一 国际网络应该受管制（首都师范大学）
国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）
半决赛二 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）
后天环境先天遗传比重要（香港大学）
决赛 真理越辩越明（首都师范大学）
真理不会越辩越明（马来亚大学）
1999年地四届国际大专辩论会
网络使人们更亲近（马来亚大学）
网络使人们更疏远（澳门大学）
成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）
成功的作品不应该拍续集（台湾大学）
电脑必将取代书本（香港大学）
电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）
足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）
足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：
都市化有利于人类发展（马来亚大学）
都市化不利于人类发展（耶鲁大学）
半决赛二：
发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）
发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
美是客观存在（马来亚大学）
美是主观感受（西安交通大学）
青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）
应先成家后立业（京都外国语大学）
应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
爱情是自私的（京都外国语大学）
爱情是无私的（艾因夏母斯大学）
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）
初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）
初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）
半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）
决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
正方： 中山大学 网络是虚幻的
反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
反方： 澳门大学 事业比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分： 正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
反方： 世新大学 广告不利于大众消费
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算
初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内
决赛 现代社会女人（男人）更累
表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私
附历届国际大专辩论会赛果：
1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 最佳辩手：复旦大学 蒋昌健
1995年 北京举行 冠军 南京大学 最佳辩手：辅仁大学 林正疆
1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：首都师范大学 王慰卿
1999年 北京举行 冠军 西安交通大学 最佳辩手：西安交通大学 路一鸣
2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：武汉大学 余磊
2003年 北京举行 冠军 中山大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学 最佳辩手：中南财经政法大学 曹吉安
图为05年冠军电子科技大学的决赛辩手
一辩： 李婕达 女 微电子与固体电子学院二年级
二辩： 张 都 男 光电信息学院三年级（当场最佳辩手）
三辩： 张 翼 女 计算机科学与工程学院四年级
四辩： 徐 纯 男 电子工程学院三年级
其他类似问题
国际大专辩论赛的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁